09/10/2026
โ๏ธ ๐ข ๐กร๐ข ๐๐จ๐ ๐ฃ๐ฅ๐๐ ๐๐ก๐ง๐ข ๐๐ ๐จ๐ ๐ ๐ฆ๐๐ก๐ง๐๐ก๐ฬง๐ ๐ร๐ฉ๐๐ ๐กร๐ข ๐๐ข๐ก๐ฆ๐ง๐๐ง๐จ๐ ๐๐ฅ๐๐ ๐.
1๏ธโฃ Na sequรชncia da publicaรงรฃo do dia ๐ฌ๐ฏ/๐ญ๐ฌ/๐ฎ๐ฌ๐ฎ๐ฒ com o tema ๐ร๐ฉ๐๐๐ ๐กร๐ข ร ๐๐ฅ๐๐ ๐, o seguidor Francisco Xenofonte afirmou que, se depois de uma decisรฃo judicial em matรฉria cรญvel (sentenรงa condenatรณria) alguรฉm for condenado a pagar determinada quantia e nรฃo a cumprir, incorreria no crime de ๐ฑ๐ฒ๐๐ผ๐ฏ๐ฒ๐ฑ๐ถรช๐ป๐ฐ๐ถ๐ฎ previsto e punรญvel pelo art.ยบ ๐ฏ๐ฐ๐ฌ.โฐ ๐ชรณ๐
๐๐๐ ๐ท๐๐๐๐ em funรงรฃo do cumprimento obrigatรณrio das sentenรงas judiciais imposto pelo n.โฐ ๐ฎ do art.ยบ ๐ญ๐ณ๐ณ.โฐ da ๐ช๐๐๐๐๐๐๐๐รงรฃ๐ ๐
๐ ๐น๐๐รบ๐๐๐๐๐ ๐
๐ ๐จ๐๐๐๐๐.
2๏ธโฃ Em boa verdade, recusamos esta posiรงรฃo na medida em que, em matรฉria cรญvil e propriamente nos casos de condenaรงรฃo para pagamento de uma determinada quantia, vigora um princรญpio segundo qual "๐ฑ๐ฆ๐ญ๐ฐ ๐ค๐ถ๐ฎ๐ฑ๐ณ๐ช๐ฎ๐ฆ๐ฏ๐ต๐ฐ ๐ฅ๐ข ๐ฐ๐ฃ๐ณ๐ช๐จ๐ข๐คฬง๐ขฬ๐ฐ ๐ณ๐ฆ๐ด๐ฑ๐ฐ๐ฏ๐ฅ๐ฆ๐ฎ ๐ต๐ฐ๐ฅ๐ฐ๐ด ๐ฐ๐ด ๐ฃ๐ฆ๐ฏ๐ด ๐ฅ๐ฐ ๐ฅ๐ฆ๐ท๐ฆ๐ฅ๐ฐ๐ณ ๐ด๐ถ๐ด๐ค๐ฆ๐ต๐ชฬ๐ท๐ฆ๐ช๐ด ๐ฅ๐ฆ ๐ฑ๐ฆ๐ฏ๐ฉ๐ฐ๐ณ๐ข (...)" vide. o art.ยบ ๐ฒ๐ฌ๐ญ.โฐ do ๐ชรณ๐
๐๐๐ ๐ช๐๐๐๐.
3๏ธโฃ Ora, a prรณpria lei "๐ชรณ๐
๐๐๐ ๐ช๐๐๐๐" jรก prevรช uma consequรชncia em caso de nรฃo cumprimento (voluntรกrio) de uma obrigaรงรฃo contraรญda (quer atravรฉs de um contrato como de uma sentenรงa judicial), isto รฉ, o seu patrimรณnio responderรก pela dรญvida contraรญda.
4๏ธโฃ Assim, tendo havido condenaรงรฃo para o pagamento de uma dรญvida, se o devedor nรฃo cumprir com a sentenรงa, deverรก o credor (pessoa a quem foi contraรญda a dรญvida) intentar uma nova acรงรฃo (๐๐รงรฃ๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐) para o pagamento de quantia certa vide. ๐) do art.ยบ ๐๐.โฐ e ๐๐๐.โฐ e seguintes do ๐ชรณ๐
๐๐๐ ๐
๐ ๐ท๐๐๐๐๐๐๐ ๐ช๐๐๐๐.
5๏ธโฃ Postos aqui, รฉ possรญvel concluir que, em obediรชncia aos princรญpios da ๐๐๐๐๐๐๐
๐๐
๐ e da ๐๐๐๐๐๐๐
๐๐
๐ que norteiam o Direito Penal, o nรฃo cumprimento de uma sentenรงa judicial (๐๐ ๐๐๐รฉ๐๐๐ ๐รญ๐๐๐) nรฃo constitui, por si sรณ o crime de ๐
๐๐๐๐๐๐
๐รช๐๐๐๐ previsto pelo ๐ฏ๐ฐ๐ฌ.โฐ do ๐ชรณ๐
๐๐๐ ๐ท๐๐๐๐ โ๏ธ.