15/09/2026
🎙 Contrato de associação averbado na OAB não dá ao advogado ou escritório associado o direito de faturar para o cliente. Essa confusão aparece recorrentemente.
São duas perguntas diferentes, respondidas por normas diferentes:
* Quem pode representar o cliente no processo? Quem tem procuração, arts. 5º da Lei 8.906/1994 e 103 do CPC.
* Quem pode emitir nota fiscal para o cliente? Quem tem contrato de honorários com ele. O fato gerador do ISS exige prestação de serviço real, bilateral e onerosa entre quem emite e quem recebe a nota (art. 1º da LC 116/2003, consolidado pelo STJ). Sem contrato de honorários com o cliente, essa relação direta não existe, e a nota emitida nessas condições não tem causa jurídica. (No próximo post, explico esse princípio a fundo.)
A averbação do contrato de associação sustenta a exclusão de receita na tributação entre os escritórios. Ela não sustenta, sozinha, o direito de faturar o cliente final. Isso porque tornar-se associado de outro não cria uma SPE, nem um novo CNPJ, a relação de faturamento continua sendo individual, não da parceria como bloco.
E pensar que um substabelecimento fecha essa questão é um ledo engano. Substabelecimento transfere legitimidade processual, o associado pode atuar no caso. Mas ele não transforma o associado em parte do contrato de honorários. Faturamento direto ao cliente continua exigindo esse contrato, não só a procuração repassada.
As duas camadas pedem alinhamento, e hoje a maioria das associações não tem nenhuma delas resolvida. A maior parte dos contratos de associação não é averbada, e mesmo quando é, raramente inclui os dois escritórios como contratados perante o cliente. O resultado mais comum não é exceção: é bitributação real, o escritório titular do contrato tributado sobre 100% dos honorários, e o associado tributado de novo sobre a parte que recebeu.
Na prática, hoje, faturar por repasse, associado emitindo contra o escritório titular do contrato, continua sendo a forma mais habitual de documentar essa relação.
Sua estrutura de associação resolve o processual, o tributário, ou nenhum dos dois?