Aristote

01/01/2026

24/10/2025

Implications de l'occupation d'un bien indivis après divorce

L'occupation d'un bien indivis après un divorce soulève des questions juridiques complexes. La Cour de cassation a rappelé qu'un indivisaire ne peut être condamné à payer une indemnité d'occupation avant le partage effectif du bien. Cette décision renforce la nécessité de réserver la possibilité de libération des lieux avant le partage. 🏠

Un cas récent illustre cette règle : un ex-mari a été condamné à verser une indemnité d'occupation pour la période entre l'ordonnance de non-conciliation et le partage. La Cour de cassation a annulé cette décision, soulignant l'absence de partage au moment du jugement. ⚖️

Les implications pratiques sont claires : les juges doivent s'assurer que le partage est effectif avant de condamner un indivisaire. Cela souligne l'importance d'une rédaction précise des décisions judiciaires.

Réf : Cass. 1e civ. 12-6-2025 n° 23-22.003 F-B


[email protected] - 06 07 11 33 64

21/10/2025

Opposer un chèque ne suffit pas : la preuve du contrat prime

Le chèque superpose un rapport cambiaire au rapport fondamental. Si l’on agit sur ce dernier, la preuve de la créance pèse sur le demandeur ; à défaut, l’action échoue.

Les juges ont été saisis après opposition au paiement, le tireur niant toute prestation. Le bénéficiaire revendiquait les sommes sur le fondement du contrat, non du titre.

Apport : recentrage sur l’article 1353 du code civil et sur la bonne qualification de l’action. Effet pratique immédiat sur la stratégie probatoire et la prescription. Faites relire vos contrats et circuits de validation avant d’émettre ou recevoir des chèques.

Source : Cour de cassation, com., 10 septembre 2025, F-B, n° 24-16.453


[email protected] - 06 07 11 33 64

20/10/2025

PLF 2026 : nouvelles règles fiscales en vue

📌 Le projet de loi de finances pour 2026, en cours d’examen, contient plusieurs mesures notables. Il reconduit la contribution exceptionnelle sur les bénéfices, modifie la CVAE, renforce les obligations de facturation électronique et prévoit une nouvelle taxe sur les holdings patrimoniales.

📌 Ces mesures sont justifiées par le besoin d’adapter la législation aux évolutions économiques tout en consolidant les recettes publiques. Le recentrage des réductions fiscales et l’élargissement des sanctions vont dans ce sens.

📌 Pour les contribuables, l’absence de revalorisation du barème de l’impôt sur le revenu, la suppression de certaines réductions et la révision des abattements sur retraites marquent un durcissement. Des dispositifs ciblés restent prévus en faveur de l’innovation et des zones prioritaires.

Source : Projet de loi de finances déposé à l’Assemblée nationale le 14 octobre 2025


[email protected] - 06 07 11 33 64

17/10/2025

📢 Dès le 1er janvier 2026, les règles changent pour les honoraires de location !
👉 Les plafonds appliqués aux locataires seront désormais recalculés en fonction de l’indice de référence des loyers.\n\nCela signifie que le coût des visites, dossiers et états des lieux pourrait évoluer.

Un changement important qui va impacter de nombreux baux. 🔑

Réf : Arr. 17 juill. 2025, JO 24 juill.


[email protected] - 06 07 11 33 64

14/10/2025

📀 Le débat sur le point de départ de la prescription en matière de contrefaçon a connu un nouvel éclairage : la Cour de cassation distingue désormais entre un acte unique prolongé dans le temps et une succession d’actes distincts.

⚖️ Dans le litige opposant les auteurs du générique de Code Lyoko au groupe Black Eyed Peas, la question portait sur la prise en compte des multiples exploitations de la chanson Whenever. Les juges du fond avaient estimé que toutes ces diffusions n’étaient que le prolongement de la première.

📌 La Cour suprême a cassé cette approche, affirmant que chaque reproduction ou diffusion postérieure doit être examinée isolément pour calculer le délai de prescription.

Source : Cour de cassation, 1re civ., 3 sept. 2025, n° 23-18.669


[email protected] - 06 07 11 33 64

10/10/2025

📊 La Cour de justice de l'Union européenne a clarifié l'articulation des délais pour signaler une opération de paiement non autorisée !

La décision du 1er août 2025 précise que deux délais sont à respecter : le signalement "sans tarder" dès que le client prend connaissance de l'opération non autorisée, et un délai de treize mois à partir du débit pour effectuer ce signalement. Ces délais ne sont pas alternatifs mais cumulatifs, ce qui signifie que les deux doivent être respectés pour garantir le droit au remboursement.

En cas de perte, vol ou détournement de l'instrument de paiement, la banque doit prouver que le client a intentionnellement tardé ou a fait preuve de négligence grave pour refuser un remboursement. Cette décision renforce la protection des utilisateurs tout en assurant une sécurité juridique pour les prestataires de services de paiement.

Cette clarification est essentielle pour les services juridiques des banques et pour les utilisateurs, car elle établit une ligne claire à suivre pour éviter des litiges coûteux.


[email protected] - 06 07 11 33 64

De l’articulation des délais pour signaler une opération de paiement non autorisée

08/10/2025

🔢 Saviez-vous que d'ici septembre 2026, toutes les entreprises françaises devront être prêtes à recevoir des factures électroniques ?

La réforme de la facturation électronique et du e-reporting touche toutes les entreprises assujetties à la TVA, qu'il s'agisse de grands groupes ou de micro-entrepreneurs. Cette transition vise à lutter contre la fraude fiscale tout en automatisant et sécurisant les échanges commerciaux. Les nouveaux formats de factures, comme le Factur-X, combinent lisibilité et structuration des données pour une efficacité accrue.

Pour réussir cette transition, il est impératif d'anticiper et de choisir des solutions logicielles compatibles. Former vos équipes et effectuer un audit avec votre expert-comptable vous permettra d'assurer une conformité totale et de tirer parti des avantages de la réforme. 🤝


[email protected] - 06 07 11 33 64

La facturation électronique et le e-reporting deviennent incontournables pour les entreprises françaises dès septembre 2026. Découvrez le nouveau cadre, les enjeux, les solutions pour se préparer à cette révolution fiscale.

07/10/2025

🚀 En 2025, Bpifrance a déployé 1,8 milliard d'euros en Capital Développement, illustrant son engagement renforcé envers les entreprises françaises !

Malgré un environnement économique incertain, Bpifrance maintient son soutien à l'économie avec près de 9 milliards d'euros de crédits accordés à environ 11 000 entreprises. Ce dynamisme est soutenu par une stratégie contracyclique et une diversification des interventions.

La hausse des cessions de +211 % témoigne d'un portefeuille mature et d'une gestion active des participations, permettant à Bpifrance de réinvestir dans de nouveaux projets tout en sécurisant des retours significatifs.

Pour tirer parti de ces opportunités, Bpifrance anticipe une accélération de son activité au second semestre 2025, notamment dans les secteurs stratégiques comme la transition énergétique et la santé.


[email protected] - 06 07 11 33 64

Au premier semestre 2025, Bpifrance a largement investi dans les entreprises françaises avec 136 millions d'euros (soit +45 % par rapport à 2024) pour les PME et ETI régionales.

06/10/2025

Web scraping et IA : gare aux abus ! 🕸️
La collecte automatique peut contrevenir à vos droits.
La Cnil détaille les mesures obligatoires et recommandées.
Mettez en place un cadre strict pour vos projets.


[email protected] - 06 07 11 33 64

01/10/2025

🔍 Sachez que vous pouvez saisir le juge sans attendre si votre assureur refuse une garantie pour fausse déclaration !

La récente décision de la Haute cour précise que les assurés ne sont pas obligés de suivre la procédure amiable de l’article L.122-2 du code des assurances en cas de refus de garantie par l’assureur. Cela signifie que l'assuré peut contester cette décision devant le juge immédiatement, sans attendre le délai habituel de six mois.

Cette évolution est cruciale pour les assurés qui se trouvent dans des situations où leur sinistre est refusé pour des raisons de fausse déclaration. Elle leur permet de chercher une résolution plus rapide et potentiellement plus favorable de leur situation.

Pour les assurés, cela représente une opportunité d'accélérer le processus de contestation d'un refus de garantie. Il est essentiel de connaître vos droits et de prendre les mesures nécessaires pour protéger vos intérêts en cas de litige avec votre assureur.


[email protected] - 06 07 11 33 64

Saisine du juge en cas de refus de garantie de l’assureur sans avoir à respecter la procédure amiable obligatoire

29/09/2025

La Cour de cassation a rendu un arrêt majeur le 2 juillet 2025, clarifiant l'interprétation de l'article L. 133-24 du code monétaire et financier. Cette décision met fin à une divergence jurisprudentielle en distinguant le délai de treize mois pour signaler une opération non autorisée du délai de cinq ans pour engager une action en justice. Cette clarification renforce la protection des consommateurs et aligne la législation française sur les directives européennes DSP1 et DSP2. 🏛️

L'arrêt témoigne de l'évolution continue du droit bancaire vers une meilleure protection des utilisateurs de services financiers. Cette décision illustre l'importance de la précision législative et de l'harmonisation des interprétations juridiques. En offrant plus de temps aux consommateurs pour agir en justice, elle responsabilise davantage les établissements bancaires.

Comment cette évolution jurisprudentielle influencera-t-elle le comportement futur des banques et des consommateurs ?

Réf : Com. 2 juill. 2025, F-B, n° 24-16.590


[email protected] - 06 07 11 33 64