13/01/2021
A katásoknak 2021.01.15-ig írásban tájékoztatniuk kellene az aktív partnereiket, hogy továbbra is kisadózók. A kivételezetteknek is tájékoztatást kell adniuk a partnereiknek! Ilyenek a költségvetési szerveknek dolgozó és a NEAK-tól folyósított bevételű katások, valamint a jogszabályban meghatározott díjszabás (pl. építőipari rezsióradíj) alapján katázók. Bár a mentesülőknél a partner írásos tájékoztatásának semmi értelme sincs, de a törvényben nincs rájuk (se) felmentés.
Az MKOE becslése szerint negyedmillió katás érintett és nagyjából 1 millió tájékoztatásról lehet szó. Ez példátlan igény az állam részéről! A számításaink szerint, ha "csupán 500 Ft egy-egy ilyen tájékoztatás munkaráfordítási és közlési költsége, akkor az állam miatt a katásoknál félmilliárd forint plusz költség keletkezne, 2021.01.15-ig.
Miután a járvány tombol és az állam által elrendelt fölös adminisztráció nagyrészt szükségtelen, ezért minden érintett katást arra kérünk, hogy ne menjenek a postákra, hogy írásos tájékoztatást küldjenek a partnereiknek, de e-maileket, vagy elektronikusan aláírt iratokat se küldözgessenek a partnereiknek, ha amúgy rendszeresen számláznak nekik!
A "KISADÓZÓ" kifejezést tartalmazó, partner felé kibocsátott számla is írásos tájékoztatás!
Ezt a NAV részéről többen is elismerték telefonon - bár a hivatalos válasz még nem érkezett meg.
A NAV ellenőrzési szakterületének gyakorlatából az következik, hogy bírságolás nem lesz, ha a tájékoztatás a számla benyújtásával teljesült, mégha az 2021.01.15 után került a partnernek megküldésre. A számlán való tájékoztatás akkor is megfelelő, ha a számlán nem szerepel aláírás és azt elektronikus úton juttatták el a partner számára.
A NAV várhatóan csak "sérelem" esetén fog bírságolni!
Akkor keletkezik "sérelem", ha a katás megtéveszti a belföldi "céges" megbízóját és a benyújtott számlájával meglepetésszerűen túllépi a 3 mFt-ot, amivel váratlanul 40% különadót okoz. Ha ezt a számlabefogadó sérelmezi a hivatalnál, akkor könnyen előfordulhat, hogy a NAV mulasztási bírságot szab majd ki a katásra. Ez nagyon ritka eset lesz!
Kérdés még, hogy mit tegyenek a belföldi üzleti felhasználókat kiszolgáló katás webáruházak? Számukra azt javasoljuk, hogy a megrendelés folyamatában kerüljön feltüntetésre a kisadózás ténye, de ne a címlapon, hiszen a katázás csak a belföldi "céges" megrendelő számára közlendő, mindenki más számára az adótitok. Hasonló a helyzet az üzletek, boltok esetén: ott a számlán kerüljön közlésre a kisadózás ténye, amire célszerű az értékesítéskor felhívni szóban a figyelmet.
Írásos tájékoztatási roham helyett minden érintettnek kitartást és jó egészséget kívánunk!
Ruszin Zsolt
MKOE alelnök
