MDREX, Korea

MDREX, Korea Professional Consulting Firm Specialising in RA/MA/QA for Medical Deivce

📌HIRA、AI活用医療技術およびデジタル治療機器(DTx)の正式保険収載に向けた検討結果を公表韓国健康保険審査評価院(HIRA)は、2026年7月1日、CHA医科学大学産学協力団に委託した「AI活用医療技術の診療報酬適正性評価基準の開発お...
24/07/2026

📌HIRA、AI活用医療技術およびデジタル治療機器(DTx)の正式保険収載に向けた検討結果を公表

韓国健康保険審査評価院(HIRA)は、2026年7月1日、CHA医科学大学産学協力団に委託した「AI活用医療技術の診療報酬適正性評価基準の開発および保険収載方策に関する研究」の結果を公表しました。本研究は、現在、健康保険の暫定収載または新医療技術評価猶予制度の対象となっているAI活用医療技術およびデジタル治療機器(DTx)について、新医療技術評価を経た後に韓国の国民健康保険へ正式に保険収載する際に適用可能な診療報酬分類および補償体系を構築することを目的として実施されました。

研究では、AI活用医療技術を、その提供機能およびアウトプットの特性に基づき4つのカテゴリーに分類する案が提案されました。具体的には、画像読影を支援する技術を第1群、測定機能を提供する技術を第2群、疾患またはリスクを予測する技術を第3群、特定の医療機器と組み合わせて使用される技術を第4群としています。その後、各技術について診断精度、臨床的有用性および臨床的意義などを評価し、診療報酬の対象となるA群と、診療報酬の対象外となるB群へ再分類することが提案されました。

A群に分類された技術については、さらに技術レベルを上・中・下の3段階に区分し、報酬区分を1級、2級、3級および基準級に細分化した上で、それぞれの区分に応じた診療報酬を適用する案が示されました。保険診療と保険外診療を併用する場合には、基準級に相当する金額のみを保険適用とし、上位等級との差額については保険外診療として取り扱う方式も検討されています。提案された診療報酬額は約1,000ウォンから16,000ウォンの範囲であり、保険適用時には患者自己負担割合を50%、80%または90%とする選択的保険適用方式が提案されました。また、定期的な再評価を通じて臨床的価値が十分に確認されない技術については、保険適用から除外する、または診療報酬額を引き下げることが可能となる退出・調整メカニズムを整備する必要性も示されました。さらに、現行の新医療技術評価猶予制度の対象技術についても、暫定的な保険収載を認める制度改善案が提案されています。

また、HIRAはこれとは別に、「デジタル治療機器(DTx)の診療報酬適正性評価基準および正式保険収載方策に関する研究」の結果も公表しました。本研究では、DTxは患者自身が治療効果を直接体験するという特性を踏まえ、客観的な有効性評価と優れた製品の普及を両立させる診療報酬制度が必要であるとしています。正式保険収載後の診療報酬体系としては、医師技術料を処方料と治療効果評価料に区分し、さらに治療効果評価料を認知行動療法(CBT)領域とバイオフィードバック領域に区分する案が提案されました。特にバイオフィードバックについては、医師の業務量および評価負担を考慮し、認知行動療法より約1万ウォン高い水準で報酬を設定する案が示されています。また、DTxの初期普及と医療従事者による積極的な活用を促進するため、一定期間にわたり医師技術料を50%または100%加算する案も検討されました。これは、患者および医療従事者が製品の実際の効果を体験できる環境を整備するとともに、国民への利益をもたらすDTx産業エコシステムを持続的に発展させることを目的としたものと考えられます。機器使用料については、ドイツの事例と同様に製品タイプ別の固定額とする案が提案されており、正式保険収載後4年目に再評価を実施し、臨床的有効性または実用性が十分でない製品については健康保険の適用対象から除外できる退出メカニズムを導入する案も含まれています。

今回公表された2つの研究は、AI活用医療技術およびDTxについて、単なる暫定収載を超え、正式な保険収載に向けた具体的な分類体系と診療報酬の方向性を提示した点で大きな意義があります。今後、正式な診療報酬の適用を受けるためには、単なる技術性能だけでなく、診断精度、臨床的有用性、患者ベネフィットおよび医療従事者の業務負担などを総合的に立証することが重要になると考えられます。また、正式保険収載後も定期的な再評価を通じて診療報酬の引き下げや保険適用の終了が行われる可能性が示されたことから、企業には初期の保険収載だけでなく、長期的な臨床エビデンスの蓄積および市販後戦略を含めた対応が求められます。

MDREXは、AI医療機器およびデジタル治療機器(DTx)を対象に、薬事承認、新医療技術評価、暫定保険収載ならびに正式保険収載戦略の策定まで、一貫したコンサルティングサービスを提供しています。市場参入戦略、臨床エビデンスの準備、または適切な診療報酬戦略の検討についてご相談をご希望の場合は、ぜひMDREXまでお問い合わせください。

📩 ニュースレターを見る https://stib.ee/lUcM
☎️ 82-2-3400-0820
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 ニュースレターを申し込む → https://page.stibee.com/subscriptions/372042

MDREXニュースレターに掲載された内容および意見は、一般的な情報提供を目的として発行されたものです。

📌HIRA Publishes Research on Pathways for Insurance Listing of Digital Medical Technologies (AI + DTx)The Health Insuranc...
24/07/2026

📌HIRA Publishes Research on Pathways for Insurance Listing of Digital Medical Technologies (AI + DTx)

The Health Insurance Review & Assessment Service (HIRA) released the findings of a study commissioned to CHA University Industry-Academic Cooperation Foundation on July 1, 2026, titled "Development of Reimbursement Evaluation Criteria and Listing Pathways for AI-Based Medical Technologies." The study was conducted to establish a reimbursement classification framework applicable when AI-based medical technologies and digital therapeutics (DTx) – currently listed under temporary coverage or the nHTA Deferral Program – proceed to formal health insurance listing following New Health Technology Assessment (nHTA).

The study proposes classifying AI-based medical technologies into four categories based on the nature of their function and output: Category 1 for interpretation support technologies, Category 2 for measurement-based technologies, Category 3 for disease or risk prediction technologies, and Category 4 for technologies used in conjunction with specific medical equipment. Each technology would then be evaluated on diagnostic accuracy, clinical utility, and clinical significance, and reclassified into Group A (eligible for reimbursement) or Group B (not eligible for reimbursement).

Technologies classified under Group A would be further stratified by technology level – high, medium, and low – and assigned to one of four reimbursement grades (Grade 1, Grade 2, Grade 3, and a Baseline Grade) for differentiated compensation. In cases where both covered and non-covered services are provided in combination, only the amount corresponding to the Baseline Grade would be reimbursed under the national health insurance, while the difference above the Baseline Grade amount would be charged as a non-reimbursable out-of-pocket expense. The proposed reimbursement amount ranges from approximately KRW 1,000 to KRW 16,000, with selective reimbursement coverage applying patient co-payment rates of 50%, 80%, or 90%. The study also proposes establishing a periodic re-evaluation mechanism that would allow delisting or reimbursement reduction if a technology fails to demonstrate sufficient clinical value. A policy improvement measure allowing temporary listing for technologies currently designated under the nHTA Deferral Program was also proposed.

Separately, HIRA also released findings from the study "Development of Reimbursement Evaluation Criteria and Formal Listing Pathways for Digital Therapeutics." Recognizing that patients directly experience the therapeutic effects of digital therapeutics, the study emphasizes that a reimbursement framework is needed which can simultaneously enable objective effectiveness evaluation and incentivize broader adoption of high-quality products. Under the proposed formal listing model, physician fees would be divided into prescription fee and treatment effectiveness evaluation fee, with the effectiveness evaluation fee further subdivided into cognitive behavioral therapy (CBT) and biofeedback categories. For biofeedback in particular, a reimbursement level approximately KRW 10,000 higher than that for CBT was proposed, reflecting the greater workload and evaluation burden on physicians. A temporary fee add-on of 50% or 100% for a defined initial implementation period was also examined as a measure to accelerate early adoption and encourage active clinical use — intended to allow both patients and physicians to experience real-world product effectiveness and to sustain a viable digital therapeutics industry ecosystem that delivers public benefit. Device usage fees were proposed to be set as fixed amounts by product type, following the reimbursement model adopted in Germany, and an exit mechanism was included whereby products undergoing re-evaluation at the four-year mark post-listing may be delisted if clinical effectiveness or utilization value is found to be insufficient.

These studies are significant in that they move beyond temporary listing arrangements to propose a concrete classification framework and reimbursement direction for the formal health insurance listing of AI-based medical technologies and digital therapeutics under the Korean national health insurance system. Going forward, securing formal reimbursement listing is expected to require comprehensive evidence not only of technical performance, but also of diagnostic accuracy, clinical utility, patient benefit, and physician workload impact. Furthermore, given that the proposed framework allows for reimbursement reduction or delisting through periodic post-listing re-evaluation, companies will need to prepare not only for initial reimbursement listing but also for long-term clinical evidence accumulation and post-market management strategies.

MDREX provides integrated support across the full pathway for AI-based medical devices and digital therapeutics, spanning regulatory approval, new health technology assessment, temporary and formal reimbursement listing strategies. If your organization requires review of market entry pathways, clinical evidence preparation, or reimbursement strategy for relevant products, please contact MDREX at [email protected].

For inquiries or to share input, please contact us at [email protected].
Check additional content via the link below.

📩 View Newsletter https://stib.ee/gGeM
☎️ +82-2-3400-0828
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 Subscribe to Newsletters →
https://lnkd.in/diJ3j8A3

The content and opinions published in the MDREX newsletter are provided for general informational purposes only.

📌심평원, AI 기반 의료기술 및 디지털치료기기 건강보험 정식 등재방안 연구 공개건강보험심사평가원은 2026년 7월 1일 차의과학대학교 산학협력단에 의뢰한 「인공지능 기반 의료기술의 급여적정성 평가기준 개발 및 등재...
22/07/2026

📌심평원, AI 기반 의료기술 및 디지털치료기기 건강보험 정식 등재방안 연구 공개

건강보험심사평가원은 2026년 7월 1일 차의과학대학교 산학협력단에 의뢰한 「인공지능 기반 의료기술의 급여적정성 평가기준 개발 및 등재방안 마련 연구」 결과를 공개하였습니다. 이번 연구는 현재 건강보험 임시등재 또는 평가유예 신의료기술로 적용되고 있는 인공지능 기반 의료기술과 디지털치료기기가 신의료기술평가를 거친 이후, 건강보험에 정식 등재될 때 적용할 수가 분류 및 보상체계를 마련하기 위해 수행되었습니다.

연구진은 인공지능 기반 의료기술을 제공 기능과 결과의 특성에 따라 네 개 군으로 분류하는 방안을 제안하였습니다. 구체적으로 판독을 지원하는 기술은 1군, 측정 기능을 제공하는 기술은 2군, 질병이나 위험을 예측하는 기술은 3군, 특정 의료장비와 결합하여 사용되는 기술은 4군으로 구분하였습니다. 이후 각 기술의 진단정확도, 임상적 유용성 및 임상적 유의성 등을 평가하여 수가 보상이 가능한 A군과 수가를 인정하지 않는 B군으로 재분류하도록 하였습니다.

A군에 해당하는 기술은 다시 기술 수준을 상·중·하로 구분하고, 보상등급을 1등급, 2등급, 3등급 및 기준등급으로 세분화하여 차등 보상하는 방안이 제시되었습니다. 급여와 비급여를 병행하는 경우에는 기준등급에 해당하는 금액만 급여로 적용하고, 상위 등급과의 차액은 비급여로 운영하는 방식도 검토되었습니다. 제안된 수가 수준은 약 1,000원에서 16,000원 범위이며, 급여 적용 시에는 환자 본인부담률 50%, 80% 또는 90%를 적용하는 선별급여 방식이 제안되었습니다. 또한 정기적인 재평가를 통해 임상적 가치가 확인되지 않는 기술은 건강보험 적용에서 제외하거나 수가를 하향 조정할 수 있도록 퇴출 및 조정 기전을 마련할 필요가 있다고 보았습니다. 현행 평가유예 신의료기술에 대해서도 임시등재를 허용하는 제도 개선방안이 함께 제시되었습니다.

또한, 심평원은 이와 별도로 「디지털치료기기의 급여적정성 평가기준 및 정식 등재방안 마련 연구」 결과도 공개하였습니다. 연구진은 디지털치료기기의 경우 환자가 치료 효과를 직접 경험한다는 특성을 고려하여, 객관적인 효과 평가와 우수한 제품의 확산을 함께 유도할 수 있는 보상체계가 필요하다고 보았습니다. 정식 등재 시 의사 행위료는 처방료와 효과평가료로 구분하고, 효과평가료는 다시 인지행동치료 영역과 바이오피드백 영역으로 구분하는 방안이 제안되었습니다. 특히 바이오피드백의 경우 의사의 업무량과 평가 부담을 고려하여 인지행동치료보다 약 1만 원 높은 수준으로 보상하는 방안이 제시되었습니다. 또한 디지털치료기기의 초기 확산과 의료진의 적극적인 사용을 유도하기 위해 일정 기간 동안 의사 수가를 50% 또는 100% 가산하는 방안도 검토되었습니다. 이는 환자와 의료진이 제품의 실제 효과를 경험하도록 지원하고, 국민 편익이 있는 디지털치료기기 산업 생태계를 유지하기 위한 취지가 반영된 것으로 해석됩니다. 기기사용료는 독일 사례와 같이 제품 유형별 고정 금액으로 설정하는 방안이 제안되었으며, 정식 등재 후 4년 차에 재평가를 실시하여 임상적 효과나 활용 가치가 충분하지 않은 제품은 건강보험 적용에서 제외할 수 있도록 퇴출 기전을 마련하는 방안도 포함되었습니다.

이번 연구는 AI 기반 의료기술과 디지털치료기기에 대해 단순한 임시등재를 넘어, 정식 건강보험 등재를 위한 구체적인 분류체계와 보상 방향을 제시하였다는 점에서 의미가 있습니다. 향후에는 단순한 기술적 성능뿐만 아니라 진단정확도, 임상적 유용성, 환자 편익 및 의료진의 업무량 등을 종합적으로 입증하는 것이 정식 수가 인정의 핵심이 될 것으로 예상됩니다. 또한 정식 등재 이후에도 정기적인 재평가를 통해 수가 하향이나 퇴출이 가능하도록 하는 방향이 제안된 만큼, 기업은 초기 등재뿐만 아니라 장기적인 임상근거 축적 및 사후관리 전략까지 함께 준비할 필요가 있습니다.

MDREX는 AI 의료기기와 디지털치료기기의 허가, 신의료기술평가, 임시등재 및 정식 건강보험 등재 전략 수립을 통합적으로 지원하고 있습니다. 관련 제품의 시장진입 경로, 임상근거 준비 또는 적정 수가 전략에 대한 검토가 필요한 경우 MDREX로 문의해 주시기 바랍니다.

📩 뉴스레터 보기 https://stib.ee/x8bM
☎️ 02-3400-0828
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 뉴스레터 신청하기 → https://page.stibee.com/subscriptions/372042

MDREX 뉴스레터의 게재된 내용 및 의견은 일반적인 정보 제공 목적으로 발행되었습니다.

📌MDREX、韓国MFDS「医療機器における重大変更対象の適用事例研究」の実施機関に選定近年、韓国食品医薬品安全処(MFDS)は、医療機器の変更許可制度について、従来の規制当局主導型の管理方式から、製造業者・輸入業者による自主的な変更管理体...
12/06/2026

📌MDREX、韓国MFDS「医療機器における重大変更対象の適用事例研究」の実施機関に選定

近年、韓国食品医薬品安全処(MFDS)は、医療機器の変更許可制度について、従来の規制当局主導型の管理方式から、製造業者・輸入業者による自主的な変更管理体制へ移行するための制度改正を推進しています(2026年12月施行予定)。

現在、MFDSが定める一部の軽微変更を除き、ほとんどの変更について変更許可または変更認証の取得が必要とされています。しかし今後は、安全性および有効性に重大な影響を及ぼす変更事項に限り事前の変更許可を求め、それ以外の変更については企業が自ら評価・管理を行う「ネガティブ規制方式」へ移行する予定です。

この制度改正は、米国FDA、欧州MDR、日本PMDAなどの主要先進国規制当局が採用している変更管理の考え方と同様の方向性を持つものであり、医療機器技術の進歩に伴う継続的な製品改善、ソフトウェアアップデート、原材料変更、サプライチェーンの変化などへ、より効率的に対応することを目的とした規制改革の一環として進められています。

特に今後、製造業者は単に変更許可の要否を判断するだけでなく、MFDSが承認した変更管理手順に基づき、変更による安全性・有効性への影響評価、リスクマネジメント、検証(Verification & Validation)、および関連記録の管理を体系的に実施することが求められるようになります。また輸入業者についても、海外製造所との緊密な連携を通じて変更関連資料を確保・確認し、韓国の規制要件に基づいて変更事項を評価・管理できる体制の構築が一層重要になると考えられます。

これに関連してMDREXは、MFDSが推進する「医療機器における重大変更対象の適用事例研究」の共同研究機関として選定され、本研究に参画することとなりました。

本研究では、米国FDA、欧州MDR、日本PMDAなど海外主要規制当局における重大変更(Significant Change)の管理制度を調査・分析し、韓国の医療機器に適用可能な重大変更の事例および判断基準の策定を行う予定です。また、製造業者・輸入業者が品質マネジメントシステムの中で実際に活用できる変更管理手順書(SOP)や実務ガイドラインの開発も併せて実施することになります。

本研究の成果は、今後MFDSが策定する詳細ガイドラインや業界運用基準の重要な参考資料として活用されることが期待されており、韓国医療機器業界における変更管理体制の構築にも大きな影響を与えるものと考えられます。

MDREXでは、研究の遂行にあたり、医療機器業界の皆様からのご意見や実務経験を積極的に反映したいと考えております。特に、製品変更時の許認可要否判断、海外製造所の変更管理、ソフトウェアアップデート、原材料変更、製造所変更などに関して、現場でご経験された課題や改善提案がございましたら、ガイドラインへ適切に反映できるよう、ぜひご意見をお寄せください。

皆様からいただくご意見は、今後の制度設計およびガイドライン策定において非常に重要な参考資料となります。

MDREXは今後も関連制度の動向や研究の進捗状況を継続的に共有する予定であり、お客様が新たな変更管理体制へ円滑に対応できるよう支援してまいります。

📩 ニュースレターを見る https://stib.ee/LE3M
☎️ 82-2-3400-0820
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 ニュースレターを申し込む → https://page.stibee.com/subscriptions/372042

MDREXニュースレターに掲載された内容および意見は、一般的な情報提供を目的として発行されたものです。

📌MDREX Selected to Conduct MFDS Study on “Significant Change Criteria for Medical Devices”The Ministry of Food and Drug ...
12/06/2026

📌MDREX Selected to Conduct MFDS Study on “Significant Change Criteria for Medical Devices”

The Ministry of Food and Drug Safety (MFDS) is currently advancing a significant regulatory reform scheduled for implementation in December 2026. This regulatory reform is aimed at transitioning the medical device change approval system from a regulator-driven model to one in which manufacturers and importers take primary responsibility for managing changes autonomously.

Under the current system, virtually all changes – except those designated by the MFDS as minor – require prior MFDS change approval or certification. Under the new system, mandatory pre-approval will be limited to changes that significantly affect safety or efficacy, while all other changes will be managed under a negative regulation model in which companies independently assess and control modifications.

This regulatory shift aligns with change management frameworks already in operation at the US FDA, EU MDR, and Japan's PMDA. It is part of a broader push to modernize regulation and better accommodate the pace of medical device innovation — including continuous product improvements, software updates, raw material changes, and supply chain variability. Under the new system, manufacturers will be expected to go beyond simply determining whether a change requires regulatory approval. They will be required to operate a documented, MFDS-approved change management process that systematically covers safety and efficacy impact assessment, risk management, verification and validation (V&V), and record keeping. For importers, the obligations are equally significant: close coordination with overseas manufacturers to secure and review change-related documentation, and the establishment of internal systems capable of evaluating and managing changes in accordance with Korean regulatory requirements.

In this context, MDREX has been selected as a co-research institution to carry out the MFDS- commissioned study, “Application Case Studies for Significant Change Criteria for Medical Devices.

This study will systematically analyze significant change management frameworks applied by the US FDA, EU MDR, and Japan's PMDA, and other major regulatory authorities, and will develop significant change criteria and decision-making standards applicable to medical devices in the Korean regulatory context. The study will also include development of change management SOPs and practical guidelines that manufacturers and importers can directly implement within their quality management systems.

The findings from this study are expected to serve as foundational reference material for MFDS’s forthcoming detailed guidelines and industry operating standards, and are anticipated to have direct implications for how medical device companies in Korea structure their internal change management systems going forward.

We want to hear from you. As we conduct this study, MDREX is actively seeking input from industry practitioners. If your organization has encountered challenges or has specific improvement suggestions related to any of the following, we encourage you to reach out:
● Determining whether a product change requires regulatory submission
● Managing changes initiated by overseas manufacturers,
● Software updates and version control
● Raw material changes or component changes
● Manufacturing site changes

Your on-the-ground experience will serve as invaluable reference material in shaping the regulatory framework and developing the guidelines.

MDREX will continue to provide updates on regulatory developments and the progress of this study. We are committed to supporting your organization in effectively adapting to the new change management framework.

For inquiries or to share input, please contact us at [email protected].

Check additional content via the link below.

📩 View Newsletter https://stib.ee/fD3M
☎️ +82-2-3400-0828
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 Subscribe to Newsletters →
https://lnkd.in/diJ3j8A3

The content and opinions published in the MDREX newsletter are provided for general informational purposes only.

📌MDREX, 식약처 「의료기기 중대한 변경대상 적용 사례 연구」 수행기관 선정최근 식품의약품안전처(이하 식약처)는 의료기기 변경허가 제도를 기존의 규제기관 중심 관리 방식에서 제조·수입업체의 자율적 변경관리 체계로...
11/06/2026

📌MDREX, 식약처 「의료기기 중대한 변경대상 적용 사례 연구」 수행기관 선정

최근 식품의약품안전처(이하 식약처)는 의료기기 변경허가 제도를 기존의 규제기관 중심 관리 방식에서 제조·수입업체의 자율적 변경관리 체계로 전환하기 위한 제도개선을 추진하고 있습니다. (2026년 12월 시행 예정)

현재는 식약처에서 지정한 일부 경미한 변경사항을 제외한 대부분의 변경에 대해 식약처의 변경허가 또는 변경인증 절차가 요구되고 있으나, 향후에는 안전성 및 유효성에 중대한 영향을 미치는 변경사항에 대해서만 사전 변경허가를 받도록 하고, 그 외 변경은 업체가 자체적으로 평가·관리하는 네거티브 규제 방식으로 전환될 예정입니다.

이러한 제도 변화는 미국 FDA, 유럽 MDR, 일본 PMDA 등 주요 선진국에서 운영 중인 변경관리 체계와 유사한 방향으로, 의료기기 기술 발전에 따른 지속적인 제품 개선, 소프트웨어 업데이트, 원재료 변경 및 공급망 변화 등에 보다 효율적으로 대응하기 위한 규제 혁신의 일환으로 추진되고 있습니다. 특히 향후 제조업체는 단순히 변경허가 필요 여부를 판단하는 수준을 넘어, 식약처가 승인한 변경관리 절차에 따라 변경사항의 안전성·유효성 영향 평가, 위험관리, 검증(Verification & Validation) 및 관련 기록 관리 등을 체계적으로 수행하여야 합니다. 또한 수입업체의 경우에는 해외 제조원과 긴밀히 협력하여 변경 관련 자료를 확보·검토하고, 국내 규제 요건에 따라 변경사항을 평가·관리할 수 있는 내부 체계를 구축해야 할 필요성이 더욱 커질 것으로 예상됩니다.

이와 관련하여 MDREX는 식약처가 추진하는 「의료기기 중대한 변경대상 적용 사례 연구」의 공동연구기관으로 선정되어 연구를 수행하게 되었습니다.

본 연구에서는 미국 FDA, 유럽 MDR, 일본 PMDA 등 해외 주요 규제기관의 중대한 변경(Significant Change) 관리체계를 조사·분석하고, 국내 의료기기에 적용 가능한 중대한 변경 사례와 판단기준을 마련할 예정입니다. 또한 제조·수입업체가 실제 품질시스템 내에서 활용할 수 있는 변경관리 절차서(SOP) 및 실무 가이드라인 개발도 함께 수행하게 됩니다.

이번 연구 결과는 향후 식약처의 세부 가이드라인 및 산업계 운영기준 마련에 중요한 참고자료로 활용될 것으로 예상되며, 국내 의료기기 기업의 변경관리 체계 구축에도 직접적인 영향을 미칠 것으로 전망됩니다.

MDREX는 연구 수행 과정에서 의료기기산업계의 다양한 의견과 실무 경험을 적극 반영하고자 합니다. 특히 제품 변경 시 허가 필요 여부 판단, 해외 제조원의 변경관리, 소프트웨어 업데이트, 원재료 변경, 제조소 변경 등과 관련하여 현장에서 경험하신 애로사항이나 개선 의견이 있으신 경우, 가이드라인에 적절히 반영될 수 있도록 언제든지 연락 주시기 바랍니다.

고객 여러분의 의견은 향후 제도 설계 및 가이드라인 개발 과정에서 매우 중요한 참고자료가 될 것입니다.

MDREX는 앞으로도 관련 제도 동향과 연구 진행 상황을 지속적으로 공유드릴 예정이며, 고객사 여러분이 새로운 변경관리 체계에 효과적으로 대응할 수 있도록 지원하겠습니다.

보유하고 계신 제품 또는 의료기술과 관련하여 보험 등재 가능성, 최적의 진입 전략, 예상 리스크 등에 대해 검토가 필요하신 경우, MDREX ([email protected])에 언제든지 문의 주시기 바랍니다. MDREX는 고객사의 제품이 허가 이후 실제 의료현장에서 활용되고, 궁극적으로 시장 성과로 이어질 수 있도록 함께하겠습니다.
감사합니다.

📩 뉴스레터 보기 https://stib.ee/Th1M
☎️ 02-3400-0828
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 뉴스레터 신청하기 → https://page.stibee.com/subscriptions/372042

MDREX 뉴스레터의 게재된 내용 및 의견은 일반적인 정보 제공 목적으로 발행되었습니다.

📌韓国でRWEに基づく製品承認変更が認められる韓国食品医薬品安全処(MFDS)は、「医療機器の許可・届出・審査等に関する規定」を改正し、既に承認された範囲内での使用目的または使用方法の変更について、Real-World Evidence(R...
06/05/2026

📌韓国でRWEに基づく製品承認変更が認められる

韓国食品医薬品安全処(MFDS)は、「医療機器の許可・届出・審査等に関する規定」を改正し、既に承認された範囲内での使用目的または使用方法の変更について、Real-World Evidence(RWE:実使用証拠)を臨床的根拠資料として活用できるようにしました。
これは、従来の正式な臨床試験データやClinical Study Reports(CSR)への依存からの転換を意味します。日常診療の現場で得られたエビデンスを受け入れることで、改正された制度は、承認後変更に対してより実務的かつデータ主導型の新たな道筋を提供します。

なぜ規制承認以上に重要なのか
使用目的や使用方法の見直しは、しばしば以下の事項に直接影響します。
・ 保険償還の適用範囲
・ 対象患者集団
・ 市場アクセス戦略
健康保険審査評価院(HIRA)や韓国保健医療研究院(NECA)などによる保険償還審査において、多くの製品は、既存技術として分類される、または新医療技術/条件付き承認医療技術として認定される一方で、対象患者群が限定されたり、保険適用条件が制限されたりするケースがあります。
これまで、償還範囲の拡大やポジショニングの見直しを支える新たな臨床試験エビデンスの創出には、多大な時間、コスト、運用負担が伴っていました。

現実的な代替策:実臨床データの活用
今回のMFDS改正は、現実的な代替手段を提示しています。企業は、日常診療から得られたデータを活用し、以下を進めることが可能になります。
・ 治療方法や使用プロトコルの最適化
・ 製品変更承認申請への反映
・ 保険償還戦略との同時連携
製造企業にとっては、高額な追加試験への依存を減らしながら、規制対応と商業戦略の双方を加速できる機会となります。

施行時期と戦略的検討事項
改正規定は2026年4月28日に施行されました。近年の実務的かつ柔軟な行政解釈の傾向を踏まえると、この日以前に提出された変更承認申請についても、より柔軟な審査対応がなされる可能性があります。
以下を検討している企業は、RWEがその目的達成を支援できるかどうかを積極的に評価すべきです。
・ 適応・使用目的の見直し
・ 保険償還ポジションの再構築
・ 対象患者群の拡大

業界全体の変化
今回の動きは、韓国の医療機器業界において、規制承認および保険償還の意思決定に実臨床データがますます取り入れられているという、より大きな変化を示しています。

MDREXによる支援
MDREXは、この変化に対応する医療機器企業に対し、以下の統合支援サービスを提供しています。
・ RWEに基づく薬事戦略立案
・ 医療機器変更承認申請の計画および実行支援
・ 保険償還収載戦略の策定
貴社がお持ちの製品または医療技術に関して、保険収載の可能性、最適な市場参入戦略、想定されるリスク等についてご検討が必要な場合は、MDREX([email protected])までいつでもお気軽にお問い合わせください。MDREXは、貴社の製品が承認取得後に実際の医療現場で活用され、最終的に市場成果へとつながるよう、継続的にご支援いたします。

📩 ニュースレターを見る https://stib.ee/avVN
☎️ 82-2-3400-0820
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 ニュースレターを申し込む → https://page.stibee.com/subscriptions/372042

MDREXニュースレターに掲載された内容および意見は、一般的な情報提供を目的として発行されたものです。

📌RWE-Based Product Approval Changes Recognized in Korea: ANew Opportunity for Regulatory and Reimbursement StrategyThe M...
04/05/2026

📌RWE-Based Product Approval Changes Recognized in Korea: A
New Opportunity for Regulatory and Reimbursement Strategy

The Ministry of Food and Drug Safety (MFDS) has revised the Regulations on Approval, Notification, and Review of Medical Devices to allow Real-World Evidence (RWE) as clinical evidence for modifying approved indications for use or instructions for use, provided changes remain within the originally authorized scope.

This marks a shift from the traditional reliance on formal clinical trial data and Clinical Study Reports (CSRs). By accepting evidence generated in routine clinical practice, the revised framework creates a more practical, data-driven pathway for post‑approval changes.

Why this matters beyond regulatory approval
Refining indications or instructions for use often affects reimbursement scope, eligible patient populations, and market-access strategy.
During reimbursement reviews by agencies such as the Health Insurance Review & Assessment Service (HIRA) and the National Evidence-based Healthcare Collaborating Agency (NECA), many products are classified as existing technology or as new/conditionally approved medical technology, but with restricted patient populations or limited coverage criteria.
Generating new clinical-trial evidence to support expanded or refined reimbursement positioning has previously required substantial time, cost, and operational burden.

A practical alternative: using real-world clinical data
The new MFDS notification offers a realistic alternative. Companies may now be able to use data collected from routine clinical practice
● to refine treatment methods or usage protocols and
● simultaneously reflect it in product approval change applications and reimbursement strategy.
For manufacturers, this reduces dependence on costly trials while accelerating regulatory and commercial objectives.

Timing and strategic considerations
The revised regulation took effect on April 28, 2026. Given recent trends toward pragmatic administrative interpretation, pending variation applications submitted before this date might also benefit from a more flexible review approach.
Companies considering indication refinement, reimbursement repositioning, or expansion of target patient groups should proactively assess whether RWE can support those objectives.

A broader industry shift
This development reflects a wider transformation in Korea’s medical-device landscape:
regulatory approval and reimbursement decisions are increasingly incorporating real-world clinical data.

How MDREX can help
MDREX supports medical-device companies through this transition with integrated services, including:
● RWE-based regulatory strategy development
● Planning and ex*****on of medical-device change approval application
● Reimbursement-listing strategy

If you’d like an assessment of your product or technology’s insurance coverage prospects, optimal market-entry strategy, or potential regulatory/policy risks, contact MDREX at [email protected]. MDREX is committed to helping your product move beyond approval to clinical adoption and market success.

Check additional content via the link below.

📩 View Newsletter https://stib.ee/RfUN
☎️ +82-2-3400-0828
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 Subscribe to Newsletters →
https://lnkd.in/diJ3j8A3

The content and opinions published in the MDREX newsletter are provided for general informational purposes only.

📌실사용증거(RWE) 기반 허가 변경 인정- 규제 및 보험 전략의 새로운 기회최근 식품의약품안전처(Ministry of Food and Drug Safety)는「의료기기 허가·신고·심사 등에 관한 규정」을 개정하여,...
29/04/2026

📌실사용증거(RWE) 기반 허가 변경 인정
- 규제 및 보험 전략의 새로운 기회

최근 식품의약품안전처(Ministry of Food and Drug Safety)는「의료기기 허가·신고·심사 등에 관한 규정」을 개정하여, 허가받은 범위 내에서 사용목적 및 사용방법을 세분화하거나 보다 구체적으로 변경하는 경우, 실사용증거(Real-World Evidence, RWE)를 임상자료로 인정할 수 있도록 하는 내용을 고시하였습니다. 이는 기존에 임상시험 자료(CSR)를 중심으로 요구되던 근거 제출 방식에서 벗어나, 실제 임상현장에서 축적된 데이터를 활용할 수 있는 제도적 기반이 마련되었다는 점에서 중요한 변화로 평가됩니다.

특히 이번 개정은 단순히 허가 절차의 유연성을 높이는 수준을 넘어, 보험등재 전략과 직접적으로 연결된다는 점에서 그 의미가 큽니다. 의료기기 허가에서 사용목적 및 사용방법을 세분화하거나 변경하는 행위는, 실질적으로는 급여 적용 범위 및 환자군 설정과 밀접하게 연관되어 있기 때문입니다. 건강보험심사평가원 및 한국보건의료연구원의 심사 과정에서 기존기술로 분류되거나, 신의료기술 또는 평가유예 신의료기술로 인정되더라도 대상 환자군이 제한되는 경우가 적지 않은데, 이러한 상황에서 기존의 임상시험 중심 접근은 시간과 비용 측면에서 상당한 부담으로 작용해 왔습니다.

이번 고시는 이러한 한계를 보완할 수 있는 현실적인 대안을 제시한 것으로 볼 수 있습니다. 즉, 실제 진료현장에서 확보된 데이터를 기반으로 사용목적이나 사용방법을 보다 정교하게 조정하고, 이를 허가 변경과 보험 전략에 동시에 반영할 수 있는 행정적 경로가 마련된 것입니다. 이는 기업 입장에서는 임상시험 수행에 따른 부담을 줄이면서도, 보다 신속하게 시장 접근성과 보험 적용 가능성을 확대할 수 있는 기회로 작용할 것으로 판단됩니다.

해당 고시는 2026년 4월 28일부터 시행되었으며, 최근 행정 운영 방향을 고려할 때 적극적인 행정 해석이 적용될 경우, 시행일 이전에 접수된 변경허가 건에 대해서도 유연하게 적용될 가능성이 있는 것으로 보입니다. 이에 따라 현재 허가 변경 또는 보험 전략 재설계를 검토 중인 기업이라면, RWE 활용 가능성을 사전에 검토하고 선제적으로 대응 전략을 수립하는 것이 중요할 것으로 판단됩니다.

이번 제도 변화는 의료기기 허가 및 보험등재 전략이 점차 실제 임상 데이터 기반으로 전환되고 있음을 보여주는 사례로, 향후 디지털 의료기기 및 시술 기반 의료기기를 포함한 다양한 영역에서 그 활용도가 확대될 것으로 기대됩니다. MDREX는 이러한 변화에 발맞추어 RWE 기반 허가 전략 수립, 변경허가 대응, 그리고 보험등재 연계 전략까지 통합적으로 지원하고 있습니다.

보유하고 계신 제품 또는 의료기술과 관련하여 보험 등재 가능성, 최적의 진입 전략, 예상 리스크 등에 대해 검토가 필요하신 경우, MDREX([email protected])에 언제든지 문의 주시기 바랍니다. MDREX는 고객사의 제품이 허가 이후 실제 의료현장에서 활용되고, 궁극적으로 시장 성과로 이어질 수 있도록 함께하겠습니다.

감사합니다.
📩 뉴스레터 보기 https://stib.ee/iCRN
☎️ 02-3400-0828
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 뉴스레터 신청하기 → https://page.stibee.com/subscriptions/372042

MDREX 뉴스레터의 게재된 내용 및 의견은 일반적인 정보 제공 목적으로 발행되었습니다.

📌 MFDS(認可)後の勝負は「保険」— MDREX、元HIRA専門家 李氏を迎え入れ 保険収載と診療報酬戦略は医療機器の商業的成功にますます重要になっています。この重要な局面を支援するため、MDREXは健康保険審査評価院(HIRA)で23...
16/04/2026

📌 MFDS(認可)後の勝負は「保険」— MDREX、元HIRA専門家 李氏を迎え入れ

保険収載と診療報酬戦略は医療機器の商業的成功にますます重要になっています。この重要な局面を支援するため、MDREXは健康保険審査評価院(HIRA)で23年の経験を持つ保険・点数専門家、李(イ)氏をシニアエキスパートとして迎えました。

なぜ重要か
● 多くの医療機器・技術は規制承認を得た後でも、新医療技術評価(nHTA)や既存技術該当性判定、収載・非収載・選択的収載といった保険適用経路や診療報酬戦略で課題に直面し、市場参入の遅延や期待売上の未達につながることが多くあります。
● MDREXの体制強化により、支払者側の意思決定や運用プロセスに基づく実務志向の保険戦略を提供できるようになりました。

李(イ)氏の主な経験と強み
● HIRA在職23年、保険制度の設計と運用全般に直接従事:
- 既存技術該当性の判定
- nHTA(新医療技術評価)評価猶予制度の導入
- 選択的保険適用の運用および再評価(例:NGS再評価)
- 「ムンケア」等の予備保険(プレカバレッジ)政策の実施
● 市販後業務の運営を通じて、実臨床とHIRAの関係を深く理解:
- 診療審査評価委員会の運営
- 医療提供者(ヘルスケアプロバイダー)向け教育
- 不服申立て(アピール)対応
- 現地調査
● 支払制度のパイロット事業や点数設計への参画
● 政策変化・規制リスクへの対応能力を備え、単なる助言を超えた制度運営の流れを反映する戦略立案が可能

MDREXの強化体制が提供する価値
● 承認取得支援と実行可能な保険収載・点数戦略を統合し、承認を実臨床での活用と売上につなげます。
● 保険政策・評価分野で30年以上の実績を持つ顧問(変義亨氏)と、実務経験豊富な李氏の連携により、現実的で実行志向のプランを提示します。
● HIRA内部の意思決定構造と医療現場のニーズを両立させた戦略で、クライアント製品の市場成果創出を支援します。

製品や医療技術の保険収載可能性、最適な参入戦略、想定される規制・政策リスクの評価をご希望の場合は、MDREX([email protected])までご連絡ください。

MDREXは、御社の製品が承認後に臨床で活用され、市場成果につながるよう伴走します。

📩 ニュースレターを見る https://stib.ee/SiEN
☎️ 82-2-3400-0820
🚀 [email protected]
🔗 https://www.mdrex.co.kr
🧡 ニュースレターを申し込む → https://page.stibee.com/subscriptions/372042

MDREXニュースレターに掲載された内容および意見は、一般的な情報提供を目的として発行されたものです。

Address

서울시 송파구 법원로 11길 7, 문정현대지식산업센터 C동 922호
Seoul
05836

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when MDREX, Korea posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to MDREX, Korea:

Shortcuts

Share