InterAxión

28/10/2025

Gracias a Tintopia por el espacio.

ENCUESTA PARTIDOS OCTUBRE

29/09/2025

✍🏻 La lealtad ya no se compra, se gana. En su columna, Alejandro González Saúl explica cómo las marcas deben demostrar su compromiso real con las personas, eliminando fricciones, viviendo sus valores y empoderando a sus empleados.

Lee aquí 👉🏼 https://zurl.co/TPmUE

29/09/2025

El discurso obligado

En política moderna, ganar elecciones depende menos de inventar causas nuevas y más de apropiarse de aquellas que ya conectan emocionalmente con el electorado. Estudios del Pew Research Center (2023) y del Latinobarómetro (2022) muestran que los discursos más exitosos giran, en promedio, alrededor de cinco ejes: seguridad (32 %), economía y empleo (27 %), bienestar social y salud (18 %), corrupción y transparencia (12 %) y medio ambiente (6 %). Aunque ninguna ideología es dueña exclusiva de estas agendas, la izquierda suele alinearse con justicia social y servicios públicos, mientras la derecha conecta de forma más orgánica con seguridad, economía de mercado y orden institucional. El centro, por su parte, adapta lo que más conviene según el contexto, sin casarse con una causa única.

Adoptar causas ya reconocidas brinda un terreno fértil: hay diagnóstico público, emociones latentes y una narrativa preinstalada. Ejemplo de ello: el 78 % de los candidatos que ganan en América Latina incluyen seguridad o economía en sus primeros tres mensajes de campaña (Celag 2022). Pero depender solo de lo que “vende” también conduce a discursos genéricos que no distinguen a una candidatura de otra. De ahí que algunos estrategas consideren que construir una causa desde cero —como pasó con la agenda climática hace una década— puede reconfigurar el tablero si se articula con símbolos, evidencia y emociones.

Entonces surge la duda estratégica: ¿conviene sumarse al coro o desafinar con intención? Adoptar lo ordinario garantiza atención, pero difícilmente entusiasmo. Crear agenda propia implica más riesgo, pero también mayor potencial de identidad. ¿Puede un candidato ganar alejándose de las causas dominantes o está condenado a orbitarlas para tener viabilidad electoral? El debate está abierto, y tal vez la respuesta no esté en elegir entre causa adoptada o causa creada, sino en cómo se construye poder a partir del relato.

27/09/2025

Con mucho agrado les compartimos nuestro nuevo estudio de opinión en posicionamiento para el Estado de Querétaro. Con gran alegría les informamos que también estaremos compartiendo de otros estados.

12/09/2025

🔄 La sucesión empresarial no es solo un relevo, es estrategia.
Planificación, liderazgo y protocolos claros son clave para proteger el legado sin perder el rumbo.
Conoce más en la nota de hoy
https://www.merca20.com/la-sucesion-empresarial-exitosa/

09/09/2025

El debate entre el “lenguaje correcto” y el lenguaje inclusivo en México se parece a esas discusiones sobre los miles de estilos de preparar un taco: cada quien tiene su receta, su sabor favorito y cree que la suya es la auténtica. La norma gramatical nos da una base común para entendernos, pero las formas inclusivas buscan que nadie quede fuera del lenguaje, reconociendo la diversidad de nuestra sociedad. La lengua cambia con nosotros: lo que hoy puede sonar extraño, mañana puede formar parte de lo cotidiano.

Detrás de la gramática también hay política e identidad: muchas veces la resistencia no es solo por reglas lingüísticas, sino por lo que implica aceptar cambios en la manera en que nos nombramos y nos vemos unos a otros.

La lengua no sirve únicamente para comunicar información; también construye relaciones, refleja nuestra cultura y nos ayuda a pensar quiénes somos y cómo queremos convivir. Reflexionar sobre esto no significa imponer posturas, sino pensar cómo hablamos, cómo escuchamos y qué sociedad queremos reflejar con nuestras palabras. ¿Tú qué opinas? Déjanos tu comentario y cuéntanos cómo ves este debate.

09/09/2025

¿Sushi a domicilio vs dignidad laboral?

Integrar a conductores y repartidores de plataformas al sistema laboral formal tendría ventajas muy claras: acceso a salud, seguridad social y pensión, lo que reconoce su trabajo como esencial y les da mayor estabilidad. En países como España, con la llamada “Ley Rider”, se redujo la precariedad, aunque también bajó el número de repartidores registrados. En América Latina, la OIT estima que más del 60% de quienes trabajan en estas plataformas no tienen seguridad social, lo que los deja vulnerables si enferman o sufren un accidente.

El problema es que un marco demasiado rígido también podría restarles la flexibilidad que muchos valoran, sobre todo quienes usan estas apps como ingreso extra. Para muchos, la conveniencia está en poder decidir sus horarios y generar dinero rápido, aunque eso implique menos protección a futuro. El gran reto es encontrar un modelo que dé derechos básicos sin quitar la libertad que hace atractivo este trabajo. Al final, más que un asunto legal o económico, es una pregunta ética: ¿cómo hacer que la tecnología avance sin dejar atrás la dignidad de quienes sostienen el sistema?

09/09/2025

Te invitamos a leer nuestro último estudio de opinión sobre preferencias políticas en el Estado de Querétaro.

Gracias a Tintopia por prestarnos el espacio.

https://tintopia.mx/queretaro/queretaro-2027-morena-y-pan-muy-cerca/?fbclid=IwY2xjawMsZYNleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFKSWFwT2s1Y3BhMU9xRk5YAR6LzDC2yjcJQJ6Q0kgIMIdo_AV5wnQk3f_WJ8WBW6hUFywMdLtlkAjNZzhMbQ_aem_deeREwVaqVs4sAhm1UEAAg

Querétaro debate su futuro rumbo a 2027: encuesta muestra contienda cerrada entre PAN y Morena, con alto porcentaje de indecisos.

09/09/2025

Los retos del periodismo en la era del clic inmediato y la desinformación.

En el entorno digital actual, la velocidad parece tener más valor que la verdad. Los medios de comunicación enfrentan el desafío de atraer tráfico respetando el tiempo y la dignidad de su público. La presión por publicar primero ha generado una carrera en la que, lamentablemente, muchos medios imponen, en el mejor de los casos, verdades a medias sin haber verificado adecuadamente la información. Esto abre paso a plataformas que priorizan el impacto sobre la precisión, exponiendo al público a desinformación o noticias incompletas que erosionan la confianza en los medios.

Un estudio del MIT Sloan y Columbia Business School reveló que los sesgos partidistas impactan de forma mínima en la percepción de una nota informativa (solo cerca del 2 %), y que factores socioeconómicos como edad, educación, ingresos y género determinan con fuerza quién distingue mejor entre noticias verdaderas y falsas.
Por ejemplo, un hombre blanco, mayor de 52 años, con educación universitaria e ingresos elevados tiene hasta un 25 % más de probabilidad de reconocer la noticia verdadera que una mujer joven, perteneciente a un grupo minoritario, con bajos ingresos y sin estudios superiores
Además, otro estudio encontró que los adultos mayores (más de 65 años) tenían 7 veces más probabilidad de compartir noticias falsas en Facebook que los menores de 30, debido a menor alfabetización digital y mayor exposición.

Ahora más que nunca, es fundamental que periodistas y público reconozcan que informar no es solo contar lo que sucede, sino hacerlo con responsabilidad y rigor. Apostar por la calidad —aunque tome más tiempo— es una forma de resistir el ruido digital y construir un espacio informativo en el que prevalezcan los hechos. Además, se debe destinar recursos no solo a combatir la desinformación, sino también a garantizar que todos los grupos socioeconómicos tengan acceso a información veraz

09/09/2025

Hola a todas y todos. A todas y todos los visitantes de nuestro perfil, les agradecemos mucho brindarnos un espacio para compartir el trabajo que hacemos.

Somos una agencia de consultoría que está enfocada en realizar estudios de mercado y de opinión para aportar a la toma de decisiones. Tenemos experiencia en materia comercial, jurídica y por supuesto política.

Somos una empresa 100% queretana que busca abrir espacios para la pluralidad y la divulgación de forma veraz y objetiva.