11/02/2022
Почему стоит опасаться фирм, предлагающих услугу банкротства физического лица под ключ по «дешевке»?
Когда вы ищете в интернете информацию о банкротстве физических лиц, очень легко нарваться на рекламу той или иной “юридической” компании, предлагающей услугу “банкротство под ключ”.
Что под этим понимается? Фирма предлагает вам заплатить небольшую денежку, а взамен в кратчайшие сроки получить полное освобождение от долгов с оставлением за вами почти всего имущества.
Да, на их сайте все будет выглядеть весьма красиво: и цены низкие, и сроки минимальные, и гарантии стопроцентные. Но можно ли доверять этим обещаниям? Ответ простой: нет.
Почему? Давайте проанализируем наиболее типичные обещания, которые эти фирмы дают на своих сайтах, и вам все станет понятно.
1. Стоимость услуг
Цена — это первый показатель недобросовестных юристов. Если фирма предлагает “банкротство под ключ” за 30-40 тысяч рублей — лучше держаться от такой фирмы подальше.
Дело в том, что если учесть установленное законом вознаграждение финансового управляющего, а также расходы на необходимые публикации в “Коммерсанте” и на Федресурсе, себестоимость банкротства не может быть меньше 70 тысяч рублей.
Но кто же будет работать за себестоимость? Юристы тоже должны кушать, поэтому, как вы понимаете, цена услуги должна превышать обязательные расходы. В реальности стоимость банкротства вряд ли будет меньше 150-250 тысяч рублей.
Многие фирмы, это понимая, вообще не указывают стоимость своих услуг. Так хотя бы честнее.
2. Обещание списать все (почти все) долги
Компании, занимающиеся “банкротствами под ключ”, в рекламе своих услуг сочетают несколько не совсем корректных приемов, самый любимый из которых — это квалифицированное умолчание.
Так, они обещают, что в результате процедуры будут списаны долги и по кредитам в банках, и по займам в МФО, и по займам перед знакомыми и родственниками, и даже перед ЖКХ.
Может быть, так и произойдет, но:
1) существуют долги, которые остаются даже после признания гражданина банкротом (алименты, обязательства из субсидиарной ответственности и пр.);
2) суд может не освободить от части долгов, если выяснится, что гражданин действовал недобросовестно (например, завысил размер зарплаты в анкете, когда брал кредит);
3) суд может признать гражданина банкротом и не освободить от долгов, а обязать расплатиться по ним в течение определенного времени, если, скажем, признает финансовое состояние должника нормальным.
К сожалению, упоминаний об этом вы не найдете в рекламе. Также в ней вы не прочитаете, что:
— несмотря на прощение долгов по ЖКХ никто не подключит обратно уже отключенные коммунальные услуги, пока вы не рассчитаетесь с управляющей компанией или ТСЖ.
— если вас “достают” коллекторы, то вряд ли они отстанут и после банкротства. Проблему с ними придется решать отдельно.
3. Обещание сохранить (почти все) имущество
Каждый случай банкротства уникален и индивидуален, но следует помнить, что закон оставляет за банкротом только единственное жилье (за исключением ипотечного) и необходимый минимум вещей и денег (в размере прожиточного минимума — на данный момент это около 12 тысяч рублей). Все остальное будет продано с торгов.
4. Обещание упростить и ускорить процедуру банкротства
Специалисты по “банкротствам под ключ” утверждают, что их помощь упростит и ускорит прохождение процедуры банкротства физического лица.
Но это совсем не так. Дело в том, что вопрос скорости прохождения процедуры банкротства решается только судьей, ведущим дело. Специалист, оказывающий квалифицированную юридическую помощь, почти не может влиять на то, как быстро будет назначено то или иное заседание, будет ли обжаловано принятое решение (что повлечет затягивание процесса) и т.д.
Вообще срок — это очень хороший индикатор добросовестности. Если вы видите фирму, обещающую провести банкротство за 3 месяца — бегите. Процедуры не длятся меньше 7 месяцев.
А вот обещанию упростить процедуру и можно было бы поверить — помощь квалифицированного специалиста очень полезна в сложном процессе банкротства.
Но если они столь неточны и нечестны в других своих обещаниях, можно ли им доверять в этом?
Почему же стоит опасаться таких фирм?
Вы скажете, мол, что такого, в рекламе все немного привирают, чем специалисты по “банкротствам под ключ” хуже? А вот здесь-то следует задаться вопросом: как зарабатывают подобные фирмы, если они обещают такую низкую цену за свои услуги?
Вариантов ответа два.
Первый (и не самый плохой): низкая цена — это всего лишь способ привлечения клиентов. При личной встрече вам озвучат реальную стоимость услуг. Оставим за скобками тот факт, что почти все рекламные обещания такой фирмы на поверку оказываются пшиком, что, очевидно, говорит о качестве ее услуг, ну да ладно.
Второй вариант: фирмы — специалисты по “банкротствам под ключ” зарабатывают на своих клиентах, удивляя их в процессе банкротства необходимостью оплачивать услуги по самым полным тарифам и добиваясь этой оплаты в том числе за счет продажи имущества должника. Ни на одном рекламном сайте вы не найдете ни одного упоминания о том, что:
— задолженность перед финансовым управляющим (и привлеченными им юристами) имеет приоритет перед всеми остальными кредиторами и гасится в самую первую очередь,
— гражданин-банкрот не освобождается от текущих обязательств, то есть долгов, возникших уже после начала процедуры банкротства, к которым относится и задолженность перед финансовым управляющим.
Вот и делайте выводы.
Ну и также необходимо помнить, что личное банкротство — не панацея от долгов. Но об этом позже.
