Al Marzouqi Management Consultancies

Name: Al Marzouqi Management Consultancies
Address: Dubai, 410135, AE
Telephone: +97144356718

Home
United Arab Emirates
Dubai
Al Marzouqi Management Consultancies

"Where claims are professionally managed"
Unique in the region in providing expert witness service fo No other expert service has our level of experience.

Al Marzouqi Management Consultancies is unique in the region in providing expert witness services for arbitration and litigation within the UAE. Mohamed Al Marzooqi, the founder of Al Marzouqi Management Consultancies is fully qualified to act as either an expert witness or arbitrator on disputes that typically arise on major construction projects and brings over 25 years of industry experience, 1

0 of which have been spent providing technical and legal expert witness services with a focus on the infrastructure of electrical projects. Al Marzooqi brings together both substantial industry experience together with indepth academic research and expertise, having recently completed his Masters in Construction Law and Dispute Resolutions at the British University of Dubai, in connection with the renowned Kings College in London. This focus on both industry and academic experience is the norm for all advisers at Al Marzouqi Management Consultancies and ensures that you will be provided with the most holistic and well rounded advice in the market. Whether you are seeking expert witness services or advice and counsel at a time that a dispute has arisen or you are seeking to ensure that your project runs smoothly and future disputes are avoided, we can help. We are also well equipped to provide an array of in-house training programs, tailored to meet your specific requirements on virtually all legal and construction related issues, with noted expertise on breaches of construction contracts and theft and damage to energy and power supplies. Our team is highly experienced in providing an extensive range of services.

إن المرزوقي للأستشارات الأدارية هي إحدى المؤسسات الرائدة والمتميزة في المنطقة والمتخصصة في تقديم خدمات الخبرة الفنية في التحكيموالمحاكم إضافة إلى ممارسة التحكيم في نزاعات البناء وخاصة الكهربائية لمشاريع البنية التحيتة. أن تميز مؤسسها المهندس محمد المرزوقي والذي يدمج بين المؤهلات العلمية في المجال الفني وقانون الأنشاءات إضافة إلى الخبرة العملية العريقة التي تمتد لأكثر من 25 سنة. حيث أنه حاصل على شهادة البكالوريوس في الهندسة الكهربائية من الولايات المتحدة الأمريكية وشهادة الماجيستير في قانون الأنشاءات وحل النزاعات من الجامعة البريطانية في دبي بالتعاون مع جامعة Kings College London كل ذلك يجعله متميزا في تقديم خدماته سواء في تقديم الخبرات الفنية أو ممارسة التحكيم في النزاعات الأنشائية وخاصة ذو الطبيعة الكهربائية والتكييف.

لقد تم تقديم المئات من تقارير الخبرة الفنية إلى المحاكم والتي تميزت بالوضح في الرأي والمبنية على قواعد الأثبات المتعارف عليها عالميا. كما أن ممارسته للتحكيم مبنية على خبرات عملية ومعرفة بالقوانين السارية في دولة الأمارات العربية المتحدة. حيث أن بحث الماجيستير كان بعنوان " لماذا تبطل محاكم الأمارات الأحكام النهائية الصادرة في دولة الأمارات" وقد تم تجميع كافة الأحكام الصادرة من محاكم الدولة منذ نشأتها والمتعلقة بالتصديق وبطلان أحكام المحكمين النهائية الصادرة في دولة الأمارات العربية المتحدة. وقد تم تحلياها بشكل تفصيلي مما أكسب المؤسس قدرة عالية في فهم القواعد التي على اساسها سار عليها القضاء في الدولة في التصديق والبطلان لهذه الأحكام. كما أن المؤسس قد مارس التحكيم سواء من خلال محاكم الأمارات أو من مركز دبي الدولي للتحكيم في قضايا تزيد قيمة المطالبات عن مليار درهم.

أن الخبرة العملية في تصميم وتنفيذ مشاريع الطاقة وشبكات توزيع الكهرباء والمشاركة في تأسيس شبكة الربط الكهربائي الخليجي وتأسيس ورش الصيانة للمعدات الكهربائية وتصميم الخطة الأستراتيجية لشبكة الكهرباء في مطار دبي الدولي بتوسعته الحالية وإجراء العدييد من الأختبارات المعملية للمواد الكهربائية والكشف عن السرقات في الكهرباء وموادها وتحليل حرائق المحطات الكهربائية تجعل من مؤسسة المرزوقي للأستشارات الأدارية الخيار الأول للراغبين في مثل هذه الخدمات على مستوى الدولة

سواء كانت الرغبة في الأستفادة من خدماتنا قبل بدء النزاع أو اثنائه أو بعد النزاع، فأن جميع هذه الخدمات متوفرة لدينا بما يناسب حاجتكم. أن الشرار ة الأولى في عمليات النزاع تبدأ دوما من كتابة العقود وصياغتها ثم تنفيذها. أن مؤسستنا لديها الأمكانيات لتأهيل العاملين لدى المؤسسات وأكسابهم المباديء الأساسية لقواعد التعاقد السليم قانونيا وفنيا للمشاريع الأنشائية إضافة إلى قواعد التعامل مع عمليات التنفيذ وآلية التوثيق والقرارات المفترض القيام بها لتجنب النزاع أو تقوية الموقف القانوني للشركة التي يعملون لصالحها. أننا نتميز في مجال المنازعات الأنشائية ذات الصلة بالمشاريع الكهربائية واعمال التكييف سواء الصغيرة منها أو الكبيرة.

أننا نستعين بطاقم مؤهل أكاديما وعمليا وحائزا على التراخيص اللازمة للمارسة الأعمال في المجالات المذكرة والتي يمكن الوثوق بها وللتعرف على هذا الطاقم يرجى الضغط هنا

30/03/2016

How we prepare reports:
The preparation of advisory reports requires precise technical and legal skills, as well as, accurate follow up of all documents and statements presented. Further, a close linkage between all documents and clauses must be established in order to determine the nature of the dispute between the parties and identify the respective rights of each party. We rely, in the most part, on the documents provided by the party that requested our services. We carry out an analysis of the documents and reach a final conclusion that will be very difficult to contest unless new documents are presented which contradict the findings. This process requires an understanding of the reality of dealing with courts, arbitrators and judges that we have obtained through academic studies and practical experience gained over a period exceeding 25 years in the halls of courts and arbitration tribunals.
كيف نقوم بأعداد التقارير
أن اعداد التقارير الستشاري تتطلب مهارات فنية وقانونية ومتابعة دقيقية لكل ما يطرح عينا من مستندات وأقوال. كما ان الربط بين كافة الوثائق والبنود لكي يتم التوصل الى طبيعة العلاقة بين المتخاصمين من أجل الوصول الى وجه الحق في النزاع. اننا نلجأ الى الأعتماد بشكل أساسي الى المستندات المقدمة من الطرف الذي يلجأ الى خدماتنا ونقوم بالتحليل ومن ثم التوصل الى نتيجة نهائية يصعب اختراقها الا في حالة ابراز مستندات جديدة مخالفة. ان هذه العملية تتطلب فهما لواقع التعامل مع المحاكم والمحكمين والقضاة لفترة امتدت اكثر من 25 عاما في اروقة المحاكم والتحكيم اضافة الى الدراسة الأكاديمية في هذا المجال.

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

26/03/2016

مقاول كهروميكانيكي اتفق مع المقاول الرئيسي على انجاز اعمال في مشروع وبعد ان اتم الجزء الأعظم من الأعمال قام المالك بفسخ العقد بحجة التأخير والمخالفة للمواصفات وقام بتعيين مقاول آخر له صلة مالية به ليقوم بالأنجاز بعد ان صادر المالك المستحقات المتبقية للمقاول السابق وحيث ان الدعوى وصلت الى مرحلة الأستئناف واختلف تقرير الخبير المنتدب من المحكمة بشأن مستحقات المقاول مع راي المقاول فقثد طلب المقاول السابق التقرير لثبات صحة الأرقام التي يتطلع اليها فكان التقرير.
An Electromechanical contractor contracted with a primary contractor for the carrying out of a project. After the majority of the work was completed; the owner terminated the contract due to delay in implementation and that the work did not match the agreed upon specifications. The owner hired another contractor that had financial relations with him to complete the work after seizing the remainder of payments due to the first contractor.
Whereby, the case reached the appeal level and the experts report assigned by the court differed from the contractors claims with regards to payments due. Thus, the previous contractor requested a report to prove the correctness of the sum claimed and, therefore, the report was prepared.

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

22/03/2016

The Court ruled in the presence of both Parties.
First : to accept in form and in content the participation of a Third Party in the proceedings.
Second: to oblige the defendant to pay the claimant the amount of 1,687,845 (one million six hundred eighty-seven thousand and eight hundred and forty-five Dirhams), as well as, legal interest at the annual rate of 9% to be calculated from the day the claim was filed before the courts on 6/1/2011 until payment in full in addition to the fees, expenses and attorney fees in the amount of 1,000 Dirhams.
Third: to oblige the Third Party to pay the claimant the amount incurred by participating in the dispute in accordance with paragraph Second, as well as, the fees, expenses and attorney fees in the amount of 500 Dirhams inclusive of the fees for filing a request for participation in the proceedings. Civil 25/2011
حكمت المحكمة حضوريا اولا: بتثبيت طلب الادخال شكلا وموضوعا . ثانيا: إلزام المدعي عليها بأن تؤدي للمدعيه مبلغا مقداره ( 1,687,845) مليونا وستمائه وسبعه وثمانون الفا وثمانمائه وخمسة واربعون درها ) وافائده القانونية عنه بواقع 9% سنويا إعتبار من تاريخ المطالبة القضائية في 6-1-2011 وحتى السداد التام مع الزامها الرسوم والمصاريف ومبلغ 1000 درهم الف درهم مقابل أتعاب المحاماة . ثانيا: الزام المدخل بأن يؤدي للمدعي عليهما ماقضى به في مواجهتها حسب ماجاء في الفقرة الثانية مع الزامه برسوم ومصروفات دعوى الضمان الفرعه ومبلغ 500 درهم مقابل اتعاب المحاماة مع الزامه برسوم ومصروفات طلب الادخال . 2011/25 مدني كلي

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

19/03/2016

استشارات في آلية التعامل مع المحكمين والتحكيم
نظرا لأرتباط بعض الأطراف لفترات طويلة من الزمن مع محاميهم في القضايا المرفوعة امام المحاكم، فأنه يصعب عليهم اللجوء لتعيين محامين جدد عندما ينشب نزاع يتم فضه عبر التحكيم. وفي مثل هذه الحالات لا بد من الأستعانة ببيوت خبرة تساعد المحامين في فهم كيفية عرض النزاع امام المحكمين لما يتطلبه ذلك من بعض المهارات الرئيسية التي ان لم يتقنها المحامي فأنه يمكن ان يخسر قضيته اما التحكيم. كما ان عملية التحكيم تتطلب الدمج بين الجانب القانوني والفني نظرا لأن معظم المحكمين انما هم فنيين بالدرجة الأساسية. اننا نستطيع ان نقدم مثل هذه الخدمات والتي يمكن ان تؤدي الى نتيجة ايجابية.
Consultations regarding the mechanisms for dealing with Arbitrators and Arbitration
Given some Parties long standing relationships with their lawyers in cases filed before the courts, it may be difficult for such Parties to appoint new lawyers in disputes that are referred to arbitration. In such events, it is necessary to obtain the assistance of experts in order to aid the lawyers in presenting the case to the arbitrators. This requires key skills that if not possessed by the lawyer may lead to a negative outcome in the case. Further, arbitration procedures require a combination of legal and technical skills given that the majority of arbitrators are technicians in the first place. We are able to provide these services that may result in a positive outcome.

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

17/03/2016

In contracts relating to FIDIC; is it enough to refer to FIDIC for the terms of conflict resolution as a basis for recourse to arbitration or should the contract explicitly refer to arbitration Appeal no. 100/2004 Civil Appeal: It has been decided by the Case Law of this court that the relevant court has the full authority to collect and understand the facts of the case and reach to the correct description and legal adaptation. In addition, the court may interpret agreements, contracts, conditions and all other documents and conditions disputed in the case. The court will bring to the forefront the common intention of the Parties as it deems fit or with the guidance of the facts of the case and circumstances without censorship of the Court of Cassation. This is case so long as the court has based its decision on valid reasons that are in line with the meaning intended by the writer.
Furthermore, it has also been decided by the case law of the court; that it is enough if the contract states that in the event of a dispute between the Parties with regards to a contractors agreement this will be settled in accordance with the general conditions for contractors (FIDIC). The should include merely a reference to the parties agreement to arbitration as a means of recourse for disputes arising from the obligations contained in the contract without the need to refer in the contract to the details of this requirement.

في العقود المتعلقة ب فيديك هل يكفي الأشارة اليها فيما يخص حل النزاعات كأساس للجوء الى التحكيم ام يجب النص صراحة على التحكيم في العقد
الطعن رقم 2004 / 100 طعن مدني من المقرر وعلى ما جرى به قضاء هذه المحكمة ـ أن لمحكمة الموضوع السلطة التامة في تحصيل وفهم الواقع في الدعوى وإعطائها وصفها الحق وتكييفها التكييف القانوني الصحيح وتفسير الاتفاقات والعقود والمشارطات وسائر المحررات والشروط المختلف عليها واستظهار النية المشتركة للمتعاقدين بما تراه أو في بمقصودهما مستهديه في ذلك بوقائع الدعوى وظروفها دون رقابة لمحكمة التمييز عليها في ذلك مادامت قد أقامت قضاءها على أسباب سائغة ولم تخرج في تفسيرها عن المعنى الذي تحتمله عبارات المحرر ، ومن المقرر أيضا ـ وعلى ما قررته هذه المحكمة ـ أنه يكفى في عقد المقاولة الإشارة إلى أنه في حالة نشوب أي نزاع بين المقاول وصاحب العمل بشأن عقد المقاولة تتم تسويتها طبقا للشروط العامة للمقاولات (FIDIC ) بما مفاده اتفاق الطرفين على التحكيم بشأن كافة المنازعات الناشئة عن الالترامات الواردة في هذا العقد بغير حاجة إلى النص في عقد المقاولة على تفاصيل هذا الشرط اكتفاء بالإحالة اليه

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

15/03/2016

لم يكن الأمر على شركة تصنيع مسامير قضبان سكة الحديد لمترو دبي عندما نشب نزاع بينه وبين المقاول الرئيسي نظرا لأرتباط ذلك بمشروع حكومي الأمر الذي يمكن ان يصل اي أخلال في المواصفات الى لجوء الجهة الحكومية لرفع دعوى جزائية يمكن ان تعرض المسؤولين في المصنه الى الحبس على ذمة القضية الى حين الفصل في التهمة. حيث يتوجب ان يقنع لمصنع الأطراف الأخرى بمطابقة مواده الموردة للمشروع للمواصفات المتفق عليها. الا ان هذا الأمر يحتاج الى دراية في الجانب الفني وارتباطه بالجانب القانوني. وهو ما نتميز به. وقد لجأ المصنع الينا وبعد بحث طويل في كافة المستندات ت أثبات ان المصنع لم يخالف المواصفات المتفق عليها مع المقاول الرئيسي ولكن المقاول الرئيسي هو الذي أخفق في تكليف المصنع لصنع المسامير وفق المواصفات التي صممها الأستشاري.
The matter was not related to the nail manufacturer for the railway rods of the Dubai Metro when the dispute arose between the manufacturer and the Main Contractor. Given the connection of the dispute with a government project, the relevant governmental authority may, upon its knowledge of a breach in the specifications, file a criminal claim that will expose those responsible to the possibility of imprisonment until a final verdict is issued by the court. The onus of proof lies on the manufacturer to prove to the other parties that the products manufactured by it and imported for the purposes of the project meet the agreed upon standards. This matter would require in-depth knowledge of the technical aspects and their connection to the legal aspects, which is our specialty. The manufacturer requested our assistance in the dispute at hand, and after thorough research of all related documents and evidences it was found that the manufacturer was not in breach of the agreed upon standards. Rather, the Main Contractor had delivered wrong instructions to the manufacturer in accordance with the specifications designed by the consultant.

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

13/03/2016

The process of conciliation between Parties to a dispute in construction projects requires technical and legal skills in understanding the nature of the dispute, the kind of contractual relationship between the parties and the possible outcome if the dispute was referred to the courts or arbitration. This will lead to an accurate analysis of the dispute, as well as, identifying the strengths and weaknesses of each Party’s claim. Whilst this may be a time-consuming process; resorting to mediation and conciliation in construction projects without specifying the Parties rights under the contract will not lead to a settlement agreement. These are the findings of very long periods of practical experience.
ان القيام بعملية التوفيق والمصالحة بين الأطراف المتخاصمين في مشاريع المقاولات تحتاج الى مهارات فنية وقانونية في فهم طبيعة النزاع وطبيعة العلاقة التعاقدية وما سيؤول اليه الأمر لو لجأ الطرفان الى القضاء او التحكيم لفض نزاعاتهما. حيث سيؤدي هذا الفهم الى تحليل دقيق لطبيعة النزاع بين الطرفين ومن ثم معرفة كل طرف لمواطن الضعف والقوة وفق الأصول المهنية والتي يمكتن ان تستغرق فترة طويلة وبعد ان يتم تحديد نقاط النزاع بينهما. ان استخدام الوسائل السريعة في الوساطة والتوفيق في مشاريع المقاولات من خلال استخدام الطرق الودية دون الولوج في تحديد حقوق الأطراف وفق العقود المبرمة لن يؤدي الى اتفاقية تسوية بين الطرفين من خلال التجربة العملية الطويلة.

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

09/03/2016

خلاصة بحث الماجيستير
لقد وجد أن السبب الأصعب للتحكيم هو السبب الأجرائي. بينما السبب التالي في الصعوبة يكمن في إمكانية التحكيم والثالث في المحتوى الذي يتم التعامل معه. كما أنه وجد أن السبب الإجرائي الأكثر شيوعاً الذي يؤدي إلى إبطال الاتفاقية هي عدم انتظام القرارات. وعلى أية حال، فإن الاستنتاج الأساسي لهذه الأطروحة هو أن مضي مدة التقادم للتحكيم هو السبب الأكثر شيوعاً لإبطال قرارات التحكيم في حال عدم انتظام العوائد. مضي مدة التقادم تعتمد أساساً على أجراءات التمديد. وجميع القرارات التي تم إلغاءها بسبب مضي الزمان المانع من سماع الدعوة كانت عشوائية. ويتم في العادة تمديد المدة إما بأتفاق الأطراف ، أو بقرار من المحكمة
The Conclusion of the Masters Thesis
It was found that the most challenging ground for arbitral awards annulment was procedural ground. The next one was arbitrability and the third was substantive. It was also found that the most common annulment ground from the procedural one was award irregularities. However, the main finding of this dissertation is that the lapse of arbitration period was the most common ground for annulment out of the award irregularities. The expiry of time was based mainly on the procedure of extension. All of the awards which were annulled on the ground of exceeding the time limit were ad hoc. The extension of time was whether through the agreement of the parties or the approval from the court.

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

07/03/2016

Following a severe dispute between Parties to a construction agreement for a large project, and after the dispute was referred to the Courts; we were appointed as part of the technical experts committee to provide the Court with a technical opinion of the dispute. The Owner appealed the decision of the Court of First Instance that was in favour of the Contractor. Whereby; despite the owners inability to benefit from the project after spending over 100 Million Dirhams on the said project, and despite the committee’s recommendation that the best method to resolve the dispute given its difficult technical nature would be to reach a settlement agreement between the parties; the court annulled the decision and continued with the appeal. The judges in the Court of Appeal again resorted to the same committee that had advised for a settlement agreement. Finally, and after great efforts, the parties agreed to a settlement agreement. The experts oversaw the implementation of the settlement agreement over the period of six months for an additional fee. The committee used an effective strategy in that it resolved the dispute amicably between the parties with their full consent and where each party received their rights in accordance with the settlement agreement.
بعد خصومة شديدة بين الطرفين ولجوئهما الى القضاء لفض نزاع في عقد مقاولة بين الطرفين في مشروع كبير، تم تعيينا كخبراء في المحكمة ضمن لجنة خبراء فنيين لأبداء الرأي الفني في النزاع. وبالرغم من ابداء الراي في محكمة اول درجة وحصول المقاول على حقوقه الا ان المالك استأنف الحكم بالرغم من تأثره في عدم الأنتفاع بالمشروع بالرغم من أنه صرف ما يزيد عن 100 مليون درهم. وبالرغم من ان اللجنة اوصت للمحكمة بأن افضل آلية لفض النزاع هو اجراء عملية تسوية بين الطرفين نظرا للصعوبة الفنية لطبيعة الخلاف بين الطرفين الا ان المحكمة فصلت بحكم الفسخ. واستمر النزاع في الأستئناف ورجعت المأمورية لنفس اللجنة التي رأت تطبيق مبدا التسوية بين الطرفين وبالفعل اقتنع الطرفان بعد محاولات كبيرة وتوصل الطرفان الى عقد اتفاقية تسوية اشرف الخبراء وفق اتعاب اضافية على تنفيذها خلال مدة ستة أشهر. وقد استخدمت اللجنة استراتيجية فعالة في ذلك انتهت بفض النزاع وديا بين الطرفين وبرضا تام بينهما وحصول كل طرف على مستحقاته وفق اتفاق التسوية.

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

05/03/2016

حضور جلسات الخبرة والتحكيم
يخطيء بعض الأطراف أن يترك حضور جلسات التحكيم او لجان الخبرة في المحاكم الى المحامين فقط. أن طبيعة النقاشات في هذه الجلسات بشكل عام تكون فنية في غالب الأحيان. وان افضل من يعي اصول الخلافات هم اصحاب الأطراف الفنيين. ولكن تكمن المشكلة في ان الفنيين الذين لم يعتادوا على طريقة تناول المحكمين او الخبراء الفنيين للنزاعات سيؤدون الى فشلهم في ايصال حقيقة الخلاف الى الخبراء والمحكمين بحيث يحصلوا على حقوقهم بطريقة صحيحة. لذا فأن الأستعانة بخدماتنا في هذا المجال الذي نتميز فيه بين الفهم الفني والقانوني ومعرفتنا بطريقة التعامل مع الخبراء والمحكمين في المسائل الخلافية في مشاريع المقاولات سيكون له أثره الأيجاب في مساعدة الأطراف في نيل حقوققهم وفق القانون.
Attending Arbitration and Experts Sessions:
Some Parties may leave the task of attending arbitration sessions or expert committees to their lawyers. However, the discussions in such sessions are, in most instances, of a technical nature and, therefore, those most aware of the origin of the dispute are the technical experts of the respective parties. Having said that, the technical experts assigned by the respective parties may not have experience in the methods of dispute resolution used by the courts or the expert committees, thus, they may be unable to convey the dispute to the arbitrator and expert committees in a correct manner that will guarantee their rights. Hence, requesting our services in this field will have a positive impact in aiding the parties to guarantee their rights as per the relevant laws. This is due to the fact that we excel in both the technical and legal understanding of the methods of dealing with experts and arbitrators in disputes relating to construction projects.

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

02/03/2016

The Court ruled in the presence of both Parties.
First: to reject the defense of inadmissibility due to lack of legal standing.
Second: to reject the defense of passage of time.
Third: to oblige the first defendant to pay the claimant company the amount of 94,064,8 American Dollars (Ninety-Four Thousand and Sixty Eight Dollars and Eight Cents) or its equivalent in UAE Dirhams.
Fourth: to oblige the second defendant to pay the claimant the amount of 2,193,823,15 American Dollars (Two Million One Hundred Thirty Nine Thousand and Eight Hundred Twenty Three Dollars and Ten Cents) or its equivalent in UAE Dirham’s.
The Court also obliged both defendants to pay a legal interest at the annual rate of 9% to be calculated from 11/7/2011 until payment in full, each on their respective due payments, in addition to the fees, expenses and attorney fees in the amount of 1,000 Dirhams. All other requests were rejected.
حكمت المحكمة حضوريا: اولا :برفض الدفع بعدم قبول الدعوى لرفعها على غير ذي صفه ثانيا: برفض الدفع بعدم سماع الدعوى لمرور الزمن ثالثا: بإلزام المدعى عليها الاولى أن تؤدي للشركة المدعية مبلغ 94,064,8 دولار أمريكي (اربعة وتسعون الف واربعة وستون دولار وثمانية سنت ) او ما يعادلها بالدرهم الإماراتي رابعا :- بالزام المدعى عليها الثانية ان تؤدى الى المدعية مبلغ 2,193,823,15 دولار أمريكي (اثنين مليون ومائه وثلاثة وتسعون الف وثمانمائة وثلاثة وعشرون دولار وخمسة عشر سنتا) او ما يعادلها بالدرهم الإماراتي , والزمتهما الفائدة القانونية عليه بواقع 9 % سنويا من 11-7-2011 وحتى السداد التام - كل عن المبلغ الملتزم بسداده - وألزمتهما بالرسوم والمصاريف ومبلغ ألف درهم مقابل أتعاب المحاماة ورفضت ما عدا ذلك من طلبات 2011/1231 تجاري كلي

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

28/02/2016

تلجأ عقود الفيديك الحديدثة الى اقرار تعيين مجلس مكون من عنصر او ثلاثة عناصر من بداية المشروع لحل الخلافات التي يمكن ان تنشأ أثناء تنفيذ المشروع. ويرجع السبب في ذلك هو الرغبة في ان يتم حل الخلافات اولا بأول قبل أن يصل الأمر الى التحكيم او القضاء. وحيث ان بنود عقد الفيديك هي وحدة واحدة ويكون من الخطأ أحيانا اجتزاء بعضها لأن ذلك يمكن ان يؤدي الى وجود خلال في توازن التزامات وحقوق الطرفين المتعاقدين. قد يلجأ البعض الى ازالة هذا البند أحيانا من تماذج عقود الفيديك بحجة توفير النفقات الشهرية على المشروع الا ان ذلك يمكن ان يؤدي الى نشوب خلافات تعاقدية شديدة تنتهي الى توقف المشروع وتأثر مصالح الطرفين سلبا.
Recent Contracts resort to appointing a committee of one or three persons for the resolution of disputes that may arise from the contract. The reasoning for this is to resolve the disputes before the parties refer the same to either the courts of arbitral tribunals. The clauses of FIDIC Contracts are generally read and interpreted as a whole and, therefore, it is a mistake to remove or replace such clauses that may disrupt the balance of obligations between the contracting Parties. Whereby, some may choose to remove the clause detailed above in order to save on monthly payments for the respective projects. This may result in severe contractual disputes that have the effect of suspending the project and/or negatively affecting the Parties.

#محكمه #محكمة #محاكم #قانون #محامي #قضية #حكم #تحكيم #دبي #الامارات #ابوظبي #الشارقة

Address

Dubai
410135

Telephone

+97144356718

Website

http://www.almc.ae/

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Al Marzouqi Management Consultancies posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Al Marzouqi Management Consultancies:

Shortcuts

Want your business to be the top-listed Business in Dubai?