Dira Consulting

27/05/2026

18/05/2026

🔍 Solvabilité II : contrainte réglementaire ou levier stratégique ?
Derrière les acronymes (SCR, MCR, ORSA, SFCR) se cache une logique simple : avoir les fonds propres et la gouvernance nécessaires pour tenir la route, même en cas de crise majeure.
💡 Le vrai changement de paradigme ?
Ne plus subir la réglementation, mais l’utiliser comme boussole pour :
✔️ Ajuster l’allocation d’actifs
✔️ Prioriser les couvertures réassurance
✔️ Anticiper les scénarios extrêmes via des stress tests robustes
La solvabilité, ce n’est pas juste avoir assez d’argent pour payer les sinistres. C’est savoir comment et quand cet argent sera déployé, même dans l’incertitude.
📩 Vous souhaitez auditer ou optimiser vos stress tests & projections BE ? Parlons-en.

04/05/2026

L'IA dans la Finance & Banque : de la détection de fraude à la banque du futur
127 milliards de dollars. C'est ce que le secteur financier mondial investit en IA en 2024.
Ce n'est plus une tendance. C'est une transformation structurelle.
Dans notre nouveau décryptage, nous explorons comment l'intelligence artificielle redéfinit en profondeur les métiers de la finance :

Détection de fraude en moins de 50ms
Scoring de crédit avec 1 000+ variables
Trading algorithmique et robo-advisors
Conformité KYC & AML automatisée
La banque de demain ,horizon 2030

Mais déployer l'IA sans cadre, c'est s'exposer à des risques réglementaires, des biais algorithmiques et une perte de confiance client.
La vraie question n'est plus "faut-il adopter l'IA ?" ,c'est "comment le faire bien ?"

Notre feuille de route en 4 étapes pour une transformation IA responsable et durable.

01/05/2026

Après nos travaux sur la diversification et l'analyse univariée de la volatilité du Bitcoin, nous présentons une modélisation multivariée de la dépendance entre le Bitcoin et le NASDAQ.
Nous estimons un modèle BEKK(1,1) pour la covariance conditionnelle et ajustons plusieurs copules pour capturer la structure de dépendance. La copule de Student est retenue avec une corrélation modérée de 0,35 et une faible dépendance de queue. Le backtesting confirme une calibration adéquate de la Value-at-Risk.
Ces résultats suggèrent que la diversification entre cryptomonnaies et indices boursiers conserve son intérêt pour la gestion du risque.

27/04/2026

Les résultats “statistiquement significatifs” ne sont pas toujours fiables.
Un intervalle de confiance à 80 % est censé être correct… mais en réalité, il ne l’est pas toujours.

Pourquoi ? Parce que les études ne sont jamais parfaitement comparables.
Les contextes changent. Les populations changent. Les conditions changent.
Résultat :
➡️ ce qui est vrai dans une étude peut ne plus l’être ailleurs
C’est là que se joue la vraie difficulté :

👉 non pas mesurer un effet
👉 mais savoir s’il est valide dans un autre contexte

Chez DIRA Consulting, nous ne nous arrêtons pas à la significativité.
Nous testons la robustesse, la transférabilité… et donc la vraie valeur décisionnelle des résultats.

💡 Un résultat peut être juste… mais inutile s’il n’est pas généralisable.

25/04/2026

𝗣𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗹𝗲𝘀 𝗯𝗮𝗻𝗾𝘂𝗲𝘀 𝘀𝗼𝗻𝘁-𝗲𝗹𝗹𝗲𝘀 𝗼𝗯𝗹𝗶𝗴𝗲́𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝗶𝘃𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝗿𝗲̀𝗴𝗹𝗲𝘀 𝘀𝗶 𝘀𝘁𝗿𝗶𝗰𝘁𝗲𝘀 ?

Une banque ne peut pas fonctionner sans cadre.
Trop de risques… et c’est la faillite.
Trop de contraintes… et c’est l’économie qui ralentit.
Tout l’enjeu est là : trouver l’équilibre.
Après les crises passées, une évidence s’est imposée :
laisser les banques gérer seules leurs risques ne suffit pas.
Dans ce troisième épisode, nous décryptons les règles qui structurent tout le système bancaire :
• les accords de Bâle III
• les ratios clés (CET1, LCR, NSFR)
• les stress tests
• les exigences de conformité (AML, KYC)
Avec une question centrale :
comment s’assurer qu’une banque peut survivre… même en pleine crise ?
L’objectif n’est pas seulement de comprendre ces règles,
mais de voir comment elles sont traduites en données, en modèles… et en décisions.
📌 Post #3 disponible
📅 1 publication toutes les 2 semaines
👉 Selon vous, les banques sont-elles aujourd’hui trop régulées… ou pas assez ?

21/04/2026

L'assurance automobile, malgré un cadre réglementaire strict et un suivi technique sérieux, reste l'une des branches les plus difficiles à maîtriser — notamment en RC corporelle, où les sinistres graves se caractérisent par un règlement lent ( décision de justice, aggravation d'état de santé, décès...) et une sévérité potentiellement extrême.
Face à ce risque structurel, le recours à la réassurance non proportionnelle est incontournable. Mais un traité mal structuré ; priorité surévaluée, clauses de stabilisation défavorables, reconstitutions insuffisantes ou exagérées peut transformer une protection en source d'exposition non maîtrisée.
Dans ce carrousel, nous décryptons quelques clauses clés d'un traité XS automobile et quelques leviers concrets pour optimiser votre programme de réassurance.