Nilceu Falkemback

Nilceu Falkemback Gestão Patrimonial de excelência para Médicos, atletas e empresários alta renda!

22/09/2026

Cresci no bar dos meus pais ouvindo Rick & Renner.
Foi cantando essas músicas que aprendi a me expressar, a falar do que eu sentia, a me comunicar melhor.
Muito de quem eu sou hoje veio daí.

5 anos sem tocar esse violão, e hoje foi tirado do armário pra fazer essa homenagem a você, Rick.
Obrigada por me ensinar, sem saber, a encontrar minha voz. Que você esteja no lugar que merece🕊️

Força à família, aos amigos e aos fãs.
🙏🏽RICKSOLLO🙏🏽

COMPARTILHE este post com alguém que acredita que poder — de qualquer lado — precisa ter limites.Incoerência ou estratég...
22/09/2026

COMPARTILHE este post com alguém que acredita que poder — de qualquer lado — precisa ter limites.

Incoerência ou estratégia?

Hoje, na ONU, Lula voltou a defender soberania, multilateralismo e mudanças na governança internacional, incluindo críticas ao funcionamento do Conselho de Segurança.

No Brasil, porém, existem debates institucionais que merecem ser colocados ao lado desse discurso.

Em 15 de setembro, ao criticar a independência do Banco Central, Lula afirmou que o presidente eleito deveria ter “o poder de interferir na economia”.

O Inquérito 4.781, conhecido como Inquérito das Fake News, foi instaurado pelo próprio STF em 2019 e gerou controvérsia jurídica sobre seu desenho. Em 2020, o Plenário do Supremo declarou sua legalidade e constitucionalidade por 10 votos a 1.

Este carrossel coloca essas questões lado a lado não para decidir por você, mas para fazer uma pergunta:

Os limites ao poder defendidos no cenário internacional seguem a mesma régua dentro do Brasil?

Leia os cards. Confira os fatos. E tire sua própria conclusão.

Comente: incoerência ou estratégia?

18/09/2026

O problema não é ajudar quem precisa. O problema começa quando a ajuda deixa de ser ponte e vira destino.

Olhe os números:

Salário mínimo: R$ 1.518 → R$ 1.621: +6,79%.
Bolsa Família: R$ 600 → R$ 691: +15,17%.

Qual incentivo um país está criando quando o benefício social cresce proporcionalmente mais de duas vezes que o salário mínimo?

Programa social é necessário para proteger quem realmente precisa. Mas existe uma diferença enorme entre combater a pobreza e criar uma estrutura na qual milhões de pessoas tenham cada vez mais incentivos para permanecer dependentes do Estado.

E aqui está a discussão que deveria importar:

O objetivo da política pública é fazer o cidadão precisar cada vez mais do governo — ou criar condições para que ele precise cada vez menos?

Assistência deveria ser ponte para autonomia, não um projeto permanente de dependência.

Concorda ou discorda? Quero ver os argumentos nos comentários.

R$ 600 → R$ 691.O governo acaba de anunciar um reajuste de 15,04% no Bolsa Família.Mas existe um número que provavelment...
17/09/2026

R$ 600 → R$ 691.

O governo acaba de anunciar um reajuste de 15,04% no Bolsa Família.

Mas existe um número que provavelmente vai gerar ainda mais discussão:

R$ 22 bilhões.

Essa é a estimativa de impacto adicional em 2027 caso o novo valor seja mantido. Para 2026, o custo adicional estimado é de R$ 5,8 bilhões.

Segundo o governo, o aumento recompõe a inflação acumulada desde 2023 e será acomodado dentro das regras fiscais.

E existe outro componente que torna o anúncio especialmente relevante: faltam 17 dias para o primeiro turno das eleições de 2026.

Independentemente da leitura política, existe uma discussão econômica importante:

benefício social tem impacto direto para quem recebe — e custo fiscal para quem financia o Estado.

A pergunta relevante não é apenas quanto o benefício aumentou.

É como esse aumento será financiado de forma sustentável nos próximos anos.

09/09/2026

R$ 6,00 em 1994. Até R$ 300,00 hoje.

Pelo mesmo prato.

Fiz a conta que muita gente nunca fez: a inflação oficial nesses 32 anos foi de 672%. Só que a costela do rodízio subiu muito mais que isso.
Se tivesse seguido só o IPCA, hoje custaria R$ 46. Não R$ 300.

Isso significa uma coisa simples e incômoda: quem acha que “bater a inflação” é o suficiente para proteger o dinheiro — está enganado. O IPCA mede a média do país. Carne, aluguel, plano de saúde sobem no ritmo próprio, muito mais rápido.

Enquanto isso, quanto rendeu o seu dinheiro nesses últimos anos? Rendeu 672%? Ou ficou muito atrás disso, igual a maioria?

A inflação que você sente no churrasco de fim de semana não é a mesma que aparece no jornal. E é exatamente por isso que tanta gente tem a sensação de estar ficando mais pobre, mesmo trabalhando igual ou mais.

Comenta aqui: você lembra quanto custava as coisas em 1994? Compara com hoje.

Nilceu Falkemback | Consultor Financeiro

03/09/2026

“30% de desconto na taxa de administração.” Falou isso todo animado, como quem tá te fazendo um favor.

Não falou da parcela. Não falou da correção. Não falou do sorteio.

Fiz a conta que ele não fez.

Consórcio de R$ 300 mil, 15 anos, com o “super desconto” de 30%:

→ R$ 42 mil só de taxa de administração
→ + correção pelo INCC todo ano, aplicada sobre a carta de crédito, o saldo devedor E a parcela — os três juntos
→ + você ainda depende de sorteio pra saber quando recebe o bem

E aqui vai o detalhe que a administradora adora vender como vantagem: “seu crédito também aumenta com a correção.” Verdade. Só que o saldo devedor sobe na mesma proporção. Você não ganhou nada — só está pagando mais caro por um crédito que também ficou mais caro. É equilíbrio pro grupo, não benefício pra você.

Agora pega a mesma parcela — R$ 1.933 por mês — e investe direto. Sem consórcio, sem taxa, sem depender de sorte, sem essa dança de “seu crédito subiu” enquanto sua dívida sobe junto.

Em 15 anos: R$ 837.688.

Você compra o imóvel à vista. E sobra R$ 537.688 no bolso.

Respeito a profissão. Cada um vende o que sabe vender.

Mas quem tem consultor financeiro não compra consórcio. Não é sobre status. É sobre matemática — a mesma conta acima, disponível pra qualquer um que quiser fazer antes de assinar.

Você faria esse negócio depois de ver esses números?

Nilceu Falkemback | Consultor Financeiro

02/09/2026

Guardar 10% de tudo que você fatura não reduz seu padrão de vida. Essa não é opinião — é diretriz amplamente validada em planejamento financeiro.

A lógica é simples: você nunca “sente falta” desses 10% porque nunca chegou a incorporar esse valor no seu estilo de vida. O dinheiro sai antes de virar hábito de consumo. Especialistas recomendam esse percentual como piso mínimo — o ideal, sempre que possível, é ir além.

Agora, se você é PJ, autônomo ou tem renda variável — essa regra dos 10% não é suficiente sozinha. Você precisa de reserva de emergência. E aqui está o número que ninguém te dá com clareza:

O mínimo ideal são 6 meses de custos fixos guardados.

Não os custos totais, não o estilo de vida inteiro — os custos fixos mensais: aluguel, condomínio, água, luz, o que não pode parar de ser pago mesmo sem faturamento.

Mas se 6 meses parece impossível agora, a barreira não é financeira. É mental.

Comece com 1 mês.

Depois de guardar 1 mês, vá para 2. Depois 4. Depois 6. O cérebro trava diante de metas grandes demais — e desiste antes de começar. Metas pequenas e sequenciais vencem essa resistência psicológica.

Não é sobre guardar tudo de uma vez. É sobre guardar o primeiro mês essa semana.

Quantos meses de reserva você tem hoje?

Nilceu Falkemback | Consultor Financeiro
Fonte: Santander · Fundación MAPFRE · Exame · Setembro 2026

02/09/2026

Relatório da Polícia Federal, com sigilo retirado pelo ministro André Mendonça (STF), revela mensagens de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, tratando o pagamento ao escritório de advocacia da esposa do ministro Alexandre de Moraes como prioridade máxima da empresa.

Segundo o material, Vorcaro escreveu a funcionários: “É o contrato mais importante que temos.” E instruiu: “Todo mês acompanha isso para mim. Pode pagar sempre, sem nota. Do jeito que for.”

O contrato entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advocacia somava R$ 131 milhões, com 36 parcelas mensais de R$ 3 milhões. Em uma das cobranças, Vorcaro chegou a orientar que os pagamentos não fossem feitos por Pix, e em outro momento pediu que o contrato físico fosse recolhido para que “ninguém tivesse acesso”.

Os fatos são públicos, documentados e estão sob apuração oficial.

Não estou fazendo acusação. Estou levando a informação verificada até você — porque transparência sobre o sistema financeiro e suas conexões é parte do meu trabalho como consultor.

F**a a pergunta: o que vocês acham de um contrato de R$ 131 milhões ser tratado como “o mais importante” de todo um banco, envolvendo o escritório da esposa do ministro que decidiu pela liquidação dessa mesma instituição?

Nilceu Falkemback | Consultor Financeiro

Endereço

Porto Alegre, RS

Notificações

Seja o primeiro recebendo as novidades e nos deixe lhe enviar um e-mail quando Nilceu Falkemback posta notícias e promoções. Seu endereço de e-mail não será usado com qualquer outro objetivo, e pode cancelar a inscrição em qualquer momento.

Entre Em Contato Com O Negócio

Envie uma mensagem para Nilceu Falkemback:

Atalhos

Compartilhar