27/02/2026
Terminei a leitura de O Andar do Bêbado, de Leonard Mlodinow.
Mais de 300 páginas.
Repleto de referências, experimentos, estatísticas, estudos de caso.
Um livro intelectualmente honesto e, em vários momentos, exaustivo.
Seguramente, ainda no meio do segundo exemplo, eu já havia compreendido o mote central: o papel dominante do acaso nas nossas vidas é muito maior do que estamos dispostos a admitir. E talvez tenha sido exatamente isso que tornou a experiência diferente de outras leituras que fiz.
A tese é clara, poderosa e desconfortável.
Mas o caminho até ela é denso. Técnico. Repetitivo em alguns trechos.
Por diversas vezes considerei abandonar. Trocar por algo “mais fluido”. Seguir para um livro diferente.
Minha esposa me perguntou recentemente se eu havia gostado de todos os livros que li.
A maioria, sim.
Este? Eu respeitei.
O conteúdo é muito bom sólido, embasado, provocador.
Mas exige energia cognitiva. Não é leitura para relaxar; é leitura para confrontar vieses.
Talvez uma boa resenha me agradasse mais do que o mergulho completo na estatística, nas regressões à média, nas falácias cognitivas e nos experimentos sociais. Ainda assim, aprendi o que precisava aprender:
Tendemos a superestimar habilidade e subestimar sorte.
Criamos narrativas causais para eventos essencialmente aleatórios.
Confundimos padrão com ruído.
Um trecho que sintetiza bem a força do livro:
“Quanto maior o sucesso, maior a probabilidade de que o acaso tenha desempenhado um papel significativo.”
É desconfortável especialmente para quem constrói carreira, negócios e reputação com base em performance. Mas é intelectualmente libertador.
Aprendi o que tinha que aprender.
Missão cumprida.
Bóra pro próximo.
E você: quanto do que você chama de mérito hoje é, na verdade, variância estatística disfarçada de competência?
VaLEO