19/04/2025
Nabasah skoro na ovu objavu, koja me je prilicno zaintrigirala. Dozvolite mi da kazem zasto je pogresna na mnogo nacina. Tacnije, pogresna je percepcija ljudi o psihoterapiji i ovde se to tako lepo vidi.
Naime, pre svega niko se ne ljuti sto ljudi koriste AI, jer mi koji smo edukovani znamo da to nije kvalitetno odradjena psihoterapija. Recimo, kako bi AI odredio plan rada sa odredjenom osobom, evaluaciju samog procesa, kako bi pruzio ljudsku toplinu i istinsko razumevanje sa one strane ekrana... Necu ni spominjati podilazenje - to je u suprotnosti sa psihoterapijskim radom, jer ona je cesto i bolna, ali to je neophodno za rast i razvoj. Ovi priuceni i samoproklamovani vec imaju od cega da strahuju, ali oni nisu nasa briga.
Drugo, po pitanju cena - da, slazem se, umeju biti vrtoglave, ali ne naplacuju svi basnoslovno, niti su nakrcani. Uvek mozete pronaci mesta, a i terapeut ce vam izaci u susret ukoliko je neophodno.
Trece, stigli smo do standardne pretpostavke kako psiholozi, psihijatri, pa i psihoterapeuti imaju neki psihicki problem, te su se zato i odlucili da se bave ovim pomagackim zanimanja "kako bi prvo pomogli sebi". Kao i u opstoj populaciji, poremecaji su prisutni i medju "pomagacima" naravno, ali nista manje ili vise od proseka. S druge strane, ako se neko odlucio na ove profesije, vrlo je verovatno da ima izrazeniju empatiju, uz jos neke crte licnosti. Ne znaci da je to pravilo, ali istrazivanja pokazuju da je tako kod vecine. Osobe koje imaju neki "ozbiljniji poremecaj", da se tako izrazim laicki, bice okrenuti vise ka sebi, a manje ka drugima. Dakle, empatija kod njih prosto nije autenticna i vrlo brzo bi odustali od ove rabote.
Dakle, nije nas strah zbog nas, mi cemo uvek imati posla ako kvalitetno radimo. Veci je problem neinformisanost koja moze kostati korisnike AI - a u ove svrhe, iako je sve naizgled besplatno.