Lydon Wells

19/12/2013

Děkujeme Rubikon PR za přání...a těšíme se na další spolupráci v novém roce!

05/11/2013

Náhrada škody na zdraví podle nového občanského zákoníku a mediace…o tom budeme psát v příštích 4. číslech Zdravotnických novin. První z řady článků najdete na str. 34 aktuálních Zdravotnických novin (22/2013).

http://zdravi.e15.cz/archiv/mlada-fronta-zdravotnicke-noviny-zdn/?id=3913

Mladá fronta Zdravotnické noviny ZDN jsou odborný časopis pro pracovníky ve zdravotnictví, především pro lékaře a farmaceuty, s dvoutýdenní periodicitou. Zdravotnické noviny jsou ryze českým titulem. K jejich čtenářům patří také zaměstnanci státní správy, pojišťoven a dalších organizací souvisejícíc...

30/10/2013

V pátek 1. listopadu 2013 odlétá naše kolegyně Veronika Vanišová na pracovní seminář se zaměřením na ADR do Istanbulu. Přejeme jí šťastnou cestu!

08/01/2013

Jedna osoba ve dvou domácnostech

Dne 10. října 2012 vydal Nejvyšší soud rozsudek, uveřejněný pod sp zn. 21 Cdo 678/2011, kterým se vyjádřil k možnosti členství jedné osoby ve dvou společných domácnostech. Žalobce se svou žalobou u soudu domáhal určení, že vytvořil dvojí domácnost, když trvale žil ve společné domácnosti se zůstavitelkou v Praze, nejméně po dobu jednoho roku před její smrtí, a je tak jejím zákonným dědicem, současně však nadále hospodařil se svou manželkou v Brně, a společnou domácnost, vedenou se svou manželkou, neměl přitom v úmyslu opustit. Žalobce sice pečoval o společnou domácnost zůstavitelky (po dohodě s manželkou), neboť bydlel v jejím bytě, nakupoval, pral, vařil, ošetřoval zůstavitelku, měl klíče od jejího bytu, avšak nadále finančně přispíval na chod domácnosti v Brně, dojížděl do Brna za svojí manželkou a udržoval s ní manželské soužití.

I tak Nejvyšší soud dospěl k názoru, že není možné, aby fyzická osoba žila současně ve dvou společných domácnostech tak, aby šlo o soužití skutečné a trvalé, a že členství ve dvou společných domácnostech je z povahy věci vyloučeno stejně, jako nikdo nemůže současně sedět na dvou židlích. Nejvyšší soud však také nastínil úvahu, že s ohledem na dohodu žalobce s jeho manželkou, že se žalobce k zůstavitelce přestěhuje do pražského bytu, aby zde o ni pečoval "tak dlouho, jak bude potřeba", a na zjištěný způsob úhrady nákladů na potřeby zůstavitelky, je možné, že zůstavitelka žila ve společné domácnosti s oběma manželi, ačkoliv v jiném městě.

03/01/2013

Vážení obchodní přátelé,
děkujeme Vám za projevenou důvěru
v uplynulém roce a do nového roku 2013
Vám přejeme hodně zdraví, štěstí, osobních i pracovních úspěchů.
Současně se těšíme na další společnou spolupráci.

Lydon wells legal, advokátní kancelář, s.r.o.

11/12/2012

Zvýšení nájemného za byt nezpůsobilý k užívání

Dne 26. září 2012 vydal Nejvyšší soud rozsudek, kterým se vyjádřil k možnosti jednostranného zvýšení nájemného dle zák. č. 107/2006 Sb. (dále jako „Zákon“) v situaci, kdy pronajímatel porušuje své povinnosti vyplývající z nájemního vztahu k bytu, konkrétně povinnost udržovat předmět nájmu ve stavu způsobilém k užívání.

Ve svém rozsudku, uveřejněném pod sp. zn. 26 Cdo 316/2012, vyjádřil Nejvyšší soud nesouhlas s názorem soudu krajského, podle něhož oznámení pronajímatele o jednostranném zvýšení nájemného není platné v případě, že pronajímatel neplní své zákonné povinnosti vyplývající z nájemního vztahu, a aplikace Zákona by v takovém případě byla v rozporu s dobrými mravy. Dle názoru Nejvyššího soudu uvedený závěr soudu nižší instance není správný, neboť z ustanovení Zákona nevyplývá, že by možnost jeho aplikace byla omezena jen na případy, kdy pronajímatel beze zbytku plní své povinnosti vyplývající z nájemního vztahu k bytu, resp. že by byla vyloučena v těch případech, kdy pronajímatel svoje povinnosti porušuje.

Nejvyšší soud argumentoval mj. i tím, že povinnost zajistit plný a nerušený výkon práv spojených s užíváním bytu a povinnost platit nájemné nemají povahu vzájemných závazků, a jejich plnění proto nelze vzájemně vázat. K otázce rozporu aplikace Zákona s dobrými mravy pak Nejvyšší soud poukazuje na nemožnost takového rozporu, jelikož ze znění ustanovení občanského zákoníku, upravujícího zákaz výkonu existujících práv a povinností v rozporu s dobrými mravy, jednoznačně vyplývá, že se týká právě tohoto výkonu, nikoliv aplikace zákona.

07/12/2012

Novela stavebního zákona

V září letošního roku byla Parlamentem schválena rozsáhlá novelizace zákona č. 183/2006 SB., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jako „stavební zákon“), a to zákonem uveřejněným dne 22. října 2012 ve Sbírce zákonů pod č. 350/2012 Sb. (dále jako „novela“). Novela nemění základní koncepci platného stavebního zákona, přesto tato úprava dozná zásadních změn, především jsou odstraňovány některé nedůvodné odchylky od správního řádu jako obecného procesního předpisu (například u zveřejňování písemností, vydávání územně plánovací dokumentace formou opatření obecné povahy), dochází ke zpřesnění znění některých ustanovení a k legislativně technickým úpravám. Novela stavebního zákona také promítá do české právní úpravy mezinárodní závazky České republiky, zejména v oblasti posuzování vlivů koncepcí a záměrů na životní prostředí. Dle důvodové zprávy bylo cílem novely zpřesnit úpravu jednotlivých postupů a institutů tak, aby v praxi nedocházelo k interpretačním a aplikačním problémům a došlo ke zjednodušení a racionalizaci některých postupů, především na úseku územního plánování. Úprava a zpřesnění jednotlivých ustanovení stavebního zákona by dle zákonodárce měla přispět ke snížení administrativní náročnosti postupů na úseku územního plánování.
Novela, jež se stává účinnou 1. ledna 2013, novelizuje kromě stavebního zákona též řadu zákonů se související úpravou, například zákon o ochraně přírody a krajiny, zákon o požární ochraně, zákon energetický, vodní zákon či zákon o posuzování vlivu na životní prostředí a další.

03/07/2012

http://www.cianews.cz/rozhovory-cianews/lydon-wells-ocekavame-narust-pracovnich-sil/

Lydon Wells: Očekáváme nárůst pracovních sil,Zpravodajství, Ekonomika, Business, Manažeři

25/05/2012

Peter Hradil
Chairman LYDON WELLS Group & Managing Partner LYDON WELLS Germany

22/05/2012