Noble Elements GmbH

11/06/2026

𝗕𝗿𝗮𝘀𝗶𝗹𝗶𝗲𝗻 𝘄𝗶𝗹𝗹 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗮𝘀 𝗥𝗼𝗵𝘀𝘁𝗼𝗳𝗳𝗹𝗮𝗴𝗲𝗿 𝘄𝗲𝗿𝗱𝗲𝗻

Mit rund 21 Millionen Tonnen Seltener Erden verfügt Brasilien über die zweitgrößten Reserven der Welt – direkt hinter China.

Washington, Brüssel und Peking umwerben das Land gleichermaßen. Doch Brasilien spielt sein eigenes Spiel.

Die Botschaft aus Brasília ist klar: Keine Rohstoffexporte zu fremden Bedingungen. Das Ziel ist der Aufbau eigener Wertschöpfung – von Verarbeitung und Raffination bis hin zu Hightech-Produkten made in Brazil.

Europa fragt: Woher kommen die Rohstoffe?

Brasilien fragt: Wo entsteht das Geld?

Denn wer die Verarbeitung kontrolliert, kontrolliert die Lieferkette. Nicht die Mine schafft den größten wirtschaftlichen Hebel, sondern alles, was danach kommt.

Das gilt nicht nur für Seltene Erden. Auch Graphit sowie Rhenium, Hafnium, Gallium und Germanium stehen exemplarisch für dieselbe Dynamik. Sie sind unverzichtbar für moderne Verteidigungssysteme, Drohnen, Satelliten, Halbleiter und Energiespeicher.

Die Technologien der Zukunft bestehen nicht nur aus Software und künstlicher Intelligenz – sondern aus Metallen.

Brasilien kennt seinen strategischen Wert. Europa wird dem Land auf Augenhöhe begegnen und Partnerschaften mit beiderseitigem Nutzen anstreben müssen.

Worauf sollte Europa zuerst setzen – Versorgungssicherheit oder den Aufbau eigener Abbau- und Verarbeitungskapazitäten?

10/06/2026

🚀 𝗨𝗺 𝘇𝘂 𝗱𝗲𝗻 𝗦𝘁𝗲𝗿𝗻𝗲𝗻 𝘇𝘂 𝗳𝗹𝗶𝗲𝗴𝗲𝗻, 𝗯𝗿𝗮𝘂𝗰𝗵𝘁 𝗺𝗮𝗻 𝗥𝗼𝗵𝘀𝘁𝗼𝗳𝗳𝗲 𝗮𝘂𝘀 𝗱𝗲𝗺 𝗕𝗼𝗱𝗲𝗻.

Es ist die Investmentstory der Woche: Am 12. Juni 2026 soll SpaceX an die Börse gehen.

Diskutiert werden eine Bewertung von rund 1,77 Billionen Dollar und ein Kapitalbedarf von etwa 75 Milliarden Dollar.

Es geht um Raketen zum Mars. Satelliteninternet für die ganze Welt. Eine multiplanetare Menschheit.

Der Hype findet statt.

Doch eine Frage stellt kaum jemand:

Was braucht es eigentlich, damit aus diesen Visionen Wirklichkeit wird?

Denn selbst wenn Musk seine 75 Milliarden einsammelt – Raketen baut er daraus nicht.

Raketen entstehen aus Rohstoffen, die Bedingungen standhalten müssen, bei denen gewöhnlicher Stahl längst versagt:

▪ Hafnium: schützt Hitzeschilde und Triebwerke selbst unter extremen Temperaturen

▪ Gallium: ermöglicht leistungsfähige Satellitentechnik und moderne Kommunikation

▪ Germanium: unverzichtbar für hocheffiziente Solarzellen und Weltraumteleskope

Das Problem: Ein Großteil dieser Metalle stammt aus China.

Die Luft- und Raumfahrtindustrie kennt diese Abhängigkeit längst. Laut Roland Berger sehen rund 80 Prozent der befragten Unternehmen moderate bis hohe Risiken durch Engpässe bei kritischen Rohstoffen.

Gebraucht werden sie trotzdem – und zwar immer mehr. Die Weltraumwirtschaft soll in den kommenden Jahren schneller wachsen als die Weltwirtschaft insgesamt.

Die eigentliche Frage lautet daher nicht nur, wer die nächste Rakete baut.

Sondern auch, wer die Metalle dafür kontrolliert.

Tatsächlich heben die Preise von Hafnium, Gallium und Germanium gerade ebenfalls vom Boden ab.

Vielleicht steckt genau darin die eigentliche Investmentstory hinter dem neuen Weltraumzeitalter.

Was meint ihr: Wird die Bedeutung kritischer Rohstoffe für Raumfahrt und Zukunftstechnologien noch immer unterschätzt?

09/06/2026

🚨 𝗞𝗜 𝗸ö𝗻𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗮𝘀 𝗴𝗿öß𝘁𝗲 𝗟𝘂𝗳𝘁𝘀𝗰𝗵𝗹𝗼𝘀𝘀 𝗱𝗲𝗿 𝗚𝗲𝘀𝗰𝗵𝗶𝗰𝗵𝘁𝗲 𝘄𝗲𝗿𝗱𝗲𝗻.

Wenn wir über Künstliche Intelligenz reden, denken die meisten an Algorithmen, Daten und smarte Software.

Was dabei leicht vergessen wird: KI braucht eine sehr reale, physische Grundlage.

Rechenzentren bestehen aus Servern, Chips, Kabeln, Magneten und Speichersystemen. Und damit aus Rohstoffen.

Laut USGS sind die USA bei vielen dieser Materialien stark auf Importe angewiesen:

• Silber: 64 %
• Platin: 85 %
• Seltene Erden: 80 %
• Tantal, Gallium, Germanium, Indium: jeweils 100 %

Das Heikle daran: Bei mehreren dieser Rohstoffe verschärfen die Spannungen zwischen den USA und China eine ohnehin hohe Abhängigkeit. Und neue Lieferquellen lassen sich nicht über Nacht aufbauen.

Die angeblich „virtuelle“ Welt der KI steht also auf einem sehr handfesten Fundament aus Metallen und Mineralien.
Die entscheidende Frage der kommenden Jahre lautet deshalb vielleicht gar nicht, wer das beste KI-Modell entwickelt.

Sondern: Wer hat Zugang zu den Rohstoffen, aus denen diese Technologie überhaupt erst gebaut wird?

Was meint ihr? Unterschätzen wir die physische Seite der KI?


Bild: USGS

08/06/2026

𝐃𝐢𝐞 𝐄𝐔 ü𝐛𝐞𝐫𝐧𝐢𝐦𝐦𝐭 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐤𝐚𝐬 𝐇ä𝐫𝐭𝐞𝐤𝐮𝐫𝐬 – 𝐝𝐨𝐜𝐡 𝐂𝐡𝐢𝐧𝐚 𝐡ä𝐥𝐭 𝐝𝐢𝐞 𝐬𝐭ä𝐫𝐤𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐇𝐞𝐛𝐞𝐥

Brüssel zieht die Handelsbazooka. Peking droht mit einem Handelskrieg.

Während die EU ihren Kurs gegenüber China verschärft, rückt ein Datum immer stärker in den Fokus: der 9. Oktober.

Warum dieser Tag für Europas Industrie wichtig werden könnte und weshalb der Konflikt diesmal anders verläuft als zwischen China und den USA, beleuchten wir im neuen Artikel.

Denn anders als die Vereinigten Staaten bleibt Europa bei Seltenen Erden, Magneten und vielen Technologiemetallen stark von China abhängig.

Droht die nächste Sanktionsspirale?

Die EU verschärft ihren Kurs gegenüber China – doch im Streit um Zölle und Rohstoffe könnte Europa die verwundbarere Seite sein.

03/06/2026

Wenn das kein guter Start in den Tag ist: Der Deutschlandfunk bespricht „Das Kokain der Industrie“ 🎙️

Vielen Dank an Katja Scherer für diese tolle Buchbesprechung.

Besonders bewegt mich dabei der Gedanke zurück an die Anfangstage der Noble Family. Vor einigen Jahren haben wir noch fast allein über kritische Rohstoffe und Versorgungssicherheit gesprochen. Heute ist das Thema in der Mitte der Gesellschaft angekommen – breiter, fundierter und endlich mit der Aufmerksamkeit, die es verdient.

Genau das zeigt, dass es sich lohnt, dranzubleiben.

Wer das Buch noch nicht kennt – ein paar Exemplare gibt es noch:
https://das-kokain-der-industrie.de

01/06/2026

𝗗𝗶𝗲 𝗘𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗲𝘄𝗲𝗻𝗱𝗲 𝘀𝗰𝗵𝗲𝗶𝘁𝗲𝗿𝘁 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗮𝗻 𝗩ö𝗴𝗲𝗹𝗻 — 𝘀𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝗻 𝗮𝗻 𝗨𝗻𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿𝗵𝗲𝗶𝘁

Im Zuge des Windkraftausbaus haben plötzlich erstaunlich viele Menschen ihre Liebe zum Rotmilan entdeckt.

Der Vorwurf:
Windräder würden massenhaft Vögel töten.

Je nach Quelle sterben durch Windräder etwa 150.000 Vögel pro Jahr. Das klingt erst einmal nach sehr viel. Verglichen mit Fensterscheiben (115 Millionen) oder Hauskatzen (100 Millionen), ist diese Zahl jedoch relativ gering.

Die derzeit größte Bedrohung für den Ausbau der Erneuerbaren ist zudem nicht ökologisch, sondern wirtschaftlich.

Eigentlich stand Deutschland vor einem neuen Windkraftboom. Nach Jahren der Flaute wurden Genehmigungen zuletzt deutlich beschleunigt, der Ausbau zog wieder an und die Branche rechnete teilweise sogar mit einer Verdreifachung des Zubaus.

Doch jetzt droht erneut eine Investitionskrise.

Der Grund dafür ist pures Gift für jeden Markt:
Unsicherheit.

Unternehmen halten ihr Kapital zurück und verschieben Projekte, weil zentrale Fragen ungeklärt sind:

• Wie schnell werden Stromnetze ausgebaut?
• Werden ausreichend Speicher geplant und finanziert?
• Wie sieht die künftige Förderung konkret aus?

Die technischen Lösungen dafür existieren längst — von Smart Grids bis hin zu modernen Speichersystemen.

Was jedoch fehlt, ist ein klares und glaubwürdiges „Ja“ der Politik zur Energiewende.

Denn erst wenn Unternehmen Vertrauen in den politischen Rahmen haben, werden auch die notwendigen Investitionen in Netze, Speicher und Rohstoffversorgung im großen Stil erfolgen.

Dabei liegen die Vorteile erneuerbarer Energien eigentlich auf der Hand:

• kein importierter Brennstoff aus Risikoländern
• geringere Abhängigkeit von Öl- und Gaspreisschocks
• CO₂-arme Energieversorgung statt weiterer Verbrennung fossiler Energieträger
• und langfristig geringerer Druck auf Klima und Artenvielfalt

Denn Wissenschaftler gehen inzwischen davon aus, dass täglich rund 130 bis 150 Tier- und Pflanzenarten unwiederbringlich verschwinden.

Natürlich gibt es auch reale Probleme, die gelöst werden müssen.

Dazu gehören auslaufende Förderungen, stillstehende Altanlagen oder die bislang schwierige Wiederverwertung bestimmter Rotorblätter.

Doch genau deshalb braucht es Planungssicherheit, technologische Weiterentwicklung und Investitionen — statt politischer Unsicherheit und Symboldebatten.

Was bremst die Energiewende aus eurer Sicht aktuell am stärksten?

27/05/2026

𝗗𝗶𝗲 𝗘𝗻𝗲𝗿𝗴𝗶𝗲 𝗲𝗶𝗻𝗲𝘀 Ö𝗹𝗳𝗮𝘀𝘀𝗲𝘀 𝗽𝗮𝘀𝘀𝘁 𝗮𝘂𝗳 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗦𝘁𝘂𝗵𝗹

Ja, richtig gelesen. Die Fläche, die man für Solarzellen braucht, um die gleiche Energiemenge wie ein Barrel Öl zu erzeugen, ist ungefähr so groß wie der Stuhl, auf dem ihr vermutlich gerade sitzt.

Herbert Diess brachte diesen Vergleich einmal bei Markus Lanz.

Ein Barrel Öl enthält etwa 1600 Kilowattstunden Energie – genug für einen kleinen Haushalt pro Jahr. Kostenpunkt: rund 100 Dollar. Dieselbe Energiemenge mit Solar? Etwa 50 Euro.

𝗗𝗶𝗲 𝗕𝗼𝘁𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁:

Energie könnte langfristig deutlich günstiger und unabhängiger von fossilen Brennstoffen werden. Keine Pipelines, keine Tankerflotten.

Aber auch erneuerbare Energien sind nicht frei von geopolitischen Risiken.

Denn für die Energiewende braucht man kritische Rohstoffe wie Gallium und Germanium – und genau hier hat China gerade erneut den Hahn zugedreht. Laut aktuellen Zolldaten wurden die Exporte massiv reduziert. Deutschland erhält bei Germanium nur noch minimale Mengen.

Und das eigentlich Absurde:

Statt strategische Lager aufzubauen, erschwert die deutsche Politik durch neue Mehrwertsteuer-Regeln für Zollfreilager genau den Unternehmen den Aufbau von Rohstoffreserven, die überhaupt noch physische Bestände in Europa halten.

Wir haben verstanden, dass Energie eine Sicherheitsfrage ist.

Aber offenbar noch nicht, dass das Gleiche längst für Rohstoffe gilt.

Die Energiewende wird nicht nur auf Solarfeldern entschieden.

Sondern in Raffinerien, Lagerhäusern und Lieferketten.

26/05/2026

𝗩𝗼𝗻 𝗕𝗿𝗼𝘁 𝗯𝗶𝘀 𝗕ü𝗿𝗴𝗲𝗿𝗸𝗿𝗶𝗲𝗴 – 𝗗𝗲𝗿 𝗞𝗮𝗺𝗽𝗳 𝘂𝗺 𝗦𝗲𝗹𝘁𝗲𝗻𝗲 𝗘𝗿𝗱𝗲𝗻 𝗲𝘀𝗸𝗮𝗹𝗶𝗲𝗿𝘁

Ein US-Magnethersteller berichtete kürzlich, China blockiere inzwischen sogar Magnete für industrielle Backstraßen.

Nicht für Raketen oder Kampfjets.

Sondern für Brot.

Marie Antoinette soll einst auf die Hungersnot der Bevölkerung mit den Worten reagiert haben:
„Dann sollen sie Kuchen essen.“

So absurd das zunächst klingt, zeigt das Beispiel, wie tief die chinesischen Exportkontrollen mittlerweile in den zivilen Sektor vordringen.

Der Handelskonflikt ist längst kein abstraktes geopolitisches Thema mehr, sondern erreicht inzwischen die reale Industrie.
⠀
Auch Japan erlebt gerade ein Déjà-vu.

China drosselt seit Monaten Exporte schwerer Seltenen Erden nach Japan – darunter Dysprosium, Terbium und Yttrium. Auch Gallium ist betroffen.

Dabei gab es bereits 2010 einen ähnlichen Konflikt. Damals nutzte China Seltene Erden erstmals offen als geopolitisches Druckmittel gegen Japan.

Was damals wie ein Ausnahmefall wirkte, erscheint heute eher wie ein früher Vorbote.
Denn inzwischen geraten nicht mehr nur einzelne Industrien unter Druck, sondern ganze Lieferketten.
⠀
Gleichzeitig eskaliert in Myanmar der Kampf um Regionen, in denen ein erheblicher Teil der weltweiten schweren Seltenen Erden gefördert wird.

Das Militär versucht offenbar, Minengebiete nahe der chinesischen Grenze zurückzuerobern – von ethnischen Rebellen.

Der Kampf um kritische Rohstoffe findet damit längst nicht mehr nur in Handelsministerien oder Vorstandsetagen statt.

Sondern teilweise im Bürgerkrieg.
⠀
Kritische Rohstoffe sind heute weit mehr als nur wirtschaftlich relevant.

Sie werden zunehmend Teil von:
– Industriepolitik
– Versorgungssicherheit
– militärischer Macht
– geopolitischem Druck

Die Ära maximal effizienter Just-in-Time-Lieferketten könnte damit schneller enden, als viele erwartet haben.
2010 war die Warnung.

Die entscheidende Frage ist heute:
Bekommen wir unsere Lieferketten rechtzeitig resilient genug, um Versorgungssicherheit – und damit langfristig auch Wohlstand – sichern zu können?

18/05/2026

𝗦𝗲𝗹𝘁𝗲𝗻𝗲 𝗘𝗿𝗱𝗲𝗻 𝗮𝗹𝘀 𝗜𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗺𝗲𝗻𝘁: 𝗙𝗼𝗿𝗯𝗲𝘀 𝘇𝗲𝗶𝗴𝘁, 𝘄𝗼𝗿𝗮𝘂𝗳 𝗲𝘀 𝗮𝗻𝗸𝗼𝗺𝗺𝘁

⠀
Seltene Erden und kritische Metalle gehören inzwischen zu den strategisch wichtigsten Rohstoffen unserer Zeit. Elektromobilität, KI, Windkraft, Verteidigungstechnologie oder moderne Halbleiter – ohne diese Materialien funktioniert kaum eine Zukunftstechnologie.

⠀
Allein in den vergangenen sechs Jahren sind die Preise vieler kritischer Metalle um mehrere hundert Prozent gestiegen. Trotzdem stellen sich viele Anleger weiterhin dieselbe Frage:

⠀
Wie sicher ist ein Investment in diesem Markt eigentlich?

⠀
Genau dieser Frage widmet sich nun Forbes in einer ausführlichen Analyse zur Seltene Erden AG. Der Artikel beleuchtet nicht nur die Chancen kritischer Rohstoffe, sondern vor allem die Frage, wie ein Investment in diesem Markt möglichst sicher strukturiert werden kann.

⠀
Denn entscheidend ist nicht nur, ob die Nachfrage steigt – sondern auch, wie ein Investmentmodell aufgebaut ist.

⠀
Der Artikel analysiert unter anderem:

⠀
• warum breite Diversifikation bei kritischen Rohstoffen wichtiger ist als Einzelwetten
• weshalb Eigentumsstrukturen bei physischen Metallen eine zentrale Rolle spielen
• wie Lagerung, Handelspartner und Rechtsraum das Sicherheitsprofil beeinflussen
• und warum Rohstoffe zwar volatil sein können, aber nicht einfach „wertlos“ werden wie manche anderen Anlageformen

⠀
Die Seltene Erden AG setzt dabei bewusst auf ein sicherheitsorientiertes Modell mit physischer Hinterlegung, breiter Streuung und klaren Eigentumsverhältnissen.

⠀
Hier ist die Forbes-Analyse: https://www.forbes.at/artikel/seltene-erden-investment-welche-risiken-bestehen-und-wie-begrenzt-die-seag-sie-systematisch

⠀
Direkt zeichnen könnt ihr auf der Webseite der Seltene Erden AG: https://seltene-erden-ag.de/assets/SEAG

⠀
Wie bewertet ihr Investments in kritische Rohstoffe aktuell?

⠀

12/05/2026

Mit Ising baut NVIDIA das Betriebssystem für Quantencomputer.

Die nächste globale Machtverschiebung wird nicht durch Raketen oder Flugzeugträger entschieden – sondern durch Rechenleistung.

Im technologischen Wettlauf entsteht gerade möglicherweise der bedeutendste Sprung unserer Zeit: die Verschmelzung von KI und Quantencomputing. Wer diese Technologien zuerst zusammenführt, sichert sich einen strategischen Vorsprung mit potenziell historischen Folgen.

Mit Ising verschaffen sich die USA aktuell einen Vorteil, doch China holt mit enormer Geschwindigkeit auf. Das Rennen um technologische Expertise und strategische Rohstoffe wie Gallium, Indium, Hafnium und Seltene Erden gewinnt zunehmend an Dynamik.

Das größte Problem heutiger Quantencomputer ist nämlich nicht ihre Rechenleistung, sondern die Instabilität der Qubits (der kleinsten Recheneinheiten eines Quantencomputers). Genau hier setzt NVIDIAs neue Open-Source-KI an:

• Quantenfehlerkorrektur
• Kalibrierung von Quantenprozessoren
• Stabilisierung hybrider quantenklassischer Systeme

Der Ansatz funktioniert. Laut NVIDIA arbeitet die KI bis zu 2,5-mal schneller und 3-mal präziser als bisherige Methoden.

Das klingt zunächst rein technisch. Die geopolitischen Folgen könnten jedoch enorm sein.

Funktionierende Quantencomputer könnten künftig heutige Verschlüsselungssysteme brechen, militärische Simulationen massiv beschleunigen und globale Kommunikationsnetze dominieren.

Denn am Ende zählt nicht nur der Quantenchip selbst – sondern die Fähigkeit, ihn zu kontrollieren.

NVIDIA-CEO Jensen Huang bringt es auf den Punkt:

„KI wird zum Betriebssystem von Quantenmaschinen.“

Der Markt für Quantencomputing soll bis 2030 zwar „nur“ rund 11 Milliarden US-Dollar erreichen. Der eigentliche Wert liegt jedoch woanders:

Wer KI und Quantencomputing zuerst beherrscht, kontrolliert möglicherweise die wichtigste strategische Technologie des 21. Jahrhunderts.

Unterschätzen wir gerade die geopolitische Sprengkraft von Quantencomputing?