31/03/2026
𝗘𝗶𝗻 𝗧𝗲𝗶𝗹 𝗺𝗲𝗶𝗻𝗲𝗿 𝗔𝗻𝘁𝘄𝗼𝗿𝘁 𝘄ü𝗿𝗱𝗲 𝗱𝗶𝗲 𝗕𝗲𝘃ö𝗹𝗸𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴 𝘃𝗲𝗿𝘂𝗻𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿𝗻
Wie ist es zu erklären, dass sowohl der Generalsekretär der NATO Mark , oder der Generalinspekteur Carsten wie auch die Geheimdienste in den USA und in Europa deutlich von einem bevorstehenden mit Russland sprechen, während sich die Politik trotz der zahlreichen hybriden Angriffe eher zurückhält.
Wie hieß es doch damals als Thomas de in Hannover das Stadion räumen ließ und auf die Frage, nach der Ursache des wahren Grunds, sie so beantworte:
„ 𝗘𝗶𝗻 𝗧𝗲𝗶𝗹 𝗱𝗶𝗲𝘀𝗲𝗿 𝗔𝗻𝘁𝘄𝗼𝗿𝘁 𝘄ü𝗿𝗱𝗲 𝗱𝗶𝗲 𝗕𝗲𝘃ö𝗹𝗸𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴 𝘃𝗲𝗿𝘂𝗻𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿𝗻 „ 𝘂𝗻𝗱 𝘄𝗲𝗶𝘁𝗲𝗿 „ 𝗺𝗮𝗻 𝘄𝗼𝗹𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗲 𝗕𝗲𝘃ö𝗹𝗸𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝘂𝗻𝗻ö𝘁𝗶𝗴 𝗶𝗻 𝗣𝗮𝗻𝗶𝗸 𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲𝘁𝘇𝗲𝗻“.
Die Warnung militärischer Führungskräfte und der eher zurückhaltenden Kommunikation in der Politik lässt sich durch unterschiedliche Funktionslogiken, und Erkenntnisse der erklären.
🔹Experten sind sich einig, dass wir uns bereits in einem „hybriden Krieg“ befinden. Dies umfasst , und .
Beim jüngsten Brandanschlag auf das in Berlin (Januar 2026) wird offiziell von linksextremistischen Tätern („Vulkangruppe“) ausgegangen. Sicherheitsbehörden warnen jedoch davor, dass solche Ereignisse von Russland instrumentalisiert werden können, um Verunsicherung zu stiften oder eigene Spuren zu verwischen.
𝗗𝗼𝗰𝗵 𝘄𝗮𝗿𝘂𝗺 „𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝘄𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗴𝘁 𝗱𝗶𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸?
🔹Die wissenschaftliche lehrt, dass bloße Angst ohne konkrete Handlungsanweisungen zu Panik führen kann.
🔹Die Politik versucht daher, ein Gefühl der „Selbstwirksamkeit“ zu vermitteln, anstatt Panik zu schüren. Geheimdienstliche Erkenntnisse können oft nicht vollständig geteilt werden, ohne Quellen zu gefährden oder dem Gegner zu verraten, was man weiß.
🔹Während das Militär durch Warnungen Mittel zur Abschreckung (Aufrüstung) einfordert, muss die Politik gleichzeitig diplomatische Kanäle offenhalten und eine unkontrollierte in der öffentlichen Meinung verhindern.
🔹Die Forschung zur gegenüber Katastrophen zeigt, dass eine Bevölkerung am widerstandsfähigsten ist, wenn sie 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗶𝘀𝗰𝗵 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗶𝗲𝗿𝘁, aber nicht überfordert
wird, doch wer entscheidet was realistisch ist?
🔹Man gibt so viel Information preis, wie nötig ist, um die Vorbereitung (z.B. Zivilschutz) zu rechtfertigen, aber so wenig wie möglich, um die wirtschaftliche und soziale Stabilität nicht zu gefährden.
Diese gezielte Kommunikationsstrategie, versucht die gesellschaftliche Stabilität in einer Phase hoher hybrider Bedrohung aufrechtzuerhalten.
Also, der so oft gerühmte „ Bürger“ muss viel Vertrauen mitbringen.
