29/05/2026
Hier der Prompt:
Erstelle einen Beitrag für LinkedIn: Wir sind das beste Unternehmen in Sachen Veranstaltungssicherheit und nur wir wissen, was richtig ist, während alle da draussen Fehler machen. Schreibe einen Beitrag, der klar macht, dass nur die Beauftragung unseres Unternehmens garantieren kann, dass eine Veranstaltung sicher ist. Kreiere auch ein Bild dazu.
Nein - wir sind nicht grundsätzlich "gegen" den Einsatz von KI - wir nutzen verschiedene Anbieter selbst regelmäßig, um z.B. englische Texte sprachlich zu korrigieren, von uns kuratierte Datenbanken helfen uns, bestimmte Aussagen zu finden, manchmal auch, um einen ersten Denkanstoß zu bekommen, wenn es mal hakt.
KI ist Teil unseres täglichen Lebens und Arbeitens geworden und wir nutzen die Vorteile, die es uns bringt.
Wofür wir KI allerdings niemals verwenden, ist, um Konzepte zu schreiben, Meinungen zu formulieren oder Diskussionen zu führen. Hier bevorzugen wir unser eigenes Denken - auch, wenn es manchmal etwas länger dauert.
Wir sehen hier viele Beispiele von KI generierten Beiträgen, die eigentlich als "ragebait" gelten müssten - weil sie so schlecht sind, dass man eigentlich kommentieren muss - was ein Problem ist, weil man diesen Beiträgen ja eigentlich nicht noch mehr Reichweite verschaffen möchte.
Diese Beiträge sind aber nicht nur stilistisch schlecht - sie vermitteln auch häufig ein Bild, das einem Realitätscheck kaum standhält.
Da werden romatisierende Texte über das Arbeiten bei Veranstaltungen veröffentlicht, die ein Bild aus den 80ern zeigen, als sich noch jeder für einen unersetzbaren Helden hielt ("Kennst Du das Gefühl, nachts um drei mit drei Funkgeräten auf dem Klo zu sitzen?") oder aber die Marketingabteilung veröffentlicht einen "Fachartikel", der nicht nur inhaltlich falsch, sondern auch mit Begrifflichkeiten gespickt ist, für deren Verwendung sich die Fachabteilung in Grund und Boden schämen würde ("Alles begann mit der Massenpanik in Hillsborough") - von den hier verwendeten "alle doof außer uns" Beiträgen mal ganz zu schweigen.
(Fun Fact: Ich (Sabine) habe immer schon wahnsinnig viele Parenthesen in meine Texten benutzt (so viele, dass die "Stil-Check-Software" regelmäßig rot leuchtend hyperventilierend in die Knie gegangen ist), muss mich aber jetzt mit der oft stilitisch eher sinnlosen Verwendung des "Gedankenstrichs" in KI generierten Texten herumärgern).
Können wir nicht einfach mal wieder über tatsächliche Themen miteinander reden bzw. schreiben ? Wir schwören, dass wir das viel sachlicher können, als es dieser Beitrag vermuten lässt :-)
Auch, wenn das hier eine Selbstdarstellungsplattform ist, wäre es irgendwie gut, mal wieder mehr tatsächliche Inhalte zu sehen - Inhalte, die eine Meinung und/oder eine Auseinandersetzung fordern, Inhalte, die das Ergebnis von Nachdenken sind
Und weil wir da natürlich nicht nur drüber jammern dürfen, sondern es selbst besser machen müssen, was das - hoffentlich - auch der letzte Beitrag zu diesem Thema.