08/09/2026
Ein schönes Bild, oder?
Naja, ein Bild aus meinem Heimatort.
Ein Bild, das Microsoft anbietet, wenn man in Outlook bei den Einstellungen individualisiert.
Ein Bild, das sehr real aussieht.
Ein Bild, das nicht gekennzeichnet ist, dass es bearbeitet wäre.
Ein Bild, das keinen Hinweis darauf enthält, ob es mit KI bearbeitet wäre.
Was sehen wir:
Eine kleine Kirche / Kapelle, die in der Nähe einer Brücke steht. Diese Kapelle gibt es, in etwa an dieser Stelle. Das Bild zeigt jedoch nicht dies Kapelle, sondern eine andere Kirche im Ort, die aus diesem Blickwinkel nicht sichtbar sein kann.
Wo steht diese Kapelle? Aus der Sicht des Fotografen vor der Brücke? Oder auf der Brücke, bzw. in der Verlängerung der Straße über die Brücke?
Oder doch dahinter?
Wer den Ort kennt, oder mit anderen Werkzeugen im Internet recherchiert, stellt fest:
- Die Kapelle ist auf der diesseitigen Seite der Brücke.
- Die dargestellte Kirche weiter flussabwärts auf der linken Seite des Flusses.
- Hinter dem Busch vor der Brücke (der gar nicht so nahe an der Brücke ist, wie es erscheint), steht noch ein weiteres Gebäude. Stellt man sich an die Stelle, an der der Fotograf gestehen haben müsste, wäre dies sichtbar.
Ist dies wichtig? Kommt darauf an, was wir für wichtig und richtig empfingen.
Ist dies notwendig? Ein Originalbild ohne Verfälschungen finde besser. Oder zumindest sollte es klar erkennbar sein, dass es eben bearbeitet ist.
