Garn Consulting

Name: Garn Consulting
Address: Am Felsbrunnen 8, Saarbrücken, 66119, DE
Telephone: +496815869327

Professionelle IT-Projekte fordern vollen Einsatz und oftmals auch Unterstützung von außen. Dann sind wir von Garn Consulting der richtige Partner für Sie.

IT-Projekte mit Herz und Verstand

Professionelle IT-Projekte fordern vollen Einsatz und oftmals auch Unterstützung von außen. Dann sind wir von Garn Consulting der richtige Partner für Sie: Wir begleiten und steuern Ihre Projekte von A bis Z und sorgen dafür, das Ihre zeitlichen und finanziellen Vorgaben eingehalten werden. Ganz gleich, ob es um die Einführung eines neuen Dokumentenmanagement geh

t oder Sie GxP-konforme Qualitätsprozesse einhalten müssen – Garn Consulting bildet die Schnittstelle zwischen Ihrem Anforderungskatalog und der praktischen Umsetzung. Ganz nach Bedarf erfüllen wir Teilaufgaben oder steuern das komplette Projekt für Sie. Und koordinieren punktgenau Ihre internen und externen Ressourcen. Dabei sind wir flexibel in den Methoden und Prozessen, aber immer beharrlich auf das Ziel gerichtet: den Erfolg Ihres Projekts. Wir halten die Fäden zusammen.

07/08/2026

🚀 Was im Kick-off nicht geklärt wird, kostet später Zeit, Geld und Nerven.

Der Erfolg eines regulierten Projekts entscheidet sich häufig nicht während der IQ, OQ oder PQ – sondern bereits im Kick-off.

In unserer Beratung sehen wir immer wieder dieselben Ursachen für Verzögerungen und unnötige Nacharbeit:

❌ QA wird zu spät eingebunden

❌ Es gibt keine abgestimmte Validierungsstrategie

❌ Verantwortlichkeiten bleiben unklar

❌ Entscheidungen werden nicht dokumentiert

Ein professionelles Kick-off schafft Klarheit, reduziert Risiken und legt den Grundstein für ein erfolgreiches Projekt.

➡️ In unserem Carousel zeigen wir die häufigsten Fehler – und worauf es wirklich ankommt.

Welcher Punkt wird in Projekten aus eurer Sicht am häufigsten unterschätzt?

06/08/2026

🔍 Bevor der Auditor es tut.

Viele Unternehmen investieren viel Zeit in die Vorbereitung auf ein Audit – und übersehen dabei die Schwachstellen im eigenen Qualitätsmanagementsystem.

Dabei entstehen die meisten Audit-Findings nicht erst während des Audits. Sie sind häufig die Folge von Lücken, die bereits Monate zuvor entstanden sind.

Eine strukturierte Gap-Analyse hilft dabei,

✔ Abweichungen frühzeitig zu erkennen
✔ Risiken zu priorisieren
✔ Maßnahmen gezielt abzuleiten
✔ und das QMS nachhaltig zu stärken.

In unserem Carousel zeigen wir,
welche fünf Bereiche wir in Gap-Analysen besonders häufig bewerten – und warum sie für ein erfolgreiches Audit entscheidend sind.

➡️ Swipe durch das Carousel und prüfe, wie auditbereit Ihr Unternehmen wirklich ist.

04/08/2026

📋 Eine gute Validierung beginnt nicht mit dem Testen – sondern mit einer guten URS.

In vielen CSV-Projekten entstehen die größten Probleme nicht während IQ, OQ oder PQ. Sie entstehen deutlich früher – bei der User Requirements Specification (URS).

Eine unvollständige oder unklare URS führt häufig zu:
❌ unnötigen Änderungen im Projekt
❌ aufwendigen Revalidierungen
❌ Audit-Findings
❌ zusätzlichen Kosten und Verzögerungen

Dabei gilt ein einfacher Grundsatz:

Was nicht in der URS steht, wird nicht getestet.
Was nicht gefordert wird, wird nicht geprüft.

In unserem Carousel zeigen wir:
✔ die vier häufigsten Fehler bei der Erstellung einer URS
✔ welche Inhalte eine gute URS unbedingt enthalten sollte
✔ warum eine saubere Anforderungsdefinition die Grundlage jeder erfolgreichen Validierung ist

Wie viel Zeit investiert Ihr Team in die Erstellung einer URS?

30/07/2026

🎯 Erkennst du dein Projekt?

Wir haben lange überlegt, was der beste Abschluss für einen Juli voller CSV, QM und PM sein könnte.

Das Ergebnis: CSV-Projekt Bingo.

Die Regeln sind einfach: Schau auf das Feld. Erkenne deine letzten 12 Monate. Melde dich bei uns, wenn du Bingo hast — wir kennen das Gefühl und wissen, was dagegen hilft 😄

Fünf Felder, die wir leider besonders oft sehen:
→ "URS kommt noch" — am besten kurz vor Go-Live
→ "Excel als LIMS" — mit 47 Tabs und keiner Versionskontrolle
→ "QA erfährt es zuletzt" — klassischer Projektfehler mit teuren Folgen
→ "Change ohne Change Control" — weil es ja nur eine Kleinigkeit war
→ "Testprotokoll nach Go-Live" — Hauptsache, es steht irgendwo

Das Gute: Alle diese Situationen sind lösbar. Meistens braucht es keine große Transformation — sondern klare Prozesse, die das Team auch wirklich lebt.

Was fehlt auf eurem Bingo-Feld? Schreibt es in die Kommentare — wir ergänzen die nächste Version gerne 😄

Garn Consulting begleitet Validierungsprojekte von Anfang an — damit euer Bingo-Feld möglichst leer bleibt.

29/07/2026

🚨 Warnung: Diese 7 Sätze solltet ihr in eurem nächsten Audit besser NICHT sagen.
Wir alle kennen sie. Manche haben sie schon gesagt. Und wer im Audit dabei war, als sie fielen, weiß: danach wird es unangenehm.

❝ Das war schon immer so. ❞
Klassiker. Bedeutet für den Auditor: Niemand hat jemals hinterfragt, ob es richtig ist.

❝ Das wissen wir — ist nur nicht dokumentiert. ❞
Was nicht dokumentiert ist, existiert im GxP-Umfeld nicht. Punkt.

❝ Unser System validiert sich selbst. ❞
Tut es nicht. Nie. Unter keinen Umständen.

❝ Die SOP ist aktuell — glaube ich. ❞
„Glaube ich" ist keine Antwort. „Hier ist die freigegebene Version vom [Datum]" schon.

❝ Der Audit Trail war aktiviert, glaub ich. ❞
War er oder war er nicht? Das ist keine Wissensfrage — das muss dokumentiert sein.

❝ Wir machen das nächsten Monat. ❞
Seit wie vielen Monaten sagt ihr das schon?

❝ Das ist doch nur eine Kleinigkeit. ❞

Für den Auditor ist es das nicht. Und wenn doch — dann schreib es in die CAPA und schließ sie ab.

Habt ihr noch einen Satz auf der Liste? Schreibt ihn in die Kommentare 👇

27/07/2026

CSV in der Cloud — SaaS-Systeme validieren

Immer mehr Unternehmen nutzen Cloud-Systeme — ERP, LIMS, QMS, EDMS — als SaaS-Lösung. Die Frage, die Auditoren stellen: Wie wurde das validiert, und wer trägt die Verantwortung?

DIE ZENTRALE HERAUSFORDERUNG: Bei SaaS liegt ein erheblicher Teil der Kontrolle beim Anbieter. Updates können ohne Ankündigung erfolgen, Infrastruktur ist nicht direkt zugänglich.

SHARED RESPONSIBILITY: Der Anbieter trägt Verantwortung für die Software-Validierung. Der Anwender trägt Verantwortung für die Anwendungsvalidierung — Konfiguration, Nutzungskontext, Datenintegrität.

SUPPLIER QUALIFICATION: Verfügt der Anbieter über ein validiertes Entwicklungssystem? SOC 2-Berichte, ISO 27001-Zertifizierung, Qualitätsmanagementsystem?

UPDATE-MANAGEMENT: Jedes Anbieter-Update ist potenziell ein Change-Control-Ereignis. Ein klarer Bewertungsprozess ist Pflicht.

AUDIT TRAIL: Der Audit Trail muss vollständig und unveränderlich sein — auch wenn er in der Cloud des Anbieters liegt. Vertragliche Sicherstellung erforderlich.

Garn Consulting hat Erfahrung in der Validierung cloud-basierter Systeme und unterstützt bei Supplier Qualification und Konfigurationsvalidierung.

23/07/2026

Das Garn Consulting Service-Modell

Garn Consulting wurde 2014 gegründet mit einem klaren Auftrag: Unternehmen in regulierten Industrien dabei zu helfen, Qualität, Compliance und Projekterfolg zusammenzubringen.

CSV-BERATUNG: Validierungsstrategie (risikobasiert nach GAMP 5), URS und Risikoanalyse, vollständige Qualifizierungsbegleitung (IQ/OQ/PQ), Change Control und PVR-Aufbau.

QM-BERATUNG: ISO 9001 und ISO 13485, Gap-Analyse zur Zertifizierungsvorbereitung, IMS-Aufbau und Pflege, Auditprogramm und Auditbegleitung (intern und extern).

PM-BERATUNG: Projektleitung für Validierungsprojekte, Risikomanagement und Risikoregister, Cutover-Planung, Go-Live-Begleitung und Hypercare-Management.

UNSER ANSATZ: Wir arbeiten pragmatisch, regulatorisch fundiert und immer mit dem Ziel, dass Ihre Teams nach dem Projekt eigenständig weitermachen können.
Kontaktieren Sie uns — erste Gespräche sind kostenlos und unverbindlich.

21/07/2026

Go-Live-Management bei validierten Systemen

Der Go-Live eines validierten Systems ist der kritischste Moment im Projektlebenszyklus. Alle Validierungsarbeit entscheidet sich in diesen Stunden — und trotzdem wird er häufig unterschätzt.

VOR DEM GO-LIVE: PQ vollständig abgeschlossen und freigegeben. QA-Freigabe des Validierungsberichts erteilt. Alle Nutzer nachweislich geschult. SOPs und Betriebsdokumentation freigegeben.

DER CUTOVER-PLAN: Zeitplan mit Meilensteinen auf Stundenbasis, Verantwortlichkeiten für jede Aufgabe, Datenmigrationsstrategie und -validierung, Go/No-Go-Entscheidungspunkte.

DIE ROLLBACK-STRATEGIE: Was passiert, wenn kritische Fehler auftreten? Unter welchen Bedingungen wird zurückgeschaltet? Wer entscheidet? Wie lange ist das alte System noch betriebsfähig?

HYPERCARE-PHASE: Die ersten 4–8 Wochen nach Go-Live sind kritisch. Erhöhter Support, tägliches Monitoring, schnelle CAPA-Bearbeitung, regelmäßige Status-Meetings mit QA.

Garn Consulting begleitet Go-Live-Phasen für validierte Systeme — von der Cutover-Planung bis zum Ende der Hypercare.

16/07/2026

CSV vs. Software Validation — der Unterschied

In der Praxis werden CSV und Software Validation oft synonym verwendet. Das ist ein Fehler — mit konkreten Auswirkungen auf die Validierungsstrategie.

CSV — DIE ANWENDERPERSPEKTIVE: CSV ist der Nachweis, dass ein computergestütztes System im konkreten regulierten Prozesskontext des Anwenders konsistent die erwarteten Ergebnisse liefert.

SOFTWARE VALIDATION — DIE HERSTELLERPERSPEKTIVE: Nachweis, dass die Software korrekt entwickelt wurde — gemäß Spezifikation, mit nachvollziehbarem Entwicklungsprozess. Das ist die Aufgabe des Herstellers.

DAS ZUSAMMENSPIEL: Ein Anwender kann die Herstellerdokumentation nutzen, um seinen eigenen Aufwand zu reduzieren — aber er muss nachweisen, dass das System in seinem Nutzungskontext funktioniert.

WAS ANWENDER VON HERSTELLERN ANFORDERN SOLLTEN: Validation Package, Change Notification bei jeder Softwareänderung, Audit Rights (vertraglich), Testprotokolle.

Garn Consulting unterstützt bei der Evaluation von Herstellerdokumentation und der Ableitung des anwenderseitigen Validierungsumfangs.

13/07/2026

Lieferantenqualifizierung im QMS

ISO 9001 ist klar: Die Organisation muss sicherstellen, dass extern bereitgestellte Produkte und Dienstleistungen die Anforderungen erfüllen. In der GxP-Welt ist diese Anforderung noch kritischer.

DER PROZESS: Lieferantenauswahl mit Kriterienkatalog → Erstqualifizierung mit Fragebogen und Audit → laufende Bewertung (jährlich oder risikobasiert) → Re-Qualifizierung bei wesentlichen Änderungen.

LIEFERANTENLISTE: Eine aktuell gepflegte, freigegebene Liste qualifizierter Lieferanten ist Pflichtbestandteil jedes QMS und wird bei Audits regelmäßig geprüft.

BESONDERE ANFORDERUNGEN AN SOFTWARE-LIEFERANTEN: Hat der Lieferant ein validiertes Entwicklungssystem? Wie werden Änderungen kommuniziert? Gibt es SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierungen?

AUDIT TRAIL: Alle Qualifizierungsmaßnahmen müssen lückenlos dokumentiert sein — einschließlich Fragebogen, Audit-Berichten und Bewertungsentscheidungen.

Garn Consulting unterstützt bei der Entwicklung von Lieferantenqualifizierungssystemen — von der Risikoklassifizierung bis zum Auditprogramm.

Adresse

Am Felsbrunnen 8
Saarbrücken
66119

Telefon

+496815869327

Webseite

http://www.garn-consulting.de/

Benachrichtigungen

Lassen Sie sich von uns eine E-Mail senden und seien Sie der erste der Neuigkeiten und Aktionen von Garn Consulting erfährt. Ihre E-Mail-Adresse wird nicht für andere Zwecke verwendet und Sie können sich jederzeit abmelden.

Service Kontaktieren

Nachricht an Garn Consulting senden:

Wollen Sie Ihr Service zum Top-Geschäft in Saarbrücken machen?