06/10/2026
Der er noget særligt ved Folketingets åbningsdag.
Den er fyldt med ritualer og traditioner. Mennesker, der ellers står langt fra hinanden politisk, samles og taler på kryds og tværs, mens de markerer denne højtidelige dag. Og den tydelige påmindelse om, at demokratiet er større end den enkelte politiker og det enkelte parti.
Jeg har selv siddet i salen på åbningsdagen, og måske er det derfor, jeg stadig følger den med en særlig interesse.
I dag har jeg også tænkt på kontrasterne.
For politik er selvfølgelig kamp om holdninger, interesser, værdier og magt. Der skal være plads til skarp kritik. Til uenighed. Til at stille mennesker med magt til ansvar.
Men der er forskel på at gå efter det, et menneske har gjort, sagt og besluttet – og på at gå efter mennesket.
Den grænse interesserer mig stadig mere. Også fagligt.
For mennesker påvirkes af de sammenhænge, de arbejder i – også mennesker med magt og ansvar. Når personangreb, mistænkeliggørelse og hårde fortællinger om hinandens motiver bliver en del af arbejdsvilkårene, påvirker det både den enkelte og det fællesskab, man skal kunne samarbejde og træffe svære beslutninger i.
Den måde, vi taler om mennesker med politisk ansvar på, bliver derfor også en del af deres arbejdsmiljø. Og den bliver en del af den kultur, kommende politikere skal beslutte sig for, om de har lyst til at træde ind i.
Det betyder ikke, at politik skal være behageligt. Magt skal kunne tåle kritik.
Men et demokrati har også brug for mennesker, der tør stille sig frem, tage ansvar, skifte standpunkt, begå fejl, blive klogere – og på et tidspunkt give stafetten videre.
Måske er Folketingets åbning derfor også en anledning til at spørge:
Hvilken politisk kultur ønsker vi, at et nyt folketingsår skal udfolde sig i?
Og hvad er vores eget bidrag til den?