يوسف الجار Youcef al Djar

يوسف الجار Youcef al Djar Informations de contact, plan et itinéraire, formulaire de contact, heures d'ouverture, services, évaluations, photos, vidéos et annonces de يوسف الجار Youcef al Djar, Consultant en affaires, Reghaia, Algiers.

27/05/2026

عيد مبارك لكم
تقبل الله منكم ومنا صالح الأعمال، وكل عام وانتم بألف بخير...

22/05/2026

🟢 ما وراء كبش رومانيا
قبل سقوط نيكولاي تشاو-سيسكو... ديكتاتور رومانيا، الذي حكم من عام 1965 إلى عام 1989،
بعض ناس في رومانيا كانت تقول المشكل في الشعب فيه عيوب ماشي في الحاكم تشاو-سيسكو انسان بلا عيوب...
لوكان يغيرو الشعب ويجيبو شعب اخر معصوم خالي من العيوب كما الحاكم تتحسن رومانيا...

لكن حين سقط، سنة 1989, لم تقم رمانيا بتغير الشعب بشعب اخر، فقط قامو بغير قواعد اللعبة والقوانين بما يمنح الشعب حق مراقبة الحكام بشكل حضري... ومنها انطلقت في التطور....

واصبحت الناس تخدم وتشوف عرق جبينها في تحسن المعيشة، هيا كثر الخير عليهم.. وسكت الناس الي كانت تقول العيب في الشعب والتاجر والموال...

ومنه كان اجدر علينا نستورد ارع نقاط من دستور رومانيا (العقد الاجتماعي) خير من الكبش. استورد الوصفة وقواعد اللعبة تربح.. خذهم من دستور رومانيا تكفي لكي تحرك طاقة الشعب المحبوسة وتحرك عجلة الاقتصاد من خلالها وتقلل من اهدار المال، وهي :
المواد: 73, 83, 95, 111, 112, 132, 140, 143

■ اولا:
حق المبادرة في التشريع من طرف اهل الاختصاص من ابناء الشعب
المادة 73
(1) يحق لاي مواطن المبادرة التشريعية او تصحيح اخطاء حكومية في حالة استطاع جمع 250.000 توقيع من قبل الجمهور الناخب.

▪︎ هذا اساسه:
بما انه الحاكم ليس معصوم بلا عيوب، والوزراء ليسو معصومين بلا عيوب، والبرلمان ليس معصوم بلا عيوب، والشعب ليس معصوم بلا عيوب.

ومنه كما يجب على البرلمان ان تكون له حق مراقبة الحكمومة ، فان المواطن من الجمهور الناخب ليس قاصر، ومنه فان المواطن الذي ليس متسيس، لكن عنده كفاءة او خبرة او فكرة، من حقه مراقبة الحكومة اذا ارتكبت خطا، بدون فوضى او عنف، من خلال حق المبادرة، بمجرد اذا استطاع اقناع 250 الف ناخب من توقيع على فكرته او طرحع من عبر 10 ويلايات، من حقه طرح قانون للتصويت في البرلمان او اسقاط قانون، واذا تم التصويت عليه، يجب على الدولة تقبله والعمل به.
هذا يعكس حق مشاركة المواطن الروماني المباشرة في فرض ارادة الشعب على الحكام.

■ ثانيا: العهدة
المادة 83:
(1) عهدة رئيس رومانيا هي 4 سنوات ليس 5، ممكن تجدد مرة وحدة فقط.

■ ثالثا
حق البرلمان في المراقبة والعزل
المادة 95، و111 و 112
(1) إذا ارتكب رئيس رومانيا أفعال تخالف الدستور، يوقف عن مهامه من طرف مجلس الشعبي، بتصويت أغلبية النواب

المادة 112: حق عزل الحكومة
يستطيع للمجلس الشعبي سحب عزل الوزراء او كل الحكومة عن طريق تصويت أغلبية النواب على ذلك

■ رابعا:
استقلال القضاء والمحكمة الدستورية
المادة 132:
يتألف المجلس الأعلى للقضاء من قضاة منتخبين، لمدة 4 سنوات، من قبل مجلس النواب.

المادة 140:
(1) تتألف المحكمة الدستورية من تسعة قضاة، يعينون لولاية مدتها 9 سنوات، لا يمكن تمديدها أو تجديدها.
(2) يُعين ثلاثة قضاة من قبل مجلس النواب، وثلاثة من قبل مجلس الشيوخ، وثلاثة من قبل رئيس رومانيا.
(3) يختار قضاة المحكمة الدستورية، بالتصويت السري، رئيسها، لمدة 3 سنوات.
(4) تجدد المحكمة الدستورية بثلث قضاتها، كل 3 سنوات

المادة 143:
قضاة المحكمة الدستورية مستقلون في ممارسة ولايتهم، ولا يجوز عزلهم من طرف الحكومة

● بمعنى اخر:
دفتر الشروط بين الشعب والحاكم (دستور) هو من يحدد مصير الأمة. ليس مشكل الكباش، او البطاطا او القهوة او fiat بوبلو، او التفاح. بل غياب بعضعة قوانين تمنح الشعب حق المساءلة والمبادرة وتفجير طقاته وطموحاته، كما في قانون رومانيا. فلو أستوردنا (importait) اربع قوانين من دستور رومانيا يكون اكثر نفعا للشعب من كبش

17/05/2026

🟢 نحكي لكم تجربة #البرتغال. (من عالم البشر)
تم تصميم نموذج الحكم البرتغال في أعقاب الحراك الشعبي 1974 كآلية متقدمة لفرض إرادة الشعب والوقاية من الانحراف. فبعد نحو 50 عام من الحكم الديكتاتوري، عمل واضعو الدستور لعام 1976 في ظل ما يمكن وصفه بـ"ذاكرة مؤسساتية للاستبداد"، ساعين إلى تحقيق توازن دقيق بين سلطة الحكومة وحرية الشعب صاحب البلد.

يعتبر حكم أنطونيو دي أوليفيرا سالازار، الممتد من انقلاب 1926 حتى 1974، أحد أطول ديكتاتور في أوروبا خلال القرن العشرين. وقد تركت هذه التجربة أثرا عميقا في صياغة دستور وقوانين البرتغال، حيث لم يكن الهدف فقط كتابة دستور، بل بناء منظومة تمنع عودة الاستبداد بأي شكل.

عندما أقر دستور 1976 وأسس نموذج الحكم شبه الرئاسي الحالي، كان هدفه الرئيسي منع تكرار فشلين تاريخيين:

الأول:
تمثل في عدم استقرار الجمهورية الأولى (1910–1926)، حيث أدت التجزئة الحزبية داخل البرلمان وضعف السلطة التنفيذية إلى حالة مزمنة من عدم الاستقرار الحكومي، ما اعطى مبرر لانقلاب عسكري عام 1926، رغم وجود قانون ينظم الحياة السياسية.

أما الثاني:
فكان تمركز السلطة في شخصية "جينيرال سالازار" حيث تم تحييد آليات الرقابة والتوازن المؤسسي بشكل فعلي، حتى أصبح القانون مجرد أداة بيد الديكتاتور

لمعالجة هذين النقيضين، طورت البرتغال نموذجا يوصف بـ"رِئاسة الحَكَم" أو "الرئاسة الحكمية"، بهدف منع مسبق لكل من شلل برلماني واستبداد الحكم الرئاسي التنفيذي.

وقد تم بناء هذا النموذج بعناية على ثلاث ضمانات هيكلية:

أولا:
تقليل الجمود التنفيذي المرتبط غالبا ببرلمان مجزأ، من خلال منح رئيس الجمهورية دورا تعديلي وتحكيمي في حالة صراعات حزبية فقط.

ثانيا:
الحد من هشاشة وعدم استقرار التحالفات البرلمانية، والتي قد تساهم في انهيارات متكررة للنظام السياسي.

ثالثا:
منع ظهور "ديكتاتور" جديد، عبر فصل الشرعية التنفيذية بين رئيس منتخب مباشرة من الشعب ورئيس حكومة مسؤول أمام برلمان الشعب، لا امام الرئيس.

ونتيجة لذلك، نجح النموذج البرتغالي في تحقيق توازن مزدوج، من خلال توزيع السلطة لمنع احتكارها، مع توفير آليات تنسيق تضمن استقرار الحكومة وفعالية اتخاذ القرار.

هذا التصميم المؤسسي يجعل من البرتغال واحدة من أكثر الدول شبه الرئاسية استقرارا، وغالبا ما تصنف مباشرة بعد أنجح النماذج "الحكم البرلماني النسبي" مثل: ألمانيا وإسبانيا وإيطاليا وسويسرا، من حيث الصمود امام احتكار الحكم وضمان أداء شفاف لمؤسسات الدولة
Youcef al Djar يوسف الجار

17/05/2026

🟢 في منطق عالم البشر:
لا تجريم لاي انسان في حوزته مال او ممتلكات، الا اذا اشتكى طرف اخر بانه سُرقت منه، او ثبت ان ذلك المال او تلك الملكية أُخذت من الدولة بحكم مسؤولية وظيفية او استغلال للمنصب. اما غير ذلك، فهو مجرد ابتزاز بغطاء من خليط قانوني شعبوي.

نقول ونكرر: "اليقين لا يزول بالشك". فامتلاك الانسان للمال والثروة يقين، اما كونه مجرما فهو مجرد ادعاء لا يثبت الا بدليل من صاحب حق. ومنه، فان قاعدة "من اين لك هذا؟" تصبح مجرد سياسة لمن لا يملك حجة ولا دليلا

16/05/2026

🟢 نهار يشعر المواطن أن حقوقه مصونة، يومها يصبح هو "خط الدفاع الأول" عن وطنه
العدل أساس الملك" ليست مجرد حكمة بلاغية، بل هي قاعدة في علم الاجتماع السياسي؛ فالأمم التي سادت ثم بادت كانت تعاني من اختلال موازين العدالة، بينما الأمم التي نهضت من الركام (مثل ألمانيا واليابان بعد 1945) فعلت ذلك من خلال تقديس كرامة المواطن في الشارع وفي المؤسسة قبل كل شيء

15/05/2026

🔴 تذكر انت انسان قبل عملية هندسة حالتك حسب نظرة شخص ثالث

14/05/2026

🟢 الظالم بلا أعوان لا قيمة له
"لولاكم ما ظلموا" مقولة شيخ الجليل ابن تيمية عندما قالها لجلاده في سجن القلعة بدمشق، تعبيرا عن أن أعوان الظالمين (الجلادين، المساعدين) هم السبب الحقيقي في تمكين الظلم واستمراره، وليس الظالم وحده

🟢 عكس برلمان الجزائر، فإن دستور روندا مثله مثل دساتير العالم ينص انه لا تصبح تعيينات كبار المسؤولين نافذة (مثل رئيس المح...
12/05/2026

🟢 عكس برلمان الجزائر، فإن دستور روندا مثله مثل دساتير العالم ينص انه لا تصبح تعيينات كبار المسؤولين نافذة (مثل رئيس المحكمة العليا، مفوضي اللجان الوطنية، والسفراء) إلا بعد موافقة البرلمان الشعبي. في الجزائر، ينص الدستور (المواد 91 و92) على أن رئيس الجمهورية يعين في الوظائف المدنية والعسكرية للدولة بدون الحاجة الى مواقفة البرلمان

10/05/2026

🟢 نذكر انه لازم السياسة الخارجية أيضا تكون تشمل خدمات مباشرة لمختلف مصالح المواطن، بالاضافة الى العلاقات بروتوكولية التي تخدم رجال المؤسسة العمومية

30/04/2026

🟢 حسب رأيك، كيف كان يكون حالة "صنصال sansal" في مثل هذه الإجراءات

28/04/2026

🔴 في عهد بوتفليقة، تم اقناع بغض الناس وانخدعو بأن سبب التخلف هو "برلمان الحفافات" (إشارة واحتقار استعلائي للنائب الذي له مهنة بسيطة). ثم جاءوهم بعدها "برلمان الجامعيين" وأصحاب الشهادات، فلم يتغير شيء..
وقبلهم في السبعينيات والثمانينيات، كان هناك ما يمكن وصفه بـ"برلمان المجاهدين"، أي برلمان يضم أشخاص يحملون شرعية الثورة والتحرير والتضحيات التاريخية
الحقيقة المخفية هي أن المشكلة ليست في وجود "حفافة" "نجار" "راعي" "مجاهد" او "الشهادة الورقية" او او عدمها، او "رجل عنده تحبس الفهامة"، لأن في غياب الصلاحيات، لن تتغير الطبيعة البشرية فقط ووجود لقب "جامعي" او "يطير من المقلة" إذا كان نموذج حكم أحادي (شخص زعيم) هو من يقرر من يترشح للمنصب ثم يحدد له سقف حركته. النائب (سواء كان حفافة أو مهندس او بيطري) مسلوب الإرادة سياسيا، وممنوع من أدوات فرض إرادة الشعب الذي فرضيا منحه الوكالة لفعل ذلك، ولكم في صلاحيات برلمان ايطاليا واسبانيا والمانيا وايرلاندا واخرين عبرة لمن شاء ان يتعلم السياسة وينتفع من تجارب عالم البشر، ولا يكون فأر تجارب عند حكم الأقلية. بقلم -يوسف الجار-

Adresse

Reghaia
Algiers

Site Web

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque يوسف الجار Youcef al Djar publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Raccourcis

Partager

Type