27/09/2026
Äripäev avaldas täna hommikul minu arvamusloo sellest, miks me ehitasime sama toote Kreekas teistpidi.
Virtuaalkonsultant läks Eestis live'i 1. septembril. Üheksa päeva hiljem käivitus sama metoodika peal Kreeka versioon, aga see ei ole tõlge. Eestis on toode ettevõtja enda tööriist range ligipääsuga: Smart-ID, äriregistri kontroll, ja ainult ettevõtja ise otsustab, kes tema analüüsi näeb. Kreekas on kasutaja hoopis konsultatsioonifirma, sest Kreeka turg ütles esimesel kohtumisel selgelt, et kopeeritud toodet ta ei taha.
Põhjus on turu kuju. Kreeka konsultatsioonisektor on koondunud. Liit SESMA on tegutsenud 1991. aastast, koondab umbes viitkümmet firmat ja nende endi arvestuses katavad need liikmed üle 85 protsendi sektori käibest. Teisel pool on partneri hinnangul umbes 45 000 väikest ja keskmist ettevõtet, kes konsultanti päriselt kasutavad, ning ligi 800 000 mikroettevõtjat ja soolot. Kui enamik turust liigub viiekümne firma kaudu, on mõistlik ehitada tööriist neile, mitte üritada neist mööda minna.
Sama koodibaas, samad küsimused, kaks eri toodet. Aasta pärast teame, kummal turul jõuab analüüs ettevõtja tegelike otsusteni kiiremini.
Andro Kullerkupp: miks ehitasime sama virtuaaltoote Kreekas teistpidi. Kui Eesti tarkvarafirma läheb välisturule, kopeeritakse enamasti kodune toode, tõlgitakse ära ja otsitakse edasimüüja. Meie tegime teisiti, kirjutab ärikonsultant Andro Kullerkupp. Eksport, Tehisintellekt, ärianalüütika...