Carmen Gil Martín Abogado - Lawyer

26/01/2024

El plazo de prescripción comienza cuando el consumidor toma conciencia de que su cláusula es abusiva.

21/08/2023

Los contribuyentes deberán declarar la venta de la vivienda ya que se trata de ganancias patrimoniales

21/07/2023

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condena a España, por tercera vez en lo que va de año después de las dos de enero, por negar la pensión de viudedad a parejas de hecho. En esta ocasión, el TEDH ha resuelto en bloque cuatro casos de mujeres que quedaron viudas de sus parejas entre ...

28/11/2022

STS 243/2020 de 26 de Mayo.
El TEDH ha destacado la imparcialidad del juzgador como una de las garantías fundamentales a un proceso justo; y así en Pereria da Silva c. Portugal de 22 de marzo de 2016, el Tribunal recuerda que es de fundamental importancia que los tribunales en una sociedad democrática inspiren confianza ( Padovani c Italia, 26 de febrero de 1993, § 27) y en cuanto a la imparcialidad en el sentido del artículo 6.1 del Convenio, se pone a prueba en una doble dimensión: la primera para tratar de determinar la convicción personal de un juez en particular en un asunto determinado; y la segunda para comprobar si hay garantías suficientes para excluir cualquier duda legítima al respecto ( Gautrin y otros c. Francia, 20 de mayo de 1998, § 58). Si bien precisa con cita de Padovani c. Italia, § 26, que en cuanto al primer aspecto, el subjetivo, la imparcialidad de un juez se presume hasta que se pruebe lo contrario (§ 49); presunción constantemente reiterada en la jurisprudencia del TEDH (entre otras muchas: Debled c. Bélgica, 22 Septiembre de 1994 , § 37; Ekeberg y otros c. Noruega, de 31 de julio de 2007 , § 32; Frankowicz c. Polonia, 16 Diciembre de 2008 , § 63; Micallef c. Malta [GC], 15 de octubre de 2009, § 94 ; Morice c. Francia [GC], 23 de abril de 2015, § 74; A.K. v. Liechtenstein, 7 de julio de 2015 § 66 ; ó Kristiansen c. Noruega, 17 de diciembre de 2015 , § 49).
Descendiendo ahora al caso enjuiciado, observamos que en el segundo segmento de su censura casacional, en los apartados dos al cuarto, en realidad lo que la parte recurrente denuncia es la falta de imparcialidad del Tribunal sentenciador, a la hora de dirigir los debates, al punto de que se atribuye al Presidente del Tribunal de "encauzar" las preguntas del testigo Inocencio, incluso de no garantizar la debida tranquilidad de la defensa letrada.
Estas quejas, pues, debemos relacionarlas con el derecho constitucional al juez imparcial.
A tal efecto, hemos de recordar que el derecho a la tutela judicial efectiva comprende también el de garantizar las condiciones procesales para que los letrados de las partes se sientan adecuadamente protegidos en su actividad profesional de defensa de sus intereses legítimos, naturalmente sin ser hostigados ni intimidados. El Tribunal es garante del discurrir del juicio oral en condiciones que salvaguarde todos los derechos de los asistentes. De manera que no son tolerables ni reprimendas ni recriminaciones, únicamente admoniciones acerca de la legalidad del desarrollo del acto, sin mayores connotaciones personales de desaprobación.

24/09/2022

El Tribunal Supremo ha vuelto a ponerse del lado de los contribuyentes en contra del criterio de las haciendas autonómicas. En concreto, ha dejado sin tributar la adjudicación de la vivienda habitual tras un divorcio en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones (ISyD) porque estima no hay una donaci....

23/12/2021

El Supremo confirma que no son válidas las notificaciones electrónicas de Hacienda sin autorización expresa

19/09/2021

Así lo establece el Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en la sentencia 589/2021, 8 de septiembre.

19/09/2021

Manuel Velasco Carretero -Gestor Administrativo-Economista-Abogado-Perito Judicial Compliance -Dipl.Marketing-Administración Fincas-Contador Partidor

15/05/2021

Imprimir SAP de Baleares (Sección 4ª) de 23 de marzo de 2020, rec nº 95/2019 Accede al documento “Sabido es que la cuantía de la pensión de alimentos a favor del hijo debe ser proporcionada a las necesidades de éste y a las posibilidades económicas del alimentante ( art. 146 cc) y que p...

04/04/2021

https://www.expansion.com/juridico/sentencias/2021/04/02/606611b5e5fdea71438b45c9.html

El descubrimiento de una deuda ignorada tras la rúbrica de una herencia permite al destinatario renunciar a los bienes recibidos y considerar nulo el trámite. Así lo acaba de dicta

05/03/2021

https://www.asufin.com/suelo-el-tjue-recalca-que-las-clausulas-renegociadas-son-abusivas-si-no-hay-consentimiento-libre/

La Audiencia Provincial de Zaragoza planteó una cuestión prejudicial ante el TJUE en relación a una cláusula suelo renegociada de Ibercaja.

02/03/2021

Código de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, actualización a 1 de marzo de 2021.