The Bold Choice

The Bold Choice talent projects lab Training Business Coaching / Projects Lab

Hay un salto profesional que casi nadie nombra como lo que es: pasar de 𝘮𝘢𝘯𝘢𝘨𝘦𝘳 a director —y, a veces, a Comité de Dire...
18/06/2026

Hay un salto profesional que casi nadie nombra como lo que es: pasar de 𝘮𝘢𝘯𝘢𝘨𝘦𝘳 a director —y, a veces, a Comité de Dirección— no es una promoción. 𝗘𝘀 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗼𝗳𝗶𝗰𝗶𝗼.

El malentendido más habitual: pensar que dirigir es la versión avanzada de lo que hacíamos antes.

No lo es. 𝗦𝗼𝗻 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀 𝗱𝗶𝘀𝘁𝗶𝗻𝘁𝗮𝘀, y muchas veces hay que aprenderlas desde cero.

Los datos lo confirman: según , 𝗲𝗹 𝟲𝟬% 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗶𝗲𝗻𝗲𝘀 𝗮𝘀𝘂𝗺𝗲𝗻 𝘂𝗻 𝗻𝘂𝗲𝘃𝗼 𝗿𝗼𝗹 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗳𝗿𝗮𝗰𝗮𝘀𝗮 𝗼 𝗱𝗲𝗰𝗲𝗽𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮 𝗲𝗻 𝘀𝘂𝘀 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿𝗼𝘀 𝟮𝟰 𝗺𝗲𝘀𝗲𝘀.

Y no por falta de talento —son, casi siempre, los mejores profesionales—, sino porque nadie les acompañó en un cambio que es, sobre todo, de mirada.

El reto de fondo: dejar de pensar desde el área y empezar a pensar desde la compañía.

Eso exige tres movimientos que cuestan más de lo que parecen:
→ 𝗗𝗲𝗹𝗲𝗴𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱. No repartir tareas: confiar criterio.
→ 𝗔𝘀𝘂𝗺𝗶𝗿 𝗲𝗹 𝗿𝗼𝗹 𝗱𝗲 𝗲𝗺𝗯𝗮𝗷𝗮𝗱𝗼𝗿. Un director ya no representa a su equipo ante la compañía. Representa a la compañía ante todos.
→ 𝗧𝗿𝗮𝗯𝗮𝗷𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗲𝗷𝗲𝗰𝘂𝘁𝗶𝘃𝗮. Transmitir criterio y dirección, también cuando no hay certezas.

🌱 Y el impacto no es solo individual. Cuando quien llega a la dirección no encuentra su sitio, su equipo lo nota: rinde un 15% menos de media y se desengancha un 20% más.

𝗘𝗹 𝘀𝗮𝗹𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮 𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮 𝗺𝗼𝘃𝗶𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗮 𝘁𝗼𝗱𝗼 𝗲𝗹 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮.

✨ En acompañamos estas transiciones porque no se resuelven con más conocimiento, sino con un espacio para pensar distinto. Ahí el ejecutivo aporta lo que ninguna formación da: una mirada externa, preguntas que reordenan y tiempo para integrar un rol nuevo sin perder el rumbo.

Dirigir no es alejarse del equipo. 𝗘𝘀 𝗮𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗮 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿, 𝗱𝗲𝘀𝗱𝗲 𝗼𝘁𝗿𝗼 𝗹𝘂𝗴𝗮𝗿, 𝘂𝗻𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗺𝗮́𝘀 𝗮𝗺𝗽𝗹𝗶𝗮.

"¿𝘘𝘶𝘦́ 𝘵𝘢𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘢́𝘴? 𝘛𝘰𝘥𝘰 𝘣𝘪𝘦𝘯, ¿𝘯𝘰?"Lo preguntamos decenas de veces al día. Y casi nunca esperamos de verdad una respuest...
16/06/2026

"¿𝘘𝘶𝘦́ 𝘵𝘢𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘢́𝘴? 𝘛𝘰𝘥𝘰 𝘣𝘪𝘦𝘯, ¿𝘯𝘰?"

Lo preguntamos decenas de veces al día. Y casi nunca esperamos de verdad una respuesta.

Es el punto de partida del último artículo de , CEO de , publicado en Business Review Selección Exclusiva, sobre algo que parece menor y rara vez lo es: 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮𝗿 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗼𝗿𝘁𝗲𝘀𝗶́𝗮 𝘆 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮𝗿 𝗰𝗼𝗻 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲́𝘀 𝗴𝗲𝗻𝘂𝗶𝗻𝗼.

Lo cuenta desde la práctica: muchos directivos reconocen que evitan ciertas preguntas no por desinterés, sino por un temor concreto —no saber qué hacer si el otro responde de verdad, si aparece lo personal, lo emocional, lo incómodo.

Y ahí está el fondo del asunto. 🌱 Durante años hemos llamado 𝘴𝘰𝘧𝘵 𝘴𝘬𝘪𝘭𝘭𝘴 a la escucha, la empatía o la capacidad de preguntar. Hoy sabemos que son justo lo contrario de "blandas": son las competencias que generan confianza, sostienen los equipos y construyen el bienestar de una organización. 𝘗𝘰𝘸𝘦𝘳 𝘴𝘬𝘪𝘭𝘭𝘴, más bien.

El artículo plantea una idea que conecta de lleno con cómo entendemos el en : 𝗲𝗹 𝗯𝗶𝗲𝗻𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗻𝗼 𝗻𝗮𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮𝘀, 𝗻𝗮𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗿𝗲𝗹𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗰𝗼𝘁𝗶𝗱𝗶𝗮𝗻𝗮𝘀. De conversaciones reales, no de gestos de cortesía.

Y deja una pregunta que va más allá del texto: quizá liderar hoy no consista en tener todas las respuestas, sino en mirar al otro con curiosidad genuina y quedarse, simplemente, a escuchar.

✨ Una lectura breve y con criterio para cualquier líder que quiera revisar la calidad de sus conversaciones. El enlace al artículo completo, en comentarios.

🔗 Descarga esta selección exclusiva de artículos y léelo completo aquí: https://www.harvard-deusto.com/form/the-bold-choice-seleccion-exclus

Cada cierto tiempo, el   vuelve a la agenda de las  . Con él, una larga lista de iniciativas: programas, beneficios, esp...
11/06/2026

Cada cierto tiempo, el vuelve a la agenda de las . Con él, una larga lista de iniciativas: programas, beneficios, espacios.

Todo eso suma. 𝗣𝗲𝗿𝗼 𝗻𝗶𝗻𝗴𝘂𝗻𝗮 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘀𝗲 𝘃𝘂𝗲𝗹𝘃𝗲 𝘀𝗮𝗻𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗮𝗰𝘂𝗺𝘂𝗹𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗶𝗻𝗶𝗰𝗶𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮𝘀.

El bienestar no es algo que se entrega. 𝘚𝘦 𝘦𝘹𝘱𝘦𝘳𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢 —𝘰 𝘯𝘰— 𝘦𝘯 𝘭𝘰 𝘤𝘰𝘵𝘪𝘥𝘪𝘢𝘯𝘰: en cómo se decide, en si las conversaciones difíciles ocurren o se evitan, en si el error se aprende o se castiga.

🌱 Se pueden tener todos los beneficios y un entorno que desgasta. O muy pocos, y un trabajo con sentido, dirección y respeto.

𝗟𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗿𝗮𝗿𝗮 𝘃𝗲𝘇 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗰𝗮𝘁𝗮́𝗹𝗼𝗴𝗼. 𝗘𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮. 𝗬 𝗹𝗮 𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮 𝘀𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝘆𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗱𝗲 𝗲𝗹 #𝗹𝗶𝗱𝗲𝗿𝗮𝘇𝗴𝗼.

Cuando en hablamos de no hablamos de organizaciones sin dificultad. Hablamos de las capaces de 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿𝗹𝗮 𝘀𝗶𝗻 𝗿𝗼𝗺𝗽𝗲𝗿𝘀𝗲: nombrar lo que no funciona, reparar, aprender.

Y eso no se delega a un programa. Se decide cada día, en cada conversación.

✨ Ahí el bienestar deja de ser una iniciativa y se convierte en una forma de liderar.

Las 𝘏𝘦𝘢𝘭𝘵𝘩𝘺 𝘖𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘻𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 han entendido algo: 𝗰𝘂𝗶𝗱𝗮𝗿 𝗲𝘀, 𝘁𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲́𝗻, 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗱𝗲𝗿𝗮𝘇𝗴𝗼.

¿Y si la forma más rápida de cambiar una conversación no fuera responder mejor, sino preguntar distinto? Es la idea con ...
09/06/2026

¿Y si la forma más rápida de cambiar una conversación no fuera responder mejor, sino preguntar distinto?

Es la idea con la que , CEO de y coautora del libro 𝘚𝘮𝘢𝘳𝘵 𝘍𝘦𝘦𝘥𝘣𝘢𝘤𝘬, abrió su Conferencia-Taller "𝘈𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘪𝘴… 𝘱𝘳𝘦𝘨𝘶𝘯𝘵𝘢𝘳 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘥𝘦𝘴𝘷𝘦𝘭𝘢𝘳 𝘺 𝘮𝘰𝘷𝘪𝘭𝘪𝘻𝘢𝘳" en el 𝗟𝗲𝗮𝗿𝗻𝗶𝗻𝗴 𝗙𝗲𝘀𝘁 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗱𝗲 #𝗞𝗣𝗠𝗚 𝗘𝘀𝗽𝗮𝗻̃𝗮 el pasado 21 de mayo.

Una hora con profesionales de la firma —en presencial y en remoto— para explorar algo que rara vez recibe atención y, sin embargo, condiciona casi todo lo demás: 𝗲𝗹 𝗽𝗼𝗱𝗲𝗿 𝗶𝗻𝘃𝗶𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮𝗰𝗲𝗺𝗼𝘀.

🌱 Solemos pensar que liderar es saber responder. Pero las conversaciones de mayor impacto no se construyen con respuestas, sino con preguntas que abren espacio: las que llevan a alguien a mirar lo que aún no había mirado, a tomar conciencia y a moverse.

No todas las preguntas hacen ese trabajo. Hay preguntas que cierran, que confirman lo que ya creemos, que limitan la reflexión sin que nos demos cuenta. Y hay otras —las poderosas— que despiertan , y .

Aprender a distinguirlas, y a formularlas, es una de las competencias menos visibles y más decisivas del .

✨ Gracias a por la confianza, al equipo de 𝘓𝘦𝘢𝘳𝘯𝘪𝘯𝘨 & 𝘋𝘦𝘷𝘦𝘭𝘰𝘱𝘮𝘦𝘯𝘵 por construir un espacio así, y a cada participante por implicarse en la dinámica con apertura. Tres ejemplares del libro "Smart Feedback" quedaron en manos de tres asistentes; ojalá las conversaciones que abran sean tan potentes como las que vivimos esa mañana.

En creemos que la calidad de las preguntas que un líder hace marca la calidad de las decisiones que su equipo toma.

El pasado 20 de mayo, , CEO de  y coautora del libro "Smart Feedback", impartió un taller para un grupo de managers de ....
04/06/2026

El pasado 20 de mayo, , CEO de y coautora del libro "Smart Feedback", impartió un taller para un grupo de managers de .

Dieciséis profesionales, una mañana, una idea de fondo: el no es un trámite. 𝗘𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗵𝗲𝗿𝗿𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗱𝗲 #𝗹𝗶𝗱𝗲𝗿𝗮𝘇𝗴𝗼 𝗺𝗮́𝘀 𝗲𝘅𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝘆, 𝗯𝗶𝗲𝗻 𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮, 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗺𝗮́𝘀 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗱𝗼𝗿𝗮𝘀.

Trabajamos cómo recibirlo con apertura y autoconciencia, y cómo sostener conversaciones de desarrollo que construyan confianza en lugar de tensión. Hasta llegar al modelo B.E.F.O.R.E.

No se trataba de aprender a "dar 𝘧𝘦𝘦𝘥𝘣𝘢𝘤𝘬". Se trataba de entender que una cultura de 𝘧𝘦𝘦𝘥𝘣𝘢𝘤𝘬 no se decreta: se construye conversación a conversación.

✨ Gracias al por la confianza, y a cada participante por implicarse sin reservas. Lo que sigue son sus propias palabras.

---

On 20 May, , CEO of and co-author of "Smart Feedback", delivered a workshop for a group of managers from .

Sixteen professionals, one morning, one core idea: feedback is not a formality. 𝗜𝘁'𝘀 𝗼𝗻𝗲 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗺𝗼𝘀𝘁 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 #𝗹𝗲𝗮𝗱𝗲𝗿𝘀𝗵𝗶𝗽 𝘁𝗼𝗼𝗹𝘀 — 𝗮𝗻𝗱 𝗼𝗻𝗲 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗺𝗼𝘀𝘁 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲.

We explored how to receive it with openness and self-awareness, and how to hold development conversations that build trust rather than tension. Up to the B.E.F.O.R.E. model.

This was never about learning to "give feedback". It was about understanding that a feedback culture is not declared: it is built one conversation at a time.

✨ Thank you to IE for the trust, and to every participant for engaging so fully. What follows are their own words.

Hay programas de   que se diseñan para formar. Y otros que se diseñan para transformar.𝗟𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗿𝗮𝗿𝗮 𝘃𝗲𝘇 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗻 𝗹...
02/06/2026

Hay programas de que se diseñan para formar. Y otros que se diseñan para transformar.

𝗟𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗿𝗮𝗿𝗮 𝘃𝗲𝘇 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗻𝗶𝗱𝗼𝘀: 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗮𝗿𝗾𝘂𝗶𝘁𝗲𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮.

🌱 Estas semanas hemos arrancado en una nueva edición —la cuarta— del PDL+, el Programa de Desarrollo de Liderazgo que impartimos dentro del Programa de Liderazgo Femenino de .

Este año, 𝟯𝟮 𝙢𝙖𝙣𝙖𝙜𝙚𝙧𝙨 / 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿𝗮𝘀 de distintas áreas, identificadas por su potencial, tendrán la oportunidad de trabajar en el desarrollo de su talento y visibilidad, ambas dimensiones clave para su futuro profesional.

Tras tres ediciones, hay algo que la experiencia enseña y un índice de módulos no muestra: un programa de liderazgo no funciona por la suma de sus sesiones, sino por 𝗰𝗼́𝗺𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮́𝗻 𝗰𝗼𝗻𝗲𝗰𝘁𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗶́.

Por eso el PDL+ 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗶𝘁𝗶𝗻𝗲𝗿𝗮𝗿𝗶𝗼, 𝗻𝗼 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝘁𝗮́𝗹𝗼𝗴𝗼. Empieza por la comunicación personal estratégica —liderar también es ser leída con claridad— y avanza gradualmente hasta la competencia más compleja: liderar y gestionar equipos.

¿Por qué gradual? Porque el desarrollo no ocurre acumulando conocimiento. 𝘖𝘤𝘶𝘳𝘳𝘦 𝘤𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘩𝘢𝘺 𝘵𝘪𝘦𝘮𝘱𝘰 𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘢𝘤𝘵𝘪𝘤𝘢𝘳𝘭𝘰, 𝘦𝘲𝘶𝘪𝘷𝘰𝘤𝘢𝘳𝘴𝘦 𝘺 𝘷𝘰𝘭𝘷𝘦𝘳 𝘢 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢𝘳𝘭𝘰.

✨ Cada módulo combina 𝘱𝘳𝘦𝘸𝘰𝘳𝘬, taller experiencial y : parejas que se acompañan entre sesiones, se dan y se sostienen. 𝗘𝗹 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗻𝗼 𝘀𝗲 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗲𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼. 𝗦𝗲 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻.

No formamos en paralelo al trabajo: conectamos el desarrollo con los equipos, los retos y la cultura en la que cada una lidera. El que perdura no trabaja a la líder aislada: trabaja el sistema en el que esa líder decide cada día.

🤝 Gracias a por la confianza, edición tras edición. Y a las 32 participantes, por empezar este itinerario.

𝗨𝗻 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼 𝗳𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝗮𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮 𝗺𝗮́𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘀 𝗴𝘂𝘀𝘁𝗮𝗿𝗶́𝗮 𝗮𝗱𝗺𝗶𝘁𝗶𝗿.Y no siempre en el buen sentido.En todos los eq...
28/05/2026

𝗨𝗻 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼 𝗳𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝗮𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮 𝗺𝗮́𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘀 𝗴𝘂𝘀𝘁𝗮𝗿𝗶́𝗮 𝗮𝗱𝗺𝗶𝘁𝗶𝗿.

Y no siempre en el buen sentido.

En todos los equipos aparecen roles que nadie ha definido… pero que todos reconocen.

👉 El que siempre tiene la última palabra.
👉 El que evita el conflicto para que "todo esté bien".
👉 El que carga con todo aunque no le toque.
👉 El que se desconecta cuando la tensión sube.
👉 El que cuestiona todo… pero nunca se expone.

No están en ningún organigrama.
No forman parte de la estrategia.
𝗣𝗲𝗿𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗻 𝘁𝗼𝗱𝗼 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝘀𝗮. Igual que en una familia.

Sin darnos cuenta, repetimos dinámicas conocidas: cómo gestionamos la tensión, cómo tomamos decisiones, cómo reaccionamos cuando algo no sale como esperábamos. Y ahí es donde empieza el problema. No en el talento, no en la estrategia, no en los procesos, sino en 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗿𝗲𝗽𝗶𝘁𝗲𝗻 𝘀𝗶𝗻 𝗰𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝘀𝗲. Desde fuera, el equipo parece funcionar; desde dentro, hay fricciones que no se nombran, decisiones que se alargan y que no ocurren.

En nuestra experiencia en , los equipos no cambian cuando se reorganizan. 𝗖𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗻 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗺𝗽𝗶𝗲𝘇𝗮𝗻 𝗮 𝘃𝗲𝗿 𝗰𝗼́𝗺𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮́𝗻 𝗳𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱. Cuando alguien se atreve a nombrar lo que pasa: "siempre decidimos igual", "aquí hay cosas que no estamos hablando", "estamos repitiendo el mismo patrón". 🌱 Lo que no se hace visible, se repite; y lo que se repite acaba definiendo el equipo.

Ahí es donde empieza el : cuando dejamos de buscar el problema en una persona y empezamos a mirar el sistema. Las que se repiten, la calidad de las que se sostienen. Porque un equipo no mejora solo sumando talento; mejora cuando aprende a verse y a decidir como equipo.

En muchas organizaciones hay reuniones cada semana.Y sin embargo, las   que de verdad importan siguen sin ocurrir. Las q...
26/05/2026

En muchas organizaciones hay reuniones cada semana.

Y sin embargo, las que de verdad importan siguen sin ocurrir. Las que incomodan. Las que obligan a nombrar lo que no funciona. Las que piden claridad cuando preferiríamos evitarla.

Muchas tensiones organizativas no aparecen porque falte talento. 𝗔𝗽𝗮𝗿𝗲𝗰𝗲𝗻 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗶𝗲𝗿𝘁𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗻𝗼 𝗼𝗰𝘂𝗿𝗿𝗲𝗻.

Se posponen, se suavizan, se trasladan a espacios informales. Y el problema rara vez desaparece: solo se vuelve más difícil de gestionar.
Un dato: cada conversación evitada cuesta una media de 7.500$ y 8 horas de productividad (VitalSmarts).

En el atendemos a algo que suele pasar desapercibido: 𝗹𝗮 𝗰𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝗶́𝗱𝗲𝗿𝗲𝘀 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻 𝘀𝘂𝘀 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼𝘀.

✨ En integramos la mirada del de forma transversal, porque ahí empieza el : en sostener, con criterio y respeto, las conversaciones que otros evitan.

---

In many organizations, there are meetings every week.

Yet the that really matter still don't happen. The ones that create discomfort. The ones that require naming what isn't working. The ones that demand clarity when we'd rather avoid it.

Many tensions don't appear because of a lack of talent. 𝗧𝗵𝗲𝘆 𝗮𝗽𝗽𝗲𝗮𝗿 𝗯𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗰𝗲𝗿𝘁𝗮𝗶𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗻𝗲𝘃𝗲𝗿 𝘁𝗮𝗸𝗲 𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲.

They are postponed, softened, moved to informal spaces. And the issue rarely disappears: it just becomes harder to address.

One figure: every avoided conversation costs an average of $7,500 and 8 hours of productivity (VitalSmarts).

In we pay attention to something often overlooked: 𝘁𝗵𝗲 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗹𝗲𝗮𝗱𝗲𝗿𝘀 𝗵𝗼𝗹𝗱 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝘁𝗵𝗲𝗶𝗿 𝘁𝗲𝗮𝗺𝘀.

✨ At , we integrate coaching across everything we do, because that's where begins: in holding, with clarity and respect, the conversations others avoid.

¿Cuántas decisiones estratégicas empezaron en una conversación con  ?Más de las que se reconocen.Los profesionales del á...
20/05/2026

¿Cuántas decisiones estratégicas empezaron en una conversación con ?
Más de las que se reconocen.

Los profesionales del área de Personas (tradicionalmente, RRHH) están detrás de muchas de las decisiones que cambian el rumbo de una organización. Aunque rara vez aparezcan en el titular.

🌱 Hoy, 20 de mayo, queremos reconocer ese trabajo silencioso pero decisivo. Gracias por elevar el nivel de las conversaciones que de verdad importan.



---

How many strategic decisions started in a conversation with ?
More than is usually acknowledged.

People professionals (traditionally known as HR) are behind many of the decisions that shape the direction of an organization, even if they rarely make the headlines.

🌱 Today, May 20th, we want to recognize this quiet but decisive work. Thank you for raising the quality of the conversations that truly matter.



🗞️ Recién publicado en : un artículo de , CEO de , sobre   en entornos BANI (frágiles, ansiosos, no lineales e incompren...
19/05/2026

🗞️ Recién publicado en : un artículo de , CEO de , sobre en entornos BANI (frágiles, ansiosos, no lineales e incomprensibles).

Una de las ideas que más resuenan del artículo:

"𝘊𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘶𝘯 𝘭𝘪́𝘥𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘮𝘶𝘯𝘪𝘤𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘢𝘶𝘵𝘦𝘯𝘵𝘪𝘤𝘪𝘥𝘢𝘥, 𝘨𝘦𝘴𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢 𝘴𝘶𝘴 𝘦𝘮𝘰𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘺 𝘮𝘶𝘦𝘴𝘵𝘳𝘢 𝘳𝘦𝘴𝘪𝘭𝘪𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢, 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘢𝘨𝘪𝘢 𝘦𝘴𝘢 𝘧𝘰𝘳𝘵𝘢𝘭𝘦𝘻𝘢 𝘢𝘭 𝘳𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘻𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯."

✨ En contextos de volatilidad, los líderes no pueden prometer certezas. Pero sí pueden hacer algo más importante: 𝗰𝗿𝗲𝗮𝗿 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝘀 𝗽𝗶𝗲𝗻𝘀𝗲𝗻, 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲𝗻 𝘆 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗮𝗻 𝗰𝗼𝗻 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱, incluso cuando el camino no está del todo definido.

Y eso requiere trabajar antes hacia dentro.

Antes de liderar a otros, hay que aprender a liderarse a uno mismo: inteligencia emocional, fortaleza interior, resiliencia.

🌱 En tiempos de incertidumbre, las organizaciones no solo necesitan adaptarse.
𝗡𝗲𝗰𝗲𝘀𝗶𝘁𝗮𝗻 𝗮𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗮 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗱𝗲 𝗱𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼.

Gracias a Harvard Deusto por el espacio.

🔗 Descarga esta selección exclusiva de artículos y léelo completo aquí: https://www.harvard-deusto.com/form/the-bold-choice-seleccion-exclus

Dirección

Núñez De Balboa, 120
Madrid
28006

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando The Bold Choice publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a The Bold Choice:

Compartir

Categoría