03/10/2019
𝐄𝐬𝐭𝐨 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐬𝐚𝐲𝐨, 𝐧𝐢 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐥𝐚𝐬𝐞 𝐦𝐚𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥, 𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐛𝐫𝐞𝐯𝐢́𝐬𝐢𝐦𝐨 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 "𝐚 𝐯𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐜𝐥𝐚𝐝𝐨".
Varios clientes y amigos nos han preguntado por la nueva campaña de fundraising que un partido político ha lanzado para recaudar fondos para (supongo) las nuevas (segundas en unos meses) elecciones generales al Parlamento de España.
En nuestra opinión el texto de esa campaña es un poco ¿flojo? (sí, quizá esa sea una buena palabra para definirlo):
En esa campaña, en el texto que han hecho llegar a sus posibles donantes...
1. Crisis, What crisis? ¿Dónde está la "crisis", la "tensión", la "amenaza" el problema que se enfrenta y se quiere solucionar (con el donativo que se pide)?
2. ¿Dónde la urgencia? Ni la idea ni la palabra (urgente) aparecen en todo el texto de la petición pese a que el "deadline" de referencia para el que se pide, del que se habla, es el día 6 de octubre (72 horas cuando leemos el texto que comentamos).
3. Vamos a ver, si las recaudaciones no les están yendo como esperaban... y eso a 72 horas del "deadline", mostrarlo es un (grave) error. La gente se une a campañas posibles, se suma a la marea, apoya lo que puede conseguirse. Las causas perdidas podrán ser muy románticas, pero en fundraising no mueven a la acción.
4. ¿Cuál es el "plan de acción", por más que se cuente "grosso modo"... si se pide ayuda, colaboración, dinero, será (o debiera ser) "para hacer algo" ¿no?
5.- Por último, por hablar solo de cinco cosas. ¿Qué "consigue" el que dona? ¿cuáles son las ventajas, los beneficios que consigue el donante?
Esas 5 cosas (y alguna más) son el 𝐴𝐵𝐶 del fundraising.
Bueno, ahí lo dejamos. Quizá alguien lo lea, reflexione y actúe. ;-)
