Emiliano Pozuelo HUMIA

Cómo llegar Página web

Emiliano Pozuelo HUMIA No todas las bajas son iguales GRIETA™ | ARCO™

Fundador de HUMIA™ ayudamos a empresas a detectar señales tempranas de riesgo humano organizacional antes de que aparezcan como absentismo, rotación, conflicto interno o pérdida de rendimiento.

Que nadie te lleve la contraria también puede ser una mala señal.Una reunión termina sin preguntas y damos el cambio por...
19/10/2026

Que nadie te lleve la contraria también puede ser una mala señal.

Una reunión termina sin preguntas y damos el cambio por entendido. Sin embargo, parte del equipo puede seguir sin saber cómo aplicarlo o haber aprendido que plantear dificultades sirve de poco.

Confundir ese silencio con aceptación puede dejar problemas ocultos hasta que empieza la implantación.

En el artículo de hoy abordo cómo la comunicación interna influye en los procesos de cambio, qué necesitan los mandos para acompañar a sus equipos y qué puede aportar la IA para mejorar la claridad dentro de una empresa.

Antes de celebrar que nadie se opone, conviene comprobar que las personas saben cómo avanzar.

👇 Lee el artículo completo y suscríbete a mi newsletter «Ni héroes, ni mártires» para recibir las próximas entregas.

𝗘𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗣𝗼𝘇𝘂𝗲𝗹𝗼 • 𝗚𝗥𝗜𝗘𝗧𝗔™ • 𝗛𝗨𝗠𝗜𝗔™
emilianopozuelo.com · humia.tech



https://www.linkedin.com/pulse/comunicaci%25C3%25B3n-interna-cambio-y-desgaste-en-la-era-de-emiliano-pozuelo-dea0e

No confundas un equipo callado con un equipo convencido. Una reunión termina sin preguntas.

El mayor error del bienestar corporativo no es hacer poco.Es organizar actividades encima de un trabajo que desgasta.Bel...
15/10/2026

El mayor error del bienestar corporativo no es hacer poco.
Es organizar actividades encima de un trabajo que desgasta.

Belén Viscasillas, Global Head of Wellbeing en Ferrovial, cuida el bienestar de una compañía de más de 22.000 personas. En una entrevista reciente lo dice sin rodeos: el error más grande es diseñar actividades de bienestar sin revisar las condiciones de trabajo que generan malestar.

Talleres de estrés y mindfulness mientras siguen ahí:
▸ cargas excesivas
▸ poca autonomía
▸ reuniones interminables
▸ falta de reconocimiento
▸ mandos sin herramientas para cuidar a su equipo

¿El resultado? Se traslada a la persona la responsabilidad de adaptarse a un entorno que también tiene que cambiar.

Te resumo la entrevista en 6 ideas 👇

① 𝐄𝐥 𝐛𝐢𝐞𝐧𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬
El mito, según ella: «maratones, brócoli y mindfulness».
La realidad: cómo se organiza el trabajo, cómo se lidera y cómo nos tratamos.

② 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭𝐨
La participación mide actividad. El impacto mide cambio.
Formar a 50 mandos que influyen sobre 2.000 personas pesa más que un webinar con 1.500 asistentes.
Su propuesta para medir:
▸ 20 % Actividad: participación, alcance
▸ 30 % Experiencia: satisfacción, recomendación
▸ 30 % Cambio: hábitos, estrés, energía, pertenencia
▸ 20 % Resultado organizativo: absentismo, rotación, riesgos psicosociales

③ 𝐋𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐠𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐦𝐚𝐥 𝐩𝐥𝐚𝐧𝐭𝐞𝐚𝐝𝐚
No es «¿qué ROI tiene el bienestar?».
Es «¿qué riesgos de negocio estamos reduciendo?».
Y su reverso: ¿cuánto cuesta tener personas agotadas, desconectadas o desmotivadas?

④ 𝗘𝗹 𝗺𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝘀 𝗹𝗮 𝗽𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗮
Ningún otro factor de la organización influye de forma tan directa y diaria en cómo vive una persona su trabajo.
Un líder saludable consigue resultados cuidando a las personas, y cuida a las personas sin renunciar a los resultados.

⑤ 𝗟𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝘃𝗮𝗹𝗼𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼: 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻
Hemos normalizado trabajar cansados, encadenar reuniones y contestar fuera de horario.
No se puede pedir a la gente que se recupere solo en su tiempo libre del desgaste que le produce el trabajo.

⑥ 𝗘𝗹 𝗺𝗮𝘆𝗼𝗿 𝗲𝗻𝗲𝗺𝗶𝗴𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗯𝗶𝗲𝗻𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿
La incoherencia entre lo que la empresa hace y lo que «vende».

—

Leyendo la entrevista pensé en lo que veo en tantas empresas.
Ferrovial tiene un equipo dedicado, datos y años de recorrido. La mayoría no.
Tienen bajas, rotación y absentismo… y como respuesta, un taller.

Ese es exactamente el error que describe Belén. Y es la razón de ser de HUMIA:

El riesgo humano no es un asunto de RRHH. Es un problema de arquitectura.

Antes del programa, el diagnóstico:
▸ ¿Dónde se genera el desgaste? Cargas, roles, ritmos, mandos.
▸ ¿Qué mide hoy la empresa y qué se le está escapando?
▸ ¿Qué tienen que cambiar los mandos para dejar de ser parte del problema?

HUMIA diagnostica y rediseña las organizaciones que generan riesgo humano sin saberlo.

¿En tu empresa se revisan las condiciones de trabajo antes de lanzar un programa de bienestar… o después?

𝗡𝗶 𝗵𝗲́𝗿𝗼𝗲𝘀. 𝗡𝗶 𝗺𝗮́𝗿𝘁𝗶𝗿𝗲𝘀. Sistemas que no rompen personas.

Séneca escribía que 𝐦𝐚𝐥𝐠𝐚𝐬𝐭𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚.Y quizá una de las formas más silenciosas de ma...
29/09/2026

Séneca escribía que 𝐦𝐚𝐥𝐠𝐚𝐬𝐭𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨𝐬 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚.

Y quizá una de las formas más silenciosas de malgastarlo sea decir 𝐬𝐢́ demasiadas veces.

Sí a quedarte una hora más cuando ya no puedes.
Sí a coger el teléfono cuando habías prometido desconectar.
Sí a resolver un problema que no te corresponde.
Sí a cancelar algo tuyo porque alguien necesita “solo un momento”.
Sí a otro compromiso en una semana que ya estaba llena.
Sí a volver a hacerte cargo porque sabes que, si no lo haces tú, probablemente no lo hará nadie.
Sí a callarte para no tener una discusión.
Sí a sonreír y decir «no pasa nada» cuando sí pasa.
Sí a todos. 𝐌𝐞𝐧𝐨𝐬 𝐚 𝐭𝐢.

El problema es que cada sí tiene un precio. Y muchas veces no lo pagamos en el momento.

Lo pagamos meses después, cuando llega el cansancio, cuando todo empieza a pesar, cuando dejamos de tener tiempo para nosotros, cuando aparece la irritabilidad, cuando dormimos peor o cuando sentimos que nuestra agenda pertenece a todo el mundo menos a nosotros.

Por eso 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨 𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐡𝐨𝐲. 𝐃𝐞𝐜𝐢𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐢́ 𝐩𝐚𝐬𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐞𝐧 𝐝𝐢𝐜𝐢𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞.

Poner límites no significa dejar de ayudar, comprometerse menos o pensar únicamente en uno mismo. Significa decidir conscientemente dónde ponemos algo que no podemos recuperar: 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨, 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢́𝐚 𝐲 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐚𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧.

Porque hay facturas que no llegan al correo.

Llegan al cuerpo.

𝐄𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐏𝐨𝐳𝐮𝐞𝐥𝐨 • 𝐆𝐑𝐈𝐄𝐓𝐀™️ • 𝐇𝐔𝐌𝐈𝐀™️

Hay empresas que te llaman jefe de sección o coordinador de departamento.Te ponen 𝟯𝟬𝟬 € 𝗺𝗮́𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗻𝗼́𝗺𝗶𝗻𝗮 y, a cambio, ...
17/09/2026

Hay empresas que te llaman jefe de sección o coordinador de departamento.

Te ponen 𝟯𝟬𝟬 € 𝗺𝗮́𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗻𝗼́𝗺𝗶𝗻𝗮 y, a cambio, esperan disponibilidad casi ilimitada.

𝘙𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘴𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘥𝘦𝘭 𝘦𝘲𝘶𝘪𝘱𝘰.
𝘙𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘴𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵𝘢𝘥𝘰𝘴.
𝘙𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘴𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘥𝘦𝘭 𝘤𝘭𝘪𝘮𝘢.
𝘙𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘴𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘢𝘶𝘴𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘴.

¿Capacidad real para decidir?

«𝗧𝗲𝗻𝗴𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗿𝗹𝗼».

Más responsabilidad.
Más horas.
Un poco más de dinero.

𝗬 𝗻𝗶𝗻𝗴𝘂́𝗻 𝗺𝗮𝗻𝗱𝗼.

Luego nos preguntamos por qué se quema.

𝗘𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗣𝗼𝘇𝘂𝗲𝗹𝗼 • 𝗚𝗥𝗜𝗘𝗧𝗔™ • 𝗛𝗨𝗠𝗜𝗔™

𝗧𝘂 𝗽𝗹𝗮𝗻𝘁𝗶𝗹𝗹𝗮 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗰𝘂𝗮𝘁𝗿𝗼 𝗲𝘀𝗰𝗲𝗻𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀:🔹 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗼 𝗮𝗹𝘁𝗼 + 𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗿𝗶𝗲𝘀𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗯𝘂𝗿𝗻𝗼𝘂𝘁🔹 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗼 𝗯𝗮𝗷𝗼 +...
14/09/2026

𝗧𝘂 𝗽𝗹𝗮𝗻𝘁𝗶𝗹𝗹𝗮 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗰𝘂𝗮𝘁𝗿𝗼 𝗲𝘀𝗰𝗲𝗻𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀:

🔹 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗼 𝗮𝗹𝘁𝗼 + 𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗿𝗶𝗲𝘀𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗯𝘂𝗿𝗻𝗼𝘂𝘁
🔹 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗼 𝗯𝗮𝗷𝗼 + 𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗿𝗶𝗲𝘀𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗯𝘂𝗿𝗻𝗼𝘂𝘁
🔹 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗼 𝗮𝗹𝘁𝗼 + 𝗮𝗹𝘁𝗼 𝗿𝗶𝗲𝘀𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗯𝘂𝗿𝗻𝗼𝘂𝘁
🔹 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗼 𝗯𝗮𝗷𝗼 + 𝗮𝗹𝘁𝗼 𝗿𝗶𝗲𝘀𝗴𝗼 𝗱𝗲 𝗯𝘂𝗿𝗻𝗼𝘂𝘁

A simple vista parecen combinaciones obvias.

No lo son.

Porque una persona muy comprometida puede estar acercándose peligrosamente al límite.

Y otra puede estar perfectamente bien… pero haber desconectado por completo de la empresa.

Gallup sitúa el compromiso laboral en España en solo un 10%.

Por eso he preparado una guía rápida para entender qué hay detrás de cada uno de estos cuatro perfiles y qué debería mirar una empresa en cada caso.

No basta con saber quién viene a trabajar.

Hay que entender cómo está trabajando y qué relación mantiene con la empresa.

Dentro del artículo te explico los cuatro perfiles 👇

Emiliano Pozuelo • GRIETA™ • HUMIA™



𝗧𝘂 𝗽𝗹𝗮𝗻𝘁𝗶𝗹𝗹𝗮 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗰𝘂𝗮𝘁𝗿𝗼 𝗲𝘀𝗰𝗲𝗻𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀: 🔹 𝗖𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗼 𝗮𝗹𝘁𝗼 + 𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗿𝗶...

𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻: «Hay que ganar eficiencia».𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼: «¿Van a despedir a alguien?»𝗥𝗥𝗛𝗛: «Necesitamos flexibilidad».𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼: «¿Qu...
10/09/2026

𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻: «Hay que ganar eficiencia».

𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼: «¿Van a despedir a alguien?»

𝗥𝗥𝗛𝗛: «Necesitamos flexibilidad».

𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼: «¿Qué va a cambiar?»

𝗢𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀: «Hay que hacer más con menos».

𝙈𝙖𝙣𝙙𝙤: «…….»

Y no es que el mando no tenga opinión.

Es que 𝘀𝗲 𝗮𝗰𝗮𝗯𝗮 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝘁𝗼𝗱𝗼 𝗮𝗹 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘁𝗶𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼.

Pero hay una pequeña diferencia.

Cuando termine la reunión, Dirección seguirá con su agenda. RRHH con la suya. Operaciones con la suya.

Y él volverá con su gente.

—¿Tú sabías algo?

—¿Qué significa exactamente «más con menos»?

—¿Van a cambiar los turnos?

—¿Van a cubrir las bajas?

—¿Esto cuándo empieza?

Y ahora sí.

𝙈𝙖𝙣𝙙𝙤: «…….»

Otra vez.

Porque tiene que explicar lo que todavía no conoce, tranquilizar sobre lo que no controla y conseguir que mañana el equipo funcione con normalidad.

Pedimos a los mandos intermedios que gestionen el cambio, reduzcan conflictos, mantengan la motivación, detecten problemas y consigan resultados.

Pero algunas veces cometemos un pequeño error: 𝗹𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗹 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗼 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘆𝗮 𝘀𝗲 𝗹𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗺𝗮́𝘀.

O peor.

Cuando lleva semanas circulando por 𝗹𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗶𝗹𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗯𝗼𝗰𝗮𝗱𝗶𝗹𝗹𝗼, 𝗹𝗮 𝗺𝗮́𝗾𝘂𝗶𝗻𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗰𝗮𝗳𝗲́ 𝘆 𝗹𝗼𝘀 𝗴𝗿𝘂𝗽𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗪𝗵𝗮𝘁𝘀𝗔𝗽𝗽.

Y entonces llega esa pregunta maravillosa:

—Antonio, ¿tú no sabías nada?

No.

𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝗼 𝗲𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝗺𝗮𝗻𝗱𝗼. 𝗣𝗲𝗿𝗼 𝘁𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲́𝗻 𝗲𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝘂́𝗹𝘁𝗶𝗺𝗼 𝗲𝗻 𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗮𝗿𝘀𝗲.

Después le pediremos que gestione bien el cambio.

Quizá antes de formar tanto a nuestros mandos para comunicar mejor deberíamos hacernos una pregunta bastante más sencilla:

¿𝗖𝘂𝗮́𝗻𝗱𝗼 𝘀𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗮𝗻 𝗲𝗹𝗹𝗼𝘀?

Emiliano Pozuelo • GRIETA™ • HUMIA™



𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻: «Hay que ganar eficiencia». 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼: «¿Van a despedir a alguien?» 𝗥𝗥𝗛𝗛: «Necesitamos flexibilidad». 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗽𝗼: «¿Qué va a cambiar?» 𝗢𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀: «Hay que hacer más con me...

09/09/2026

⚠️ 𝐋𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐬 𝐯𝐚𝐧 𝐚 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐫 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨 𝐦𝐚́𝐬 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐭𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐚𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬

El Consejo de Ministros acaba de aprobar una norma que aumenta considerablemente las obligaciones de información en las relaciones laborales.

Salario y complementos, jornada, turnos, descansos, conciliación, periodo de prueba… Pero hay dos cuestiones que me parecen especialmente relevantes.

La primera: 𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐥𝐠𝐨𝐫𝐢𝐭𝐦𝐨𝐬.

Si una empresa utiliza algoritmos o sistemas automatizados que influyen en decisiones sobre un trabajador —organización del trabajo, turnos, retribución, promoción o incluso extinción de la relación laboral— tendrá que informar sobre su funcionamiento.

Y esto no es menor.

Cada vez utilizamos más tecnología para seleccionar, organizar, medir y decidir sobre personas. 𝐏𝐞𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐚𝐥𝐠𝐨𝐫𝐢𝐭𝐦𝐨 𝐧𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐣𝐚𝐫 𝐝𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐩𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐞 𝐭𝐨𝐦𝐨́ 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧.

Y la segunda cuestión me genera todavía más dudas jurídicas.

Yolanda Díaz utilizó ayer una expresión: ❞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫❞ 𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐮𝐞𝐛𝐚.

Hasta ahora, durante el periodo de prueba, la relación laboral podía extinguirse sin necesidad de justificar una causa como ocurre en un despido.

Pero si empezamos a definir previamente qué debe evaluarse, qué condiciones deben cumplirse o qué pruebas tiene que superar el trabajador, aparece una pregunta inevitable:

¿𝐓𝐞𝐧𝐝𝐫𝐚́ 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐥𝐚 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐞𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚 𝐧𝐨 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐮𝐞𝐛𝐚?

¿Habrá que acreditar que no cumplió esos criterios?

¿Podrá revisarlos un juez?

¿Y qué ocurrirá si la empresa no puede demostrarlos?

No sabemos todavía hasta dónde llegará jurídicamente esa “causalización”. Habrá que estudiar con detalle el texto publicado en el BOE.

Pero tengo clara una cosa:

𝐄𝐬𝐭𝐨 𝐧𝐨 𝐯𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐦𝐚́𝐬 𝐥𝐚𝐫𝐠𝐨𝐬 𝐨 𝐚𝐧̃𝐚𝐝𝐢𝐫 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. 𝐕𝐚 𝐝𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫 𝐦𝐚́𝐬 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐲 𝐭𝐫𝐚𝐳𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐥𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐨𝐦𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐬

Y para las empresas eso puede tener bastante más recorrido del que parece.

En el vídeo la Ministra de Trabajo os cuenta las principales novedades.

¿Qué os parece este cambio?

Emiliano Pozuelo • HUMIA™

02/09/2026

TIENES EL DATO. ¿PERO CONOCES EL PATRÓN?

Puedes conocer el porcentaje de absentismo de tu empresa y seguir sin saber realmente qué está ocurriendo.

Porque el dato te dice cuánto.

Pero no necesariamente te dice en qué turno, en qué equipo, bajo qué responsable, en qué proceso, en qué periodos o bajo qué circunstancias se está repitiendo el problema.

Y ahí está la diferencia.

Si actúas sobre un caso, puedes resolver un caso.

Si identificas el patrón y cambias ese patrón, empiezas a intervenir sobre un proceso instalado en la organización.

Por eso el orden importa:

𝐦𝐞𝐝𝐢𝐫 → 𝐬𝐞𝐠𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫 → 𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐭𝐫𝐨́𝐧 → 𝐩𝐫𝐢𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 → 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫 → 𝐯𝐨𝐥𝐯𝐞𝐫 𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐫

Pasar del dato al patrón.

Y del patrón, a la decisión.

𝐄𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐏𝐨𝐳𝐮𝐞𝐥𝐨 · 𝐇𝐔𝐌𝐈𝐀™

No es el síndrome POSTVACACIONAL. Es VOLVER a lo mismo.𝐒𝐞𝐩𝐭𝐢𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐨 𝐜𝐫𝐞𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚𝐬. 𝐀 𝐯𝐞𝐜𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐯𝐮𝐞𝐥𝐯...
31/08/2026

No es el síndrome POSTVACACIONAL. Es VOLVER a lo mismo.

𝐒𝐞𝐩𝐭𝐢𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐨 𝐜𝐫𝐞𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚𝐬. 𝐀 𝐯𝐞𝐜𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐯𝐮𝐞𝐥𝐯𝐞 𝐚 𝐩𝐨𝐧𝐞𝐫𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥𝐚𝐧𝐭𝐞.

Mañana empieza septiembre y las noticias se llenarán de consejos para superar el síndrome postvacacional: recuperar horarios, organizar la bandeja de entrada, dormir mejor, volver poco a poco a la rutina y afrontar el regreso con actitud positiva.

Todo eso puede ayudar. Después de varias semanas desconectado es normal necesitar unos días para recuperar horarios, obligaciones y ritmo de trabajo.

Pero hay una pregunta que me parece bastante más interesante ¿Y si el problema no es volver de vacaciones, sino volver a lo mismo?

Porque no todas las personas que regresan con desgana necesitan aprender a gestionar mejor septiembre. Algunas saben perfectamente lo que dejaron en julio y lo que van a encontrarse mañana.

Un conflicto que nadie resolvió. Una carga de trabajo que ya era excesiva. Una organización donde todo es urgente. Un responsable que dirige mal. Un equipo que funciona con menos personas de las que necesita. O un mando intermedio que vuelve a ocupar ese espacio imposible entre las exigencias de arriba y los problemas de abajo.

Nada de eso desaparece porque hayamos pasado tres semanas en la playa.

Las vacaciones simplemente ponen distancia.

Y esa distancia tiene un efecto que me parece especialmente interesante para quienes gestionamos personas: 𝐧𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐯𝐮𝐞𝐥𝐯𝐞 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧.

Cuando llevamos meses dentro de una determinada dinámica organizativa podemos terminar aceptando como normal lo que quizá no debería serlo. Las urgencias constantes, reuniones poco útiles, objetivos contradictorios, interrupciones permanentes o una distribución desigual de las cargas van incorporándose al paisaje cotidiano. Incluso el propio cansancio puede acabar pareciéndonos parte inevitable del trabajo.

Hasta que salimos de allí durante un tiempo.

Dormimos mejor, recuperamos conversaciones, deporte, familia, amigos o simplemente horas sin estar pendientes de una pantalla. Y después volvemos.

Ahí es cuando algunas personas descubren con mucha más claridad la diferencia entre cómo se encontraban fuera y cómo empiezan a encontrarse dentro.

Las vacaciones pueden convertirse, sin pretenderlo, 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐠𝐧𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐫𝐮𝐞𝐛𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐬𝐭𝐞 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥.

Esto no significa que cada trabajador que vuelva desmotivado tenga un problema con su empresa. Sería una conclusión tan simplista como atribuir cualquier malestar al síndrome postvacacional. Hay quien sencillamente preferiría continuar una semana más de vacaciones, quien necesita recuperar el sueño y quien tarda unos días en coger velocidad. También existe una responsabilidad individual que no deberíamos borrar del análisis.

Precisamente por eso me incomodan tanto las etiquetas generales.

Cuando agrupamos bajo una misma explicación situaciones completamente distintas dejamos de comprenderlas. Y gestionar personas debería consistir exactamente en lo contrario: distinguir antes de intervenir.

Septiembre puede ser un momento magnífico para hacerlo.

No preguntando a la plantilla si viene contenta o triste, ni convirtiendo Recursos Humanos en un consultorio emocional. Basta con observar qué ocurre al recuperar la actividad: qué equipos vuelven a funcionar con normalidad, dónde reaparecen inmediatamente las tensiones, qué responsables comienzan otra vez a apagar fuegos y en qué departamentos regresan exactamente los mismos problemas que ya estaban presentes antes del verano.

Ahí hay información valiosa.

Durante demasiado tiempo hemos gestionado muchas cuestiones relacionadas con las personas cuando ya se habían convertido en consecuencias: absentismo, rotación, conflicto, pérdida de talento o agotamiento de quienes sostienen los equipos.

Una organización proactiva debería intentar llegar antes.

𝐌𝐞𝐝𝐢𝐫, 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐜𝐭𝐚𝐫, 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐞𝐚 𝐞𝐥 𝐮́𝐧𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐯𝐞𝐫.

Por eso, frente a la pregunta habitual de estos días —¿cómo ayudamos a nuestra gente a superar el síndrome postvacacional? —, yo propondría otra algo más incómoda:

¿Que encuentra nuestra gente cuando vuelve?

Porque quizá septiembre no sea el problema.

Quizá septiembre simplemente nos permita volver a ver con claridad aquello que dejamos aparcado en julio.

Y eso, para una empresa que quiera entender realmente lo que ocurre dentro, puede ser una información mucho más útil que cualquier manual para volver a la rutina.

Así que, con ganas y al lío.

27/08/2026

Hay un radar dentro de muchas empresas que estamos desaprovechando: 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨𝐬.

Son quienes detectan antes la sobrecarga, los conflictos, la desconexión o esos pequeños cambios que después pueden terminar convirtiéndose en absentismo, una baja o una salida.

El problema aparece cuando toda esa información se queda en conversaciones de pasillo.

Detectar antes permite intervenir antes.

Si diriges una empresa o trabajas en RRHH y esto te suena, escríbeme 𝐌𝐀𝐍𝐃𝐎𝐒 por privado y te cuento cómo lo estamos trabajando en HUMIA™️.

Dirección

Los Pedroches
Pedroche
13490

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando Emiliano Pozuelo HUMIA publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir