04/02/2025
Jos kirjanpitoa tehtäisiin kuin päästöraportointia... (Provokaatiovaroitus). Uusinta LinkedIn-postauksestani torstailta 30.1.2025.
💡 tarkoittaa, että mukana on rautalankaselitys, ei tätä muuten kukaan ymmärtäisi.
1️⃣ Kirjanpito olisi vain markkinointitarkoituksiin ja siltä varalta, että tarvitaan jotain lukuja tarjouskilpailuissa. Jos kirjanpidon arvoa ei nähtäisi noissa tarkoituksissa, sen voisi jättää tekemättä.
💡 Päästöraportointia ei tehdä, koska ei ole velvoittavaa lainsäädäntöä.
2️⃣ Markkinointiin ilmoitettaisiin alvillinen liikevaihto.
💡 Markkinoinnissa päästöiksi ilmoitetaan vain TTW-päästöt – unohdetaan polttoaineiden valmistuksesta aiheutuvat päästöt.
3️⃣ Kirjanpidossa esitettäisiin vain ”liiketoiminnan tulos verojen jälkeen” – ei mitään erittelyitä.
💡 Kaikki yrityksen päästöt lasketaan yhteen jaottelematta niitä Scope-ryhmiin ja niitä pienennetään vielä päästökompensaatiolla.
4️⃣ Kirjausten summat olisivat alan keskiarvoja kyseisessä kuluryhmässä – kuiteilla ei olisi mitään käyttöä.
💡 Päästöt arvioidaan autotyyppikohtaisesti eli käytetään yleisesti tiedossa olevia saman kokonaispainoluokan keskikulutuksia huomioimatta ajotehtävien vaikutusta kulutukseen – ei käytetä toteutuneita kulutustietoja.
5️⃣ Kirjanpitäjä valitsisi alv-kannan kussakin tilanteessa aina siten, että vähennettävää tulee mahdollisimman paljon ja maksettavaa mahdollisimman vähän.
💡 Valitaan päästöraportoinnissa sellainen päästökerroin, joka tuottaa vähiten laskennallisia päästöjä.
6️⃣ Tai kirjanpitäjä käyttäisi kymmenen vuoden takaista alv-prosenttia, koska se on nykyistä pienempi.
💡 Päästöraportoinnissa voidaan käyttää edelleen ominaispäästökertoimia, joiden ylläpito on loppunut jo vuonna 2016.
7️⃣ Jotkut pienemmät kuluryhmät voisi jättää kirjaamatta, koska ei niiden puutetta kukaan huomaisi kuitenkaan.
💡 Ilmoitetaan päästöraportoinnissa vain hiilidioksidipäästöt ja jätetään metaani ja muut kasvihuonekaasut ilmoittamatta.
8️⃣ Poistot kirjattaisiin vain satunnaisina summina ilmoittamatta tai miettimättä poistoaikaa tai -prosenttia.
💡 Hiilidioksidiekvivalenttien laskennassa ei kerrota, käytetäänkö GWP-20 vai -100 -kerrointa.
9️⃣ Kirjanpitoon keksittäisiin uskottavalta näyttäviä lukuja, joilla ei ole mitään tekemistä toteutuneiden lukujen kanssa.
💡 Nykyisin riittää, jos ilmoittaa vain jonkun päästöluvun, aika harvalla on kompetenssia arvioida päästöjen oikeellisuutta tai haastaa esitettyjä lukuja.
🆘 Tilintarkastaja pyörtyisi joka kerta kirjanpitoa lukiessaan.
💡 Ööö… Oliko vielä jotain?
🔟 Jos kirjanpito on sinulle aivan vierasta, on suositeltavaa ulkoistaa kirjanpito, koska se on samalla investointi omaan ydinliiketoimintaasi.
💡 Jos päästöraportointi on sinulle aivan vierasta, on suositeltavaa ulkoistaa päästölaskenta ja -raportointi, koska se on samalla investointi omaan ydinliiketoimintaasi.
