10/06/2026
Regardez ce visuel, il est généré par IA à partir de l'étude Randstad 2024.
Qu'en concluez-vous ? Zoomez sur la 1ère colonne svp.
Les femmes seraient idiotes ou nulles en IA ?
Approfondissez votre réflexion maintenant.
Ce visuel est la CONCLUSION de l'IA...qui prend au 1er degré des chiffres et déclaratifs, sans se remettre en question c'est à dire en suivant le schéma de pensée de ceux(et celles oui oui) qui la construisent.
Elle a des biais comme nous les humains. Et parmi ces biais, ll y a ceux du langage.
Les hommes savent bien qu'il faut décoder le langage des femmes ;) non ?
"Je ne suis pas compétente en IA" doit être bien souvent traduit par "je n'ai pas 100% des compétences que j'imagine être attendues". La question induit la réponse...
Les deux autres colonnes méritent aussi votre attention.
Ces chiffres datent de 2024, des évolutions depuis ?
Intègrent-ils les auto-apprentissages ?
Dans mes accompagnements de managers en coaching, les propos tenus me laissent penser que le thermomètre est parfois faussé.
Chacun et chacune s'auto-forme, parfois même au grand désespoir des organisations dépassées par la remise en cause de la légitimité managériale et stratégique...
Sans compter que celle donne des ailes aux plus pro-actifs et pro-actives :)
Et vous qu'observez-vous sur le terrain ?
* l'objectif de ce post n'est pas de remettre en cause l'étude mais d'attirer votre attention sur les multiples biais de l'IA (et les nôtres aussi).
Je reste cependant vigilante sur les écarts genrés significatifs d'accès à la formation IA .