Auditoría & Finanzas

Auditoría & Finanzas Auditoría Fiscal/NIIF/Forense
Defensa Fiscal
Análisis/Creación ERP

🎉 ¡Acabo de completar el nivel 3 y estoy muy feliz de seguir creciendo como creador en Facebook!
12/03/2025

🎉 ¡Acabo de completar el nivel 3 y estoy muy feliz de seguir creciendo como creador en Facebook!

Septimo díaCon los sueños endeudados, así quedaron estas personas por creer en el dinero fácilPrimer entrevistada (señor...
20/01/2025

Septimo día
Con los sueños endeudados, así quedaron estas personas por creer en el dinero fácil

Primer entrevistada (señorita) Lucia Benavente
No les contestaban de la empresa que les recibió el dinero
Les decían que el dinero, estaba congelado
Segunda entrevistada (señora)
Que no iban a devolver el dinero, que lo superara (que no tenía cinco años)
Periodista dice que, en Colombia, existen empresas y personas que hacen promesas, casi imposibles que estarían escondiendo una actividad ilegal. “Se ve documento donde aparece el delito de Captación ilegal, según superintendencia de sistema financiero”.

0.58 (Alejandra Aldana) 3r. Entrevistada: nunca pensó que una decisión de esas, le iba cambiar la vida totalmente.
David Murcia, fundador de la pirámide dmg que capto millones de pesos ilegalmente de miles de víctimas, volvió esta semana a una cárcel de Colombia (Casos anteriores).
A pesar de las “”””advertencias”””” que ha hecho el programa, muchos colombianos siguen creyendo en la promesa de recibir dinero fácil y rápido (Una explicación de Séptimo Dia que nunca debemos obviar y olvidar al querer invertir en cualquier negocio)

Casos de empresas y personas naturales

Lucia Benavente, muestra algunas de las estrategias que estarían usando para atraer a clientes y así evitar otra víctima.
Alejandra Aldana es de “Bogotá” Confió en alguien, tenía la idea de terminar sus estudios, todo se fue al piso. Tiene 26 años de edad.
Sufre de una dura situación económica por “”””una mala decisión””””. Todo comenzó en dos mil quince ese año, estudiaba Administración de empresas y al mismo tiempo tenía que trabajar, con su sueldo sacaba adelante a su familia y pagaba la universidad.
Un día recibió una llamada de “”” su amiga ””” y le dijo que había “”” montado “”” una empresa (debió haber exigido inscripción al fisco, para evidenciar su legalidad) con su pareja que era Oscar Aguirre, supuestamente el dinero que ella les entregaba lo invertían en casas de cambio, la empresa se llamaba Wi Next, le decía que ahorrara con ellos en un fondo de ahorro, “”””netamente familiar”””” Además de Maryorie Zepeda, Gustavo Latorre también ejercía como representante legal de la misma.
La idea era ahorrar mensualmente y al final de los seis meses le darían una rentabilidad que era el 5 o el 10 por ciento (nada en concreto, porque existía una diferencia del 50% en rentabilidad en los dos casos), dependiendo de la cantidad que uno ingresara.
Alejandra entrego a Wi Next 3 millones 500 mil pesos durante seis meses, como consta en un pagaré (Documento legal, protestable), Alejandra recibiría un 10 por ciento rentabilidades. El diez por ciento de rentabilidad, equivale a 350,000.00 pesos colombianos. A los seis meses, según lo acordado, debía recibir 3,850,000.00 pesos.
Cuando se cumplieron los primeros seis meses, le devolvieron tres millones de pesos más un millón de rentabilidad (minuto 4-01). A los seis meses Alejandra recibió 4,000,000.00 pesos, pero nunca le devolvieron los 500,000.00 pesos restantes.
Si lo vemos con el capital de 3,500, 000.00 más intereses en los seis meses, debió haber recibido 3,850,000.00 pesos, pero le entregaron 4,000,000.00 de pesos, 150,000,000 pesos más.
Si lo tomamos con un capital de 3,000,000.00 porque no le devolvieron 500,000.00 pesos, el interés seria 300,000.00 pesos, en relación a los 3,850,000.00, ella recibió 700,000.00 pesos extra, pero perdió la cantidad de 500,000.00 de capital.
En la operación exacta a los seis meses, Alejandra gano 500,000.00 en seis meses.
El error estuvo, en volver a invertir en Wi-Next, porque al devolverle parte del principal y el interés, se debió retirar, con su utilidad.
En medio año, Alejandra, gano un millón de pesos, pero se debe tomar en cuenta que Wi Next, se quedó con 500,000.00 del total que era 3,500,000.00
Decidió volver a invertir, en esta ocasión s**o un préstamo de 5 millones de pesos en un banco (debió tener excelente referencia bancaria y una excelente referencia laboral, para obtener un préstamo bancario), junto con los 3 ahorrados entrego a Wi Next Business 8 millones de pesos, para que la empresa lo invirtiera durante un año, supuestamente iba generar 800,000 mensuales por los ocho millones invertidos en el fondo. Con esos 8 millones de pesos, hubiera hecho realidad sus aspiraciones de estudio y mantenimiento de los suyos (sin embargo, había que hacer un estimado de la rentabilidad de dicho capital en un negocio licito y verídico, mas el pago del principal e intereses por los cinco millones de préstamo obtenido “”no menciona el plazo”””)
Supuestamente le iban a devolver dieciocho millones de pesos. (Minuto 4.44). Supuestamente más del doble de la inversión (Un negocio imposible de realizar)
Se lo conto a su compañera de trabajo Angie Orjuela (estaba en embarazo), les confía cuatro millones de pesos, posteriormente hicieron una inversión de diez millones de pesos más (no explican su procedencia) y obtener una rentabilidad del ocho por ciento, le entregarían millón quinientos más. En este caso, Angie supero la inversión de Alejandra, con tal de obtener un retorno fácil e imposible.

Jennifer Reyes, prima de Alejandra también quiso invertir con Wi Next, aunque el interés, le pareció un poco alto (tuvo un razonamiento correcto) igual confió en ellos, por tema de que era algo familiar (por lo regular los círculos, empiezan con alguien de confianza).
Ella entrego un millón ochocientos mil pesos.
Maryorie le dijo, si llega a pasar algo, yo te respondo por el dinero (una mentira utilizada por este tipo de personas, que al final, huyen y no afrontan sus responsabilidades y promesas)
Angie tuvo problemas con el embarazo, ella necesita el dinero y supuestamente lo que esperaba en febrero de 2018 (un millón de pesos) NO LLEGO

Tampoco a Jennifer y Alejandra, les cumplieron con el pago acordado.
Se comunicaron con Oscar Aguirre, dijo que había tenido una discusión con otra representante y los dineros estaban congelados totalmente,
Desde esa fecha Maryorie Zepeda se desvinculo de Wi Next, aunque sigue como representante legal (por lo tanto, tiene responsabilidad legal) según la cámara de comercio, por su parte Gustavo y Oscar quedaron al frente de la empresa (Bajo qué cargo).
Ellos dieron plazo de dos meses, pero Wi Next, no se puso al día.
Ella tiene chats donde mes a mes, se comprometen a pagar.
Las amigas deciden ir a Wi Next, se encuentran como veinte o treinta personas que no les pagaban.
Alejandra s**o un crédito, porque eso fue lo que le dijo Maryorie.
Las amigas durante el 2028, reclamaron su dinero constantemente.
Desgraciadamente Angie, pierde a su bb, al cuarto día
Ella tuvo que prestar dinero, para despedir a su bb.
Alejandra aparte de tener deudas, incluyendo la tarjeta de crédito, perdió su empleo, pero las responsabilidades de seguir sustentando su casa seguían, tomo la decisión de hacer sándwiches
Se levantaba a las dos de la mañana para hacerlos, a las cuatro de la mañana salía a tomar transporte para venderlos en algún lado.
Pero no los podía vender, el beneficio que podía obtener al final de mes, máximo era de quinientos mil pesos y el peor setenta mil pesos.
Eso le generaba un estrés muy grande.
Espero haya encontrado un trabajo digno a su preparación porque el préstamo al banco, lo debió cancelar.
En abril pasado, Alejandra, junto con otras 26 personas (el número de personas que Alejandra encontró el día que visitó las instalaciones ) que invirtieron en Wi-Next, contrataron a la abogada Diana Paola Murcia (“”””excelente decisión””””), explica que los delitos que manifestaron para la defensa de las víctimas es CAPTACION ILEGAL Y MASIVA DE DINEROS (Ley del código colombiano, se da cuando una persona jurídica o natural , ilegalmente recauda dinero sin estar facultado para ello , el código especifica que con veinte personas que se les capte el dinero, se estaría configurando dicho delito), ENRIQUECIMIENTO ILICITO, PRESUNTA ESTAFA AGRAVADA Y CONCIERTO PARA DELINQUIR . Esperando en Dios, la abogada Diana Murcia y las instituciones del Estado de Colombia, se pueda hacer la devolución por lo menos de alguna parte de lo invertido por las personas que con buena fe invirtieron sus ahorros y préstamos.
Lo anterior, fue denunciado ante las autoridades.
La captación ilegal de recursos, se da cuando una persona natural o jurídica, obtiene dinero de más de veinte personas sin tener el aval de la Superintendencia financiera para hacerlo, un aval que los bancos, si tienen.
Este delito, mueve miles de millones de pesos en Colombia (a pesar de tanta información).
También está vinculada a la estafa, blanqueo de capital o la evasión de impuesto.
La abogada da el aproximado de cuatrocientos ochenta y siete millones quinientos cincuenta mil pesos de lo recaudado de las víctimas que ella representa.
Aseguran que aparte de estos clientes existen cincuenta personas a las que Wi-Net, les capto el dinero (no se amplía la información por parte de séptimo día si estas personas buscaron asesoría legal)
En junio de 2018, la persona afectada por Wi Next, se reunió en Bogotá, con Gustavo la Torre y Oscar Aguirre, en esa conversación grabada en video los representantes de Wi Next, estarían admitiendo que cometieron un delito con su empresa.
Dice Oscar: Si me dicen “pues de malas, que se vaya a la cárcel”, listo yo me voy. Pero yo no me voy solo, empiezo a escoger de estos 26 y me llevo por lo menos a 10. Eso es lo que la gente no ve. Lo anterior explica que se utiliza de entre la misma gente a unos que hagan entrar al círculo de inversión a otros con mentiras.
Afectado: Hay una de cosa, hermano, y es que hubo un negocio ilegal ¿sí o no?
Dice Oscar: Si, es que nosotros lo sabemos. Captación
Afectado: Si, captación. De esos platos, ¿ustedes pagaban impuestos?
Dice Oscar: Claro
Afectado: O sea ¿todo legal?
Oscar: No obvio. No. Obviamente había cosas que…. En el grueso total no, porque si nosotros empezábamos con el grueso total, a nadie se le pagaba ese porcentaje ni a bate. Porque pues obviamente, yo prefiero si vamos a hacer todo legal (no estaban autorizados por la Superintendencia Financiera de Colombia), yo no doy a ti el 10% sino que te doy el 1.5% y chao. Pero pues la idea era esa, definitivamente dijo la verdad, porque el que ha utilizado cuenta monetaria de una institución financiera y hace su conciliación bancaria, se dará cuenta que en sus estados se integran las operaciones del período solicitado y se refleja la retención del impuesto sobre los productos financieros.
Desde séptimo día, hablaron con su representante legal, Oscar Aguirre, reconoció ante sus cámaras que aparentemente estaba captando dinero de forma ilegal a través de Wi-Next.
La denuncia por captación ilegal de recursos a Wi-Next, no es única, también existen particulares que están siendo señalados de cometer este delito.
Gracias, por tomarse un tiempo y analizar este punto de vista, gracias a séptimo día por este tipo de reportajes, no conozco a ninguno de los involucrados en estos casos. Solamente dedique un poco de tiempo, para evitar que muchas personas sean capturadas con este tipo de ofrecimientos,

Recomendaciones, que se deben tener en cuenta, antes de invertir nuestro capital:
*Ninguna institución financiera, autorizada y regulada por la Superintendencia Financiera o de Bancos, según sea el país, tiene una gran diferencia en las tasas de interés en sus operaciones (individual o grupal).
*Toda captación de dinero deber ser autorizada y regulada por el Estado de cada país.
*Ninguna persona jurídica o individual, paga intereses del 100% de interés en un año (a un mes 100/12= 8.33%). Porque en la actualidad, son muy específicos los negocios que después de invertir un capital, al obtener una rentabilidad y pagar impuestos al fisco, pueden retribuir a sus clientes un 8.33% de utilidad mensual.
*En la mayoría de los países es obligatorio que las instituciones financieras autorizadas, publiquen sus estados financieros auditados anualmente en el diario oficial y otro de mayor circulación.
*Consultar con nuestros padres, jefes de nuestras unidades laborales, amistades de buenos años, o simplemente ir a una institución financiera y preguntar qué servicios prestan y que tipo de rentabilidad ofrecen.

Un nuevo modelo piramidal, enmascarado en telares de sueños, promete riesgos muy bajos y alta rentabilidad tras inversiones de dinero. Así mismo, algunos esq...

LA ESTAFA CONTINUADA CON EL POSReportajeJulio ChuquitaypeReportajeRoberto OrtigasCámaraMiguel GaitánProducciónVer código...
24/02/2024

LA ESTAFA CONTINUADA CON EL POS
Reportaje

Julio Chuquitaype
Reportaje
Roberto Ortigas
Cámara
Miguel Gaitán
Producción

Ver código procesal penal (de cada país para aplicarlo al caso)

Cuarto Poder
Para ver el programa completo, ingresar a mundo tv GO

El reportaje inicia donde aparece el individuo nervioso en su casa de cinco niveles, imágenes captadas por agentes de inteligencia del Ministerio del Interior, su nombre Víctor Matías Tazaico, cabecilla de una bien montada modalidad de Estafa que le permitió acumular más de dos millones de soles en dos años, su arma un Terminal de Venta conocido como P.O.S. (Point Of Sale)

Primer Caso

Nataly Bravo es una empresaria de la zona sur dedicada al negocio de la ferretería que maneja grandes almacenes (Venyserve S.R.L.) distribuidora de Aceros Arequipa y Herramienta de Walt, entre otros; en Ciudad Provincial de Chincha, Ica y Pisco Perú.

Se nota gran cantidad de inventarios de mercadería diversa (en las instalaciones).

Se observa el techo nuevo de la bodega y la ventilación al final del mismo, es propicio para robos de mercadería

También se lee un rotulo en el video de otra empresa con el nombre Velásquez (parece ser S.R.L.)

La dueña de la ferretería comenta que Victor era una de las personas viejas conocidas de años, él siempre le vendía P.O.S. a sus negocios, siempre trabajaba con él, ella lo llamaba y el los llevaba y los configuraba.

El representaba supuestamente la Empresa Niubis.

Una gran interrogante: ¿Cómo lo conoció: independiente o como trabajador de la Empresa Niubis?

Dicha estafa quedo registrada en las cámaras de seguridad de uno de sus almacenes.

El video corresponde al 4-8-2022—11:58:49, (Veconserve) literal imagen, ingresa con polo blanco con el logo de la empresa, con mascarilla y mochila negra se acerca a una vendedora y ella le dice que vaya hacia la caja, (lo capta la cámara número seis). Ver detalle de la persona (s**o masculino) camisa manga larga color verde, pantalón negro, botas de trabajo, recostado sobre el mostrador de vidrio en una esquina…… Él lo observa con desconfianza y lo analiza, no lo pierde de vista Victor lo nota y se pone nervioso, cuando Victor se dirige a la caja el señor se adelanta y lo presiona con su presencia.

El orden de la colocación de los Inventarios es excelente, cada cosa en su lugar.

Su explicación era que iba a realizar mantenimiento del equipo, (su fachada). (el área de caja se nota de tamaño ideal, circulada para evitar robos, la empleada esta vestida adecuadamente, su papelería se ve ordenada, tiene muebles ideales y posee pizarra para apuntes.) Pero su intención era cambiar el número de la cuenta del destino del dinero para que los pagos terminen en la cuenta de una de sus cómplices.

Conversa con la cajera, en el mismo lugar cambia la configuración del dispositivo, enfrente de ella; pero la cámara 6 no se muestra correlativa y se pierde el detalle de porque se había quitado la mochila de la espalda.

Así consumo la Estafa.

Todos los pagos que hacían en el negocio de Pisco iban a la cuenta de la señora Luisa Evelyn Arias Rosario (Nataly no la conoce) DNI 42890291 (video policial 24-06-2023), un año y cuatro meses sucedió esta operación.

Ese día no se encontraba Nataly en la Compañía tampoco las persianas laterales exponían la mercadería.

Nataly tiene su despacho al aire libre, al lado en una costanera base para publicidad tiene adherido un extinguidor grande.

En frente de su escritorio tiene bocina con pedestal para ambientar el negocio.

En medio de la frustración y la rabia, Nataly se comunica a la Empresa Niubis, que distribuye los P.O.S. y le explicaron que el dispositivo fue configurado con otro código comercial (Si era el original de la empresa), le comentan que ella no es la titular; y el indicado en llamar es el nominal del código comercial, para dar explicación.

Ella fue timada por alguien que consideraba de su confianza.

Puso su denuncia en la Policía.

Él tenía siete cuentas receptoras, ese POS lo activaba con el nombre la Empresa sin embargo todas las ventas que realizaba la Empresa iban a otra cuenta.

El jefe de policía comenta que de acuerdo al levantamiento de Secreto Bancario el monto es más o menos dos millones de soles (medio millón más de Soles que deben corresponder a Estafa de otros empresarios, los mismos no se mencionan en el video).

Nataly comenta que las hijas de Víctor (dos) estaban en el mismo colegio de los hijos de ella. (¿Cómo se enteró? A través de la investigación policial o en el transcurso de la relación de prestación de servicios).

Ella pagaba la colegiatura por mes y el pagaba por año.

Ella comenta que el dinero era en conjunto con su esposo, en el video no lo presenta a él.

Víctor también estafo a (según video del 12-10-2022) ingresa a la Cadena de Pollerías Marky’s, (José Tasayco de la Cruz. Propietario) con mascarilla, observando siempre para ambos lados, minutos después recibe dos POS de la cajera y cambia la configuración, durante más de tres años logro desviar más de medio millón de Soles hacia una cuenta controlado por el mismo.

Proporcionaba los POS de Chincha, Pisco, por medio de una llamada telefónica se hacia la compra.

El Propietario no se explicaba porque el dinero no alcanzaba, sin vendía un promedio de tres mil cuatro mil Soles diarios.

Victor construyo un edificio de cinco de pisos, con el fin de vender departamentos y le remodelo la casa a la suegra.

Tras la denuncia de Nataly, la policía le siguió el rastro a Victor Matías durante varios meses, con todas las evidencias recabadas decidieron intervenir, la primer capturada fue Luisa Arias; ella comento que él le pidió prestada la tarjeta porque él tenía una deuda en el Banco y por ese motivo le podían retener el dinero, pero ella no sabía lo que él estaba haciendo, dijo que no sabía del dinero depositado, porque ella le entrego la tarjeta más de un año.

La policía muestra el POS que ha sido recuperado de la empresa agraviada, extrajeron información, donde se evidencia que la cuenta estaba registrada a nombre de Luisa.

Cuando la policía llego por Víctor Matías él había escapado.

Entre lo incautado en la casa del criminal se encontró un polo que él había mandado a confeccionar para maquillar su modalidad de estafa (Polo con el logo de Niubis).

Según la operación fiscal el habría operado durante más de cinco años en Pisco, Chincha; afectando con esa modalidad de estafa.

El General DNP Luis Flores Solís dice que Víctor conoce mucho de este tema, conoce la idiosincrasia del Peruano, sabe lo descuidado que son los en los temas bancarios y eso lo ha capitalizado, por eso pasó desapercibido bastante tiempo
El Coronel Pnp Marco Conde, División robos, Dirincri, según la investigación el individuo tenía más de cinco años de operar en Chincha, Ica, donde existen varias empresarios afectados por esta variedad de estafa.

El General PNP Luis Flores Solís Director Dirincri (los señala como bandas de estafa agravada)

Conclusiones/Cuestionamientos

Como se dio cuenta Nataly de la estafa con el Pos

Como conoce Nataly que Victor iba buenos restaurantes con su esposa

Por el tamaño de los negocios Nataly debió utilizar servicios profesionales de un Auditor para Controlar sus operaciones. Esta anomalía se hubiera detectado en el mes corriente de las operaciones. En un Ambiente NIIF de Auditoria esta situación genera la duda de continuidad de Negocio en Marcha entre otros.

Al no tener controles internos, es seguro que sus Empresas (sean individuales o Sociedades) experimentan Fraude en operaciones Internas y Estafa externa.

Si Victor Matías no era trabajador de Niubis, como tenía las claves para manipular el Pos.

Se llega a pensar que Victor no lo modificaba, lo cambiaba por otro (revisar grabaciones completas del sistema de vigilancia)

Poseia circuito cerrado de vigilancia interna y externa (buena política)

Notar detalle donde Victor Matías Tasayco erra en pedir el Pos (terminal de venta) para darle mantenimiento a la vendedora de mostrador y ella lo envía a la Caja

i
Se nota gran cantidad de Inventario variado de mercadería, también se observa que Nataly Bravo presta servicio de elaboración de estructuras.

No se ve presencia de agentes de seguridad privada.

Las Instalaciones de las Compañías son de dimensiones grandes y ubicación ideal.

960,000.00 Soles que no hicieron record financiero en el Banco, aparte se perdieron los intereses, y no se crearon oportunidades de Apalancamiento Financiero y/o recursos propios para inversiones en la Compañía

Se identifican una vendedora de vitrina, una de edecán, una cajera


Victor Matías, construyo un edificio de cinco niveles, le remodelo la casa a su suegra, suplía sus altos costos de vida, entre otros lo cual lleva a dictaminar que el medio millón de Soles estafado a Markis y Nataly Bravo, más de 960,000 Soles no es suficiente para crear los Activos tangibles.


Porque las autoridades esperaron tanto para capturarlo. Era vigilado por la Digimin- Dirección de inteligencia del Ministerio del Interior (Investigación Fiscal) Seguimiento policial 30-05-2023.

Se logró establecer el monto gracias al levantamiento de secreto bancario (jefe unidad policial)

Donde obtuvo los Pos, porque según Markis, con una llamada Victor se los proporcionaba; (¿tenía página de publicidad con información falsa?)

Porque el Ministerio de Hacienda no detecto y fiscalizo los ingresos de Reyna.
No se dan los datos de las otras seis cuentas bancarias.
En el cateo se notó un Pos en caja (nuevo), varios rollos de papel continuo,
hojas de solicitud

Como y cuando supo Nataly Bravo, que Victor cancelaba por año, la colegiatura de sus hijos.


En las imágenes del video, sé que nota la mercadería podría ser sujeta a robo por estar al descubierto totalmente a la orilla de la cera peatonal, se observa un three weller azul, para servicio domiciliar a clientes.


En relación a lo anterior se deduce que por ser distribuidor directo Nataly, puede ganar un mínimo de 50% por la venta de sus productos, dando como resultado una utilidad bruta de 400,000.00 Soles (de lo estafado). Se debe puntualizar que pago de sus ingresos el IVA por un monto de 104,303.57 Soles, más gastos de operación y el ISR.

También pago de sus otros ingresos, la cantidad total de lo estafado a sus Proveedores 560,000.00 Soles.


Análisis Fiscal

Nataly Bravo
Impacto Financiero
(Cifras expresadas en Soles)
Periodo un año
Monto estafado (incluye IVA) más de Soles 960,000.00

ISO Trimestral
Total Neto

Soles aproximados 973,500.00 869,196.43
(se puede ajustar
según criterio)

IVA 104,303.57 869,196.43
2,172.29

2,172.29
Iso anual 8,691.96
Acreditar según opción autorizada por el Fisco
Entre el Iso a Isr o Isr a Iso


ISR Trimestral

Bruto 869,196.43
(-) Créditos Fis-
cales en expediente
Suma 869.196.43
(-) Gastos Costos 260,758.93
Aproximados 608,437.50
Base trimestral 152,109.38
Iso trimestral
Isr anual 38,027.34

El análisis se hizo de acuerdo a las Leyes de la República de Guatemala.

El lector lo puede ajustar a las Leyes fiscales de su país.

En los cálculos se tomaron las cantidades expuestas en el caso. Para
Determinación exacta, se requiere Estados Financieros Comparativos Auditados.

Se hace notar que de la cantidad estafada, Nataly Bravo absorbió el
Pago del IVA, Isr trimestral e Isr anual.





Segundo Caso

Cadena de pollerías Marky’s tabernero, en Chincha, recibe dos pos y cambia la configuración, durante tres años logro desviar más de medio millón de soles de este negocio. Hacia una cuenta controlada por el mismo.

Marky´s chincho, pisca, Cañete, propietario José Tasayco (igual apellido al de Victor) de la Cruz

Al igual que el caso de Nataly Bravo, aparte del monto estafado, se pagó los impuestos vinculados a esas operaciones, se canceló a los proveedores la materia prima/mercadería utilizada en el proceso para las ventas en la cadena de pollerías junto a los costos y gastos de operación.

Análisis Fiscal

José Tasayco
Impacto Financiero
(Cifras expresadas en Soles)
Periodo tres años
Monto estafado (incluye IVA) más de Soles 500,000.00

ISO Trimestral
Total Neto
Soles aproximados 535,000.00 477,678.57
(se puede ajustar
Según criterio)

IVA 57,321.43 477,678.57
1,194.20

1.194.20
Iso anual 4,776.80
Acreditar según opción autorizada por el Fisco
Entre el Iso a Isr o Isr a Iso

ISR Trimestral
Base 477,678.57
(-) Gastos/Costos
Aproximados 143,303.57
(-) Créditos Fis-
Cales en expediente
Neto 334,375.00
Base trimestral 83,593.75
ISR anual 20,898.44
El análisis se hizo de acuerdo a las Leyes de la República de Guatemala.

El lector lo puede ajustar a las Leyes fiscales de su país.

En los cálculos se tomaron las cantidades expuestas en el caso. Para
Determinación exacta, se requiere Estados Financieros Auditados.

Se hace notar que de la cantidad estafada, José Tasayco absorbió el
Pago del IVA, Isr trimestral e Isr anual

Un hombre manipuló los P.O.S. de empresas y logró robar más de S/2 millones | Cuarto Poder | PerúUna moderna herramienta utilizada por miles de negocios para...

24/02/2024
23/02/2024

Auditoría Fiscal/NIIF/Forense
Defensa Fiscal
Análisis/Creación ERP

Dirección

Guatemala City

Teléfono

+50250487755

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Auditoría & Finanzas publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir

Categoría