M&M Könyvvezető és Szervező kft

11/05/2025

az eu-nak talán ezzel kellene foglalkoznia, és együttműködni kínaiakkal....

Kína hivatalosan is beüzemelte a világ első működőképes tórium alapú sóolvadékos atomreaktorát

26/03/2025

Hallgatom előadót... Jogász, egyben igazságügyi adó- és könyvszakértő.

Fő kérdéskör a 2025 évi – visszamenőlegesen életbelépő – áfa alanyi adómentesség témaköre.

Vannak állításai amikkel /több mint 1500 ember nézte az előadását/ sok embert félrevezet.
1.
előadja, hogy aki már áfa alanyként bocsátott ki számlát, és február végéig mégis alanyi adómentesség mellett dönt, az két /!?/ választási lehetőséggel rendelkezik, a szerint, hogy a szerződésben az árat bruttó összegben, vagy nettó áron határozták meg.
ÁLLÁSPONTOM SZERINT EZ MINDKÉT ESETBEN AZONOS KÖVETKEZMÉNNYEL JÁR, ellentétben az által a elmondottakkal, ugyanis

Szerinte, ha a szerződésben bruttó ár volt meghatározva /azaz áfá-val növelt összeg/ akkor csak visszavonja az eredeti számlát, a helyett alanyi adómentesként UGYANAKKORA ÖSSZEGRŐL kiállítja az AM számlát, és NEM TÖRTÉNIK PÉNZMOZGÁS.

Csak az ostoba ember gondolkodik így, és a józan érték ítélethethez nem kell igazságügyi szakértőnek lenni, elég ha egyik fél helyébe képzeljük magunkat, és TUDJUK, hogy a szerződéses akaratot jogszabályi keretek közt kell értelmezni, adott esetben elsődleges jogszabály a PTK szerződésekre vonatkozó része.
Mert mi történt? Megállapodok vevőként, hogy bruttó érétkben 127 egységért veszek egy terméket, amiről tudom, hogy 8 % haszonkulccsal tudom majd eladni.... /ez 137 forint – hiszen a költség, fedezeti összeg számításkor NEM veszi figyelembe az áfá-t mert az az állam pénze/
/ebben az esetben 27 áfa levonható, és az eladási árból levonva 2 forint fizetendő áfám lesz, 8 forint a fedezeti összeg, amiből a költségeim fizetem és esetleg nyereségre teszek szert/

Az eladóm alanyi adómentesre vált, és 127 forintért adja ugyanazt a terméket, amit én KÉNYTELEN VAGYOK ÁFÁ-VAL NÖVELT ÖSSZEGÉRT értékesíteni, hiszen én áfa alany maradtam... így a termék ára már 161 forint lesz, amiből egy forint hasznom sincs, ráadásul nem is lehet ennyiért eladni...

A józan értékítélet mellett ott van a szerződés joga, mert igaz, hogy BRUTTÓ ÉRÉTKBEN AZAZ ÁFÁ-VAL NÖVELT ÉRTÉKBEN állapodtunk meg, DE ez azt jelenti, hogy 100 egységért árut vásárolok, és 27 egységért áfát fizetek be ami számomra visszaigényelhető, azaz terméket és visszaigényelhető áfá-t vettem.

Aki ezt nem érti, az menjen előadónak, pedagógusnak...

2.
Pár perccel később fejtegette, - kérdésre – hogy egykori vállalkzás KATA alany, még áfa alanyként most adómentesként járművet értékesít, s az eladási ár tartalmaz-e számlát....
Elkezd meditálni a kata alanyiságon /KÉRDÉS SZEMPONTJÁBÓL KÖZÖMBÖS!! MERT AZ AZ ÁFA KÉRDÉST SEMMIKÉPP SEM ÉRINTHETI, HISZEN EGY JÖVEDELEM TÍPUSÚ ADÓNEM VOLT/
Majd teher – v. személy gépkocsiról van szó... A jelen állapotban ez sem számít, MERT HA ÁFA FIZETÉSI KÖTELEZETTSÉG KELETTKEZETT VOLNA – mert az eredeti beszerzésnél volt áfa levonási jog és élt vele - azt AKKOR teljesítette amikor az áfa alanyisága megszűnt, és alanyi adómentességet választott...

Mi következik ebből, hogy az az 1500 ember jobban jár, ha jogszabályt olvas, értelmez.

Nálunk alapelv, hogy NEM szakmai cikkekből, előadók elmondásából tájékozódunk, hanem minden esetben közvetlenül a vonatkozó jogszabályi háttér /ami egy-egy ügylet alapján lehet több jogszabály/ alapján döntünk,

09/10/2024

vannak pillanatok, amikor érdemes figyelni, vannak mondatok, amikre felkapjuk a fejünket... ez a felszólalás érdemes a figyelemre, segít megérteni világunkat.

Az ügyészség visszautasítja az EP jelentéstevőjének valótlan állításait Magyarország Ügyészsége visszautasítja az Európai Parlament Magyarország jogállamiságával foglalkozó új jelentéstevőjének ügyészséget érintő valótlan állításait - tudatta a Legfőbb Ügyészsé...

20/09/2024

Eredetileg* arra gondoltam, hogy most bejegyzést teszek közzé, azzal, hogy képzeljük el 2025 január 01.-től csak az hagyhatja el otthonát, aki 162 cm magas akadályt átugrik /kerek számok kedvelőinek lehet 150 vagy 160 cm a lényegen nem változtat/ - nyilván leállna az élet....
Kifejtettem volna részletesebben párhuzamot vonva az ügyfélkapus – beígért – változtatáshoz képest, DE azóta a felület megváltozott...

*
Ma du. jutottam el ahhoz, hogy megírjam a véleményem (kormányablaknak, NAV különböző osztályainak írtam)

ÉS A JÓ HÍR: -----------------------------------------
Erre megváltozott a felület, már nincs meg a „... megszűnik...” felirat. /lásd fotó.
E-mailomból látható kiknek mikor írtam
Feladó: Kopári László +36 30 283 2994
Elküldve: 2024. szeptember 20., péntek 17:51
Címzett: NAV; [email protected]
Másolatot kap: NAV KI Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály; NAV Kiemelt Adó- és Vámigazgatóság
Tárgy: Ügyfélkapu megszűnés = cégek - NAV közötti kapcsolat többnyire megszakad.

Az iromány lényege egy mondatban:
„Ügyfélkapu törlésével a NAV fele történő kapcsolattartás ellehetetlenül, azaz ha bevezetik akkor 2025 január második felében a bevallások TÖBBSÉGE nem érkezik meg a NAV-hoz.*”

Erre most mire facebok-on írnék, a fenyegető felirat eltűnt – legalábbis az „ügyfélkapu”-s belépési lehetőséget már nem fenyegetik... (és a többinél sem PIROS színnel írják, hogy az felejthető lesz)

Számomra a reakció örvendetes, a munkánk szempontjából nagyon fontos tény.

második fotón a jelenlegi belépési lehetőség a fenyegető felirat nélkül

29/06/2024

A világ azért változik, mert a világ népességének többsége, az állam vezetőinek többsége tisztán látja, hogy az usa kirabolta a világot, pénzével sarokba szorítja a világ fennmaradó részét (bennünket is) és ennek köszönhetik, hogy évtizedeken keresztül többet fogyaszthattak, mint amit megtermeltek, és olyan hatalmas adósságtengert hoztak létre, - amit sikeresen szétterítettek a többi országra - amit nem is akarnak kifizetni*

/hallgatok politikai elemzéseket a brix, "nem nyugat", más néven "globális dél" szerepéről, és a kérdésről miért, mi végre az egész... és fejtegetések során elvesznek ideológiai kérdésekben, kulturális különbségekben, akár generációs nézeteltérésekben... de a lényeget nem veszik észre/

*
már évtizedekkel ezelőtt mondtam, ha az usa törleszteni szándékozik az adósságát, akkor zsíros kenyéren és vízen élve 140 évig kell dolgozniuk, hogy kifizessék a tartozásukat.
másként megfogalmazva más esetben mondtam, hogy az usa a kontinentális talapzatig eladta /elzálogosította/ mindenét, még a meg nem született unokáikat is.

15/06/2024

schengeni egyezmény – magyarként kilépnék.
Magyar állampolgárként csalódottan, elítélően nézem a nyugati birodalom diktatúráját, erőszakos megtorló intézkedéseit, ráadásul olyan dolgokért büntetik országomat, amit elvárok hazám kormányától, rendfenntartó erőitől, mint például a határok védelme.
Magam részéről inkább élek szegénységben, de kiszámítható jövővel, biztonság hitével, megelégedve azzal, hogy körülöttem mindenki magyarul kommunikál és érti amit mondok.
Ha én lennék a „király” akkor az ítéletet követően haladéktalanul kilépnék a schengeni övezetből, és okafogyottá, alaptalanná válna kerítésem kritizálása, a bírság kiszabásnak nem lenne alapja.
Persze ha régen is én lettem volna a „király” akkor vártam volna éveket, akár egy-két évtizedet, hogy megérjen az elhatározás, belépek-e katonai tömbjükbe, /most hogy végre megszabadultam a kötöttségektől/ és legyek-e tagja egy olyan bürokratikus szervezetnek, ahol nemhogy a nép akarata nem számít, de még a „király” véleményét is elnyomják, nagyjából úgy állítanak be a sorba mint pld. a fal című film gépembereit.

Mert ki kell lépni abból a szerződésből, amit a többség nem tart be, és ha a hatályos jogszabály szövegét „Publications Office *

A határellenőrzés nem csupán azoknak a tagállamoknak az érdeke, amelyek külső határainál azt elvégzik, hanem valamennyi olyan tagállamé, amely belső határain megszüntette a határellenőrzést. A határellenőrzésnek elő kell segítenie az illegális bevándorlás és az emberkereskedelem elleni küzdelmet, és meg kell előznie a tagállamok belső biztonságát, közrendjét, közegészségügyét és nemzetközi kapcsolatait fenyegető veszélyeket. „
betartó, végrehajtó országokat ezért büntetik, akkor az csalárd eljárás, onnan menekülnöm kell.
*
Publications Office
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS (EU) 2016/399 RENDELETE
(2016. március 9.)
a személyek határátlépésére irányadó szabályok uniós kódexéről (Schengeni határ-ellenőrzési kódex)

12/06/2024

Varga Judit /egykori igazságügy-miniszter/ kiemelkedő formátumú hatalmas munkabírású, jól tárgyaló szakmailag kiemelkedő európai politikus, volt.
Gyermekeket nevelt, amellett elegáns, nőies volt (ami az ez nőnemű egyedit kis számban jellemzi).
Beszédét hallgatva, írásait olvasva az a benyomás, hogy jó kommunikációs készséggel, tárgyalókészséggel rendelkező személyiség.
Az, hogy valaki – titok miért – egy ilyen emberrel felbontja a házasságot, a normalitás határain belül élőknek furcsa, az, hogy kémkedett utána, hogy elárulta, hogy megfenyegette, utólag igyekezett lejáratni, a minimális erkölcsi érzékkel rendelkezők számára is elfogadhatatlan.
A férje, Magyar Péter megjelenik a színen, és előzetesen előhozza családi ügyeit, aminek lényege, hogy TAGAD MINDENT, olyan dolgokat, amik még nem is köztudottak, nem kerültek nyilvánosságra.
A lépés következő eleme hogy beleharapott a kézbe amelyik etette, majd vádaskodott egyes politikusokkal szemben, majd nyilvánvalóan támadott is egyeseket, ekkor már közéleti szereplőket, média szereplőket is, és elkezdte politikai /mondanák, hogy pályafutását, de én nem így nevezem / ámokfutását, az nem meglepő.
Az viszont határozottan jelentéssel bír, hogy akiket magához vonzott, azok többsége az addigi ellenzéket támogató, tehát baloldali, liberális párt nézeteit valló /???/ sokaságból tevődik össze....
És ezek ANÉLKÜL, HOGY BÁRMI KONKRÉTUMOT TUDTAK VOLNA RÓLA, hogy a „pártjáról” halvány fogalmuk lenne, hogy annak a „pártnak” 11 tagjából akár csak egyet is ismernének, hogy a „párt” nem létező programjáról* bármit tudnának, hogy az önkormányzati képviselőjelöltekről /akik listán bekerülnek/ s főleg, (a részben külföldön élő) eu parlamenti képviselőkről BÁRMIT tudnának, gondolkodásukról, képzettségükről, terveikről, programjukról fogalmuk lenne HATALMAS SZÁMBAN SZAVAZTAK ERRE AZ EMBERRE erre a Magyar Péterre /mert a nevén kívül semmit sem ismertek/ úgy, hogy három hónappal előtte a nevét sem ismerték.
Ez minősíti az ellenzéki tábor ezen részét, ezek ugyanígy támogatták dk-t a dk elnökének feleségét, és fordultak el tőle, egy másik idiótáért.
Az aki a magánéletében rossz döntéseket hoz, aki képtelen egy kapcsolatot tisztelni, fenntartani, családját egyben tartani, az megváltja őket, és szerintük megváltja az országukat?
*
Pártnak nem volt programja, összehoztak több mint egy tucat ígéretet, ami részben ellentmondásos, másrészt a józan észnek ellent mond, de kétség kívül a többség olyan amit az emberek szeretnének ilyenek, mint pld. mindenki munkából hazamenet kap egy fagyit... persze az emberek többsége szereti a fagyit, és utólag már hiába reklamál, hogy nem kapja meg, amit józan belátással rendelkezők látnak: lehetetlen teljesíteni.
Megjegyzem a párrja az eu választási ígéretek szerint 71 %-ab egyezett a preferenciámmal míg a Fidesz programha 70 %-ban / a Mi Hazánk Mozgalom céljaival 80%.-ig/ értettem egyet, ennek ellenére semmiképpen sem szavaztam volna rájuk, a fent említett okok miatt..
Akik tisza pártra szavaztak, melyikük tudja, hogy amelyik napon MP ott alelnök lett, azon a napon két alelnök lemondott (nem választották?? meg) MIÉRT? 11 tagból kimegy a fővárosba és ki brüsszelbe? A többit honnan kaparják elő, erre adott válasz is érdekel.
Nem tudom sajnálni azokat, akik egykor bajnainak, gyurcsányak, dk-nak integettek, tapsoltak, és most ide szavaztak, - majd a fejüket fogják, és keresnek más messiást.

23/05/2024

demokrácia – hangulatjelentés mit olyan...

ma már sokaknak ismeretlen lehet amiről beszélek.

Az egykori átkosnak nevezett kommunista társadalomban létezett egy hangfalat jelentés a /hangulat jelentés/ arról szólt hogy felmérték azt hogy az embereknek adott kérdésről milyen véleményük van adott kérdésről * ez a mai demokráciában nem létezik

Akik ismernek tudják már többször leírtam hogy nem voltam párttag nem is vettek fel a pártba így abszolút nem lehet mondani hogy egykori rendszert támogató lennék viszont lehet mondani hogy igényt tartok arra hogy véleményemre hallgassanak
Mai úgynevezett demokráciában ez abszolút nem létezik senkit sem érdekel hogy ellenzem a migrációt elemzem az ukrajnai háború támogatását
És ma senkiháziak akiket nem is ismerek nem választottam meg noha nincs semmilyen felhatalmazásuk eldöntik azt hogy mennyi pénzt költsünk egy értelmetlen háborúra hogyan támogassunk egy olyan rendszert amely súlyosan sérti a magyar érdekeket
És azonkívül sok pénzbe kerül ami sokba kerül majd az utódainknak, súlyos kockázatot jelent számunkra . Így abszolút érthető hogy eleve sőt felháborodva nézem most azt ami a jelenlegi birodalmat jellemzi
*
Amikor kilencvenes évek elején beérkeztem a nyugati határon és éjfélkor megérkeztem -20 fokban és hadd 4 nem jött ki senki sem vagy amikor aktáit én mentem át a határnál Szlovákiába szívattak akkor hogyha ezzel régi rendszerben történt volna és írok valahova akkor annak hatása lett volna botrány lett volna belőle nem demokratikus társadalomban már leszarták hogy mekkorát szívok

Magyarország képekbenSimándy József - Hazám, hazám /Bánk bán/Szöveg:Mint száműzött, ki vándorolA sűrű éjen át,S vad förgetegben nem leléVezérlő csillagát,Az ...

23/05/2024

Irodánk pontosabban az M&M Könyvvezető és Szervező kft 1990 április 02.-án alakult, s már akkor eldöntöttem, hogy ügyintézés helyszíne alapvetően a cég székhelye / azaz ügyeket csak az irodában intézünk, ritka kivétel, alapos indokkal amikor ügyfél székhelyén, vagy valamelyik kirendeltségén, irodájában egyeztetünk)
Legalább ilyen fontos szempont volt a kapcsolattartás módjának kialakítása, szerződésben rögzítése azaz az elérési utak meghatározása személyesen ügyfélfogadási időben telefonon faxon, amikor megjelent akkor a cégek hivatalos e-mail címét használva elektronikus úton.
A szabályok következetes betartása esetleg szokatlan, egy-egy új ügyfélnek, de hamar felismerték, hogy ez az Ő, pontosabban a vállalkozásuk érdekében van így.
Hatékonyabban végezhetjük munkánkat, másik fél számára is kiszámíthatóbb, hogy milyen eljárást kell követni, egyértelmű kivel, milyen úton kell kapcsolatot tartani, ugyanakkor az események dokumentálhatóak, lehetősége van mindkét félnek megőrizni a feljegyzéseket, nyilatkozatokat, e-mail váltásokat, azaz kevesebb munkával áttekinthetőbbé, biztonságosabbá teszi a vállalkozását.
Amikor ez így együtt van, akkor a változásokat is könnyebb követni, mert rajtunk a szerződő feleken kívüli környezet folyamatosan változik, és idén semmi sem úgy van mint múlt évben, főleg nem mint sok évvel ezelőtt, de ezek – az állam, a hivatalok, a szolgáltatók – a diktátumok nem megkerülhetőek, ezekhez alkalmazkodni kell, és jó kapcsolattartás esetén ez az alkalmazkodás sikeres.

05/05/2024

Infláció = varázspálca a „bűvésznél”

Ma élő legidősebb ember is, és őt követő generációt, természetesként, kész tényként fogadják el, hogy a társadalmi létezéshez pénz* kell, mint ahogy azt a tényt is, hogy inflációval kell együtt élniük.
Érthető legyen miről van szó, a gazdaságot végtelenül leegyszerűsítem, visszamegyünk az aranypénz korába, amikor a „pénz” azaz az arany még a pénz minden funkcióját teljesítette.**
Tekintsünk el attól, hogy az arany mennyisége változik, feltesszük, hogy a munkaerő kapacitás állandó, s a megtermelt árutömeg értéke legyen X.
Nos az emberek ugyanannyit dolgoznak, de a termékek köre bővült /földművelés változása, általában a termelékenység növekedése/ akkor ugyanakkora pénztömeg mellett az áraknak csökkenni kellene.
Ténylegesen az árak nőttek, ez az árnövekedés biztosította, hogy a nép által megtermelt új érték egyre nagyobb részét vonhassák el azok akik a pénzen tartják a kezüket.
Különösen jól működik ez a pénzhelyettesítők korában (papírpénz, érme, számlapénz) és tetten érhető mindennapjainkban. Válságok idején tömegével szegényedtek el – adósrabszolgák – emberek, az elvesztett vagyon a pénzt uraló kisebbséghez került, így volt ez 1930 körüli „világválság”, az „olajválság”, a közelmúltbeli bekövetkezett hitelfedezeti /bank/ váláság idején napjainkban a „háborús infláció” korában. ***

Nézzük meg /itt a tömegről, azaz a népesség egészéről van szó/, hogy az usa-ban a 70-es évek jövedelmi szintjéhez képest ma több mint tízszer annyi pénz kell a fennmaradáshoz, közben az egyes ember által elfogyasztott javak tömege alig változik /mondhatjuk úgy, hogy a munkaerő fenntartás anyagszükséglete naturális értelemben nem változik/ hiszen mai ember nem sokkal többet eszik, ugyanaz a lakásigénye, a közösségi szolgáltatás érdemben nem változott.
Az infláció gondoskodik arról, hogy a termelékenységgel elért többlet termelést átszivattyúzzák azokhoz akik a fizetőeszközt birtokolják, adják meg a lehetőséget, hogy bankkártyával fizethess.
Magyarul nem a király uralkodik birodalmán, hanem azok, akik a királyi udvarnak /is/ hiteleznek.

„Tapsolunk
Hogy egyre több a nyúl
És eltűntek az emberek „ Omega A bűvész

*
Pénz, mint ilyen nem létezik, pusztán hit kérdése, azaz elhisszük valami hatalomnak, hogy olyan eszközt adtak a kezünkbe, amit birtokolhatunk, ami javunkat szolgálja, de ez csak illúzió – mondom évtizedek óta, amikor beszélgetés során felvetődik a kérdés, hogy mi a pénz.

**
elsősorban mint fizetőeszköz, és feltétlenül a kincsképzés eszköze, továbbá általános egyenértékes /értékmérő, mert minden mást ehhez viszonyítottak/ világpénz /mindenhol elfogadták/ stb.

***
„háborús infláció” valódi ok nincs ami a hatalmas áremelkedést indokolja, a háborúra költött pénzt MINDENKI fizeti, jövőbeli terhet rótak nyakunkba legyen az amerikai, vagy európai adófizető, s annak utódai, DE EGY NAGYON SZŰK kisebbség látja hasznát azonnal.

Nekem még volt valódi pénzem – amíg az 1 és 2 forintosok megvoltak – mert ennek valós értéke /fémtartalom + előállítási költség/ nagyobb volt, mint a névértéke.

https://m.zeneszoveg.hu/m_dalszoveg/556/omega/a-buvesz-zeneszoveg.html

23/04/2024

politikai elemzők – nálunk beszélők is – kiakasztanak azzal, amikor mondják, hogy usa támogatás az állam egyik zsebéből a másikba megy.
NEM a történet valóságban arról szól, hogy az amerikai költségvetés terhére megszavazott milliárdok AZ ADÓFIZETŐK befizetései mennek a hadiiparba azaz a hadiipar tulajdonosi köréhez. Azaz a csórók pénze vándorol milliárdosokhoz.
Persze évek telnek el mire erre rájönnek, és valaki mondja, hogy ez az AMERIKAI ADÓZÓK érdekében felhasználható lett volna.. bármire, oktatás (romlik) egészségügy ami szintén rossz, vagy az infrastruktúra megmentésére (mert ma már nem fejlesztésről, hanem katasztrófa elhárításról van szó)
Persze a választásokig ezt már aligha fogják felismerni úgy lesz mint vietnámi háború idején amikor tizenakárhány év telt el mire az emberek ébredeztek.