Enenden-Balance Kft.

18/10/2026

Házasság, válás, házassági vagyonjogi szerződés, gyermekeknek ajándékozás, öröklés – a vagyonadó a családok...

18/10/2026

📦 Újabb változások a külföldről érkező kiscsomagok vámkezelésében – 2026. november 1-jétől

Az Európai Unió újabb intézkedéseket vezet be a harmadik országból érkező online rendelések vámkezelésében.
A változások a magyar vásárlókat és a vállalkozásokat is érinthetik.

Melyek a legfontosabb tudnivalók?

🔹 2 eurós uniós kezelési díj:november 1-jétől az EU-n kívülről érkező online rendelések után a már július 1-jén bevezetett, 3 eurós átalányvámon felül további 2 eurós uniós kezelési díjat kell fizetni. A kezelési díj a küldemény értékétől függetlenül alkalmazandó, így a 150 euró feletti küldeményeket is érinti.

🔹 Szigorúbb termékazonosítás: a vám-árunyilatkozaton fel kell tüntetni az érintett termék kereskedői és gyártói termékazonosítóját is. A részletesebb adatok elősegítik a termékek pontos azonosítását és a nem megfelelő áruk kiszűrését.

🔹 A vámkezelés gyakorlata: a vámkezeléssel és a kapcsolódó díjak rendezésével továbbra is a posta, a futárszolgálat vagy a platform megbízottja foglalkozik.

Miért fontos ez a vállalkozásoknak és a könyvelőknek?

Az új szabályok miatt érdemes áttekinteni a harmadik országból történő beszerzésekhez kapcsolódó folyamatokat, a szállítási és vámkezelési költségeket, valamint az ezekhez kapcsolódó bizonylatok kezelését. Különösen fontos a költségek megfelelő nyilvántartása és számviteli elszámolása.

Az intézkedések célja az uniós gazdaság és a fogyasztók védelme, valamint a veszélyes vagy az uniós előírásoknak nem megfelelő termékek hatékonyabb kiszűrése.

📌 Hatálybalépés: 2026. november 1.

18/10/2026

18/10/2026

18/10/2026

A NAV azzal viccelődik, hogy majd ők készítik el az áfabevallásokat. 🤡🤡🤡

Az ehhez szükséges adatok, informatikai szolgáltatások és adózási összefüggések jelentős része hiányzik. A hivatal inkább ASP (AISP) szolgáltatóként építsen ki működő infrastruktúrát, ne a könyvelők munkájának átvételével bohóckodjon!

A pénzforgalmi áfa kezelése, az adóalapok cseréje (nem a változása!), például a fordított/egyenes áfás ügyletek problémaköre, az ingatlanok áfa figyelése, a külföldi fordított áfák bevallatása, az alanyi mentesekre vonatkozó fordított áfás levonási tiltás mind-mind olyan kérdés, amelyet a NAV a jelenlegi adatállományából képtelen automatikusan megoldani és reméljük, hogy egy jó ideig meg se próbálják.

A speciális levonási szabályokról, az arányosításról és az egyedi gazdasági események adójogi minősítéséről még nem is beszéltünk.

Tisztelt NAV!

Hol vannak a banki adatkapcsolatok? Hol van az adategyeztetésre alkalmas platform, a könyvelőszoftverek tényleges M2M-kiszolgálása, a közösségi áfaadatok PEPPOL-szintű cseréje, a harmadik országokból igénybe vett szolgáltatások adatainak elérhetősége?

Segítünk: SEHOL !

A NAV ezek helyett látványos kommunikációval próbálja elhitetni, hogy már a küszöbön áll a teljes automatizálás, degradálva a könyvvelői szakmát, tovább táplálva például a "katásnak nem kell könyvelő" teóriát.

A könyvelők nem tartanak a technológiától! Éppen ellenkezőleg: azt várják, hogy a NAV végre biztosítsa azokat az adatokat és szolgáltatásokat, amelyekkel a könyvelőprogramok valóban automatizálhatják az áfabevallásokat. Ehhez nem vicceskedő sajtófőosztály, hanem működő állami adatinfrastruktúra kellene!

Majd beszéljünk a NAV által készített áfabevallásokról 2030 után!

Addig pedig a tájékozatlan hivatalnokok akár azzal is foglalkozhatnának, hogy vicces ígérgetés helyett végre használható szolgáltatásokat biztosítsanak az adózóknak és a könyvelőknek. Mi a helyzet példáuk a KOMA igazoláskérési platformjával, aminek a határideje 2026. október 1. volt?

Bohócok! 🤡🤡🤡

15/10/2026

A KATA-tervezetet alapjaiban kell újragondolni ☝️

A társadalmi egyeztetés lezárásaként megküldtük az MKOE által teljes egészében támogatott szakmai javaslatcsomagot, valamint mellékletként az általunk elkészített alternatív normaszöveget.

Úgy gondoljuk, 2026-ban egy komoly adójogi javaslatcsomagnak már ötvöznie kell a mesterséges intelligencia nagy mennyiségű szabály és összefüggés gyors elemzésére alkalmas képességét az emberi szakmai kontrollal, gyakorlati adózási tapasztalattal és kodifikációs mérlegeléssel. Mi pontosan ezt tettük: a PM tervezetét több mesterségesintelligencia-modellel is elemeztettük, majd a felvetéseket szakmai szempontból egyenként ellenőriztük. Az eredmény sajnos nem volt hízelgő. A mesterséges intelligencia sommás értékelésének lényegét szakmai szemmel is osztjuk:

„Kapkodó, túlbonyolított, önellentmondó, következetlen, toldozott, bürokratikus, igazságtalan, hiteltelen, programellenes, végül egyes részeiben vállalkozásellenes.

A PM KATA-előterjesztése azért különösen kínos, mert miközben egyszerűsítést és kisvállalkozói könnyítést ígér, párhuzamos KATA-törvényeket, új korlátokat és tényleges adóemelést okozna, ráadásul ezzel szembemegy a TISZA saját ADÓCSÖKKENTÉS+ programjával.”

Hivatkozási munkamenet-azonosító: KATA-PM-2026-10-14 (szívesen küldünk linket is)

A kritika azonban önmagában kevés. Ezért nem pusztán kifogásokat küldünk, hanem komplett, kodifikált alternatívát: egyetlen szabályozási rendszerrel, a jelenlegi katások számára választható 50 ezer forintos tételes adó megtartásával, a céges számlázás rendezett visszaengedésével, a platformok és technikai kifizetők életszerű kezelésével, a bújtatott munkaviszony részletesebb kiszűrésével, valamint NAV-adatokra, automatizált adómegállapításra és számlainformációs hozzáférésre épülő korszerű adóbeszedéssel.

Szerintünk ez mutatja meg igazán, mire való a társadalmi egyeztetés: nem arra, hogy a már elkészült normaszöveghez észrevételeket gyűjtsenek, hanem arra, hogy a szakmailag jobb megoldás még a törvény elfogadása előtt bekerülhessen a szabályozásba.

Kérjük ezért a javaslatcsomag és a mellékelt alternatív törvényjavaslat érdemi, pontonkénti megvizsgálását, valamint a minisztérium álláspontjának írásbeli megküldését, szakítva az egyoldalú és rideg "ÖSSZEGZÉS" közlésével.

Sajnos az emailben a minisztériumi egyéb (másolati) címzetteket nem tudtuk pontosan meghatározni, mert a Pénzügyminisztérium még mindig - jogszabálysértő módon, bűncselekmény gyanúját is felvetve - tudatosan és szándékosan nem teszi közzé a vezetők nevét, telefonszámát és email címét, pedig azt a törvény világosan, bő 20 éve előírja (Info tv. 32-36.§, Btk. 220.§). Természetesen a vezetőbe beletartozik a főosztályvezető és az osztályvezető is, a telefonszám pedig nem egy központi, vagy ügyfélszolgálati szám, ahogy egy email cím se egy szervezeti egység címe. A közérdekű adatok mérföldkövének (RFF 87.) teljesítése így továbbra is sérül. 😕

15/10/2026

Így lehet bármit is előre tervezni... 😅

Félreértés ne legyen: én örülnék neki, ha tényleg több időt kapnánk az átállásra.

De egyelőre ez még ‼️ javaslat ‼️, és a NAV közleményében szinte minden feltételes módban szerepel.

Szóval azért még nem dőlhetünk hátra...

12/10/2026

Október 14-ig bárki elmondhatja a véleményét a vagyonadó bevezetésével és a kata megújításával kapcsolatos törvényjavaslatokról, hiszen egy ország csak akkor működhet jól, a döntéshozók nem csak beszélnek az emberekhez, hanem meg is hallgatják őket.

08/10/2026

Boncolgassuk egy kicsit az új KATA tervezetet

Kezdem azzal, hogy még mielőtt ítéletet mondanánk az új KATA törvényről, azt vegyük figyelembe, hogy ez még csak egy tervezet. Változhat még és korántsem biztos, hogy ez a végleges verzió.

Én remélem is, hogy ez nem a végleges verzió, mert elég sok a kérdés és a kérdőjel.

Már csak azért is remélem, mert most úgy néz ki, hogy lesz ez az új KATA törvény és megmarad mellé még hatályban a régi KATA törvény is és így egy darabig lesz két KATA törvényünk párhuzamosan egymás mellett. 🧐

🤷‍♀️ Régi KATA törvény azoknak akik csak magánszemélyeknek számláznak, új KATA törvény meg azoknak akik cégnek is? Tehát mondjuk a régi KATA törvénnyel indul a vállalkozó, aztán ha év közben cégnek is számláz, akkor át kell jelentkeznie az új KATA törvén hatálya alá (be kell jelenteni a NAV-nak).

Bízom benne, hogy összeköltöztetik a két katát egy törvénybe és még dolgoznak ezen az egészen egy kicsit.

Lehet számolgatni is, de túl sok értelme nincs, ugyanis még nem tudjuk, hogy a többi adótörvény hogyan fog változni, vagy egyáltalán változik-e.

❓ Változik-e az átalányadó vagy a vállalkozói SZJA és ha változik, akkor milyen irányban?
❓ Mennyi lesz a 2027-es minimálbér?

Ezek mind fontos szempontok a kalkulációnál, mint ahogy nem szabad kifelejteni a különböző SZJA kedvezményeket sem. Maradnak? Változnak? Vagy esetleg lesz olyan ami megszűnik? Ezekről még semmilyen információnk nincs.

Az, hogy valaki eddig katás volt, még nem biztos hogy a legújabb KATA is megfelelő lesz a számára és mivel emelkedik az adóteher, ezért mindenkinek érdemes lesz újra megnézni, hogy melyik adózási móddal járna jobban.

Készítettem egy összehasonlító táblázatot a jelenlegi katáról és a kétféle új katáról 2027-től. Talán így láthatóbbak a különbségek és az azonosságok (remélem olvasható).

Szerintem egyelőre csak nézegetni érdemes, esetleg barátkozni vele, de ne tekintsük véglegesnek. Ha lesz végleges Magyar Közlönyben megjelent KATA törvény, akkor javítom vagy véglegesítem a táblázatot.