CS Leow

CS Leow Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from CS Leow, Financial Consultant, Cisaat.

CS | Founder, Clarity Capvest Solution

Helping Chinese-speaking investors build clarity & confidence in US equities through MacroValue Investing principles.

🎓 洞见 Alpha Program

 #定投 vs 逢低买入 S&P500,我拉了30年数据,结果反常识先说结论这个结论我第一次看到时,也愣了很久:即使让「上帝」亲自帮你抄底,他大概率也跑不赢那个每月无脑定投的普通人。不是「差不多」,是超过 70% 的时间,上帝输。背后是接近...
05/08/2026

#定投 vs 逢低买入 S&P500,我拉了30年数据,结果反常识

先说结论
这个结论我第一次看到时,也愣了很久:
即使让「上帝」亲自帮你抄底,他大概率也跑不赢那个每月无脑定投的普通人。
不是「差不多」,是超过 70% 的时间,上帝输。
背后是接近 100 年美股数据的回测。我们一步步拆。

🎯 这个实验是怎么设计的
数据分析师 Nick Maggiulli 做过一个很经典的测试。假设你从 1920 到 1980 年之间的任何一个月开始,往后投资美股 40 年,

只能二选一:
策略 A|定投 每月固定金额投进去,不管涨跌,雷打不动。
策略 B|逢低买入 平时把钱存着不投,只在「低点」才一次性砸进去。
而且他还给策略 B 开了外挂——让你变成「上帝」,能精准预知两个历史高点之间的绝对最低点,永远买在最便宜的那一天。
按直觉,B 稳赢对不对?每次都买在地板价,怎么可能输?

结果是:B 输了,而且输在超过 70% 的周期里。

🧩 上帝为什么会输
原因藏在三个反直觉的地方。
一、市场大部分时间在涨,不在跌。 美股长期向上。你为了等一个低点,把现金攥在手里,这段时间市场在涨、复利在滚,钱却躺在场外睡觉。等你终于等到「低点」,那个价格,往往比你当初死等时还要高。

二、抄底的钱,是「迟到」的钱。 定投的人,第一笔钱滚了整整 40 年复利;逢低买入的人,攒了很久的一大笔,可能到第 8 年才砸进去——只滚了 32 年。时间才是复利里最贵的变量,你省下的那点差价,补不回丢掉的时间。

三、大跌,未必会来。 1980 到 2000 这 20 年,美股没出现过一次 50% 级别的大跌。如果你设定「跌 50% 才抄底」,你会整整空仓 20 年,眼睁睁看着市场绝尘而去。这段时间,定投的人收益是你的 5 倍。
Maggiulli 还补了一句更扎心的:靠完美信息抄底,跑赢概率是 20%;靠你我这种凡人的判断去抄底,跑赢概率只剩 2%–3%。

⚠️ 但这里有个更诚实的真相

定投并不是「最优解」,它是「最能坚持下去的解」。
另一批研究(Vanguard 做过)显示:如果你手上本来就有一笔钱,一次性全投进去,长期胜率大约有 2/3,反而比慢慢定投更高。道理和前面一模一样——早点让钱进场,早点开始滚复利。

所以真实的收益排序,其实是:
一次性投入 > 定投 > 逢低买入(囤现金择时)
它们的差别,本质只有一句话:你的钱,在市场里待了多久。
· 逢低买入错在——让钱在场外空等 · 一次性投入赢在——让钱立刻满仓 · 定投是中间的折中:牺牲一点点期望收益,换来纪律,和一颗睡得着的心

🧭 那我们普通人该怎么办
我不会叫你「闭眼梭哈」,因为大部分人扛不住投进去第二个月就腰斩的压力——扛不住的策略,收益再高也是纸上谈兵。

我想说的是三件事:
1️⃣ 别再迷信「等跌了再买」。你等的那个低点,大概率是未来某个更高价的错觉。

2️⃣ 与其纠结「什么时候进场」,不如先解决「有没有持续进场」。定投的价值从来不在收益率,而在它让你一直待在场内。

3️⃣ 如果你有一笔闲钱、又真能承受波动,分批投完的节奏,可以比你想的更快一点。
如实知见,说的就是这个——看清一件事本来的样子,而不是我们希望它是的样子。
择时的诱惑,永远来自「我这次能算准」的错觉。 而数据只是平静地告诉你:连上帝都算不准。

明镜不染尘,如实知见。 只讲有依据的投资常识,不贩卖焦虑。
#美股 #标普500 #定投 #理财 #投资理财 #指数基金 #被动投资 #财务自由 #投资常识

 #多余的钱,放 EPF 还是投美股?很多人以为,输给市场的,是那些做错选择的人。其实不是。真正输掉的,是那些迟迟不做选择的人。那笔多出来的钱,就静静躺在户头里。今天想一想 EPF,明天研究一下美股,纠结了三个月——某个周末一冲动,钱就变成...
03/08/2026

#多余的钱,放 EPF 还是投美股?

很多人以为,输给市场的,是那些做错选择的人。

其实不是。

真正输掉的,是那些迟迟不做选择的人。

那笔多出来的钱,就静静躺在户头里。今天想一想 EPF,明天研究一下美股,纠结了三个月——某个周末一冲动,钱就变成了新手机、一趟旅行、一顿又一顿的饭局。

钱没有错。错的是:它从来没有被分配任务。

还有另一种人,选择了"安全"。

全部丢进 EPF,觉得政府保证、稳稳当当,晚上睡得着。可他们很少问自己一句:**这样,够退休吗?**

# #"EPF,还是美股"

它假设两者在抢同一个位置。

但如实地看,它们从来不在同一个位置上。

一个是地基,一个是引擎。

地基不负责让房子长高,引擎也不负责撑住地基。

所以在选之前,先把两样东西看清楚。

# #先如实看清 EPF:它是"地基",不是"引擎"

2025 年,EPF 派息 6.15%(2024 年是 6.30%)。放在今天定存只有 3–4% 的环境里,这个数字很扎实。而且法律保证传统户口最低 2.5%——等于给了你一个"跌不破的底"。

它还有两个被低估的好处:

一,纪律。钱进去,你就动不了。对大多数存不住钱的人来说,这个"缺点",恰恰是最大的优点。

二,税务减免。自愿缴纳最高可享 RM4,000 的税务减免。不过要诚实提醒:如果你是打工族,强制缴纳可能已经用满这个额度,额外自愿缴不一定再省到税。这项好处,对**自雇人士、自由业者,或强制缴纳还没用满的人**(可留意 i-Saraan,政府还有额外奖掖),才最实在。

但地基有地基的局限——也要如实承认:

EPF 是马币计价的。6% 的派息,扣掉通胀,真正的实际增长其实不高。它守得住你的本金,却很难让你的财富"翻身"。

更少人想到的是:它守不住长寿风险。

如果你活到 90 岁,只靠一份年增 6% 的储蓄,很可能面对的不是"钱花不完",而是——人还在,钱没了。

# #再如实看清美股:它是"引擎",不是"地基"

以标普 500 为例,长期年均报酬约 10%。

别小看这多出来的几个百分点。几十年复利滚下来,就是退休"勉强够用"和"从容有余"之间的差别。

10% 是"长期平均",不是"每年 10%"。中间一定会有 −20%、−30% 的年份。撑不过波动的人,最后拿不到那个平均数——他们只会在最低点,把恐惧兑现成亏损。

你买美股,真正买的是背后一家家会赚钱、会成长的企业,不是一场汇率的赌注。汇率是顺风,来了当红利;但它绝不该是你按下买入键的理由。

# #所以答案不是"二选一",而是"排顺序"

一个可以参考的思路:

**1. 先把地基打稳。** 确保 EPF 有在缴,别浪费该用的税务减免窗口。这是你退休的安全网。

**2. 留好过冬的粮。** 手上留 3–6 个月的紧急备用金。这不是"没在赚钱的闲钱"——它是市场下跌时,你**不被逼着贱卖**的底气。

**3. 剩下的、五到十年内用不到的钱,交给引擎。** 拿去投美股(或标普 500 这类宽基指数),让时间和复利替你工作。

地基负责让你**睡得着**,引擎负责让你**走得远**。

两个一起跑,一个保底,一个冲刺。

# #最后

退休,从来不是靠单一一样东西撑起来的。

只靠 EPF,可能不够。
只靠美股,可能不稳。
但**地基加引擎**,你的退休,就有了两道防线。

而真正让人退休失败的,往往不是"选错"——

是"一直不选"。

钱一旦有了任务,就不会轻易被花掉。

#关注 Clarity Capvest,帮你把每一分钱,放回它最该在的位置。

31/07/2026

#退到场外,反而看清了这波反弹

七月头,我把仓位全部清掉了。

那之后,看股市的心情反而轻松了很多。不是赚够了,也不是看空,而是当你手上没有仓位,你和屏幕上那根跳动的线之间,忽然多了一段距离。就是这段距离,让人看得清楚。

这个七月,美股并不平静。

月中开始,市场为一件事发愁:那些烧钱做 AI 的科技巨头,到底还要烧多久?光是下旬的某一天,几家最大的科技公司加起来就蒸发了近八千亿美元市值,是一年多来最惨的一天。恐惧很具体——大家怕这笔看不到尽头的投入,撑不起那么高的股价。

然后这几天,风向又反了过来。

微软一份财报,云业务增长强劲,资本支出也没失控,市场松了口气。就这一份财报,微软单日暴涨 16%,一天增加约四千五百亿市值,芯片股跟着全线反弹,纳斯达克结束连跌。抄底的人回来了,重新押注 AI 这场大戏还没散场。

到这里,很多人会说:坏消息消化得差不多了,可以进场了。

这个结论,我想下得慢一点。

如实地看,让情绪翻转的,并不是"所有坏消息都过去了",而是"其中一个最大的担忧,被一份财报暂时安抚了"。AI 烧的钱到底值不值、撑不撑得起估值——这个真正的问号,还没有答案。它只是从"让人恐慌",暂时变回了"让人安心"。

一份财报能把它往上拉,下一份不及预期的,也能把它往下砸。

这就是市场先生的脾气。格雷厄姆早就提醒过:他每天报给你的价格,很多时候不是价值的答案,而是情绪的温度。这个七月,从恐慌到亢奋,来回只用了一个星期——牵动指数的那根线一直都在,变的只是拉线的手:今天是恐惧,明天是贪婪。

而我现在的位置,恰好适合把这一切看清楚。

空仓,不是认输,也不是踏空。它是一个观察的座位。手上没有筹码,你就不必急着替这波反弹是不是底部表态,反而能更干净地问一句:市场每一次跳动,背后到底在定价什么?

看清楚了,再决定要不要出手,也不迟。

明镜不染尘。心里没有"非涨不可"的执念,眼前的行情,才照得分明。

 #最近股市为什么跌:一场从首尔烧到纽约的去杠杆最近打开股票账户的朋友,心情应该都不太好。纳斯达克在跌,半导体在跌,连一路高歌的AI股也在跌。很多人问:发生什么事了?其实这波下跌的故事,不是从美国开始的,而是从韩国开始的。 # # 一、故事...
14/07/2026

#最近股市为什么跌:一场从首尔烧到纽约的去杠杆

最近打开股票账户的朋友,心情应该都不太好。纳斯达克在跌,半导体在跌,连一路高歌的AI股也在跌。很多人问:发生什么事了?

其实这波下跌的故事,不是从美国开始的,而是从韩国开始的。

# # 一、故事的起点:韩国的疯狂牛市

过去一年,韩国股市是全球最疯狂的市场。在AI热潮带动下,存储芯片巨头SK海力士一年涨了近十倍,KOSPI指数半年翻倍,今年涨幅一度超过100%,冠绝全球。

涨得快,还不够刺激。今年5月底,韩国监管批准了一种新产品——**个股杠杆ETF**,让散户可以用两倍杠杆押注三星电子和SK海力士。短短几周,这类产品的成交额高达约212万亿韩元。

同时,借钱炒股的规模也创下纪录:韩国信用融资余额突破38万亿韩元,历史新高。更危险的是,这些借来的钱高度集中——超过四成押在三星、SK海力士等寥寥几只股票上。

全民借钱,押注同几只股票,还加着杠杆。这个结构,只要不跌,就是印钞机;一旦开始跌,就是绞肉机。

# # 二、转折点:杠杆的反噬

6月中旬,KOSPI创下历史新高后开始回落。起初只是获利了结,但杠杆把普通的回调变成了踩踏:

股价下跌 → 触发保证金追缴 → 券商强制平仓 → 卖压让股价跌得更深 → 触发更多强平……

这个负反馈循环一旦启动,基本面就暂时失效了。强平盘不看估值、不看财报,只管卖。

结果就是我们看到的剧烈波动:6月23日KOSPI单日暴跌近10%,7月13日再跌8.96%,年内已第七次触发熔断。指数距离一个月前的高点,跌幅接近30%。7月以来,券商强制平仓的金额已超过4500亿韩元,日均强平规模是上半年的两倍。

这就是"去杠杆"——不是谁下了一道命令,而是市场用最残忍的方式,把借来的钱一笔一笔清算出去。

# # 三、火势蔓延:为什么美股跟着跌

有人会问:韩国的事,关美股什么事?

关系很大。三星和SK海力士两家公司,占了KOSPI总市值超过三分之一,而它们做的正是AI服务器最紧缺的存储芯片。可以说,韩国股市本质上就是一个"全球半导体ETF"。

所以当韩国的强平盘疯狂抛售三星和海力士时,恐慌顺着产业链直接传导到美股:7月13日,费城半导体指数大跌4.78%,存储股闪迪暴跌超过12%,美光、超微、博通、英伟达全线下挫。刚在美国风光上市的SK海力士ADR,也很快跌破了发行价。

雪上加霜的是,美股自己也有心事:中东局势升级推高油价,市场开始讨论美联储会不会重新加息,而二季度财报季刚刚开始——市场需要新的好消息,才能撑住已经涨了很久的估值。

# # 四、值得注意的细节:这是分化,不是崩盘

如果只看新闻标题,你会以为天塌了。但细看盘面,有一个重要的细节:

同一天,微软、亚马逊、苹果是**上涨**的。

资金没有离场,而是在搬家——从涨幅最大、拥挤度最高的AI硬件股,转向现金流稳定的软件和平台巨头。市场在做一件理性的事:重新区分谁是真正的AI受益者,谁只是沾了光。

基本面这边,也还没有出现坏消息。台积电6月营收同比增长近68%,二季度营收超出公司自己给的指引上限——AI芯片的真实需求依然强劲。跌的不是需求,是过高的预期和过满的杠杆。

# # 五、这轮波动教会我们什么

第一,**杠杆是波动的放大器,不是财富的加速器。** 韩国散户在牛市里人人觉得自己是天才,杠杆一清算才发现,很多人连等待反弹的资格都没有了——本金没了,游戏就结束了。

第二,**当所有人挤在同一条船上,船就危险了。** 四成的融资押在几只股票上、指数三分之一的市值系于两家公司,这种集中度本身就是风险,与公司好坏无关。

第三,**下跌是市场的一部分,恐慌不是。** 高位之后有回调,本就是预料之内的事。真正需要做的,不是预测明天涨跌,而是检查自己:有没有借钱投资?仓位是否集中在同一个故事上?如果市场再跌两成,我的生活会不会受影响?

把这三个问题想清楚的人,看这轮波动是风景;没想清楚的人,看这轮波动是灾难。

市场永远在涨跌之间轮回,但杠杆爆掉的账户,回不来了。

---

*本文仅为市场信息整理与个人观点分享,不构成任何投资建议。投资有风险,决策需谨慎。*

11/07/2026

#不再向世界解释自己

年轻的时候,我活得很用力。

用力地证明自己,用力地向全世界解释我是谁、我为什么这样做、我值得被看见。那时候做一件事,心里总有一个隐形的观众席——做得好,期待掌声;做得不好,急着辩解。现在回头看,那不是在做事,那是在表演。

表演久了,人会累。因为观众的口味永远在变,掌声永远不够响,而你的价值,被寄存在别人的眼神里,随时可以被收回。

# #转变,从一位导师开始

我很感恩,在人生的路上遇见了我的导师。

他没有教我什么快速成功的方法,他教我的,是更根本的东西——看透人性的真实面,也看透自己的心。他让我明白:一个人急着被认同,往往不是因为他真的优秀,而是因为他还不确定自己是否优秀。

追求认同感,其实是一种无知,也是一种不自信。

这句话当年听进去的时候,像一面镜子照在脸上。原来我那么努力地向外索取肯定,恰恰暴露了我内心的空。真正笃定的人,不需要全世界点头。

# #现在的我,只向自己交代

如今再做一件事,我问自己的不再是"别人会怎么看",而是——

这件事有没有让我成长?有没有满足我内心真正的需求?有没有对得起自己的良知?

如果答案是肯定的,外界的声音就只是风。

当然,如果有人称赞我,我依然会开心——我不是圣人,也不必假装无感。但开心归开心,我不会盲目追逐那种被称赞的感觉,更不会为了下一次掌声而扭曲自己。喜悦可以收下,但方向盘,必须握在自己手里。

# #谦卑,但不自卑

导师教会我的另一件事,是心的姿态。

时时保持学习的态度,因为世界比我们想象的大;保持谦卑的心,但不自卑——谦卑是知道自己还有不足,自卑是否定自己的价值,这两者天差地别。同样地,有了一点成绩,也不骄傲——骄傲的人,镜子就蒙尘了,看什么都不再真切。

用慈悲心去看待别人,因为每个人都有他的难处;用智慧去看待事情,因为情绪会骗人,但事实不会。

# #理顺了心,路就顺了

这些年我慢慢体会到一个很朴素的道理:

人生的混乱,往往不是外面的事太乱,而是里面的心太乱。

当你理顺了自己的思绪,知道自己是谁、要什么、不要什么,很多曾经纠结的选择,忽然就清晰了。人生随之也会顺利起来——不是因为困难消失了,而是因为你看得清了,走得稳了。

心清了,路自然就明了。

如果你此刻也在急着向世界证明什么,我想把导师当年送我的那面镜子,也递给你:

先看清自己,再谈其他。

被全世界认同,不如先被自己认得。

10/07/2026

#不要被工作定义:我在投资路上,学会了观照自己

这是我这十年来最深的领悟:不要被工作定义。

我们的名片上印着职称,别人介绍我们时说的是职业。久而久之,我们自己也信了——我是银行家,我是理财师,我是销售员。工作丢了,好像人也就丢了一半。

但除了工作,我们还是父母,是夫妻,是别人的孩子。可再往深处看,这些身份也都是责任,不完全是你自己。责任可以定义你该做什么,却不能定义你是谁。

那"你"到底是什么?

这个问题没有人能替你回答。它需要你做一件很少人愿意做的事——自我定义。看清自己的本质,去了解自己,也善待自己。

# #了解自己,不是靠想,是靠观察

很多人以为了解自己是坐下来想一想:"我是什么样的人?"其实想出来的答案,多半是我们希望自己是的样子,不是真实的样子。

真正的方法只有一个:观察。

关注自己的每一个决定。不是决定的结果,而是决定发生的那一刻——你在想什么,你在怕什么,你在贪什么。每天花一点时间反思自己的行为,像照镜子一样,不评判,只是看。长期下来,你会发现一个你从来不认识的自己。

这就是我常说的"如实知见"——如它本来的样子去看,而不是如你希望的样子去看。

# #投资,是我理解自己最好的途径

如果你问我,人生哪一件事让我最深刻地看清了自己?不是工作,不是修行的蒲团,而是投资。

因为投资市场有一个特点:它把你内心最深的贪婪和恐惧,用真金白银逼出来。平时你可以伪装得很理性、很淡定,但当账户里的数字剧烈波动时,所有伪装都会剥落。

让我给你看看我自己的例子。

第一次,我看见了自己的贪婪。

疫情期间的手套股,我和很多人一样冲了进去。当时我告诉自己这是"分析"——需求暴增、盈利创新高,逻辑多完美。但如果我诚实地回看那一刻的决定,驱动我的根本不是分析,是看着别人赚钱的焦虑,是"再不上车就迟了"的贪。市场后来给了我答案:亏损。

那次亏损教会我的,不是"手套股不能买",而是——我原来分不清"分析"和"贪婪穿上分析的外衣"。

第二次,我看见了自己的傲慢。

后来我转战美股期权,想用杠杆把亏掉的快点赚回来。结果几乎把本金全部亏光。回头观照那段时间的自己,我看见的是傲慢:我以为亏损是运气不好,不是我的问题;我以为我比市场聪明,可以走捷径。

期权本身没有错,错的是那个急着证明自己、急着翻本的人。市场惩罚的从来不是工具,是使用工具的心。

第三次,我看见了停下来的力量。

几乎归零之后,我离开市场整整一年。那一年我没有交易,只做两件事:读书,和观察自己。读格雷厄姆,读冷眼前辈,也在禅修中练习一件最简单的事——念头升起时,先看着它,不急着行动。

慢慢地我发现,贪婪和恐惧其实从来没有消失,它们现在还在。不同的是,以前是它们做决定,我来承担后果;现在是它们升起时,我先看见,然后由我做决定。

# #每一次波动,都是一面镜子

现在的我,把每一次市场波动当作修行的机会。

股价大跌时,心里那股想全部卖掉的冲动升起——我停下来问自己:是公司的基本面变了,还是只是我的恐惧在说话?股价大涨时,那股想加码追高的兴奋升起——我再问:是价值出现了,还是贪婪又穿上了新的外衣?

这样的自我观照,我几乎每天都在做。做了决定之后,我会记录:当时的情绪是什么,理由是什么,事后回看,哪个是真的理由,哪个是借口。

十年下来,投资账户教会我的,远不止财务报表和估值模型。它让我一层一层看清:我在什么情况下会自欺,我的恐惧长什么样子,我的贪婪用什么借口说话。

**明镜不染尘,不是镜子上没有灰尘,而是你愿意每天擦拭它。**

# #写在最后

所以,不要被工作定义,也不要被任何身份定义。职称会变,责任会变,市场更是天天在变。唯一值得你长期投资的,是对自己的了解。

找到一个能让你诚实面对自己的场域——对我来说是投资,对你来说也许是别的。然后每天观察,每天反思,不评判,只是看。

看得久了,你就会明白:投资最大的回报,从来不是账户里的数字,而是那个越来越清晰的自己。

*明镜不染尘 · 如实知见*

08/07/2026

,拿到了900

昨天和一位好久不见的朋友喝茶。
一坐下,他就问我:"你觉得Micron怎样?"
我没有直接回答,反问他一句:"你的成本价多少?"
他说:90。
我愣了一下,然后由衷地恭喜他——

Micron现在900多。他手上这笔仓位,已经是10倍。

# #10倍不是运气,是认知
很多人听到这里,第一反应是:"哇,好命,买中飙股。"
但我想告诉你,**买中,从来不是最难的部分。**
过去几年,买过Micron的人成千上万。
90块买过的人,也绝对不止他一个。

问题是:
- 涨到180,翻倍了,多少人"落袋为安"?
- 涨到300,多少人觉得"太高了,等回调再进"?
- 中途每一次20%、30%的回撤,多少人被洗下车?

能从90一路拿到900的人,凤毛麟角。
他能拿住,不是因为胆子大,而是因为他看懂了这家公司为什么会赚钱——HBM供不应求、长约锁定收入、AI基建的真实需求。

当你知道自己拥有的是什么,波动就只是波动。
当你不知道自己拥有的是什么,波动就是恐惧。
这就是认知的价差。市场最终付钱给认知,不付钱给运气。

# #现在呢?市场正在考验每一个人
聊回当下。
最近美股明显走弱,AI芯片股一个月回调了20%,算是相当大的调整。加上Trump又和伊朗闹翻,坏消息一波接一波。
很多人这个时候已经坐不住了。

但如果你把镜头拉远一点,会看到一个被忽略的细节:
这轮回调主要集中在AI芯片股。七大科技巨头的回调只有大约10%。

这不是崩盘,这是市场在分辨——哪些是真实的盈利,哪些是过热的预期。
# # 其实,投资可以很简单
长期来说,美股从来不是问题。
只要你相信美国最优秀的一批企业会继续成长,你的选择其实很朴素:
- 每个月**定投S&P 500 ETF**,成绩不会太差
- 想要更进取一点,**QQQ**
- 想集中在最强的巨头,**MAGS**

不需要预测明天涨跌,不需要盯盘,不需要在Trump发推特的晚上失眠。

有纪律的定投,长期下来可以打败绝大多数冲进冲出的人。
这听起来太简单了,简单到很多人不相信。

但市场上最贵的学费,往往就是不肯接受简单的答案。

# # 明镜不染尘 · 如实知见

我朋友的10倍,和每个月默默定投的普通人,本质上做对的是同一件事:

> **看清楚自己买的是什么,然后让时间工作。**
区别只在于——他花了功夫去建立个股的认知,所以敢重仓一家公司;

而定投指数的人,把认知交给了整个美国经济。
两条路都通。唯一不通的路,是没有认知地追涨杀跌。

如果你也想建立这样的认知——
看懂一家公司为什么值得持有,看懂回调的时候该恐惧还是该珍惜,看懂宏观新闻背后哪些重要、哪些只是噪音——

这正是我在洞见Alpha课程里,用宏观、基本面、技术面三个维度,一步一步教的东西。
不教明牌,只教你自己看懂的能力。

因为明牌会过期,认知不会。
📩 想了解课程详情,私讯我,或留言"**Alpha**"。

洞见 Alpha | 明镜不染尘 · 如实知见
#美股投资 #价值投资 #定投 #马来西亚投资

 #他失去了一只眼睛、一个儿子、一段婚姻,却看得比谁都清楚"我这辈子想知道的,是我会死在哪里,这样我就永远不去那个地方。" —— 查理·芒格如果你觉得人生很难,先看看他的前半生1953 年,29 岁的查理·芒格几乎失去了一切。婚姻破裂,离婚...
04/07/2026

#他失去了一只眼睛、一个儿子、一段婚姻,却看得比谁都清楚
"我这辈子想知道的,是我会死在哪里,这样我就永远不去那个地方。"
—— 查理·芒格
如果你觉得人生很难,先看看他的前半生
1953 年,29 岁的查理·芒格几乎失去了一切。
婚姻破裂,离婚后他把房子留给前妻,自己住进大学宿舍般的简陋公寓,开着一辆破车。朋友回忆,那辆车烂到"连劫匪都不会多看一眼"。
祸不单行。离婚后不久,他 8 岁的儿子 Teddy 被诊断出白血病。那个年代没有医保,没有骨髓移植,只有等待。芒格一边工作,一边去医院抱着儿子,然后走在帕萨迪纳的街头,一个人流泪。
1955 年,Teddy 去世。31 岁的芒格:离婚、丧子、负债。
50 多岁时,一场失败的白内障手术让他左眼失明,痛苦到不得不摘除眼球。医生说他剩下的那只眼睛也可能失明,他的反应是——开始学习盲文。
他后来说过一句话,我反复读过很多遍:
"生活的铁律就是,不要让自我怜悯毁掉你。自怜没有任何用处,哪怕你的孩子死于癌症。"
这句话听起来近乎冷酷。但如果你知道说这话的人,是真的抱着病危的儿子走过那些街道的父亲,你会明白——这不是冷漠,这是一个人在深渊里为自己锻造出来的生存哲学。
他活到了 99 岁。去世前一个月,还在播客里谈笑风生地聊投资。
#他最大的遗产,不是钱,是一套思考系统
大多数人知道芒格,是因为他是巴菲特的搭档,伯克希尔的副主席。
但在我看来,芒格真正的遗产,不是他帮伯克希尔赚了多少钱,而是他留下了一套普通人也能学习的思维系统——多元思维模型(Latticework of Mental Models)。
他的核心观点很简单,也很扎心:
"如果你手里只有一把锤子,你看什么都像钉子。"
一个只懂财务报表的人去看企业,只会看到数字;一个只懂技术分析的人去看市场,只会看到线。他们不是不聪明,而是工具太少。
芒格的解法:从各个学科里,把最核心、最经得起检验的原理拿过来,挂在脑中,形成一张思维的网格
- 心理学:人为什么会犯错?激励机制如何扭曲行为?
- 数学:复利、概率、排列组合、回归均值
- 物理学:临界点、系统平衡
- 生物学:进化、适者生存、生态位
- 工程学:冗余备份、安全边际
当一个问题同时被多个模型照射,盲区就会越来越少。这就是为什么芒格看问题,总能比别人多看两层。
这里有一个关键:他不要求你精通每个学科。他要求的是掌握每个学科里那几个"最大的观念"(big ideas)。80% 的用处,来自 20% 的核心模型。这对我们普通人来说,是完全可以做到的。
#逆向思维:不是想怎么赢,而是想怎么才会输
如果只能从芒格身上学一个思维模型,我会选这个:Inversion(逆向思考)。
他一生反复引用数学家雅可比的话:"反过来想,总是反过来想。"
- 别人问:怎样才能获得幸福?芒格反过来想:什么会让人痛苦?——嫉妒、怨恨、不可靠、自怜。避开它们。
- 别人问:怎样投资才能赚钱?芒格反过来想:投资者是怎么亏钱的?——高杠杆、追热点、频繁交易、能力圈外下注。避开它们。
- 别人问:怎样让公司成功?芒格反过来想:什么会毁掉一家公司?——先把那些事列出来,一件都不做。
这背后是一个深刻的洞察:通往成功的路径千变万化,但通往失败的路径高度雷同。
聪明很难复制,但愚蠢可以系统性地避免。芒格说:
"我们不追求变得非常聪明,我们只是持续地避免愚蠢。你会惊讶于这能带来多大的长期优势。"
我自己在市场里亏过大钱,后来才真正读懂这句话。我当年不是输在不够聪明,而是输在没有一张"不做清单"。杠杆、期权、追涨、重仓单一标的——每一条,芒格几十年前就写在了他的"死亡地图"上。我只是没去看。
#他对投资的三个改变:从捡烟蒂,到买伟大
很多人不知道:早期的巴菲特,其实是另一种风格——格雷厄姆式的"捡烟蒂",专买便宜到不能再便宜的平庸公司,吸最后一口就扔。
是芒格,把巴菲特从"烟蒂"里拉了出来。他对投资史最大的贡献,浓缩成一句话:
> "用合理的价格买伟大的公司,远胜于用便宜的价格买平庸的公司。"
这句话背后,是三个值得我们反复咀嚼的原则:
1. 质量优先于价格。
便宜的平庸公司,时间是它的敌人;伟大的公司,时间是它的朋友。持有得越久,差距越大。1972 年伯克希尔用"贵"的价格收购喜诗糖果(See's Candies),巴菲特一开始很犹豫,芒格坚持。这笔 2500 万美元的投资,后来为伯克希尔贡献了超过 20 亿美元的现金流,更重要的是——它改写了巴菲特的投资观,间接催生了后来对可口可乐、苹果的重仓。
2. 能力圈:知道自己不知道什么。
芒格把机会分三个筐:可以投、不能投、太难。绝大多数机会,他扔进"太难"那个筐。不是他看不懂的东西没有价值,而是他清楚——在自己看不懂的地方下注,和赌博没有区别。
3. 坐等投资法(Sit-on-your-ass investing)。
真正的大钱,不是靠频繁买卖赚来的,是靠"等"来的。等一个绝佳机会,重仓,然后长期坐着不动。芒格一生的大部分财富,来自不超过十个决策。
> "赚大钱的诀窍不在买卖,而在等待。"
#明镜不染尘:芒格教给我的,其实是"看清"二字
写到这里,我想说一点更个人的体会。
我的投资哲学是八个字:明镜不染尘,如实知见。看清市场、看清企业、看清自己。
而芒格用他的一生示范了这八个字的另一种写法。
他的多元思维模型,是为了看清事物——不被单一视角遮蔽;
他的逆向思维,是为了看清风险——不被乐观情绪遮蔽;
他研究人类误判心理学(25 种心理倾向),是为了看清自己——不被自己的大脑欺骗。
芒格说过,他这辈子最想做到的,是"理性"(rationality)。但他说的理性,不是冷冰冰的计算,而是一种近乎修行的状态:在情绪、偏见、利益的层层尘埃之下,依然努力看到事物本来的样子。
市场每天都在制造尘埃——恐慌、贪婪、噪音、故事。大多数人亏钱,不是因为信息不够,而是因为镜子太脏。
芒格擦了一辈子镜子。失去婚姻的时候,失去儿子的时候,失去眼睛的时候,他都没有让怨恨和自怜落在镜面上。所以他到 99 岁,依然看得清清楚楚。
#普通人能从芒格身上带走什么
不是每个人都要成为投资家。但芒格留下的这几样东西,任何人都用得上:
**1. 每天睡前,比醒来时聪明一点点。** 芒格说伯克希尔的成功没有魔法,就是持续学习的复利。他被自己的孩子称为"长了两条腿的书"。
**2. 建一张自己的"不做清单"。** 想清楚什么会毁掉你的财务、健康、信誉、家庭——然后终身避开。
**3. 降低预期,而不是降低标准。** 芒格晚年被问长寿快乐的秘诀,他的答案之一是:"预期低一点,你就不会失望。"这不是消极,而是把能量从"抱怨现实"转移到"应对现实"。
**4. 得到你想要的东西,最可靠的方法,是让自己配得上它。** 这是他在南加州大学毕业演讲里的第一条建议,也是我认为最重的一条。
芒格于 2023 年 11 月 28 日去世,距离他的 100 岁生日只差 34 天。
他没有留下什么秘诀。他留下的,是一个证明:一个普通人,靠理性、纪律和终身学习,可以走多远;一个被命运反复击打的人,靠不自怜,可以活得多完整。
反过来想,总是反过来想。
与你共勉

30/06/2026

#为什么市场总是「走楼梯上去,坐电梯下来」?

看了这么多年 K 线,你一定也注意到一个怪现象:

上涨,往往是慢慢磨上去的,要花时间;下跌,却常常是一夜之间砸下来的,又快又狠。

最近的美股就是活教材。AI 与半导体那一波涨了几个月,是一级一级爬上去的;可一旦情绪反转,Micron 单日一度重挫两位数,韩国 KOSPI 盘中一度 -9.99% 直接触发熔断,几天之内把好几周的涨幅吐了回去。守不住的人,往往就在那几根又长又黑的阴线里,被一次性洗了出去。

华尔街有句老话:走楼梯上去,坐电梯下来。听起来像个段子,但它背后是有机制的。把机制看清楚,比记住那根 K 线重要得多。

#一、买盘是涓涓细流,卖盘是开闸泄洪

这是最根本的一条。

上涨靠的是源源不断、却不着急的买盘:工资、定投、回购、退休金每个月一点点流进来。买方是「价格敏感」的——贵了我就少买一点、等一等。所以价格是被慢慢托上去的。

下跌则是把货一次性砸出来。恐慌中的卖方是「价格不敏感」的——他不关心公司值多少钱,他只想**现在、马上、不计代价**出掉。一个着急离场的人,足以打穿好几个耐心买家的报价。

供需在时间上的这种不对称,就是楼梯与电梯的第一层原因。

#二、杠杆是单向阀门

加杠杆,是一个可以慢慢来、可以选择的动作;去杠杆,却往往是被迫的、瞬间的。

行情好的时候,融资盘一层层加上去,温水煮青蛙。可一旦下跌:抵押品缩水 → 触发追缴(margin call)→ 被迫平仓 → 卖压把价格再往下砸 → 触发下一批追缴……

这是一个自我强化的向下螺旋。涨的时候杠杆是慢慢吹起来的气球,跌的时候是被一针扎破。这也是为什么真正剧烈的暴跌,往往不是因为基本面一夜之间坏了多少,而是因为有人被迫卖。

#三、波动本身,就是卖出的理由

现代市场里有一大池子的「波动率敏感」资金——风险平价、波动率目标基金、CTA、还有期权做市商的对冲盘。

它们有个共同特点:波动一放大,就机械性地减仓。不是因为看空,纯粹是因为「波动变大了,按规则我必须降低仓位」。于是:波动上升 → 被迫卖出 → 波动更大 → 卖得更多。

又一个正反馈循环。上涨时低波动让它们慢慢加码(顺风),下跌时高波动逼它们集体夺门(逆风)。同一批钱,上去是温柔的推手,下来是凶狠的踩踏。

#四、情绪的不对称:恐惧比贪婪跑得快

行为金融学早就量化过:亏一块钱的痛,大约是赚一块钱的快感的两倍。

贪婪是慢热的,FOMO 要一个个把人吸引进场,是加法;恐惧是瞬间的,一声惊呼就能让整个房间一起夺门而出,是清空。贪婪用几个月建仓,恐惧用一个早上清仓。

再加上一条:好消息通常是渐进的(盈利一季季增长、指引一点点上调),坏消息却常常是离散的、突发的(一次违约、一次暴雷、一次熔断)。市场对渐进的好消息慢慢定价,对突发的坏消息瞬间定价。

#那么,这个残酷的不对称,对你意味着什么?

这里是整篇最关键的一个转折,请你慢慢读:

让暴跌如此剧烈的那股核心力量——被迫的卖盘——需要你「亲自参与」,才伤得到你。

追缴、平仓、波动率减仓,前提都是你用了杠杆、上了那部电梯。

换句话说:

> 只要你不用杠杆,你就永远不会成为被迫的卖家。
> 你只要不上电梯,电梯再快,也带不走你。

那根又长又黑的阴线,对一个满仓融资的短线客是灭顶之灾;对一个不用杠杆、还有现金、看的是十年的长期持有者,不过是一次「好故事终于有了好价格」的窗口。

暴跌的本质,是资产的一次转移——从没耐心、有杠杆的人手里,转移到有耐心、没杠杆的人手里。

#回到那句最朴素的结论

美股大盘长期向上,不是玄学,而是上面那些缓慢复利的总和:盈利增长、再投资、回购、新创造的经济价值。它天然是「走楼梯」的。

而那些剧烈的「坐电梯」时刻,只是把缺乏耐心和过度杠杆的人,定期请下车而已。

所以真正的长期投资者,不需要那么辛苦地追涨杀跌:

- 不用猜顶,因为楼梯本来就会一直往上;
- 不用逃顶,因为你不上电梯,电梯就跟你无关;
- 不用择时,好好买大盘,给它时间,就有不错的回报。

你昨晚做的那个「不错的起」,止住了几天的跌势,固然漂亮。但拉远来看,那不过是楼梯上无数级中的一级。**真正决定回报的,从来不是你抓住了哪一级,而是你能不能一直站在楼梯上、不被电梯吓下来。**

如实知见,是看清楼梯与电梯各自的力学;明镜不染尘,是任凭那几根阴线扬起的尘土再大,照见前路的那面镜子,始终不被它惊扰。

涨涨跌跌,本就再平常不过。**把时间拉长,它就简单得多了。**

CS,洞见 Alpha

Address

Cisaat

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when CS Leow posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share