שרותי ניהול ויישוב מחלוקות

שרותי ניהול ויישוב מחלוקות מגשר ובורר בעסקים וקהילות
ניהול עסקים במגוון תחומים
ניהול קהילות בקיבוצים ובאגודות קהילתיות

סיפורי ניהול 2על תרבות השיחברור ומובן לכל, שתרבות השיח בעולם, ובמעגלים הקרובים לנו – מדינה, אזור, קהילה, עסקים, ואפילו ב...
11/12/2022

סיפורי ניהול 2
על תרבות השיח
ברור ומובן לכל, שתרבות השיח בעולם, ובמעגלים הקרובים לנו – מדינה, אזור, קהילה, עסקים, ואפילו בין חברים ומשפחה, השתנתה ותמשיך להשתנות.
שינוי זה משפיע ישירות על צורת ואופי הקשרים הבין אישיים, הציבוריים, ואף העסקיים.
השינוי בשיח התאפשר כתוצאה מפיתוחים טכנולוגיים, בעיקר השימוש המוגבר ברשתות החברתיות, תוכנות המסרים השונות, ופלטפורמות אינטרנטיות שונות.
אין זה רק שינוי טכני, אלא הוא משפיע על אופי השיח, על הדרך, התכנים, ומכאן – על דרך הניהול של ארגונים שונים, קהילות, גופים עסקיים וכ"ו.
ניתן להבין את הנושא דרך הכרות עם קבוצות ווצאפ. שיח כזה אני מכנה "שיח ווצאפי", כאשר אני מעוניין לתאר צורת שיח בעלת מאפיינים מסוימים הבאה לידי ביטוי בשימוש בקבוצת ווצאפ. ווצאפ הינו רק כלי, ו"שיח ווצאפי" יכול להתקיים גם בדרכים אחרות. כך אני מכנה צורת שיח המתאפיינת ביוזמת יחיד שמצרף אחרים, בצרוף סלקטיבי של אחרים לקבוצת השיח, בשיח קר בו אינך קולט מידית (אם בכלל) את תגובת הצד האחר. מדובר על קבוצה הומוגנית מטבעה, בעלת "קול אחד". יתרה מכך, יש מקרים בהם ה"קול האחר" מוצא מהקבוצה כשקולו אינו תואם את רוח הקבוצה.
אין מה "להילחם" בשיח מהסוג הזה, אלא להשתמש בו בתבונה, ובעיקר להכיר בכוחו ובמגבלותיו, ולעשות בו שימוש במידה מוגבלת ומבוקרת להשגת מטרה, כאשר המטרה היא להביא לתוצאות רצויות, אך בעיקר לעשות זאת בדרך נכונה ובונה, שתהווה תשתית גם להמשך התהליכים הדרושים על מנת להשיג מטרות.
באחד הקיבוצים בו הייתי מנהל קהילה, התעוררה סוגייה סביב מערכת החינוך. ההורים התארגנו, הקמו קבוצת ווצאפ, ודרכה התחילו לגבש "אני מאמין" לגבי הדרך החינוכית, ואפיוני המערכת החינוכית באותו הקיבוץ. כמנהל קהילה, הגיע לידיעתי היוזמה הזו, וחיפשתי דרך למנף את היוזמה שהתעוררה מהשטח לפעולה מעשית, שתיתן מענה לאותם הורים, ותעזור בהבניית מערכת החינוך שתתאים יותר לציפיות ולרצונות ההורים.
לאחר שאיתרתי את יוזמי הקבוצה, פניתי אליהם ישירות בבקשה לקיים שיח ישיר ומשתף, עם כל הגורמים הרלוונטיים, על מנת להפוך דיבורים ("קיטורים") לדברים מעשיים.
קבענו יום ושעה להפגש ולשוחח. השעה היעודה הגיעה, ואף הורה לא נכנס למקום המפגש. מצאתי את קבוצת ההורים עומדת מחוץ למקום המפגש, וחוזרים ומלבנים (מלבים?) את הסוגיות השונות בינם לבין עצמם. "שיח הווצאפ" המשיך גם ללא ווצאפ.
קראתי להם להכנס, ותוך זמן קצר נכנס נציג קבוצת ההורים, והניח לפני דף דרישות. "זה מה שאנו רוצים". "שיח הווצאפ" פשט ולבש צורה אחרת, אך המשיך עם אותם אופיינים.
הבנתי שעל מנת לשנות את השיח, ו"לשבור" את הריטואל הזה, אני נדרש למעשה סימלי וקיצוני. לקחתי את דף הדרישות, ומול עיניו זרקתי לפח בלי לקרוא אותו. "עכשיו, אם אתם רוצים לשתף אותי, תכנסו כולכם ונדבר". אכן, נציג ההורים חזר לקבוצת ההורים, וקרא להם להכנס ולנהל שיח.
בסופו של דבר, הניעה אותה פגישה צוות עבודה, שקידם תהליך של חשיבה והתחשבות, שגרם גם למערכת החינוך הקיבוצית לשנות גישה והתנהלות, וגם להורים להבין את היכולות והמגבלות של המערכת, ולעשות תאום ציפיות.
בעקבות אותה "פרשה", התבקשתי לדבר על הנושא בכנס הנהגות הקיבוצים, שהתקיים בשנת 2015. את תקציר דברי בכנס, וניתוח יותר מורחב של תרבות השיח הציבורי, ניתן לקרוא בקישור זה:
https://drive.google.com/file/d/1MdD8lMuOCLV2BHvv7RvQvuY4nSQLmRO5/view?usp=sharing

סיפורי בוררות 2על הגבלת מנדט הבוררים, והחלטות עבראחד מהמקרים המעניינים והמורכבים בהם עסקתי, היה כאשר התבקשתי לשבת בצוות ...
26/11/2022

סיפורי בוררות 2
על הגבלת מנדט הבוררים, והחלטות עבר
אחד מהמקרים המעניינים והמורכבים בהם עסקתי, היה כאשר התבקשתי לשבת בצוות בוררים, שתפקידו היה ליישב סכסוכים שנבעו מתהליך הפיכת מושב שתופי למושב עובדים.
מקרה זה היה מעניין ממספר מובנים: ראשית, בהרכב הבוררים היו שני עו"ד ואני. שנית, מראש הוגדר במנדט הבוררויות שמנגנון יישוב המחלוקות אינו יכול לקבוע בניגוד להחלטות האסיפה, אלא רק לפרש אותן. דבר נוסף שהוגדר מראש, שבעניין האיזונים בין החברים, יכללו רק אמצעי היצור, ללא מנגנון של איזון כספי. יחד עם זאת, במהלך הבוררות עלה שחלק מהחלטות העבר באסיפה אינן מתיישבות האחת עם האחרת, כלומר – נותרו אי בהירויות שנבעו מסתירות בהחלטות.
לעניין בחירת עו"ד כבוררים, ראו את הפוסט שכתבתי בעניין זה (סיפורי בוררות 1), למרות שבמקרה זה בהחלט עזרו הידע המשפטי, ובעיקר הרקע הפרקטי בתקנות האגודות השיתופיות, שהיו לעו"ד.
בנוגע למסגור מנדט הבוררות, מצאנו את הדרך, תוך הנחת הנחות שלא הוגדרו מלכתחילה, לגשר בין החלטות האסיפה, לבין המקרים החריגים שהונחו לפתחנו.
במסגרת ניהול בכלל, ובפתרון סכסוכים בפרט, לעיתים יש נטייה להאחז בהחלטות או תקנונים קיימים. מצד אחד הקפדה על ניהול לפי החלטות ותקנונים, מקלה על המנהל בתהליך קבלת החלטות, בעיקר כאשר הוא נדרש להסביר את הרקע להחלטותיו. דבר זה "חוסך" לאותו המנהל (או הבורר או המגשר) התמודדות ישירה עם מקרה כזה או אחר שעליו לקבל בו החלטה, והוא יכול לפתור את העניין באמירה "כי ככה הוחלט ללא קשר למקרה הספציפי". מצד שני, ההחלטות והתקנונים, טובים ומפורטים ככל הניתן, לעולם לא יתנו מענה על כל המקרים העתידיים, שכן אנו עוסקים בבני אדם עם צרכים שונים ומשתנים, ובמציאות שמשתנה. לכן לתפיסתי, יש למנהל, ובטח להנהלות, החרות לחרוג מההחלטות היבשות במידה סבירה, על מנת לתת מענה מתאים יותר לצרכים השונים. כאשר מנהל או ארגון עומד בפני דילמה של החלטה הנוגדת החלטות קודמות, לעיתים נוח להעזר באנשי מקצוע מחוץ לארגון, שיקבלו הם את ההחלטה הנדרשת, ובתנאי שלא מגבילים את אנשי המקצוע, ומתלים את התנהלותם בכפיפות להחלטות עבר.
במקרה זה מצאנו את הדרך להתאים את הפסיקה המתבקשת להחלטות האסיפה. יחד עם זאת מצאנו לנכון להעיר בשולי הדברים: "אנו ממליצים למושב להסדיר את הסתירות אשר מצאנו בין החלטות האסיפה לבין עצמן, ובין החלטות האסיפה לבין התקנון, ככל הנוגע להתייחסות לחבר במושב ולבית אב."

סיפורי גישור 2מאויב לאוהבלעולם הגישור נכנסתי בשלבים. במסגרת תפקידי כמנהל כספים נוכחתי שההישגים הגדולים ביותר שלי, באים מ...
12/11/2022

סיפורי גישור 2
מאויב לאוהב
לעולם הגישור נכנסתי בשלבים. במסגרת תפקידי כמנהל כספים נוכחתי שההישגים הגדולים ביותר שלי, באים ממקום בו אני מצליח לפצח את המניעים של הצד השני, וליצור קשר אישי מאמפת וחיובי. החלטתי לבדוק את הנושא, ללמוד אותו ולהתמקצע בו. עשיתי קורס גישור (בין בקורסים הראשונים בארץ) ולאחריו התנסות מודרכת (פרקטיקום) בבית משפט. כשנתיים לאחר מכן החלטתי להרחיב את הידע בפתרון סכסוכים, ועשיתי תואר שני ב"ניהול ויישוב סכסוכים ומשא ומתן" באוניברסיטת בר אילן. מאז אני עוסק בתחום, ומיישם את ה"גישה הגישורית" בכל תפקידי הניהול שעשיתי מאז.
אחד התיקים בהם עסקתי בבית המשפט במסגרת הפרקטיקום נחרט בזיכרוני במיוחד.
לבית המשפט בטבריה הגיעו שני אנשים מבוגרים יחסית, שניהם הגיעו מאזור חיפה. מהות התביעה הייתה סכסוך עסקי, על שרותים שהאחד מהצדדים נתן לצד השני. התעורר ויכוח על טיב השרות הניתן, ועל כך שהצד השני לא השלים את התשלום עבור השרות שקיבל.
הצדדים הגיעו לאולם בית המשפט כזרים. כועסים, עוינים. שפת הגוף אמרה הכל, וניתן היה לחזות את העתיד להתרחש בדיון עצמו. הנחתי את הצד התובע להציג את טענותיו. הם נאמרו בכעס רב. לאחר מכן שמעתי את הצד הנטבע, שאף הוא בא טעון. כל צד דיבר אלי כמגשר, ונמנע מלפנות לצד השני, ולהתייחס אליו ישירות.
לאחר ברור עובדתי קצר, עברתי להתייחס למהות היחסים בניהם והרגשותיהם אחד לשני. בהדרגה הם עברו לשיח ישיר בניהם, וכמו במטה קסם טון הדיבור השתנה, והם עברו לברר ישירות בניהם מה ניתן לעשות בשלב זה. לסיום עזרתי להם לנסח הסכם להשלמת השרות והתשלום עבורו.
הדיון הסתיים, ואז הגיע השלב שהשאיר אותי נרגש ומתפעם. שני הצדדים עמדו לצאת מאולם הדיונים, ואני שומע את השיחה בניהם. האחד התעניין בשני איך הוא הגיע מחיפה לטבריה. מסתבר שאחד (הנתבע) הגיע ברכב, והשני (התובע) הגיע באוטובוסים. אותו אדם שהגיע ברכב הציע לשני שהוא ייקח אותו ברכבו בחזרה לביתו בחיפה.
חשבתי לעצמי שהגיעו אלי שני אנשים כעוסים ומנותקים אחד מהשני. ממש אויבים האחד לשני. בעקבות התהליך שהם עברו, תוך זמן קצר יחסית, הם יצאו מבית המשפט ביחד, משוחחים בנעימות, ועוד צפוייה להם נסיעה משותפת של שעה.
התוצאה הכה מהירה, משמעותית ועמוקה, השאירה אותי נרגש.
מקרים כאלו הם התמורה המשמעותית ביותר למגשר, ונותנים כוח ואמונה להמשיך בדרך זו, וללוות מקרים רבים דומים, שמתחילים בכאב גדול, ויכולים להסתיים בהקלה ובפתח לעתיד טוב יותר.

סיפורי ניהול 1על אתגרים בניהול קהילהאין זה פשוט וקל למלא תפקיד בקיבוץ. דומה הדבר למילוי תפקיד בחברה משפחתית. הנושאים השו...
31/10/2022

סיפורי ניהול 1
על אתגרים בניהול קהילה
אין זה פשוט וקל למלא תפקיד בקיבוץ. דומה הדבר למילוי תפקיד בחברה משפחתית. הנושאים השונים מעורבבים ומעורבים זה בזה, ולא פעם עולה במסגרת מערכות השיקולים נושא שבארגון רגיל לא היה עולה, נושא שאינו קשור לעניין עצמו, אך יש להתחשב בו. בנוסף, לכאורה יש לממלא התפקיד בקיבוץ מאות "מנהלים" (חברי הקיבוץ) שיש להתחשב ברצונות שלהם, מכיוון שהם ה"בעלי הבית".
מבין התפקידים הקיימים בקיבוץ, ניהול קהילה הוא המורכב והקשה מבניהם. תפקיד זה דורש מגוון כישורים רחב, ויכולות טובות של ניהול במגוון נושאים וברמות ניהול שונות. כמנהל קהילה אתה נדרש לעסוק גם בתחומים "טכניים" כמו בינוי ותחזוקה, ביטחון, הפעלת מערכות קהילתיות וכ"ו, וגם בתחומים חברתיים כמו חינוך, בריאות, תרבות וכ"ו. בכל תחום נדרשים למעורבות וידע ברמות שונות, החל מנושאים ברמה אסטרטגית ועד התנהלות שוטפת, החל מנושאים ציבוריים ועד נושאי פרט.
מגוון כה גדול של תחומי עיסוק, מזמן למנהל הקהילה סיפורים מעניינים ומיוחדים. סיפורים רבים יש על לוויות בקיבוץ (ראו את הסרט "מבצע סבתא"), אך על כך בפוסטים הבאים.
אחד המקרים המוזרים בהם נתקלתי כמנהל קהילה, התרחש זמן קצר לאחר שנכנסתי לתפקיד. עוד לא הכרתי את האנשים בקיבוץ, ואת אופי הקיבוץ (לכל קיבוץ אופי שונה ונורמות שונות) ומנהל בקיבוץ חייב ללמוד אותם, ולהתאים עצמו לאופי אותו הקיבוץ.
ראיתי ביומן שנקבעה לי פגישה עם זוג חברים נשואים. בדרך כלל אני משתדל לברר מראש מה הנושא עליו רוצים לדבר, ולהתכונן לאותה פגישה. הפעם נמסר לי שהם באים לדבר על "נושא אישי". בשעה היעודה נכנסו בני הזוג למשרד שלי. לאחר עשינו היכרות קצרה, כפי שאני נוהג במפגשים עם חברים שאני נפגש איתם בפעם הראשונה, פניתי לברר באיזה עניין הם פונים. שום לימודים או הכשרה מכינים אותך לדברים שיעלו על שולחנך.
"באנו להתגרש" אמרו לי בני הזוג. לרגע קפאתי בכיסאי. אני רגיל שחברים מערבים אותי בדברים מאוד אישיים שלהם, אך לאמירה כזו לא הייתי מוכן. הרצתי לי בראש מה הפעולות שעל בני זוג לעשות אם ברצונם להתגרש. לאחר שהתאוששתי מה"בשורה", ולאחר כמה מילים של אמפטיה והבנת מצבם, הבהרתי להם מה הם נדרשים לעשות במקרה זה, וחשוב יותר – הסברתי להם את מקומו של הקיבוץ בהליך כזה. כמו שהזכרתי קודם, ישנם נושאים "טכניים" בעיקרם, כמו דיור נפרד, חלוקת האחריות וההוצאות בגין הילדים המשותפים, הזכויות העומדות לטובתם ועוד, וישנם נושאים אישיים של ליווי המשפחה (אם רצונם בכך) בתהליך מורכב זה, הפניה למחלקת הרווחה, לעמוד על היכולות הכלכליות של כל אחד מבני הזוג ועוד.
בקהילה כמו בקיבוץ, גם נושאים פרטיים ואישיים כמו החלטה על גרושים, מקבלים מימד אחר ורחב יותר בתוך הקהילה הקטנה. מעצם החיים בקהילה קטנה, נרקמות חברויות משותפות, קשרים שונים, נוצרת תדמית ודימוי של הזוג כזוג נשוי. עם הפרידה של בני הזוג, החברה מסביב צריכה להבין ולהתרגל למצב המשפחתי החדש, דבר שיכול לגרום קשיים, אך יכול גם לתמוך בבני הזוג בשעה מורכבת כזו.
בני הזוג יצאו מהשיחה איתי עם יותר ידע וביטחון בסוגיות שההחלטה שלהם תזמן בדרכם.
אני מאמין שבחברה הקיבוצית יש כוחות (אם היא רוצה בכך) לעזור לחברים במצוקתם, גם אם מדובר במקרים דומים למקרה זה, שהוא תוצאה של החלטה אישית, פרטית ורגישה מאוד.

סיפורי גישור 1על הכרות מוקדמת בין המגשר לצדדיםמכיוון שחלק מההליכים שעסקתי בהם התנהלו במגזר הקיבוצי, מגזר בו אני מעורב ופ...
22/10/2022

סיפורי גישור 1
על הכרות מוקדמת בין המגשר לצדדים
מכיוון שחלק מההליכים שעסקתי בהם התנהלו במגזר הקיבוצי, מגזר בו אני מעורב ופעיל, יוצא לא פעם שיש לי היכרות אישית עם אחד או אף עם שני הצדדים לסכסוך.
במקרים כאלו עולה השאלה אם אני כשיר ומתאים לנהל את התהליך.
לתפיסתי העניין תלוי במגשר, אך יותר מכך, בצדדים עצמם.
מכיוון שאני יודע שביכולתי לעשות את ההפרדות הדרושות בין האישי למקצועי, ומאמין שהכרות אישית יכולה לתרום לאופי הדיון וליכולת להגיע להסכמות, ההחלטה נשארת בידי הצדדים.
במסגרת ההכנה שלפני התהליך, אני מיידע את הצדדים אודות היכרות מוקדמת שלי עם מי מהצדדים, ומבקש את הסכמתם להמשיך את התהליך. עוד לא נתקלתי במקרה שהכרות מוקדמת שלי עם הצדדים, מנעה ממני לנהל את התהליך.
פנה אלי קיבוץ לתהליך גישור מורכב עם משפחה צעירה שאחד מבני הזוג חבר באותו הקיבוץ, והשני עומד לקראת קבלה לחברות. תוך הכנת הליך הגישור הסתבר לי שבין אלו שייצגו את הקיבוץ נמצא חבר שבעבר היינו בקשרי עבודה, ואחד מבני הזוג חבר המשפחה שלי.
הצגתי את הדילמה לשני הצדדים, וקיבלתי את אישורם להמשיך לנהל את התהליך גם לאור ההיכרויות המוקדמות.
מכיוון שהבנתי, תוך הכנת הדיונים, שהמקרה מורכב מבחינת הנושא עצמו, ומבחינת המקום שאליו הגיע הסכסוך לפני הפניה לגישור, הערכתי שידרשו מספר פגישות עד להגעה להסכם גישור. לכן הורתי לצדדים לשריין מועדים למספר פגישות ברצף, מכיוון שבעיקר בתהליך של גישור, ישנה חשיבות להמשכיות רציפה, ולהפסקות לא ארוכות מידי בין הפגישות.
להפתעתי ושימחתי, לאחר ישיבה אחת (ארוכה במיוחד), הצלחנו לגבש הסכם בין הצדדים שהקיף את כל המחלוקות בין הצדדים. הצלחנו להיכנס לפרטים של דרך ההתנהלות בעתיד, תוך שניסינו לתת מענה לכל הסוגיות שיעלו בהמשך. את הסכם הגישור ניסחו הצדדים עצמם, כאשר הם נעזרו בי ובניסיוני בניהול קהילה, לגעת בכל הנושאים, ולנסח היטב את ההסכמות הדרושות. כך יצא שביום אחד מרוכז, סיימנו סכסוך שנמשך כמה שנים, והתעצם בהמשכו עד למצב של "שבירת כלים".
אני משוכנע שההכרות האישית שלי עם הצדדים, תרמה רבות לאווירה הטובה ששררה בדיון, ולרצון הטוב שהפגינו שני הצדדים בדרך למציאת פתרונות.

סיפורי בוררות 1על הגישה לפתרון סכסוכיםעל ההבדלים בין הליכי בוררות וגישור, לא אעמוד כעת, רק אציין שבהליכי בוררות שניהלתי,...
22/10/2022

סיפורי בוררות 1
על הגישה לפתרון סכסוכים
על ההבדלים בין הליכי בוררות וגישור, לא אעמוד כעת, רק אציין שבהליכי בוררות שניהלתי, שאפתי שיתנהלו ב"רוח גישורית", כלומר – באווירה טובה, פתיחות, שיח ישיר ומשתף וכ"ו, כל זאת בהתאם לכללים הנהוגים בהליכי בוררות.
סיפור הבוררות הזו מתחיל בשיחת טלפון שקיבלתי ממנהל המחלקה לבוררות ולגישור בתנועה הקיבוצית. "אני רוצה להתייעץ איתך ולאחר מכן לבקש ממך דבר מה". הוא הציג בפני דילמה הקשורה בבוררות של חבר קיבוץ מול קיבוצו בשני נושאים: זכאות לשיפוץ דירה על חשבון הקיבוץ, והשלמה לקרן פנסיה אישית על שם החבר. לדבריו, שני הצדדים מיוצגים על ידי עו"ד, והדילמה האם בצוות הבוררים צריך להיות עו"ד.
לתפיסתי, ההכשרה שעובר בעל מקצוע ביישוב סכסוכים, משפיעה על דרך התנהלותו בבואו לדון במקרה מסויים. ישנם מספר עו"ד שבוחרים בדרך הגישור על מנת ליישב סכסוכים, אך רובם עדיין חושבים ומתנהלים ב"דרך משפטית". לעומת זאת, אדם שהתמחה בגישור, ובוודאי אדם כמוני שלו ניסיון רב בתחום, למד והפנים את דרך הגישור, ינווט את תהליך יישוב הסכסוך בדרך אחרת, רכה ולדעתי נכונה יותר.
לכן כשנשאלתי, תשובתי הייתה חד משמעית: עדיף לא להוסיף עוד עו"ד לתהליך, מספיק שכבר כעת מנהלים את התהליך עורכי דין המייצגים את שני הצדדים.
"אני שמח לשמוע שזאת תפיסתך, ולכן אבקש ממך להיות יו"ר צוות הבוררים בתיק זה".
לישיבה הראשונה הגיעו הצדדים מלווים בעורכי דינם, שנכנסו לחדר עמוסי קלסרים, תיקי מסמכים ועוד. לאחר פתיחת הישיבה, התחילו הצדדים בהצגת הטיעונים. השיח התנהל כמו בבית משפט, כולל כל ה"גינונים": "חברי המלומד", "יסלח לי כבודו" ועוד ביטויים הנהוגים באולמות המשפט. גרוע מכך, השיח נעשה בין עורכי הדין ולא ישירות בין הצדדים. לאחר כחצי שעה, עצרתי את הדיון. ביקשתי מעורכי הדין לפנות האחד לשני בשמם הפרטי, וביקשתי לשמוע בכל שלב את הצדדים עצמם. דבר זה עשה פלאים באווירה ובהתנהלות. משיח קר ומנוכר, עמוס עובדות יבשות, שהתנהל מעל ראשם של הצדדים, עברנו לשיח משתף, בו הצדדים עצמם פתחו את ליבם, ואת התחושות שהצטברו עם השנים.
כמובן שעלו גם נימוקים משפטיים טהורים שבמסגרת בוררות (להבדיל מגישור) יש צורך לעסוק בהם, כמו טענה להתיישנות לגבי חלק מהתביעות. לאחר שתי פגישות עם הצדדים, ועוד ישיבת סיכום של צוות הבוררים, הוצאנו פסק בוררות מנומק, שנתן מענה לכל הסוגיות שעלו.
פסק הבוררות התקבל בשביעות רצון של החבר ושל הקיבוץ, וסלל את הדרך להמשך היחסים המתמשכים שבין חבר קיבוץ לקיבוצו.

17/10/2022

ברוכים הבאים.
שמי גור מלמד, חבר קבוצת כנרת שבעמק הירדן.
למעלה מעשרים שנים אני עוסק בניהול של עסקים וקהילות, בעיקר בקיבוצים אך לא רק.
אמנם "צמחתי" מהתחום העסקי, אך נוכחתי שבסופו של דבר הרבה תלוי בטיב היחסים הבין אישיים שמצליחים ליצור.
דבר זה הביא אותי להתמקצע בתחום יישוב סיכסוכים ותהליכים, ואף למלא תפקידים של ניהול קהילה וניהול ישובים מוניציפאליים.
בנוסף לתואר במינהל עסקים, ולקורס גישור ופרקטיקום בבית משפט, עשיתי תואר שני בניהול ויישוב סיכסוכים ומשא ומתן באונ' בר אילן.
במשך שנים שימשתי (במקביל לתפקידי האחרים) כבורר ומגשר מטעם המוסר לבוררות ולגישור של התנועה הקיבוצית.
במשך 15 שנים הייתי יו"ר (בהתנדבות) של עמותת על"ה - עמותה לחולי המופיליה.
בתחום העסקים (מעבר לניהול שוטף) שימשתי כדירקטור במספר חברות עסקיות, ויו"ר תאגיד אחזקות בקיבוץ שלי, כנרת. תחת תאגיד זה היו ארבע תאגידים שונים (חקלאות, תיירות, מחצבות ומפעל למוצרי מזון) ושותפות במפעל פלסטיקה.
אשמח לעזור מנסיוני בליווי ויעוץ לעסקים, ובמקרים של מחלוקות, ניתן לקבל שרותי ניהול ויישוב מחלוקות, גישור או בוררות בהתאם לצורך.

17/10/2022

אם תהיתם לגבי התמונה שבכותרת הדף, צייר את זה ילד כבן 10, כאשר ביקשתי ממנו לצייר קשר בין אנשים. הגישוש למגע מקצות האצבעות, והניצוצות שנוצרים במגע בין האנשים, הם פרי רוחו היצירתית.

Address

קבוצת כנרת
Kinneret
15118000

Opening Hours

Monday 08:00 - 20:00
Sunday 08:00 - 20:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when שרותי ניהול ויישוב מחלוקות posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to שרותי ניהול ויישוב מחלוקות:

Share