02/09/2026
L'IMPERVIA RICERCA DI UN'UNITÀ DI MISURA PER IL LAVORO CON L'AI
🔥 Il paradosso di Jevons ormai lo conosciamo bene. Si riferisce alla scoperta che rendendo più efficienti le macchine vapore, il consumo di carbone, invece di diminuire, aumentava. Sviluppando soluzioni che consumano meno risorse, rendendo l'utilizzo di quella soluzione più economica, le risorse complessive consumate aumentano… Per questo si chiama paradosso (ma è anche un dramma per chi fa sostenibilità).
🤖 Ci si aspetta che l'intelligenza artificiale segua lo stesso schema. Ma i dati non vanno proprio in questa direzione… Azeem Azhar ci dice che "un taglio del 10% al prezzo dei token, l'unità con cui si paga l'uso dei modelli, alza il consumo del 12-18%". Non un'elasticità da far tremare i polsi…
💡 Patrick Saner cambia la prospettiva. Il problema è che misuriamo token, ma quello che dovremmo verificare è il "costo per completare un'unità utile di lavoro". Le imprese esistono in buona parte per "evitare di prezzare i singoli compiti", lo spiegava Coase… E il lavoro cognitivo "lo compriamo a pacchetti, attraverso uno stipendio, pagando un'ora" e così via…
📊 Da ottobre 2023 la spesa mensile in AI per dipendente è cresciuta di 6.542 dollari nell'1% di aziende più spinte, contro 9,63 dollari nella mediana (Ramp). "Chi corre ha forse trovato la sua unità misurabile"… A ben guardare si tratta quasi sempre di software, dove "commit e release offrono una proxy comoda".
⚖️ Il legale sarebbe il candidato successivo, perché ha tempi misurabili e una tariffa oraria. C'è il famoso caso in Australia di Greg Baker, un informatico senza formazione giuridica che si è difeso da solo davanti al tribunale del lavoro contro i legali dell'università. L'ha fatto con ChatGPT Pro e Claude. Ha vinto, con 200 dollari al mese di abbonamento… Che sono stati confrontati con una chiara parcella dell'avversario. Il prezzo per misurare l'efficacia dell'intelligenza artificiale era quello dell'umano che svolgeva il compito e forse è la condizione che manca a HR, finance e middle management. "Chi possiede un listino ha anche il massimo interesse a difenderlo?"
Leggi l'articolo su Sharazad
https://lnkd.in/e6NxmM47
