21/03/2022
ネトフリ日本法人が１２億円申告漏れ…国税指摘、売り上げ大半がオランダ法人へ
3/21(月) 5:00配信
米動画配信大手「ネットフリックス」の日本法人が東京国税局の税務調査を受け、２０１９年１２月期までの３年間で計約１２億円の申告漏れを指摘されたことが関係者の話でわかった。配信業務を行うオランダ法人から業務に見合った利益の分配を受けていないと判断された。売り上げの大半はオランダ法人に流れており、専門家は巨大ＩＴ企業への課税を強化する「デジタル課税」の導入を急ぐ必要性を指摘している。
【グラフ】ネットフリックスの会員増加数（四半期別）
関係者によると、日本法人「ネットフリックス合同会社」（東京都港区）は、国内会員向けのコールセンター業務のほか、映画やアニメなどを手掛ける国内の制作会社との契約業務などを担当。１９年までの３年間に、複数の制作会社に計百数十億円を支払い、配信権を取得した。
その後、ネットフリックスのオランダ法人が日本法人から配信権を取得し、インターネット上で配信サービスを展開。この際、オランダ法人は日本法人が制作会社に支払った配信権取得費とその取得経費を日本法人に支払っていた。
これに対し、同国税局はオランダ法人が日本法人の貢献によって得た配信権を利用して巨額の利益を上げていたことに着目。日本法人は配信権取得費と経費だけでなく、業務に見合った利益の分配も受ける必要があったと判断した。
同国税局は一般的な取引と比較するなどして日本法人に本来支払われるべき分配額を算定し、計約１２億円が申告漏れに当たると指摘したという。
過少申告加算税を含む法人税などの追徴税額は約３億円とみられる。日本法人は取材に「国税当局と討議して修正申告した」と文書で回答した。
一方、日本法人は国内会員から月額約１０００～２０００円の視聴料を集め、１９年１２月期の売上高は約３００億円に上ったとみられる。だが大半は配信業務を行うオランダ法人に「配信料」などとして支払われており、日本で納めた法人税額は３億数千万円程度にとどまったという。
オランダには多国籍企業への様々な税優遇制度があり、多くの巨大ＩＴ企業が拠点を置く。ネットフリックスのオランダ法人は日本のほか欧州やブラジルなどで配信業務を行っているとされ、１８年１２月期の売上高は約５５億ユーロ（約７３００億円）に上った。各国での売り上げを配信料名目などで集め、オランダで納税していた形になる。
◆ネットフリックス＝２００７年にインターネットで視聴サービスを開始。１５年に日本市場に参入した。２０年の全世界売上高は約２５０億ドル（約２兆９８００億円）で、２１年末の会員数は約２・２億人。コロナ禍の巣ごもり需要で業績を伸ばし、日本の会員数は５００万人を超える。
大手のプラットフォーマーは全世界でビジネスを行っていますが、本社などを税金が安いタックスヘイブンに置き、法人税をかなり安くしていました。現在各国では、こうした租税回避をなくすために、デジタル課税について共通のルールを作ろうとしています。これまでは、税制を共通化しようとしても、抜け駆けする国があり、そうした国に本社を移すことが多くありました。日本で課税強化することも大事ですが、国際的なルールで抜け道を作らないようにする必要があります。日本で膨大な利益を上げながら、日本に税収がもたらされないといった問題を解決するべきです。
参考になった642
いちにーさん | 1日前
非表示・報告
今回の場合、取得した費用のままオランダ法人に売った形にしたと思うが、
利益を上乗せせずに売るのはおかしい、としたということだろう。
これだと次の税回避対策を考えればいいだけなので、根本解決としてグローバル企業に対する税回避策をまじめに考えて改正する必要がある。
返信23
3940
494
tgj***** | 14時間前
非表示・報告
日本国内で稼いだ金に対しての日本での課税額から、税金の安い国で払った税金を差し引いた金額を日本が課税する、つまり世界中で支払う税金は日本での課税額と同じ、としたときに日本から撤退する外資系企業はどれだけあるのだろうか。それが撤退として日本国内の「投資家でもない、アマゾンなんか使わない多くの一般庶民」はどれだけ困るのか。外資が撤退したとしても日本に税金をきちんと払う国内企業で代行できないのか。この辺りはどうなんだろうか。
日本の法人税が高すぎる、と言うのは一概に否定すべきではなく、投資家に回すぐらいなら税金はもっともっと高くても良いが、日本国内での研究開発、従業員の給与や待遇、雇用の長期的安定と増大、製品やサービスの値下げに使うならその分は税金を低くしても良い。
返信2
64
139
tdu***** | 19時間前
非表示・報告
円で稼いだ金に関しては円での税金を払わせるべき
日本の税金が高すぎるのは払うべき企業で海外租税してる会社が多いからってのも事実。
もっと租税回避できない仕組みを作って、その分均等に今より法人税を引き下げたりする仕組みを作るべき。
YouTuberとか、会社で個人のキャバクラ代とかあり得ないのが経費計上できるんだからまともに税収上がらないよ。
もっと厳しくして、ちゃんと守ってる会社なら還元しないと…
返信13
827
90
ReneThom | 17時間前
非表示・報告
ネットはグローバル化しているのに課税は国単位なのでもともと無理がある。課税金額が適正かという問題と、どこの国がどの比率で課税すればいいのかの２つの問題がある。日本でビジネスをしている以上、関係国のことなんて配慮せずに日本独自で課税すればいいだけ。日本は割を食っている国の方だから、それだけでも税収はかなり増加するし、消費税とか減税することが可能になると思う。一番のターゲットはＡＭＡＺＯＮ。
返信2
170
9
rin***** | 7時間前
非表示・報告
適正に支払うべき税金は収めるべきだとは思います。
一方で、先進国で世界で一番高い税制度についても見直すべきでは。
何もしないで、税にしがみつく既得権の仕組みは、古臭いし時代にそぐわないし
このままでは、新しいサービスを生み出している人たちが日本からいなくなってしまいますよ。
税金で生きている人たちは、むしり取るだけではなくもっと生きやすい世の中を作ってほしいものです。
返信0
16
12
uhw***** | 20時間前
非表示・報告
さすがにやりすぎなんじゃねえのかな、やはり本当に「やろうと思えば」ってのは事実なんだろうな、いわゆる国税当局の考えは日本司法とは違い政府主導ではあるのだから、国民は間違った法解釈をしていたらちゃんと制裁を下すべきだと思うけど
購入した版権が利益を生むか分からない状況で同額で海外本社等へ売却することが違反であるのなら、もはやそれは「未来予想を正確にやりなさい」と言っていることと同じだと思える。
なのでこのようなケースで追徴罰金を課すのであれば、売却先の国の国税当局とも話し合い、日本の当局の決定に相手の国の当局も従ってもらうように決めてから課税すべきだと思うけど、。利益分配分の海外支社本社の損失分は修正税金還付するよう海外当局に指導決済済んでから課税追徴しなければならないと思うけど、かなり無理矢理な理屈だから道義的に見れば。
各国の国税当局の「目を付けたときは根こそぎです」精神はもはや常識では
返信16
317
773
rabo*** | 16時間前
非表示・報告
グローバル企業から利益を吸い上げられる典型的なお話ですね。昔はTSUTAYAだったが、今や店舗も少なくなり、海外企業にグローバルな市場規模で飲み込まれ、国民に還元すべき税金分まで海外へ持っていかれる。便利だからと言って、日本市場を過小評価しかしないグローバル企業にシェアを乗っ取られていいのかと思ってしまう。アナログ世代からすると、TSUTAYAの時代が懐かしい。
返信0
68
9
ozd***** | 20時間前
非表示・報告
税金の課税の問題は難しいですね。規制をかけすぎると新たなサービスが生まれにくくなりますし、適正に課税しないと公平性にかけますしね。納得がいく課税方式や対象、抜け道のない監視ができる体制構築が望まれます。
返信2
286
152
amb***** | 6時間前
非表示・報告
今回の件、協議の結果修正申告したということだと思うんだけど、故意な脱税ではないので申告漏れという表現は違和感ある。
税務署に事前確認しても明確な判断はしないことが多いし、下手したら確認した事項をひっくり返されることもある。
単に「修正申告」でいいのでは？
返信0
9
2
suk***** | 19時間前
非表示・報告
YahooニュースでもNetflixの広告記事がかなり多いですね。またかと思ったら違いました。
最近は契約数も少し伸び悩んでる部分もあります。株主にはエンターテインメントに使う時間に多くの選択肢があり、競争が激化したと説明しているようです。国税局の監視をすり抜けるSBはすごいなんて思うけど、ここで書いたら消されちゃうかも。
日本は、個人に対する税率が高く、法人に対する税率はまあまあ低め。
経済再生するのであれば、法律で労働者の最低時給を2000円に設定すべき。
現在は会社が利益を出しても、株主配当と内部留保がメインで、社員のベースアップにはほとんど当てられない。
大幅な利益を出している一部上場企業でさえそうなのだから、ましてや中小企業の実情といったら・・
「どうせ税金でとられるのであれば社員に還元しよう」といった社会風潮と税制を作っていかないと、日本は先進国で一番低い所得になる（もうほぼそうなっている）。
返信30
330
349
nag***** | 20時間前
非表示・報告
系列会社で好きなように手数料を設定できるじゃないか、って事で突っ込まれたかな。オランダ系の会社って生命保険とかも強引すぎるセールスで金融庁に突っ込まれたばかりだしちょっとイメージ良くない。法の隙をつくとかじゃなくて発覚するまで強引に売りまくるという感じで通った後には荒野しか残らない感じの商売をする…。
返信4
453
79
lalala | 19時間前
非表示・報告
昔のAmazonみたいなやり方
結局、外資は抜け道作って日本に納税あまりしないから
国内ブランドやメーカー応援をした方が
やっぱり良いんだよね
中国や韓国みたいに自国のブランドやメーカーを優先して日本人が応援していくように
意識していく時期に来ていると思う
国内メーカーがチカラをつければ世界に売れる
商品開発に繋がるだろうし
日本の景気にも繋がってくる
若い子はその辺の意識が益々低い
返信5
195
25
kur***** | 20時間前
非表示・報告
カナダではネトフリは長期的に見て有害であるとして契約を見送った例もあるという。多国籍企業はこういうずるいところがある。国と国をまたに掛けて、決まり事の隙間を縫って義務から逃げようとする。日本でアニメを作る仕事をしている人の話では、ネトフリの仕事は特別料金が高いわけではないという。あれだけ儲けているのに？事実こういう事件まで起きているのに？闇は深い。
返信0
261
37
wol***** | 21時間前
非表示・報告
グローバル企業はこうやって簡単に国境を超えていくんだなあ、と思っていたから、ウクライナの件でロシアからグローバル企業が続々と撤退するのを見た時は意外だった。
意外だったというより、通貨の弱いところにはグローバル企業も寄り付かないんだなあ、というのが正直なところか。
改めて円安戦略ってどうなんだろうと思う。
返信11
518
100
bit***** | 22時間前
非表示・報告
日本のインフラを使っている以上、日本で売り上げがあるものについては日本で納税させるようなシステムが必要だね。
ただ、日本自体はすでに魅力的な市場ではないだろうから、やり過ぎて「日本からは撤退」みたいなことにならないように注意も必要だね。
返信13
678
170
iya***** | 19時間前
非表示・報告
国税が問題にしたのは配信業務をオランダだけでしている名目で利益ほぼ全てをオランダに献上してるが、日本法人の働きで巨額の利益が上がってるのなら配信業務がオランダだけで行われているから…なんて税処理は認められないっていう当たり前の話。本当は日本人の課金に素直に税金掛けたいのだろうが現状不可能だから向こうの名目を逆手に取った形になっただけやね
返信0
15
3
kuuga***** | 20時間前
非表示・報告
日本法人が利益を海外に残す形の逆バージョンだね
日本の法人税高いから 海外にもって行きたいのは良くわかる
不透明な移転はダメだけど
幾らなら良いの 国税の裁量の範囲が曖昧だよね
返信1
22
52
you***** | 20時間前
非表示・報告
＞同国税局は一般的な取引と比較するなどして日本法人に本来支払われるべき分配額を算定し、計約１２億円が申告漏れに当たると指摘したという。
計算式や参考にした取引を具体的に知りたい。
そもそも、公務員の働き方や考え方に共感してないし、信用していないので、こういう行動はちゃんと監視しなきゃならないと思っているから。
返信4
24
58
ivs***** | 20時間前
非表示・報告
過去にもAmazonjapanとも消費税、為替差益の課税問題がありましたね。外貨建投資を低金利の日本円で融資を受け、為替ヘッジした外貨に変換して出資株式配当を本国へ送金すれば円安でもそれなりの利益確保ができます。また今後円高に転換すれば差益は相当な額となります。税法整備、改正が遅れている日本はケイマンタックス・ヘイブン回避先として海外投資家から狙われていますからね
過去にもAmazonjapanとも消費税、為替差益の課税問題がありましたね。外貨建投資を低金利の日本円で融資を受け、為替ヘッジした外貨に変換して出資株式配当を本国へ送金すれば円安でもそれなりの利益確保ができます。また今後円高に転換すれば差益は相当な額となります。税法整備、改正が遅れている日本はケイマンタックス・ヘイブン回避先として海外投資家から狙われていますからね
返信0
12
1
get***** | 20時間前
非表示・報告
多国籍企業によくある事、アマゾンでも同様の事例があるが日本政府は請求権があるにも関わらず請求しませんでした。アマゾンはマスコミに取りあげられると一時的に申告しましたが、現状忖度されてる。日本政府は相手を見て態度を変える状態が続いています。
返信0
22
6
mig***** | 21時間前
非表示・報告
日本にもニコニコ動画（最初の形態はちょっとアレだったが）のように下地があったと思うけど、
全部外資が席巻してますね。
日本語などの文化的な側面も否定できないけど、
日本にもこういうコンテンツで世界を席巻できるのがゲームやアニメくらいしかないので、日本企業も頑張ってほしいですね。
返信2
155
30
kfu***** | 20時間前
非表示・報告
申告漏れって言い方がな。
いかにもついつい忘れ物しちゃったみたいだけど、実際はそうじゃないからな。
政治家だけじゃなく公務員も海外企業には及び腰なんじゃないのか。
税制度ももう少し現代の実情に合ったものにしていかないといくらでも盲点を
ついてくるぞ、特に外国企業は。
返信0
35
5
nog***** | 5時間前
非表示・報告
税金が何のために徴収され使われているのか考えたら、税金払うのを抑えたいだけでタックスヘイブン利用しているのはおかしいです。その国のインフラ使っていながら納税しなくても大丈夫な仕組みを検討し直すべきだと思います。少なくともインフラ利用しているところに還元すべき。
返信0
2
0
白州大次郎 | 20時間前
非表示・報告
多国籍企業 グローバル企業 ファンド関連は所詮、こんなものです。
だからと言って必要無しと考えるのは早計です。
税徴収の厳格化は勿論ですが経済政策と絡め、バランス感覚が重要だと思うのですが。
返信0
15
23
aet***** | 19時間前
非表示・報告
アメリカは、アメリカからYouTubeを視聴した場合の広告収入は、アメリカに納税するように法改正したようですね。
Youtuber向けの動画で見ました。
日本もそうしたらいいのでは、
解釈の違いで申告漏れとか無くなりそうですし
返信0
16
1
ses***** | 20時間前
非表示・報告
税金とりすぎなんだよね。重箱の隅つつくクセに使う方は無頓着にやりたい放題。日本は世界トップクラスの重税国家。安部以降顕著になった。
無駄遣いに重罪を課して正当な税率にしていく努力をしないと国民ももたないし、企業も日本からはなれていく。
返信1
18
34
jam***** | 20時間前
非表示・報告
オランダ法人への追徴課税じゃなく、オランダ法人から取りっぱぐれた日本法人への課税ですか?
取りやすい所から取る、相変わらずのやり方ですね。
日本の富が出て行くのに、そこには触れず日本から課税とかありえませんね。
そこは英米中に倣って罰金とか課さないあたりがナメられるのですよ。
返信0
23
11
net***** | 19時間前
非表示・報告
外国法人は、狡賢い。
それを許しているマヌケな国税徴収法も、時代遅れという事だ。
政治家や官僚が時代の流れに追いついていけないのも問題。
国会でくだらない議論に時間を浪費して、時代に即した政策税制等、やらなければならない事を蔑ろにしているのだから、日本の国会議員はダメだな。
＞オランダ法人が日本法人の貢献によって得た配信権を利用して巨額の利益を上げていたことに着目。日本法人は配信権取得費と経費だけでなく、業務に見合った利益の分配も受ける必要があったと判断
当然じゃない？
返信0
82
19
tomok | 19時間前
非表示・報告
日本でちゃんと税金払ってください、てのは法人税下げが進む原因のひとつになってるからなあ。
なにか利益を海外に逃さない根本的な対策はないものだろうか。
返信0
5
2
dk***** | 18時間前
非表示・報告
なるべくたくさんの税を納めてほしい反面、企業の日本離れを加速させる要因になり得ることを考えると、、、税制はバランスが難しいですね。
返信0
4
1
coc***** | 10時間前
非表示・報告
これだとオランダから直接発注すれば良かったのでは？
日本法人から発注したら、上乗せしろや。
ってなるよね、、、、だって、法人ってそもそも営利を目的とし存在するわけだし、取得総額で売却したら、ただのペーパーカンパニーじゃん。
ってなるよね。
まぁ、ネトフリ見てないけど、利益はスゴいだろうから、当然の話だよね。
返信0
0
0
fatalicity_NAO | 19時間前
非表示・報告
こう言う事ってメディアはもっと騒いでもいいと思うのですが、全く大人しいものですね。特にテレビは動画配信に押され広告収入も減っているはずです。コンテンツすら向こうに取られて苦虫を噛みしめる思いかと思いきや、むしろ騒いでいない現状は気味が悪いです。裏で何らかの取り引きがあるのか、海外メジャーの圧倒的資金力に気圧されてダンマリを決め込んでいるのかよく分かりません。
返信0
8
1
shi***** | 21時間前
非表示・報告
日本国内とて同じです。東京都がなぜ税収が豊かであるかといえば大手企業の本社があり、法人事業税等で税金を独り占めしている面があるからだと思います。大手企業は日本全国の消費者から儲けさせてもらっているのに、、、と思うことがあります。
返信0
111
25
e******** | 15時間前
非表示・報告
またまた出ました、国税庁が因縁をつけ始めたか。
国税庁を解体して無駄な税務署員なくした方が税金安上がりになるのよ。
多少のごまかしがあったとしてもね。
悪質すぎるのは警察案件で良いし。
返信0
2
7
kja***** | 19時間前
非表示・報告
個人でオランダに資産管理会社を作り、日本での創業株売却で得た資金を
交換して管理したことに、国税が資金逃避として80億を課税したが、不服審判で
国税の敗けが確定し、延滞金利を付けて返却したとニュースになった。この方、
日本にスタバを連れて来た方。
返信0
8
0
wjj***** | 20時間前
非表示・報告
申告漏れ・・・そもそも税金の流れが分かりにくさもあると思う。
グローバル企業だとどのようにしたら利益を一番確保できるか考えるのは当然だと思うけど
返信0
10
3
pin***** | 6時間前
非表示・報告
なんでも課税課税と締め付けすぎ
これでは日本に対する海外からの投資もなくなってしまう。
むしろネトフリを優遇してその分日本人の雇用枠を増やすなどして産業の振興をするべきではないか？
このスキームを使ってるのはIT大手だけじゃないんですよね
国内の多様な業種で活用されています
法人税制は利益課税が基本方針なので利益が出ていない形にしておけば納税しなくて済むんです
返信0
12
3
*********** | 20時間前
非表示・報告
みんな勘違いしてるけど、法律違反ギリギリのところで節税をしなけりゃ株主への裏切り、怠慢ですから。だからうちの会社も可能な限り日本には納税しないように優秀な人材を集めて節税してます。税金払うなら高い給料で人雇った方が全然いいじゃん。
返信1
28
18
mas***** | 20時間前
非表示・報告
一般的な移転価格税制での課税だからネットフリックスも素直に納税したのであって、直ちにデジタル課税に繋がるものではない。
返信0
17
4
:::**** | 20時間前
非表示・報告
今まで節税方法を知っているところが成長できたんだと思う。これから成長していく方法は自力で良い製品を作っていくしかないのかな?
返信0
8
4
nog***** | 20時間前
非表示・報告
海外企業の方がよりえげつない租税回避をする傾向が有るのだから、それに対する手法を常に考えておかないと、税徴収がままならなくなるね。
返信0
10
1
crf***** | 17時間前
非表示・報告
支社の売上に、消費税を課税しろよ。多重課税が指摘されたら、日本はそれが普通と言ってやれば良い。
外資の持ち出しには、もっとキッチリ課税しろよ。
返信0
8
1
mru***** | 16時間前
非表示・報告
日本はまだ豊かで需要がたくさんあるので、Amazonやこういう海外企業に対して強気に税金を取るべき。
それでも有り余る利益が得られるから。
返信0
9
2
gar***** | 19時間前
非表示・報告
ネットフリックス。つまらんッから3月末に解約する。
ディズニープラスも観てるけどつまらんから同じく解約する。
アップルTVプラスを３ヶ月無料視聴中だけどネットフリックス、ディズニープラス以上につまらんッ。だから無料視聴が終わったら解約する。
サブスク動画サービスはどれもつまらんねー。
やっぱり一本一本話題になった映画を有料で観る方が面白いッ。
返信0
5
13
10kichi | 18時間前
非表示・報告
これは制度を正当に使用した節税対策にしか思えない。そこにメスを入れたいのは分かるけど。取れるものはどんどん取らないとこれからの日本はかなり厳しいからな〜
返信0
2
6
ssk***** | 20時間前
非表示・報告
外資系の会社が株式会社から合同会社に変更して日本に税金を納めないところが増えてます。
違法か、合法ではなく、税制の見直しが必要です。
こうやってどんどんIT企業に逃げられていきます。
行うべきは追加徴税ではなく、オランダに負けない優遇策です。
死亡直前の中小企業を税金でいかしている暇はありません。
新陳代謝と集約と効率化。それが何より必要。
返信6
59
203
aoy***** | 17時間前
非表示・報告
え？どう言う意味？
「業務に見合った利益の分配も受ける必要があったと判断した。」
↑
こんなの国税局が言える事なの？
いくらで仕入れて販売して支払ってなんて法人が個々に決める事でしょう？
税金支払う支払わない、申告漏れ、脱税、云々は置いといてこんな事していいの？
こういうところが日本の税金の透明性が無いんだよ。
さじ加減で取るところからは取って、目を瞑ってるところはいっぱいあるんだろ？
返信0
7
6
tak***** | 20時間前
非表示・報告
これは難しい問題ですね。
その気になれば日本法人一切無くして、日本と税金に関する条約が無い国からオンライン配信オンライン決済にすれば日本に払う税金ゼロに出来るだろうし。
返信0
28
32
zab***** | 20時間前
非表示・報告
国の納税者に税の取り立ての仕組みは
すぐに厳しく変更するが
仕組みが複雑なグローバル企業には弱腰、無関心みたいな
よそ様に遠慮する国民性が問題
返信0
22
7
hev***** | 20時間前
非表示・報告
ネットフリックスだけの問題では済まなくなります、この先...サブスク企業の殆どは海外ですし、日本法人がどこまで関与出来るか
。
国際法の絡みも無視して進める訳にも行きません、利用者は定額払えば済む話ですが、課税はそう簡単ではありません。
返信0
6
1
k_y***** | 20時間前
非表示・報告
これからは個人への負担を下げないと、政治家は信用されませんし、国税庁も海外へ流れてる金がいかに大きいかヤバさを感じてるのかな。
返信0
6
0
kom***** | 18時間前
非表示・報告
法人所得税の税率下げて、消費税率上げちゃえば日本に入って来るんだけどね。それを反対しているのは日本人。スーパーで売ってる食べ物だけ消費税５％、その他は２５％とかにしたらいいと思うけど（１０００万円の車が１２５０万円になってもお金持ちは買うのでは？）
返信0
5
2
あつし | 21時間前
非表示・報告
日本での事業で得た収益は、日本で納税するべき。
これからもどんどんデジタル系の外資が参入してくるであろうから早急な法整備が必要。
返信0
118
11
upd***** | 20時間前
非表示・報告
ネット配信やからねぇ
国境など関係なく簡単に進出出来る
情けないのは、IT部門すら、手厚く保護しても負けるであろう日本勢
これが人件費や原材料価格が関わる鉄鋼や自動車産業ならともかくって話し
返信0
8
7
apo***** | 2時間前
非表示・報告
はっきりしない税法にも問題がある
こういうケース、課税せよと明確に決まっているのだろうか？
決まっていないなら今すぐにでも立法すべきではないか
なるほどなあ代理店業務だけして、購買料としての売上は全部海外に流れる仕組みにしてたのか
DAZNもそういう仕組みなんだろうか
それなら国内会員数百万人突破とかアピールされても、なんだか釈然としなくなるな
返信0
6
0
ccc***** | 20時間前
非表示・報告
日本で得た利益を外国での税収にされちゃうと、日本としては損してるだけだもんな。
Googleしかり、Appleしかり、Amazonしかり。
日本で得た利益は日本の税金で取れるようにしないと、日本からどんどん資産を外国に取られるだけだよな。
これが国全体の貿易収支の赤字につながり、円安につながり、日本全体の景気低迷につながっていってしまいます。
返信0
11
1
naval***** | 20時間前
非表示・報告
3年前に気づかなかった国税が間抜けなのでは？
無駄な仕事を増やしているだけに見える
それに指摘したところで日本法人がオランダ法人から追加で利益分配を受けられるのか？
返信1
6
7
tsu***** | 13時間前
非表示・報告
日本で稼いだ金は日本で納税しないといけない。常識でしょう。大企業で売上高も高いわけで、そんなごまかしが通用するわけないのにね。完全にマークされてるわけで、それがわからないこと自体が、お粗末でしょうね。
返信0
5
1
who is who | 12時間前
非表示・報告
売上高は約３００億円に上ったとみられる。だが大半は配信業務を行うオランダ法人に「配信料」などとして支払われており、日本で納めた法人税額は３億
売上 ３００億
納税 ３億
営業利益は、どのくらいだろう。
返信0
3
0
꧁꧂ダニが3匹꧁꧂ | 16時間前
非表示・報告
本社を置くならオランダが良いということか？
日本国内の版権購入で『利益を出すべきだ』となったら、その分の費用回収のため、日本国内のネトフリ会員の視聴料を上げて相殺する、日本のユーザーが不利益を被ることになるんじゃないの？
返信0
2
2
やふみ | 16時間前
非表示・報告
ネットフリックスの規模で3年間で１２億円は少なすぎる。グレーゾーンも含めたらその数倍に膨れ上がのではないか。税制制度の早期構築が必要。
返信0
7
1
sum***** | 21時間前
非表示・報告
こういう問題ってもうだいぶ前からあったのに自公政権は何事もやることが遅い気がする。
他の国と比べて何をやるにも10年くらいは遅いでしょう。しっかりしてくれよ、何のためにの与党なのかな・・
返信2
57
5
pme***** | 20時間前
非表示・報告
愛の不時着がヒットして殆ど地上波放送よりも楽しいドラマが多く家族で視聴することが増えた。ネトフリ以外にもアマゾンプライム色々…新しいテレビはステックも要らない。高齢者もネトフリの楽しいドラマや映画を楽しんでる。国税庁が高い税金をとると料金が跳ね上がると困る（笑）
返信0
6
12
abi***** | 9時間前
非表示・報告
日本の駄目なところは企業から税金や制裁金を取らないこと
欧州を見習おうとか特定分野で言うときは声が大きいくせにこういったことになると声が出ない
金がない金がないと財務省は騒いで予算削る暇あったらEU競争法でも見習って法律作れや
外資系企業の日本法人（アマゾン、Google、Apple Japan、ユニバーサルミュージック、日本アムウエイなど）は合同会社が多いです。
財務情報を開示する「決算公告」を行う必要が無いためです。そのため財務の透明性が低くなっており目を付けられやすいです。
返信1
32
2
rel***** | 19時間前
非表示・報告
日本で稼いだ分は、日本に税金を納めるような制度改正しないと、日本が貧困化していくだけでは。GAFAMのようなグローバルプラットフォーマーだけが肥大化していっており、独占寡占状態になりつつある。
返信0
6
0
mon***** | 20時間前
非表示・報告
岸田も増税検討してるようだが、まずはしっかりこういうところから取る方法を考えるべき
返信0
7
2
shu***** | 20時間前
非表示・報告
儲かっちゃうとその分税金が上がるのは当たり前。
でも、大きな税金を払うのがもったいなくなるんだろうね。
結果的に摘発されて、必要以上のお金を使うことになる。
返信0
13
1
東京都民 | 11時間前
非表示・報告
読売か。財務省の天下り指定席がある読売新聞。で、「関係者によると・・」って国税のリークじゃないのかな・・
国税の記事は一方的なことが多いから未だ信用に値しない。
ネトフリの主張や見解を聴きたい。
返信0
2
0
you***** | 23時間前
非表示・報告
日本人からの売上や日本での利益なのになぜ日本で税金を払わないのかな？税制が安いからって外国で税金を払ったら日本に還元されないのにね。
返信9
241
21
f*k***** | 21時間前
非表示・報告
ここは低価格で面白い見放題コンテンツが多いですね。
収益はワールドワイドで均衡させているんでしょうから、課税分を転嫁されたら困ります。
返信0
5
18
qzo***** | 18時間前
非表示・報告
顧客との契約や販売は日本でもデリバリーは海外からだと、税務上最も有利な会計処理にすると思う。
返信0
3
0
wil***** | 20時間前
非表示・報告
恐ろしき国税局。
取れるところからは屁理屈こねてまでむしり取る。
この理不尽さは経験しないと決してわかりません。
プロの税理士さんでも太刀打ちできないJAPANの国税局。
返信1
3
6
ann***** | 21時間前
非表示・報告
これは逆にすると日本がグローバル企業を取り込むための方策たり得るのだが、日本は時代に合わせてシステムを変える気が全くないからおいて行かれる一方だ。12億なんてハナクソ程度にこだわって。
