12/08/2026
*នីតិរដ្ឋបាល៖
នីតិរដ្ឋបាល គឺជាសាខានៃច្បាប់ដែលទាក់ទង នឹងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនៃការគ្រប់គ្រង ក៏ដូចជាការរៀបចំ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃស្ថាប័នសាធារណៈ ដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ឬប្រព័ន្ធតុលាការ ។
ទាំងនេះគឺជាវិធានច្បាប់ ដែលខុសពីច្បាប់ឯកជន ដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរដ្ឋបាលរបស់បុគ្គលសាធារណៈ និងទំនាក់ទំនងរវាង៖
– នីតិបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សាធារណៈ និងគ្រប់គ្រងភាគច្រើន ។
– នីតិបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សាធារណៈក្នុងចំណោមពួកគេ ។
នៅក្នុងរដ្ឋតាមអំពើចិត្ត ដូចជារបបអាណានិគម ដែលស្តេចមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការបង្ខិតបង្ខំ រដ្ឋបដិសេធមិនឃើញចៅក្រមជ្រៀតជ្រែកក្នុងសកម្មភាពរដ្ឋបាល។ វាដូចគ្នាជាមួយនឹងអំណាច “នៃវិបត្តិ” ដូចជាក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍។ នៅក្នុងរដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដោយនីតិរដ្ឋ ស្ថាប័នតុលាការមានលទ្ធភាពបញ្ជូនការគ្រប់គ្រងទៅច្បាប់ ដោយមិនមានការអនុលោមតាមវាឡើយ ។
* វិវាទរដ្ឋបាល៖
រាល់នីតិវិធីដែលធ្វើឡើងដោយបុគ្គលឯកជនដែលមានអារម្មណ៍សោកសៅដោយសារការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋបាល។ អ្នកប្រើផ្តួចផ្តើមការដោះស្រាយផ្សេងៗដើម្បីមានជម្លោះរវាងគាត់និងសេវារដ្ឋដែលវិនិច្ឆ័យដោយសាលាជម្រះក្តីរដ្ឋបាល ។
វិវាទរដ្ឋបាលសំខាន់ៗដែលជួបប្រទះជាចម្បងមានបួនប្រភេទ៖ វិវាទសម្រាប់លើសអំណាច វិវាទពាក់ព័ន្ធនឹងយុត្តាធិការពេញលេញ វិវាទការបកស្រាយ និងវិវាទការគាបសង្កត់។
វិវាទពាក់ព័ន្ធការរំលោភអំណាច៖
ជាវិវាទដែលបុគ្គលម្នាក់សុំឱ្យចៅក្រមរដ្ឋបាលបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់នៃសេចក្តីសម្រេចរដ្ឋបាល និងលុបចោលវាប្រសិនបើចាំបាច់។ ដើមបណ្តឹង (ហៅថា ‘ញត្តិ’) មានមធ្យោបាយសាមញ្ញក្នុងការអនុវត្តបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គាត់៖ លិខិតដែលរៀបរាប់អំពីអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ និងបង្ហាញពីការសម្រេចចិត្តដែលគាត់ចង់ឃើញការលុបចោលគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចៅក្រមដើម្បីចាត់ការលើសំណុំរឿងនេះ ។ ការហៅទៅកាន់មេធាវីគឺមិនចាំបាច់ទេ។ អំណះអំណាងចំនួន០៤ (បួន) អាចត្រូវបានជឿនលឿនសម្រាប់ប្រភេទនៃវិវាទនេះ៖ ពិការភាពក្នុងទម្រង់ អសមត្ថភាព ការប្រើប្រាស់ច្បាប់ខុស ឬបំពានច្បាប់ ។ ប្រសិនបើចៅក្រមរដ្ឋបាលចាត់ទុកថា អំណះអំណាងមានសុពលភាព សេចក្តីសម្រេចរដ្ឋបាលត្រូវចាត់ទុកជាមោឃៈ ។
វិវាទយុត្តាធិការពេញលេញ៖
នៅក្នុងច្បាប់ យើងនិយាយអំពីវិវាទពេញលេញនៃយុត្តាធិការ ពីព្រោះចៅក្រមមាននៅដំណាក់កាលនេះ អំណាចទូលំទូលាយបំផុតទាក់ទងនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ។ នៅក្នុងនីតិវិធីនេះ ចៅក្រមអាចទៅលើសពីការលុបចោលសាមញ្ញ៖ គាត់មានអំណាចដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់សេចក្តីសម្រេចរដ្ឋបាលដែលបានបង្ហាញពីមុន និងកែប្រែវាដោយសេចក្តីសម្រេចថ្មីរបស់តុលាការ ។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកដាក់ពាក្យត្រូវនាំមេធាវីមកប្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងករណីនេះ។ វិវាទយុត្តាធិការពេញលេញទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ៖ វិវាទពន្ធ វិវាទកិច្ចសន្យា ឬវិវាទបំណុល ។
វិវាទពាក់ព័ន្ធការបកស្រាយ៖
នៅដំណាក់កាលនេះ គ្មានការមោឃភាព ឬថ្កោលទោសចំពោះផ្នែកនៃចៅក្រមរដ្ឋបាលទេ ដែលជា ‘សេចក្តីថ្លែងការណ៍’ ដ៏សាមញ្ញមួយ។ បេក្ខជនរំពឹងថាចៅក្រមនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើភាពស្របច្បាប់ ឬវិសាលភាពនៃការសម្រេចចិត្តផ្នែករដ្ឋបាលដែលមានការប្រកួតប្រជែង ។ ប្រសិនបើចៅក្រមពិចារណាថា ទង្វើរដ្ឋបាលដែលបណ្តាលឱ្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នោះខុសច្បាប់ វាមិនត្រូវបានលុបចោលទេ ប៉ុន្តែពាក្យសុំរបស់វាត្រូវបាន “ច្រានចោល” ។
វិវាទពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម៖
នេះគឺជាវិវាទដែលចៅក្រមរដ្ឋបាលអាចប្រកាសពីការផាកពិន័យ ឬសូម្បីតែដាក់ទណ្ឌកម្មតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះមុខការសម្រេចរបស់រដ្ឋបាល ។ បន្ទាប់មកគាត់ដើរតួជាចៅក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលអាចអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះមុខអាកប្បកិរិយាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាការប្រមាថ។ ទម្រង់នៃវិវាទនេះ ជាទូទៅទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការពិសេសៗ ដូចជាយុត្តាធិការហិរញ្ញវត្ថុ ជាឧទាហរណ៍។ ស្ថានភាពជាច្រើនដែលគេគួរដឹង ព្រោះជម្លោះកើតមានញឹកញាប់ជាងអ្វីដែលយើងគិត ។
