03/10/2026
១. តើសាលក្រមមានប៉ុន្មានប្រភេទ? សូមរៀបរាប់៖
នៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី សាលក្រមរបស់តុលាការថ្នាក់ដំបូង (សាលាដំបូងរាជធានី-ខេត្ត) ត្រូវបានបែងចែកជា ៣ ប្រភេទសំខាន់ៗ ផ្អែកលើស្ថានភាពនៃការចូលរួម និងការការពារក្តីរបស់ភាគី៖
1. សាលក្រមចំពោះមុខ (Contradictory Judgment):
អត្ថន័យ៖ ជាសាលក្រមដែលតុលាការសម្រេច ក្រោយពីមានការចូលរួមសវនាការ ឬបានដាក់ពាក្យឆ្លើយតបការពារខ្លួនពីសំណាក់ភាគីទាំងសងខាង (ទាំងដើមបណ្ដឹង និងចុងចម្លើយ)។ ភាគីទាំងពីរមានឱកាសពេញលេញក្នុងការបង្ហាញភស្តុតាង និងជជែកដេញដោលគ្នា។
2. សាលក្រមកំបាំងមុខ (Default Judgment):
អត្ថន័យ៖ ជាសាលក្រមដែលតុលាការសម្រេចក្នុងករណីដែល ចុងចម្លើយមិនបានចូលរួមសវនាការ ទាំងដែលបានទទួលដីកាកោះហៅត្រឹមត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ ឬមិនបានដាក់ពាក្យឆ្លើយតបដោះបន្ទុកណាមួយឡើយ។ តុលាការអាចពិនិត្យលើពាក្យបណ្ដឹង និងភស្តុតាងរបស់ដើមបណ្ដើយហើយសម្រេចកំបាំងមុខតែម្តង (ប៉ុន្តែចុងចម្លើយមានសិទ្ធិប្ដឹងជំទាស់សាលក្រមកំបាំងមុខនេះវិញក្នុងរយៈពេលកំណត់)។
3.សាលក្រមទទួលស្គាល់ការព្រមព្រៀង (Judgment upon Agreement / Compromise Judgment):
អត្ថន័យ៖ ជាសាលក្រមដែលចេញឡើងដោយផ្អែកលើ ការសម្រុះសម្រួល ឬការយល់ព្រមព្រៀងគ្នា រវាងដើមបណ្ដឹង និងចុងចម្លើយនៅចំពោះមុខតុលាការ មុនពេល ឬក្នុងពេលសវនាការ ដោយភាគីទាំងសងខាងយល់ព្រមបញ្ចប់វិវាទតាមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ណាមួយ។
២. តើសាលក្រម សាលដិកា សេចក្ដីសម្រេច និងដីកា មានអនុភាពក្នុងការអនុវត្ត និងប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នាដែរ ឬយ៉ាងណា?
ចម្លើយគឺ៖ «មិនដូចគ្នាទេ»។
ប្រភេទឯកសារផ្លូវច្បាប់ទាំងបួននេះ មានកម្រិត តម្លៃ អនុភាពអនុវត្ត និងប្រសិទ្ធភាពខុសគ្នាស្រឡះ អាស្រ័យលើស្ថាប័នដែលចេញ និងដំណាក់កាលនៃនីតិវិធី៖
ប្រភេទលិខិតបកស្រាយ ស្ថាប័នចេញ និងកម្រិតតម្លៃផ្លូវច្បាប់ អនុភាពក្នុងការអនុវត្ត និងប្រសិទ្ធភាព ៖
១. សាលក្រម (Judgment) ចេញដោយ សាលាដំបូង (តុលាការថ្នាក់ដំបូង) ដើម្បីបិទបញ្ចប់រឿងក្ដីក្នុងកម្រិតថ្នាក់ដំបូង។ មានអនុភាពអនុវត្ត (ទាមទារឱ្យអនុវត្ត) ប៉ុន្តែអាចមិនទាន់ជាស្ថាពរទេ ប្រសិនបើមានការប្ដឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងរយៈពេលកំណត់។
២. សាលដិកា (Ruling / Appeal Judgment) ចេញដោយ សាលាឧទ្ធរណ៍ ឬ តុលាការកំពូល (តុលាការថ្នាក់ខ្ពស់ជាង)។ ជាសេចក្តីសម្រេចកម្រិតខ្ពស់។ សាលដិក្សារបស់តុលាការកំពូលគឺជា «សាលដិកាស្ថាពរ» ដែលមានអនុភាពអនុវត្តដាច់ខាត និងមិនអាចប្ដឹងតវ៉ាបានទៀតទេ។
៣. សេចក្ដីសម្រេច (Decision / Resolution) ជាទូទៅសំដៅដល់ការសម្រេចលើបញ្ហាតូចតាច ឬអង្គហេតុណាមួយក្នុងអំឡុងពេលជំនុំជម្រះ (ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋបាលផ្សេងទៀត)។ ប្រសិទ្ធភាពអាស្រ័យលើប្រភេទសំណុំរឿង មិនមែនជាការសម្រេចបិទបញ្ចប់រឿងក្ដីទាំងស្រុងដូចសាលក្រម/សាលដិកាទេ។
៤. ដីកា (Order) ចេញដោយ ចៅក្រម (ឧ. ដីកាកោះហៅ, ដីកាសម្រេចវិធានការរក្សាការពារ, ដីកាឃាត់ខ្លួន) ក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ឬព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាការបញ្ជា ឬសម្រេចលើ នីតិវិធីបណ្តោះអាសន្ន ឬបញ្ហាចាំបាច់ ក្នុងពេលកំពុងរៀបចំរឿងក្តី (មិនមែនជាការកាត់ក្ដីលើអង្គសេចក្តីចុងក្រោយទេ) ដូច្នេះអនុភាពរបស់វាគឺសម្រាប់ទប់ស្កាត់ ឬសម្របសម្រួលនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖
សាលក្រម និងសាលដិកា គឺជាការកាត់សេចក្តីលើអង្គសេចក្តី (ឈ្នះ-ចាញ់) ដែលមានអនុភាពយកទៅអនុវត្តបង្ខំ (ឃាត់ទ្រព្យ ឬបង្ខំឱ្យសងប្រាក់)។
រីឯ ដីកា និងសេចក្ដីសម្រេចខ្លះ គ្រាន់តែជានីតិវិធីអម ឬបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនមានទម្ងន់ស្មើនឹងសាលក្រម ឬសាលដិកាស្ថាពរឡើយ។
យោងតាម ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី នៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា «សាលក្រមស្ថាពរ» និង «ដីកាសម្រេច» មានទម្រង់ គោលបំណង និងអនុភាពក្នុងការអនុវត្ត ខុសគ្នាស្រឡះ។
សូមពិនិត្យមើលការពន្យល់ និងមូលដ្ឋានច្បាប់លម្អិតដូចខាងក្រោម៖
១. ការប្រៀបធៀបលើទម្រង់ និងគោលបំណង
-ក-សាលក្រមស្ថាពរ (Final and Conclusive Judgment):
ទម្រង់ និងលក្ខណៈ៖ គឺជាការសម្រេចសេចក្តីចុងក្រោយដោយតុលាការ (អាចជាសាលក្រមរបស់សាលាដំបូងដែលហួសពេលប្ដឹងឧទ្ធរណ៍ ឬជាសាលដិក្សារបស់សាលាឧទ្ធរណ៍/តុលាការកំពូល) ដែលបានពិនិត្យ និងកាត់សេចក្តីយ៉ាងលម្អិតលើ «អង្គសេចក្តីទាំងមូល» (អង្គហេតុ និងអង្គច្បាប់) រវាងដើមបណ្ដឹង និងចុងចម្លើយ។ វាបញ្ជាក់ច្បាស់ថា ភាគីណាឈ្នះ ភាគីណាចាញ់ និងត្រូវទទួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះជាស្ថាពរ។
-ខ-ដីកាសម្រេច (Order / Ruling - ឧ. ដីការក្សាការពារ ឬដីកាបណ្តោះអាសន្ន):
ទម្រង់ និងលក្ខណៈ៖ គឺជាលិខិតបញ្ជា ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមដែលធ្វើឡើង «ក្នុងអំឡុងពេលនីតិវិធីនៃរឿងក្តីកំពុងដំណើរការ» (មិនទាន់កាត់សេចក្តីចប់លើអង្គសេចក្តីទាំងមូលទេ)។ វាបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់ ដូចជាការរក្សាការពារទ្រព្យសម្បត្តិ ការកោះហៅ ឬការរៀបចំសវនាការជាដើម។
២. ការប្រៀបធៀបលើអនុភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្ត
អនុភាពរបស់ «សាលក្រមស្ថាពរ»៖
-អនុភាពចុងក្រោយដាច់ខាត (Res Judicata / ភាពជាអចិន្ត្រៃយ៍នៃសំណុំរឿង): ភាគីទាំងសងខាង មិនអាចប្ដឹងតវ៉ា ឬប្ដឹងសារទុក្ខសាជាថ្មី លើរឿងក្តីដែលបានកាត់សេចក្តីរួចនោះបានទៀតទេ។
-អនុភាពបង្ខំឱ្យអនុវត្ត (Enforceability): ដើមបណ្ដឹងដែលឈ្នះក្ដីមានសិទ្ធិយកសាលក្រមស្ថាពរនេះទៅដាក់ពាក្យស្នើសុំដល់ «នាយកដ្ឋានស្ថាប័នអនុវត្តន៍វត្តសាលក្រម (អាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់)» ដើម្បីចាត់ចែងបង្ខំឱ្យភាគីចុងចម្លើយអនុវត្ត (ដូចជាការរឹបអូសទ្រព្យ លក់ឡាយឡុង ឬដកហូតប្រាក់យកមកសង) ដោយគ្មានការរាំងស្ទះ។
អនុភាពរបស់ «ដីកាសម្រេច (ដីកាបណ្តោះអាសន្ន ឬដីការក្សាការពារ)»៖
-អនុភាពបណ្តោះអាសន្ន៖ មានតម្លៃអនុវត្តក្នុងរយៈពេលដែលរឿងក្តីកំពុងដំណើរការ ឬរហូតទាល់តែមានការកែប្រែ ឬលុបចោលវិញដោយតុលាការ។
-អនុភាពអនុវត្ត៖ ទោះបីជាដីកាខ្លះ (ដូចជាដីការក្សាការពារ) មានចរិតជាការបង្ខំឱ្យគោរពភ្លាមៗដើម្បីទប់ស្កាត់ការខូចខាតក៏ដោយ ក៏វា មិនមែនជាការសម្រេចឈ្នះ-ចាញ់លើអង្គសេចក្តីចុងក្រោយ នោះដែរ។ ប្រសិនបើនៅពេលក្រោយតុលាការកាត់សេចក្តីលើអង្គសេចក្តីរួចរាល់ ហើយចេញជាសាលក្រមស្ថាពរ នោះដីកាបណ្តោះអាសន្នទាំងនោះនឹងត្រូវបញ្ចប់ ឬប្តូរជំនួសដោយសាលក្រមស្ថាពរវិញ។
៣. មូលដ្ឋានច្បាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី
ស្ដីពីសាលក្រមស្ថាពរ និងអនុភាព៖
យោងតាមគោលការណ៍ទូទៅនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលទទួលបានភាពស្ថាពរ (មិនអាចប្ដឹងតវ៉ាបានតទៅទៀត) គឺផ្តល់សិទ្ធិឱ្យភាគីឈ្នះក្ដីស្នើសុំ «ប័ណ្ណអនុវត្តសាលក្រម» ដើម្បីឱ្យក្របខណ្ឌអំណាចសាធារណៈ (ចៅក្រមអនុវត្តសាលក្រម/អាជ្ញាសាលា) ចុះអនុវត្តបង្ខំលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ភាគីខុសកិច្ចសន្យា ឬភាគីចាញ់ក្ដី។
ស្ដីពីដីកាសម្រេច (វិធានការរក្សាការពារ):
យោងតាមជំពូកស្តីពី «វិធានការរក្សាការពារ» ក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ដីកាដែលចេញដោយចៅក្រមគឺសម្រាប់តែការការពារ ឬទប់ស្កាត់ជាបណ្ដោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាការកាត់សេចក្តីស្ថាពរលើបណ្ដឹងដើមឡើយ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖
សាលក្រមស្ថាពរ គឺដូចជា «ផ្លែផ្កាចុងក្រោយនៃបណ្ដឹង» ដែលមានតម្លៃស្របច្បាប់ពេញលេញក្នុងការអនុវត្តន៍យកទ្រព្យ ឬសិទ្ធិមកវិញជាអចិន្ត្រៃយ៍។ រីឯដីកាសម្រេច គឺដូចជា «របាំងការពារ ឬឧបករណ៍សម្របសម្រួលបណ្ដោះអាសន្ន» ក្នុងពេលកំពុងធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរកសាលក្រមស្ថាពរតែប៉ុណ្ណោះ។
អរគុណច្រើនចំពោះសំណួរ និងការតាមដានយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក! ខាងក្រោមនេះគឺជាការសង្ខេបខ្លឹមសារសំខាន់ៗ និងការចងក្រងជា «មេរៀនសង្ខេប» ស្ដីពីច្បាប់កិច្ចសន្យា និងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី៖
សេចក្តីសង្ខេប និងខ្លឹមសារមេរៀនច្បាប់កិច្ចសន្យា និងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី
Send a message to learn more
