12/03/2019
Как в суде особо тяжкое преступление не стало!
Для сведения Генерального прокурора РК, Председателя КНБ РК, Министра Внутренних дел РК.
В суде специализированного межрайонного уголовного суда Атырауской области было рассмотрено уголовное дело в отношении Т. переданное обвинительным актом якобы за совершения преступления предусмотренного по пп.3 п.3 ст. 121 УК (по заявлению представителя несовершеннолетней) и по пп. 4 п.2 ст. 121 УК (по заявлению студентки), а именно "Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - совершенные неоднократно и в отношении заведомо несовершеннолетнего лица."
Однако после тщательного исследования доказательной базы в судебном следствии представитель несовершеннолетнего и государственный обвинитель отказались от обвинения предъявленного по пп.3 п.3 ст. 121 УК, а после государственный обвинитель предъявленные обвинения пп. 4 п.2 ст. 121 УК по второму факту переквалифицировал на ст. 123 УК.
Обвинение по пп. 4 п.2 ст. 121 УК является из ряда особо тяжких преступлении за которые УК-м предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет.
А, ст. 123 УК является по квалификации небольшим преступлением, за который предусмотрен ответственность наказания штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до четырехсот часов, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Также в суде одна из потерпевших (студентка) заявила, что заявление было написано после разговора с представителями ДКНБ по Атырауской области, которые пришли прямо на место ее учебы.
Как в суде выяснилось мой подзащитный в свое время находился под наблюдением сотрудников (если не ошибаюсь отдел по борьбе с экстремизмом и терроризмом) ДКНБ по Атырауской области и при осуществлении НСД в отношении Т. якобы выявили незаконные действия в отношении несовершеннолетнего (как говорится хотели одно, а получилась как всегда).
После получения заявления от потерпевшей и выборочно собрав результаты НСД в отношении Т. материалы дела передали в Департамент полиции Атырауской области для привлечения Т. к уголовной ответственности.
Следственное управление Департамента полиции Атырауской области ссылаясь только на выборочных результатов НСД переданные сотрудниками ДКНБ по Атырауской области и не изучив "ватсап" переписку между несовершеннолетней и моим подзащитным, также на эмоциях поспешно сделав выводы материала уголовного дела передают в прокуратуру Атырауской области для предъявления обвинения и там надзорные органы не выполняя прямые свои функциональные обязанности, не исследуя материалы уголовного дела, не изучая доказательные базы в виновности Т. уголовное дело передается в суд.
Однако, в судебном следствии под председательствующим судьёй специализированного межрайонного уголовного суда Атырауской области Хамидуллиной З.К. истина стала явью, по первому факту (по заявлению представителя несовершеннолетней) в связи с отказом от обвинения стороны обвинения дело было прекращено, так как после изучения в судебном заседании "ватсап" переписки стало ясно, что все действия между ними были добровольными, а по второму факту (по заявлению студентки) дело было переквалифицировано с тяжкого (пп. 4 п.2 ст. 121 УК) на небольшой тяжести преступления (ст. 123 УК) и после прекращено за примирением сторон применив ст. 68 УК.
С момента задержания до вынесения постановления суда мой подзащитный Т. 6 (шесть) месяцев просидел в СИЗО ожидая приговор суда.
Разве это не является ли прямым нарушением свободы Т. со стороны правоохранительных органов, который охраняется Конституцией РК, а также не является ли незаконное привлечение к уголовной ответственности с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.
А Вы знаете через чего прошли мать и отец и родственники моего подзащитного Т., какой урон был им причинен и кто в ответе за весь этот беспредел?
В конце надеюсь по данному факту будет инициирована проверка и приняты меры в соответствии с законами РК, чтобы в будущем другие семьи не страдали, чтобы основы принципы Конституции были непоколебимыми.
