15/02/2017
Aktualu visiems apsidraudusiems asmenims:
Draudikai į Draudimo taisykles dažnai prirašo daugybę neaiškių apibrėžimų ir vėliau įvykus įvykiui jie viską traktuoja taip kaip jie nori. Tarp neaiškių apibrėžimų buvo "Įvykis įvykęs staigiai ir netikėtai", bet LAT užkirto kelią Draudikų piktnaudžiavimui, t.y. šį apibrėžimą aiškiai išaiškino :)
LAT konstatavo, kad draudžiamuoju įvykiu, įvykusiu staigiai ir netikėtai, turi būti laikomi tokie įvykiai, kurių ieškovė laiku nenumatė arba, turėdama būtinas žinias ir patirtį, nebūtų galėjusi numatyti. Apeliacinės instancijos teismas sąvoką „staigiai ir netikėtai“ šalių Sutartyje pagrįstai aiškino kaip kiekvienam draudžiamajam įvykiui būtiną netikėtumo požymį, pažymėdamas, kad įvykis, kuris neturi netikėtumo požymio, draudėjui žinant, kad jis sutarties įsigaliojimo momentu jau yra įvykęs ar sudarius sutartį neišvengiamai įvyks, negali būti pripažįstamas draudžiamuoju, nes, nesant draudimo rizikos, tai prieštarautų draudimo sutarties esmei. Nagrinėjamu atveju atsakovei neįrodžius, jog ieškovei buvo arba turėjo būti žinoma apie transporto priemonės ginčo gedimus lemsiančių konkrečių priežasčių egzistavimą, kartu – apie gedimų neišvengiamumą, buvo padaryta išvada, kad pagrindas nemokėti draudimo išmokos neįrodytas.