Tax Expert

Tax Expert Tax Expert este cel mai bun la capitolul consultaţii fiscale! Nu trebuie să fii expert fiscal, ast Cu noi impozitele sunt simple!

А ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ НЕ ПЛАТИТЬ РАБОТНИКАМ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ?Штраф в 300 евро…Звучит как bad joke? Вовсе нет, при хороших "р...
06/08/2026

А ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ НЕ ПЛАТИТЬ РАБОТНИКАМ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ?
Штраф в 300 евро…

Звучит как bad joke? Вовсе нет, при хороших "раскладах" в суде недобросовестный работодатель вполне может отделаться легким испугом.

Одно кишиневское предприятие считало трудовое законодательство скорее рекомендацией, чем обязательными правилами.

Письменные трудовые договоры? Нет, не слышали.
Зарплата вовремя? Фирма в тяжелом положении!
Расчет при увольнении и компенсация за отпуск? Работник предал коллектив в решающий момент! А шеф не любит неудачников.

И вот однажды в двери предприятия постучала Государственная инспекция труда, проведенная ею проверка оказалась весьма содержательной.

Инспекторы обнаружили классический набор нарушений: заработная плата отдельным сотрудникам не выплачивается более двух месяцев; при увольнении не выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск; часть сотрудников «в списках не значится» - работают без письменных индивидуальных трудовых договоров.

Инспекция не стала рубить с плеча и дала шанс все исправить - составили предписание и установили срок до 6 мая.

Руководство заверило, что все устранит и это обещание директора оказалось самым успешно выполненным пунктом плана. К установленной дате трудовые договоры никто не оформил, нарушения не устранили, а зарплату продолжали задерживать.

Дело оказалось в суде. Суд Кишинева, изучив материалы, установил сразу несколько нарушений трудового законодательства.

Допуск к работе без письменного индивидуального трудового договора и без вручения его экземпляра;

-систематическая задержка выплаты зарплаты более чем на два месяца (ст. 142 ч. (1) ТК);

-несвоевременный и неполный расчет при увольнении (ст. 143 ТК);

-невыплата компенсации за неиспользованный отпуск (ст. 119 ТК).

Казалось бы, такой букет грозит предприятию серьезнейшими неприятностями, если сложить все назначенные штрафы, сумма составила бы 26 500 леев.

Но на практике все оказалось не столь драматично, поскольку законодательство о правонарушениях предусматривает правило поглощения менее строгого наказания более строгим (ч. 2 ст. 44 Кодекса о правонарушениях — concurs de contravenții prin absorbția sancțiunii mai ușoare de sancțiunea mai gravă).

Итог: вместо 26 500 леев суд определил наказание в размере 13 000 леев, отдельно суд напомнил, что при добровольной оплате в течение трех рабочих дней действует скидка 50%.

Фирма, которая месяцами задерживала зарплату и проигнорила предписание Инспекции, отделалась штрафом в 6 500 леев (около 330 евро). Так, легкий испуг.

Представитель работодателя в суд даже не явился.

Поучительная история для работников и тех, кто только собирается устроиться на работу. Если убрать эмоции, то практические выводы для работников следующие.

Нет договора — нет разговора. Не стоит работать без письменного трудового договора, устные обещания в духе «да ладно, все позже мы оформим» останутся обещаниями.

Свой экземпляр – на руки. Попросите свой экземпляр трудового договора с подписью и печатью, храните до окончания трудовых отношений, а еще лучше не выбрасывайте вовсе.

Сохраняйте переписку в рабочих мессенджерах, рабочие e-mail, фотографии рабочего места, пропуска, расчетные листки, контакты коллег. В судебной практике электронная переписка и косвенные улики могут послужить доказательством трудовых отношений.

При увольнении вам обязаны выплатить не только задолженность по зарплате, но и компенсацию за все дни неиспользованного отпуска.

Самая распространенная ошибка - сидеть и верить, что недобросовестный менеджер или неопытный собственник «вот-вот всё исправит». Что называется – проверено на себе.

Задержка зарплаты больше двух месяцев это уже не «обычные трудности бизнеса», а прямое нарушение закона. Если работодатель начал транслировать, что «фирма в тяжелом положении», стоит думать о смене места работы. Чем быстрее – тем лучше.

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА? А ВОЛШЕБНЫЕ СЛОВА НАПИСАНЫ?Житейская история - Полиция оштрафовала гражданку в славном городе-герое О...
02/08/2026

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА? А ВОЛШЕБНЫЕ СЛОВА НАПИСАНЫ?

Житейская история - Полиция оштрафовала гражданку в славном городе-герое Оргееве. Истица - женщина хваткая и не робкого десятка, пошла в суды, добралась до Апелляционной палаты и добилась аннулирования протокола.

Казалось бы, доблестные полицейские посрамлены, суд признал их административный протокол филькиной грамотой. А вопрос с уплаченным штрафом должен решаться просто: государство забирает решение обратно, а гражданка получает свои кровные из бюджета. Штраф то законопослушная истица уже оплатила.

Но в Молдове между этими двумя событиями может развернуться целая судебная драма. Взыскивает деньги наше государство легко, а вот возвращать…

Как говорят у нас: Dacă ai scăpat banul din mână... — после чего среднестатистический житель страны просто махнет рукой.

Именно так произошло с 750 леями, за которые жительница Оргеева решила побороться до конца. Не потому, что сумма гигантская, а просто из принципа.

В процессе выяснилось: отменить штраф в Молдове это не значит вернуть деньги.

Итак, истица получила окончательное решение суда о том, что протокол аннулирован, и направилась в Государственную налоговую службу (SFS). Дескать, верните назад мои кровные семьсот пятьдесят леев.

Но в Налоговой службе сидят люди, закаленные в боях с трудовым народом. Действуют они строго в одну сторону: математические действия вроде вычитания у них работают идеально, а вот на выдачу тут как-то не сложилось.

Вкратце ответ фискалов звучал так - В вашей судебной бумажке написаны слова «штраф отменить»? Написаны. А написаны ли там два ВОЛШЕБНЫХ СЛОВА: «ОБЯЗАТЬ Налоговую службу ВЫПЛАТИТЬ гражданке такой-то из скудной молдавской казны звонкую монету»?
Не написаны волшебные слова!
Значит, идите, граждане, по-добру по-здорову, пока новых штрафов вам не выписали.

Бюджет страны и так худой, а если раздавать по 750 леев назад каждому «проштрафившемуся», эдак и на зарплаты никаким верешухам не напасешься.

В обоснование своего отказа ГНС сослалась на Постановление Правительства № 235 и статьи Исполнительного кодекса.

В общем фискалы победно потирали руки и смотрели на истицу с ухмылкой, будто говоря словами классического киноперсонажа: «Кошелек, кошелек. Какой кошелек? Нету у вас, граждане, методов против Кости Сапрыкина!»

И методы «против Кости Сапрыкина», как выяснилось, нашлись, но не сразу.

Что бы сделал обыкновенный гражданин в такой ситуации? Ушел бы пить валидол или что покрепче, послал бы фискалов к их маме да и плюнул на всю историю. Но истица снова решила идти до конца. Она обратилась в административный суд сектора Рышкановка с жалобой на действия ГНС.

В суде Налоговая с каменным лицом отвечала на все претензии: -Не имеем компетенции, денег нет и не будет, идите в гражданский суд, получайте документы о повороте исполнения.

Заслушав стороны дела сектора Рышкань вынес решение.

Налоговая служба права! Иск отклонить. На момент отказа у чиновника ГНС действительно не было соответствующей инструкции, а чиновник без инструкции — это же просто человек, он так жить не может.

Ну а что вы хотели? «Instanța reține că, la caz, reclamanta nu a prezentat Serviciului Fiscal de Stat actul judecătoresc irevocabil în care să fie DISPUSĂ EXPRES RESTITUIREA AMENZII contravenționale».

НО! Пока шел суд и стороны изводили тонны бумаги, в высших эшелонах власти произошло невероятное.

Наше депутатское сословие аккурат между заказами премиальных мидий с устрицами, досмотром глубоких естественных отверстий прямо в президиуме, сладким дообеденным сном в служебных креслах, проталкиванием очередной бездарности на жирную должность и автоматическим нажатием кнопок за законы, текста которых они даже в глаза не видели, — случайно… проголосовало за статью 160¹ Исполнительного кодекса в новой редакции.

Судя по всему, народные избранники просто промахнулись пальцем мимо кнопки в перерыве между выбором нового служебного лимузина и обсуждением собственных зарплат, но случайно сделали для молдавского народа хоть что-то реально полезное.

В итоге истица суд формально проиграла, но фактически - полностью выиграла. Абсурд, да и только.

Но в решении суд все подробно разложил по полочкам. Истице нужно взять оригинал решения суда , снова прийти в ту же Налоговую, «ткнуть их носом» в новую статью 160.1 Исполнительного кодекса, после чего фискалы будут обязаны вернуть штраф до последнего бана

- petiționarei se ofera posibilitatea de a se adresa către Serviciul Fiscal de Stat cu cerere prin prisma noilor prevederi legale, în vederea revendicării drepturilor sale invocate în prezenta cererea de chemare în judecată...

Статья 160.1. Возврат штрафа за правонарушение на основании судебного акта, вступившего в законную силу
В отступление от положений статей 157–160, если судебная инстанция, прекратившая производство по делу о правонарушении, отменила или признала недействительным протокол о правонарушении/решение по делу о правонарушении и не решила вопрос о возврате штрафа за правонарушение, возврат уплаченных штрафов осуществляется Государственной налоговой службой по заявлению заинтересованного лица. Заявление может быть подано в Государственную налоговую службу в течение трех лет с момента вступления судебного решения в законную силу. К заявлению прилагается оригинал судебного акта, вступившего в законную силу. Возврат осуществляется при условии отсутствия у лица задолженности перед национальным публичным бюджетом».

Статья введена Законом N 187 от 10.07.2025, вступила в силу 01 января 2026 года.

Казенная машина Молдовы работает супернеторопливо, когда дело касается обычного гражданина, да еще и незаконно оштрафованного. Но если уж вы решили вырвать у государства свои леи - запаситесь ангельским терпением.

В общем, если Великий комбинатор знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег у населения, то ГНС знает ровно один способ их не отдавать - пока фискалов самих не «прижмут» новой статьей закона.

решение суда по ссылке - https://jc.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/NWNlOTI3YmEtODNiMC00ZjgzLThkMTYtMGU2ZWIzZTk4ZjAz

ДОГОВОР СУПЕРФИЦИЯ НА 50 ЛЕТ? НЕ СПЕШИТЕ РАДОВАТЬСЯ. ПРИМЭРИЯ МОЖЕТ ПЕРЕСЧИТАТЬ ЦЕНУ И ПОЗВАТЬ НАЛОГОВУЮИстица исправно ...
26/07/2026

ДОГОВОР СУПЕРФИЦИЯ НА 50 ЛЕТ? НЕ СПЕШИТЕ РАДОВАТЬСЯ. ПРИМЭРИЯ МОЖЕТ ПЕРЕСЧИТАТЬ ЦЕНУ И ПОЗВАТЬ НАЛОГОВУЮ

Истица исправно платила за суперфиций земли, через четыре года ей выставили еще 442 тысячи леев. А за взыскание долга взялась Налоговая инспекция.

В законодательстве РМ есть понятие суперфиция.
Это такое право, сходное с арендой, но что называется покрепче.

В основном используется используется, когда примэрия или государство дает землю инвестору под постройку какого-то объекта без полного отчуждения участка.

Обычно за право суперфиция платится ежемесячная или ежегодная плата собственнику земли (к примеру Примэрии).

Казалось бы, договор достаточно простой. Стороны оговорили сумму и участок который передается.Исправно плати сумму, возведи нужные тебе коммерческие сооружения на примэрийской земле и получай прибыль.

Но, как оказалось у договора с местными властями есть немалые риски. Основной из них – одностороннее повышение стоимости суперфиция и взыскание неодоимки, причем не просто в процессе, а посредством Налоговой инспекции.

В 2021 году истица заключила с Примэрией гор. Вадул луй Водэ договор суперфиция на участок земли, размером в семьдесят восемь соток.

Стоимость суперфиция стороны оговорили в 4000 леев с копейками в месяц. Срок договора - 50 лет. Истица исправно платила деньги.

Наступил двадцать пятый год и тут в примэрии Вадул луй Водэ, видать, кто-то пересчитал формулу на калькуляторе и ахнул: мы ж землю отдали по цене старых калош…

Примэрия «посмотрела» на договор суперфиция и хмуро отрезала: А теперь договор меряется!

В адрес истицы было составлено уведомление о том, что истица обязана внести примэрии четыреста сорок две тысячи леев.

Истица доплатила сто пятьдесят тысяч. Но конфликт на этом не закончился.

Примэрия в целом поступила нестандартным образом. Казалось бы между сторонами обычный гражданский спор. Нужно подать в суд и взыскать недоимку в гражданском порядке, но зачем идти в суд как проситель?

Примэрия выписала так называемый «исполнительный мандат» № 743 на оставшиеся двести восемьдесят три тысячи леев, а документ отправила документ в Государственную налоговую службу: фискалы, тут гражданка недоимку в бюджет зажала, сделайте ей красиво!

И сделали. Налоговая служба, взяла мандат, что называется, как родной и устроила истице блокировку счетов со взысканием задолженности.

Истица обралась в суд с требованием хотя бы приостановить взыскание до полного разбирательства дела по существу. Рассмотрение будет длиться годами, давайте приостановим взыскание до окончательного решения судов.

Суперфиций - это же Гражданский кодекс, частное право! При чем тут ГНС? Все равно, что дворника с лопатой прислать забирать дорогую мебель!

Суд первой инстанции на Рышкановке и Апелляционная палата Кишинева в требованиях истицы отказали.

Претензии рассмотрели формально и постановили в приостановлении взыскания отказать.

Во-первых, на этапе приостановления взыскания, дело по существу рассматривать не будут.

Во-вторых, факт ущерба не доказан. Проще говора, ну заблокируют истице счета, заберут двести восемьдесят тысяч леев. Разве это невосполнимый ущерб? Вот если вы через три года основной процесс суд выиграете, то Налоговая вам эти деньги, может быть и вернет.

В общем и в целом, суды весь правовой погром приостановить отказались. Истицу отправили судиться в основной процесс с примэрией и ГНС при заблокированных счетах.

Вот так. Оказывается, заключая договор суперфиция с Примэрией нет гарантий, что указанная сегодня в нем плата останется неизменной на весь срок договора.

В нашем правовом государстве Примэрия праве пересматривать стоимость суперфиция, а если что натравить на тебя Налоговую, как злую собаку на велосипедиста.

КАК «ЗОЛОТАЯ КОРОНА» ПРЕВРАТИЛАСЬ В ТЕРНОВЫЙ ВЕНОК ИЗ ШТРАФОВПредставьте картину. Вы некоторое время спокойно живете за ...
13/07/2026

КАК «ЗОЛОТАЯ КОРОНА» ПРЕВРАТИЛАСЬ В ТЕРНОВЫЙ ВЕНОК ИЗ ШТРАФОВ

Представьте картину. Вы некоторое время спокойно живете за пределами Молдовы, строите планы, а на родине в это время кипят нешуточные страсти. ГНС решила устроить вам сюрприз и провела тематическую проверку. Причем замахнулись фискалы сразу на исторический период с 2012 по 2018 год, вооружившись излюбленным оружием - косвенными методами оценки.

Сам контроль прошел в режиме «блиц».

ГНС сделала пару кликов, запросила данные коммерческих банков и систем быстрых переводов («Золотая корона», «Western Union» и иже с ними) - и вуаля, пазл сложился. По документам официальный доход нашей героини был равен абсолютному нулю. А вот по выпискам из систем переводов жизнь бьет ключом: в 2017 году на ее имя «прилетело» 2 млн. лей, в 2018 году еще 251 тыс. леев.

Фискалы признали разницу «доходом из неизвестных источников» и включили счетчик штрафов и пени.

Налогоплательщица узнала о том, что она теперь крупный должник перед бюджетом, только спустя два года, когда вернулась в страну. Естественно, написала жалобу а потом пошла в суд. Логика истицы была понятна любому гражданину Молдовы - «Я работала за границей, никаких повесток в глаза не видела, защитить себя не могла!»

Но на этот счет у госконтор Молдовы припасена своя, особая «магия», называется она comunicare prin publicitate (уведомление через публичное объявление).

Если вы читали «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса, то наверняка помните, с чего там все началось - Землю прилетели сносить ради постройки гиперпространственной скоростной автострады.

На возмущение землян инопланетный чиновник-вогон резонно ответил:

«Все чертежи и предписания о сносе висели на доске объявлений в вашем местном отделе планирования на Альфе Центавра в течение пятидесяти земных лет! Кто вам виноват, что вы не удосужились съездить и поинтересоваться?»

Молдавский Налоговый кодекс, кажется, писали те самые вогоны.

Если налоговая не может поймать вас лично, она вешает объявление на своем сайте и на информационной доске в территориальном офисе. Всё, с этого момента Налоговый кодекс считает, что вы официально извещены. То, что вы в этот момент работали за границей - исключительно ваши проблемы. Альфа-Центавра ближе, чем кажется.

В общем, из-за этой юридической фикции истица пропустила критический срок для подачи предварительного заявления в ГНС.

Несмотря на пропуск срока для подачи жалобы в ГНС суды и АП все же дали оценку материалам дела и попыткам истицы оправдать полученные доходы.

Версии налогоплательщицы были вполне человеческими и понятными любому жителю Молдовы.

Деньги были распределением семейного бюджета, муж официально работал в РФ, зарабатывал и присылал деньги супруге.

Еще часть денег это займы, которые муж брал у друзей в России и просил отправить напрямую супруге.

В обычной жизни это звучит логично и понятно, но в наших судах - увы. Фискалам не нужны ссылки на крепкую дружбу, Суды и фискалы потребовали документы, договоры и подтверждение того, что с денег были уплачены налоги в стране их происхождения.

АП обратила внимание сторон, что Налоговый кодекс требует сотрудничать с инспекторами в момент проверки. Истица этого сделать не могла physicalmente. А документы, которые она принесла спустя два года, фискальный орган по закону уже просто не обязан принимать во внимание. Всё. Последний "дизель" ушел с Кишиневского вокзала, да и тот с одним вагоном.

Неприятный вывод касается займов и переводов. Суды дали понять, что вы можете уменьшить оцененный налоговиками доход на сумму займа только если докажете, что ваш займодавец сам официально задекларировал эти деньги и уплатил с них налоги там, где их заработал.

Истица не смогла доказать легальность доходов заимодавцев. Раз происхождение денег у того, кто их дал, не подтверждено, то для молдавского правосудия такого займа юридически не существует. В данном споре крупные переводы из за границы превратились в личный облагаемый доход налогоплательщицы.

Всегда теплится надежда «отпетлять» по процедуре — поймать фискалов на пропущенных сроках, неверно составленных актах или криво отправленных письмах (такие казусы нам удавалось находить). Иногда это действительно срабатывает и налогоплательщик выходит сухим из воды потому, что инспектор перепутал порядок извещения, к примеру писал по электронной почте, а потом решил забросить конверт с решением в пустую квартиру.

Увы, не в этот раз. Налогоплательщицу не услышали. Суды просто по библейски «умыли руки» и отдали истицу на растерзание инспекторов ГНС и судебных исполнителей.

Ну а с другой стороны, попытаться переиграть налоговую, когда в декларации у вас сплошной сквозняк и ноль, в банке «скучают» два миллиона леев, а вы сами два года не открывали «личный кабинет» - так себе вариант. Примерно как броситься с перочинным ножичком из-за угла на встречный танк.

Магия «публичного объявления» сработала безупречно, планы по сносу бюджета успешно "отвисели" на «Альфе Центавра» (на сайте Налоговой инспекции), и незнание об этом привело к вполне реальной обязанности вывернуть карманы.

Похоже, что времена, когда можно было беззаботно получать крупные суммы из-за рубежа постепенно уходят, любые серьезные деньги, приходящие на ваше имя, должны иметь безупречную бумажную броню. Лучшая защита от тернового венка из штрафов правильные документы.

6 МИЛЛИОНОВ ИЛИ ЖИЗНЬ?Когда молдавский налогоплательщик, прижатый к стене родной фискальной системой, идет в суд и проси...
12/07/2026

6 МИЛЛИОНОВ ИЛИ ЖИЗНЬ?

Когда молдавский налогоплательщик, прижатый к стене родной фискальной системой, идет в суд и просит: «ГНС насчитала мне миллионы, давайте повременим с взысканием, пока мы тут судимся-рядимся!», судейский корпус обычно демонстрирует олимпийское спокойствие.

В 99% случаев наша Фемида хитро подмигивает Налоговой службе, а налогоплательщику сурово и холодно говорит: «Тэкс, домнуле, платите, милейший, платите, а если через три года докажете, что вы не верблюд, то родина может и вернет вам деньги, а может просто даст зачет по налогам. Частями и ее сразу».

Редко, но все же случаются прецеденты, которые заставляют по-новому взглянуть на шансы простого смертного в борьбе с государственной машиной по отъему денег у населения.

Казалось бы, нашей доблестной Государственной налоговой службе (SFS) и прочим проверяющим давно пора заняться действительно увлекательной математикой. Например, проверить декларации многочисленной и крайне талантливой родни нашей правящей элиты. Вот где непаханое поле для фискального аудита!

Вся страна, затаив дыхание наблюдает за кастингом на «теплые места». Полна горница кузин и всех надо устроить. Или почти всех. Родственники, племянники и прочие обладатели «только правильных ДНК» с благословения заботливых кучерявых депутатов стройными рядами маршируют на государственные синекуры. Имя им – легион!

Одна только знаменитая на всю Молдову кузина, умудрявшаяся получать по 200 тысяч леев в месяц из тощего государственного кармана в качестве скромной заработной платы, заслуживает золотой доски почета в Налоговой службе.

Вот там бы фискалам и прочим борцам с отмыванием денег, многочисленным прокурорам и проверяющим проявить комсомольский задор, показать клыки и вцепиться молодыми зубами в это мягкое, сытое, номенклатурное мясцо мертвой хваткой! Взять получателей денежек за всё мягкое-упругое.

Но нет, кузины в Молдове дело святое, трогать их это портить карму и карьеру. А вот тяжело больного налогоплательщика - завсегда.

Вместо того, чтобы шерстить министерские кабинеты на предмет родственных связей и необоснованных окладов, Налоговая предпочла доказать, что в искусстве отнимать и делить ей нет равных на всем пространстве от Прута до Днестра. И "вцепилась" в тяжело больного человека, у которого из всех грехов — только честно заработанные дивиденды и смертельно опасная болезнь, требующая лечения.

КАЗУС С ПРОЦЕНТАМИ. КАК 6% ПРЕВРАЩАЮТСЯ В 12%.

В общем живет в нашей столице некий гражданин, человек как человек, но с одним крупным изъяном в глазах налогового инспектора: имел гражданин неосторожность получать дивиденды из Румынии. Причем получал их не тайком в носке, а с уплатой всех положенных налогов в Румынии (5% и 8% - румынский бюджет свое забрал).

В Налоговом кодексе РМ (статья 90¹ ч. (3¹)) для таких дивидендов прописана ставка — 6%. Но в ГНС решили: шесть — это мало, пусть будет двенадцать! И потребовали взыскания с оплатой разницы из ставки в 12%.

Попутно фискалы, заметив, что доходы гражданина превысили 360 тысяч леев, лишили его личного освобождения (ст. 33 НК). То, что в той же самой строке кодекса русским языком написано «за исключением доходов, предусмотренных ст. 90¹» (то есть тех самых злосчастных дивидендов), инспекторы не приняли во внимание.

В итоге, не поделив с фискалами ставку, налогоплательщик получил на руки решение, от которого у любого здорового человека случился бы кондратий прямо в кабинете:
2,7 миллиона леев — недоимка, 1,3 миллиона — пеня (чтоб жизнь медом не казалась), 2 миллиона — штраф (за плохую сговорчивость). Итого — 6,5 миллионов леев с хвостиком дайте в бюджет!

НА КЛАДБИЩЕ ПО ПОВЕСТКЕ
Гражданин обратился в суд с требованием приостановить исполнение решения ГНС о взыскании до рассмотрения спора о ставках по существу. Суд будет продолжаться несколько лет, а ситуация усложнялась тем, что у налогоплательщика тяжелейший медицинский диагноз, требуется непрерывное и дорогостоящее лечение.

Взыскание 6 миллионов леев это не просто «временное проседание семейного бюджета», это гарантированная гибель, нет денег – нет лекарств, нет лечения.

Cуд первой инстанции претензии отклонил.

В переводе с юридического на человеческий, суд сектора Рышкань пояснил: «Мы тут суть спора пока не щупаем. Приостановить можем, только если есть опасность непоправимого ущерба. А у вас она... не доказана! Ну заберет Налоговая деньги, ну и что? Если через три года выиграете, государство вам их вернет. Наверное».

Фактически больному человеку сказали: «Вы там пока обойдитесь без дорогих лекарств, ромашки что ли попейте, травки там за копеечки. А когда мы через пару лет решим, что Налоговая погорячилась, мы с большим удовольствием компенсируем... ваши похороны».

ПРАВО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИЛЛЮЗОРНЫМ
Истец пошел с кассацией в Апелляционную палату Кишинева. И вот тут произошло чудо, АП взяла в руки Административный кодекс Молдовы и на пальцах показала, как его надо читать, если ты юрист и фискал, а не швейцар или вахтер при Инспекции.

АП пояснила, что презумпция легальности актов власти это не догма и не священная корова. Вернуть из бюджета изъятые миллионы, в случае, если налогоплательщик выиграет, с трудом, но можно. А вот вернуть здоровье и жизнь, угробленные из-за прерванного лечения — увы, наука пока не научилась.

Если налогоплательщик погибнет в отсутствие адекватного лечения, такой ущерб абсолютно необратим. Угроза непоправимого ущерба налогоплательщику в наличии.

АП Кишинева решила что в деле есть основания для приостановления исполнения решения ГНС.

Ссылаясь на Конституцию (статьи 1, 20 и 53) и европейские рекомендации, Апелляционная палата Кишинева пояснила - если механизм временной судебной защиты не работает в таких критических ситуациях, то грош цена всему вашему правосудию. Пока вы дойдете до финала, защищать уже будет некого. Право не должно быть иллюзорным!

ГНС проиграла с треском.
Определение суда сектора Рышкань отправилось в мусорную корзину. Решение ГНС о взыскании было приостановлено по решению Апелляционной палаты Кишинева.

Самое приятное во всей этой ситуации - решение Апелляционной палаты является irevocabilă (окончательным и обжалованию не подлежит).

Налогоплательщик получил законное, подтвержденное судом право спокойно лечиться и без фискального пистолета у виска доказывать в основном процессе, что 6% — это все-таки шесть, а не двенадцать, как бы сильно кому-то ни хотелось.

Решение Апелляционной палаты по ссылке
https://cac.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/MTZlMTJhZjEtZmRkZi00MzhkLWJlNDctMzBiODg4YTRmMTFl

КАК ФИСКАЛЫ О ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК СПОТКНУЛИСЬ.  Вы можете спокойно продать машину на кишиневском авторынке, получить свои зако...
28/06/2026

КАК ФИСКАЛЫ О ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК СПОТКНУЛИСЬ.

Вы можете спокойно продать машину на кишиневском авторынке, получить свои законные копейки, уехать жить за границу и думать, что фискальный бог про вас забыл.
Увы, благодаря массе электронных формуляров у нашей ГНС память, что у недовольной супруги после 20 лет брака.
Спустя годы фискалы обнаружили информацию о продаже автомобиля и устроили гражданину такой "бенефис со штрафами", что мама не горюй. Причем мама - в самом прямом смысле этого слова!

Итак, поводом для проверки стала продажа автомобиля в 2017 году. По мнению налоговых инспекторов, гражданин не уплатил подоходный налог с дохода, полученного от отчуждения транспортного средства. На этом основании был составлен акт контроля и впоследствии вынесено решение о нарушении налогового законодательства.

Налогоплательщик, находясь за пределами Молдовы уведомил ГНС что с покупателем автомобиля возник спор. Покупатель автомобиля обратился в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным.

Продавец честно уведомил налоговый орган и попросил приостановить фискальное дело до окончательного разрешения вопроса с авто. Возможно, что куплю-продажу аннулируют, вернут стороны в начальное состояние, и налога никакого не возникнет.

ГНС продолжила процедуру и стояла на своем: продал, что называется, «колеса» в семнадцатом году – плати подоходный налог с прироста личного капитала!

На момент рассмотрения дела гражданин постоянно проживал и работал за пределами Республики Молдова, что подтверждалось документами о регистрации в Германии, трудовым договором и сведениями о пересечении государственной границы.

ГНС располагала адресом электронной почты заявителя и ранее уже использовал его для официальной переписки (более того, ответ на заявление о приостановлении дела фискалы направили именно по e-mail).

Однако само итоговое Решение о привлечении к ответственности было отправлено обычной почтовой связью по адресу регистрации в Молдове.
Пакет документов получила мать заявителя.

Налогоплательщик решение о штрафе лично на руки в бумажном виде на получил!

Спустя почти два года, когда началось исполнительное производство по взысканию суммы задолженности, гражданин фактически узнал о существовании штрафа и через своего адвоката попытался его обжаловать.

ПОЗИЦИЯ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
В суде ГНС настаивала, что все требования закона были соблюдены, а решение было «надлежащим образом вручено в сентябре 2023 года».

Представитель ГНС пояснил суду:
Закон допускает передачу корреспонденции совершеннолетнему члену семьи? Допускает. Значит, срок на обжалование начал течь в сентябре 2023 года с даты вручения и истёк через 30 дней. Что называется, тридцать дней улетели. А то, что гражданин опомнился только в 2025 году — так это его личные-заграничные трудности. Жалобу — под сукно за пропуском срока. В иске отказать!

ПОЗИЦИЯ ИСТЦА
Истец пояснил, что давно уехал от наших молдавских «страстей» в Германию. Оставил фискальным органам свой электронный адрес - мол, пишите письма, компьютер открыт. Налоговая, что характерно, по этому адресу сначала вежливо ответила.

А когда дошло дело до самого главного штрафного документа — взяла и затаила его! Послала пакет через «Почту Молдовы» на пустую квартиру.

Мама-пенсионерка письмо приняла, расписалась, вздохнула и положила «под вазочку». Через два года, когда судебные исполнители весело застучали в двери с требованием выдать «миллион на блюдечке с голубой каемкой», наш гражданин в Германии искренне удивился и пошел в суд.

РЕШЕНИЕ СУДА
Заслушав стороны, суд с формальным подходом Налоговой не согласился и иск удовлетворил. Целью вручения административного акта является не механическое соблюдение процедуры, а обеспечение реальной возможности адресата ознакомиться с документом и воспользоваться своим правом на защиту.

Суд обратил внимание на следующие важные для дела обстоятельства:

Налоговый орган знал, что гражданин проживает за границей;

ГНС располагала его электронной почтой и уже использовала её в рамках этой же процедуры;

Решение было намеренно направлено только по физическому адресу, по которому заявитель фактически не проживал.

Государственный орган не вправе игнорировать имеющуюся у него информацию и ограничиваться формальной галочкой, если это лишает человека права на защиту. Проще говоря, суд сказал фискалам: «Что вы, идолы, делаете? Совать бумажки под дверь пустой квартиры при наличии живого e-mail — это чистая профанация и зажим прав человека!»

Суд признал, что парень из Германии пропустил срок не из лени, а став жертвой изящного почтового лукавства ГНС.

Формальное соблюдение процедуры не означает её законность.

ГНС обязали восстановить срок и рассмотреть жалобу по существу.

Сам налог суд проверять не стал — пусть фискалы теперь сами в этой каше варятся в отдельном производстве.

Instanța mai reține că:
„...imposibilitatea obiectivă a reclamantului de a lua cunoștință în termen de decizia contestată nu îi este imputabilă. Faptul aflării sale permanente peste hotarele Republicii Moldova, cu domiciliul și locul de muncă în Republica Federală, dovedit prin înscrisurile menționate, l-a împiedicat să respecte termenul legal de contestare.

Reținând că comunicarea efectuată la 13 septembrie 2023, prin preluarea de către o terță persoană la o adresă la care reclamantul nu locuia, nu a fost aptă să declanșeze curgerea termenului în privința acestuia, instanța constată că reclamantul a luat efectiv cunoștință de Decizia din 2023, data la care decizia contestată a fost recepționată de reprezentantul său - avocatul. Contestația depusă la Serviciul Fiscal de Stat la 01 septembrie 2025 a fost formulată în interiorul termenului de 30 de zile...”

НА КАКИХ НОРМАХ ПОГОРЕЛА НАША ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА УВАЖАЕМАЯ

-Статья 6 § 1 Конвенции о защите прав человека: Право на справедливое судебное разбирательство. Именно её вспомнил суд, когда ГНС попыталась лишить человека права на защиту с помощью почтового фокуса.

-Статьи 22 и 219 Административного кодекса РМ: Обязанность государственных органов и судов исследовать фактические обстоятельства дела ex officio (то есть самостоятельно и досконально, а не просто верить бумажкам ответчика).

-Статья 65 Административного кодекса РМ и Статья 267¹ Налогового кодекса РМ: Законное право гражданина на восстановление пропущенного срока, если он упущен по уважительным и независимым от него причинам.

-Статья 225 Административного кодекса РМ: Проверка пределов дискреционного права государственной власти. Свобода выбора способа связи не должна превращаться в формальное издевательство над здравым смыслом.

https://jc.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/ZmUzMWYyMzYtZTQ1ZC00NjFlLWFlNTgtYTlhOTM2MWU3ZDdi

Address

Bd. Grigore Vieru 9
Chisinau

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Telephone

+37360083860

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Tax Expert posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Tax Expert:

Shortcuts

Share