Rosillo & Asociados

01/08/2025

⚠️Enfrentar un divorcio es un proceso emocionalmente agotador, y lamentablemente algunos abogados (as) utilizan tácticas de amedrentamiento para presionar a la contraparte, pero la Suprema Corte 🏛️evidenció esas prácticas. Revocó un convenio de divorcio y ordenó los requisitos que debe cumplir.

‼️Hechos del caso: En un juicio de divorcio, una mujer en Puebla fue sometida a una avalancha de recursos legales por parte de su ex pareja, aconsejado por sus abogados. Esta presión 😣la llevó a firmar un convenio de divorcio 📃en condiciones profundamente desfavorables.

📃El convenio:
🚩La despojaba de una pensión compensatoria, a pesar de que se dedicó al hogar y al cuidado de sus hijos.
🚩Estipulaba cláusulas donde declaraba no necesitar alimentos y renunciaba a cualquier compensación económica.
🚩No identificaba todos los bienes adquiridos durante el matrimonio.

🟢⚖️La Suprema Corte evidenció todas estas irregularidades que el ❌Tribunal Colegiado pasó por alto, que le impidieron a la mujer firmar el convenio 📃de forma libre e informada, y la pusieron en una posición de sometimiento.🧡
🏛️El fallo fue contundente y reparador: ¡se revocó el convenio de divorcio! No es cosa juzgada.

❇️La resolución de la Corte fue más allá. Sentó un precedente crucial al establecer los requisitos mínimos que los Tribunales deberán verificar para asegurar la legalidad y equidad de cualquier convenio de divorcio.
📍Tesis jurisprudencial 1a./J. 110/2025 (11a.)
📍Amparo directo en revisión 4841/2024

17/07/2025

🚨 ¡MÉXICO AMANECE CON UN NUEVO ESCENARIO JURÍDICO! 🚨
📅 HOY, 17 DE JULIO DE 2025, entraron en vigor importantes reformas publicadas ayer en la EDICIÓN VESPERTINA DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN.

🟣 ONCE DECRETOS APROBADOS, MÁS DE 27 LEYES MODIFICADAS, CINCO NUEVAS LEYES EXPEDIDAS

‼️ Desde hoy cambian reglas fundamentales sobre:
⚖️ Derecho Penal
💰 Operaciones Financieras
🆔 Identidad y Registro Civil
📡 Telecomunicaciones y Radiodifusión
🛡️ Seguridad Pública y Guardia Nacional
🚔 Sistema Nacional de Búsqueda y Desaparición Forzada
🏛️ Trámites Administrativos y Procedimientos Gubernamentales

📌 LISTADO DE LAS 11 REFORMAS CON EFECTO INMEDIATO:

✅ 1. Reforma integral en Desaparición Forzada y Personas Desaparecidas
• Implementación obligatoria de la Alerta Nacional de Búsqueda.
• Creación de la Plataforma Única de Identidad: monitoreo nacional en tiempo real.
• Base Nacional de Carpetas de Investigación actualizable cada 24 horas.
• Todas las instituciones (bancos, transporte, telecomunicaciones, hospitales, cárceles, adicciones) deberán reportar movimientos de personas desaparecidas.
• Sanciones directas para quien obstruya datos para búsqueda.

✅ 2. Ley de la Guardia Nacional
• Totalmente bajo control de la SEDENA.
• Facultades para realizar investigación, detenciones, uso de telecomunicaciones, control migratorio y vigilancia forense.
• Operaciones conjuntas con fiscalías estatales obligatorias.

✅ 3. Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública
• Rediseño completo del sistema con nuevas obligaciones para estados y municipios.

✅ 4. Ley Nacional de Investigación e Inteligencia
• Nuevo sistema de inteligencia con acceso a registros públicos y privados, incluidas transacciones financieras y telecomunicaciones.

✅ 5. Reforma a Ley Antilavado y Código Penal Federal
• Nuevos delitos en materia financiera, revisión obligatoria de asociaciones civiles y endurecimiento de lavado de dinero.

✅ 6. Reforma a programas sociales y disciplina presupuestal
• Cambios a la Ley General de Desarrollo Social y Ley de Contabilidad Gubernamental.

✅ 7. Reforma a Ley General de Vida Silvestre
• Endurecimiento de sanciones en explotación y comercialización de recursos naturales.

✅ 8. Reforma a Competencia Económica y Entidades Paraestatales
• Creación de nuevas sanciones a empresas públicas y privadas por prácticas monopólicas.

✅ 9. Reforma ferroviaria y bienes nacionales
• Cambios estructurales en operación y control del sistema ferroviario y carretero nacional.

✅ 10. Ley Nacional para Eliminar Trámites Burocráticos
• Abrogación de Ley de Mejora Regulatoria. Se crea la Agencia Nacional de Transformación Digital, se eliminan comisiones estatales de mejora regulatoria.

✅ 11. Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión
• Nueva regulación con enfoque centralizador; eliminación de reguladores locales, nuevas reglas de contenido y concesión.

💥 ASPECTOS CRÍTICOS
⚠️ La CURP biométrica es OBLIGATORIA para realizar cualquier trámite.
Aunque aún no hay una fecha exacta para su trámite, se prevé que el uso de la CURP biométrica sea obligatorio a partir de febrero de 2026. La implementación será gradual, y en un plazo no mayor a 90 días se creará la Plataforma Única de Identidad. En 120 días se establecerá un programa para registrar los datos biométricos de niñas, niños y adolescentes. Todas las entidades públicas y privadas deberán adoptar este requisito como obligatorio en sus trámites.

⚠️ El Ejército y Guardia Nacional tienen acceso directo a bases de datos personales y corporativos.
⚠️ Las empresas financieras, tecnológicas y de servicios están legalmente obligadas a reportar operaciones inusuales.
⚠️ Nuevas reglas de detención inmediata y seguimiento digital incluso para trámites administrativos.
⚠️ Todo ciudadano es sujeto potencial de rastreo en tiempo real mediante CURP y registros digitales.

📌 Consulta Oficial Aquí:
📂 https://dof.gob.mx/abrirPDF.php?archivo=16072025-VES.pdf&anio=2025&repo=

📣 ¡ES MOMENTO DE INFORMARTE Y OPINAR!
👉 ¿Se fortalece la justicia o se amplía la vigilancia?
👉 ¿Combate real al crimen o erosión de libertades civiles?
👉 ¿Modernización administrativa o control total sobre la población?

26/06/2025

LA INDEMNIZACIÓN POR ERROR JUDICIAL puede reclamarse siguiendo los lineamientos emitidos por la PrimeraSala SCJN.

25/06/2025

🔴⚖️ INICIATIVA PRESIDENCIAL PARA REFORMAR EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES (CNPP) Y LA LEY FEDERAL CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA🔴

📅 Presentada el 19 de junio de 2025 ante el Senado de la República.

📎 Consulta oficial:
🔗 https://www.senado.gob.mx/66/gaceta_comision_permanente/documento/150772

🔍 ¿QUÉ PLANTEA LA INICIATIVA?

La iniciativa del Ejecutivo propone la creación de un "procedimiento especial para delitos de delincuencia organizada y otros delitos de alto impacto", con el objetivo de:

-Agilizar investigaciones complejas
-Fortalecer el papel del Ministerio Público
-Asegurar la protección de víctimas y testigos
-Combatir eficazmente fenómenos criminales de gran escala

Los delitos contemplados para este nuevo esquema procesal son, entre otros:

-Delincuencia organizada
-Homicidio doloso
-Secuestro
-Tráfico de armas, dr**as y personas
-Corrupción (en ciertos niveles)
-Extorsión
-Delitos fiscales y financieros graves

Además, incluye cambios significativos en la forma en que se administran los juicios en México. Uno de los aspectos más destacados de esta reforma es la posibilidad de implementar "Jueces sin rostro" en ciertos casos. La propuesta busca añadir dos nuevos artículos al CNPP que permitirían ocultar la identidad de los jueces en casos específicos, con el objetivo de proteger su seguridad y evitar represalias.

✅ VENTAJAS POTENCIALES

1. Reducción de tiempos procesales
El nuevo procedimiento busca eliminar demoras procesales y establecer plazos más breves para audiencias, resoluciones y sentencias, lo que podría mejorar la eficiencia en casos urgentes y complejos.
2. Medidas de protección reforzadas
Se incluye la posibilidad de testigos anónimos, grabaciones anticipadas y protección extendida para víctimas, peritos y agentes investigadores.
3. Uso ampliado de técnicas especiales
Se regulariza y expande el uso de herramientas como agentes encubiertos, entregas vigiladas, intervención de comunicaciones y cooperación internacional, especialmente para investigaciones de carácter transnacional.
4. Audiencias más ágiles y procedimientos escritos en ciertas fases
La propuesta plantea audiencias más cortas y mayor uso de documentos escritos, lo cual puede ser útil cuando hay múltiples acusados, pruebas voluminosas o riesgos procesales.
5. Atención especializada a delitos que afectan la paz pública
Busca que los casos de alto impacto no se procesen como si fueran delitos comunes, sino con enfoque integral y estratégico.
6.- La seguridad de los jueces es un tema prioritario, especialmente en casos que involucran al crimen organizado. La protección de la identidad de los jueces podría ayudar a prevenir la intimidación y la violencia contra ellos.

⚠️ DESVENTAJAS Y RIESGOS SEÑALADOS

1. Posible regresión en el modelo acusatorio
La iniciativa propone excepciones a la oralidad, publicidad y contradicción, pilares del sistema penal acusatorio vigente desde 2008. Esto podría interpretarse como un retroceso hacia esquemas mixtos o inquisitivos.
2. Ampliación de la prisión preventiva oficiosa
Aunque ya está cuestionada por la Corte IDH y la SCJN, se insiste en el uso automático de esta medida cautelar para diversos delitos, lo que afectaría la presunción de inocencia.
3. Relajación del estándar de flagrancia
Se introduce la figura de la “presunción razonable de participación inmediata” como justificación para detención sin orden judicial, lo cual puede facilitar detenciones arbitrarias o sin sustento directo.
4. Falta de garantías para la defensa
Algunas medidas propuestas (como audiencias reservadas, testigos anónimos y limitación de información a los imputados) podrían restringir el derecho a una defensa adecuada y efectiva.
5. Riesgo de uso político o discrecional del procedimiento especial
Al concentrar facultades en el Ministerio Público y crear un esquema paralelo al proceso ordinario, se corre el riesgo de aplicación diferenciada o selectiva del derecho penal.
6. Cuestionamientos internacionales
Varias disposiciones propuestas han sido objeto de observaciones por organismos internacionales en años anteriores, especialmente en lo relacionado con prisión preventiva, técnicas de vigilancia y derechos procesales.
7. La transparencia y la publicidad son principios fundamentales del sistema judicial, y ocultar la identidad de los jueces podría afectar la confianza en la justicia.
8. La implementación de "Jueces sin rostro" podría generar dudas sobre la imparcialidad y la independencia de los jueces.

📌 ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE ESTA REFORMA?

Porque reconfigura aspectos estructurales del proceso penal mexicano y plantea un doble carril procesal: uno ordinario y otro “especial” para ciertos delitos. Esto implica decisiones de gran calado sobre:

-La función del Estado en la persecución penal
-Los límites al poder punitivo
-La vigencia de las garantías constitucionales
-La equidad procesal entre víctimas e imputados

📣 ¿QUÉ SIGUE?

Esta iniciativa será turnada a comisiones del Senado para su análisis. Eventualmente podría ser modificada, aprobada o rechazada.
Diversos sectores jurídicos (colegios de abogados, defensores, académicos y ONG) ya han solicitado espacios de diálogo y audiencias públicas antes de su aprobación.

18/05/2025

Esta jurisprudencia es única en su tipo, pues por primera vez aplica el concepto de “reviviscencia de la ley” en materia fiscal.

Conforme a este principio, recobran su vigencia normas que habían sido derogadas, abrogadas o reformadas, es decir, se decreta la aplicación de normas no vigentes. Este principio es muy común en materia electoral, pero no en otras como la fiscal.

Típicamente, al concederse un amparo en materia fiscal, el efecto se traduce en eximir al contribuyente del pago del tributo (si la inconstitucionalidad afecta un elemento esencial) o expulsar la porción normativa que contamina el impuesto, sin que éste se deje de pagar -normalmente reduce su importe- (si la inconstitucionalidad afecta un elemento variable), pero nunca antes se había determinado aplicar una ley fiscal que ya no está vigente para sustituir a la ley vigente que se declaró inconstitucional.

Ante lo raro que resulta hoy en día que la Corte declare inconstitucional un tributo y considerando el inminente cambio casi total de su integración, podría ser que este caso sea el único en su tipo por muchos años; sin embargo, podría influir en amparos fiscales sobre normas locales que resuelvan los TCC en el futuro.

07/05/2025

Hoy te compartimos una importante tesis de los Tribunales Federales que no puedes dejar pasar:
¡El error de prohibición vencible en casos de violencia familiar y usos y costumbres indígenas!

Registro digital: 2006468
Tesis aislada | Materias: Constitucional y Penal
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época

¿De qué trata?
Cuando una persona perteneciente a un pueblo o comunidad indígena comete un acto de violencia familiar contra sus hijos menores, amparándose en los usos y costumbres de su comunidad para corregirlos o disciplinarlos, puede configurarse un error de prohibición.

El error de prohibición implica que el acusado desconoce que su conducta es ilícita:
Si el error es invencible, ¡se excluye la culpabilidad y no hay delito!
Si el error es vencible, sí existe responsabilidad, pero se atenúa la pena.

El análisis se centra en si la persona pudo comprender la ilicitud de su comportamiento en el contexto de su entorno (por ejemplo, en una ciudad donde es común saber que la violencia contra menores está prohibida).

Un estudio fundamental para entender la protección de los derechos de los menores, el respeto a la diversidad cultural y los límites del derecho penal en nuestro país.

24/04/2025

¿Cuándo deja de ser riña y se convierte en homicidio calificado? ⚖️❗
Registro digital: 2026304 | Tesis II.2o.P.22 P (11a.)

El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito resolvió un caso clave que marca un límite importante en la figura de la riña como atenuante del delito ⚔️.

Una persona fue condenada por homicidio y tentativa de homicidio calificados ⚰️, aunque alegó que debía aplicarse la atenuante de riña, ya que el enfrentamiento comenzó con un ánimo rijoso mutuo. Sin embargo, durante el altercado, uno de los involucrados sacó un arma de fuego 🔫 y disparó.

¿Qué determinó el tribunal?
Aunque al inicio haya existido una riña con agresión mutua 🤜🤛, esa condición cambia cuando uno de los participantes introduce una ventaja letal y rompe el equilibrio del enfrentamiento ⚠️.

Para que siga considerándose riña, se debe probar que la otra persona —a pesar del riesgo evidente— decidió continuar la pelea de forma consciente y voluntaria 🧠⚔️.
De lo contrario, ya no se habla de una riña, sino de una agresión unilateral agravada 🚨.

Punto clave:
El uso de un arma de fuego en medio de una riña puede eliminar la posibilidad de atenuar el delito, si no se demuestra que ambos estaban dispuestos a seguir bajo esas nuevas condiciones ⚖️.

En derecho penal, cada detalle cuenta.
¡Sigue a Búho Penal para más análisis jurídicos como este! 🦉📚

30/03/2025

https://www.facebook.com/share/v/1FEGYFPoHR/

21/03/2025

11/02/2024

Cuando se realizan argumentos de que NO se le de valor a un testimonio porque lo afirmado por el testigo:

A) "... No es lógico..."
😎 "... No es común..."
C) "... No es lo normal..."
D) "... No es congruente..."
.. Que hayan sucedido los hechos así como lo afirma el testigo (Por ejemplo) porque "... No es creíble...", que los agresores no se hayan cubierto la cara para asaltar o porque "... no es lógico..." que la víctima se haya quedado callada.

De entrada que una situación sea EXCEPCIONAL o NO COMÚN o EXTRAÑA, por esa sola razón no la hace que sea inverosímil o inviable o imposible, lo poco común no es un criterio objetivo ni racional para considerar una afirmación como falsa.

Ahora bien, POCO COMÚN ¿De acuerdo a que estudios?

NO CREÍBLE ¿Porque se cuentan con estudios serios del actuar del agresor en casos similares y en el mayor número de ocasiones similares no actuó como dijo el testigo?

ILÓGICO ¿Porque yo no actuaría así en esa situación y por ende mi actuar es referencia a considerar en el actuar de la víctima "X"?

Recordemos que existen máximas de la experiencia espurias (las que carecen de respaldo científico)

03/10/2023

Se puede utilizar como prueba electrónica en juicio familiar, estamos para servirle