18/04/2026
ESTÁNDARES DE FIABILIDAD CIENTÍFICA: EL FIN DE LOS MÉTODOS EMPÍRICOS EN LA DATACIÓN DE TINTAS. 🔍
La entrada en vigor de la Jurisprudencia PR.A.C.CN. J/3 C (12a.) marca un punto sin retorno para la prueba pericial en la Región Centro-Norte y fija un estándar de debida diligencia para el resto del país. Aunque este criterio surge de una contradicción en materia mercantil, su impacto es transversal: se ha proscrito formalmente el uso de ácido clorhídrico para determinar la antigüedad de los documentos, privilegiando la fiabilidad científica sobre métodos destructivos.
Evolución del criterio:
Esta resolución sistematiza la doctrina de fiabilidad que la Primera Sala de la SCJN perfiló desde 2006 (Tesis 1a. CL###VII/2006). Asimismo, se alinea con el criterio histórico de la Segunda Sala (Tesis 2a./J. 113/2019), que vincula la valoración de la prueba pericial a la razonabilidad y a la fundamentación técnica, impidiendo que la persona juzgadora se subordine ciegamente a una opinión pericial carente de sustento científico comprobable.
¿Por qué es relevante para el foro laboral?
No se trata solo de proteger la literalidad de un título de crédito. El fondo del criterio establece que la admisibilidad de una prueba científica depende de su fiabilidad y nulo impacto destructivo. En materia laboral, donde la integridad de una renuncia o un contrato es vital, permitir métodos corrosivos u obsoletos contraviene los estándares internacionales y el derecho a una defensa técnica.
El nuevo estándar de admisión:
Los tribunales ya no pueden descansar en la simple opinión de un experto que utiliza métodos empíricos. Ahora, el filtro de admisión debe observar los parámetros Daubert:
▪️Técnicas con margen de error conocido.
▪️Protocolos sujetos a revisión por pares.
▪️Procedimientos mínimamente invasivos (punción seca).
El análisis de estos criterios de la Duodécima Época permite que el foro laboral transite hacia una litigación basada en evidencia científica robusta, garantizando que la verdad real en el proceso sea resultado de métodos verificables y no de apreciaciones subjetivas.
