Calderón & Asociados

07/02/2026

24/01/2026

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA CONTRA LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD POR ACTO ADMINISTRATIVO ILEGAL

LINK DE DESCARGA
https://www.mediafire.com/file/pvqjn5z8sfj1uph/DEMANDA_CONTENCIOSO_ADMINISTRATIVA_CONTRA_LA_COMISION_FEDERAL_DE_ELECTRICIDAD_POR_ACTO_ADMINISTRATIVO_ILEGAL.docx/file

⚖️ En Juriditec subimos cada día escritos, demandas y contratos para mejorar tus redacciones legales.
También tenemos el pack completo con más de 4,000 formularios jurídicos + 3 escritos personalizados por solo $100.
Síguenos y no te pierdas nuestros ejemplos y tips legales diarios.

22/01/2026

12/01/2026

ATENTOS, TE CASASTE POR SEPARACIÓN DE BIENES Y AL DIVORCIARTE NO TE OTORGARON TU INDEMNIZACIÓN!!! PON ATENCIÓN

¿El juez ignoró tu derecho a una indemnización tras el divorcio?

Esto puede ser VIOLACIÓN A TUS DERECHOS

La Suprema Corte y los Tribunales Federales lo han dejado claro si en un juicio de divorcio el juez no analiza la procedencia de la indemnización compensatoria, procede el amparo.

¿De qué trata esta tesis jurisprudencial?

En divorcios bajo régimen de separación de bienes, una de las partes puede reclamar hasta el 50% del valor de los bienes adquiridos durante el matrimonio, cuando se dedicó preponderantemente a las labores del hogar o al cuidado de los hijos, no adquirió bienes propios, o estos son notoriamente menores y existe un desequilibrio económico tras la disolución del matrimonio

!Lo relevante del criterio!

El Tribunal sostuvo que no basta con que el juez diga “no se acreditó”.

Si la autoridad omite estudiar y ponderar la indemnización compensatoria, viola derechos fundamentales, lo que amerita conceder el amparo.

Punto clave que debes conocer el trabajo doméstico no siempre se prueba con documentos, porque ocurre en el ámbito privado.

Por ello, los jueces deben usar presunciones, valorar pruebas indirectas, asumir un rol activo, analizar el impacto económico del trabajo no remunerado en la vida familiar

Mensaje claro para la ciudadanía

El hecho de que una persona haya trabajado o generado ingresos, NO elimina automáticamente su derecho a una indemnización compensatoria

Lo importante es analizar la dinámica real del matrimonio

Conclusión:

Si el juez no estudia a fondo la indemnización compensatoria, la sentencia puede ser inconstitucional y combatirse vía amparo.

Tesis aislada, pero con enorme impacto en justicia familiar y equidad económica tras el divorcio.

06/01/2026

IMPORTANTE PADRES, si no te permiten convivir con tus hijos, pon atención!!

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido, mediante jurisprudencia obligatoria, que el derecho de visita y convivencia de los menores con sus progenitores protege directamente el interés superior del niño, por lo que no puede quedar sujeto a decisiones unilaterales de los padres.

¿Qué dice esta tesis jurisprudencial?

La convivencia de los menores con ambos padres y con la familia de éstos es indispensable para su desarrollo físico, mental, emocional y social.

Este derecho no pertenece a los padres, sino al menor, y por ello es de orden público e interés social.

Aun cuando la guarda y custodia corresponda a uno solo de los progenitores, no puede impedirse la convivencia sin causa justa.
Obligaciones del juez familiar.

La jurisprudencia es clara el juez tiene el deber constitucional de Fijar el tiempo, modo y lugar de las visitas, Adoptar las medidas necesarias para que la convivencia se cumpla
Imponer medidas de apremio ante el incumplimiento

Dar vista al Ministerio Público cuando la negativa a permitir la convivencia pueda constituir un delito

¿Cuándo puede suspenderse la convivencia?

Solo por mandato judicial expreso y debidamente fundado, cuando se acredite que la convivencia resulta más perjudicial que benéfica para el menor.

No basta la mala relación entre los padres, ni el incumplimiento de la pensión alimenticia, ni la simple voluntad del progenitor custodio.
Mensaje central de la tesis, La convivencia es la regla, La restricción es la excepción, El conflicto entre adultos no puede justificar la privación de un derecho infantil.

Cuando a un padre o madre se le impide convivir con sus hijos sin una causa justificada, puede acudir ante el juez familiar y solicitar el establecimiento de un régimen de convivencia.
Conforme a este criterio jurisprudencial, la convivencia debe autorizarse como regla general, y solo puede negarse o limitarse cuando se acredite que existe un riesgo real para la integridad física o emocional del menor, o que dicha convivencia resulta más perjudicial que benéfica.

Registro digital: 2008896

Reflexión final
Los niños tienen derecho a crecer con el amor, cuidado y presencia de ambos padres.
Las diferencias entre adultos no pueden ni deben romper ese vínculo.

27/12/2025

PENSIÓN POR VIUDEZ PARA LA PERSONA CONCUBINA

Criterio relevante del Poder Judicial.
¿Sabías que negar la pensión por viudez a una concubina por no cumplir 5 años de convivencia es inconstitucional?

Un Tribunal Colegiado determinó que el artículo 152 de la Ley del Seguro Social (abrogada) viola los derechos humanos a la igualdad, no discriminación y seguridad social, cuando exige que la concubina haya vivido al menos cinco años con el asegurado antes de su fallecimiento para acceder a la pensión.

¿Por qué es importante este criterio?
Porque la muerte es un hecho fortuito que no puede ser controlado por las personas, y condicionar un derecho social a un plazo de convivencia resulta injustificado, sobre todo cuando otras figuras, como la cónyuge o la concubina con hijos, no enfrentan esa misma exigencia.

El Tribunal concluyó que no es constitucionalmente válido imponer ese requisito temporal, ya que genera un trato desigual sin justificación objetiva.

Este criterio fortalece la protección de los derechos de las personas en concubinato y reconoce la diversidad de las familias en México.

📚 Tesis: I.11o.A.53 A (11a.)
🧑‍⚖️ Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

👉🏻 LegaLista MX

27/12/2025

📌 ¿Cuál es el plazo para cobrar un seguro de vida por fallecimiento?

De acuerdo con el artículo 81 de la Ley sobre el Contrato de Seguro, las acciones derivadas de un seguro de vida por fallecimiento prescriben en cinco años, contados a partir de la fecha del fallecimiento del asegurado.

Esto significa que los beneficiarios tienen ese plazo máximo para reclamar el pago del seguro ante la aseguradora. Pasado ese tiempo, el derecho puede perderse por prescripción.

🤔 ¿No sabes si eres beneficiario de un seguro de vida?

La CONDUSEF cuenta con un servicio gratuito llamado SIAB VIDA, que permite verificar si una persona es beneficiaria de uno o varios seguros de vida, sin necesidad de conocer previamente la aseguradora.

📚🤔 Archivo Jurídico:

Este plazo suele pasar desapercibido, especialmente cuando la familia desconoce la existencia del seguro. Por ello, es fundamental informarse oportunamente, ya que la prescripción no depende de que el beneficiario haya tenido conocimiento del seguro, sino del transcurso del tiempo que marca la ley.

27/12/2025

📌 Un error de diagnóstico que cuesta la vida de un bebé no es una “falta menor”.

Un Tribunal Colegiado fija un estándar reforzado: diagnosticar incorrectamente un cuadro clínico ligado a una de las principales causas de mortalidad infantil constituye un incumplimiento grave del principio de supervivencia y desarrollo de la niñez.
En procedimientos de responsabilidad administrativa por atención médica deficiente, no puede calificarse como falta no grave una omisión diagnóstica de ese calibre. La decisión se ancla en obligaciones constitucionales y convencionales de protección reforzada, alineadas con los parámetros del Comité de los Derechos del Niño.

Negligencia diagnóstica + riesgo vital infantil = responsabilidad administrativa grave, aun frente a intentos de minimización sancionatoria.

X Edith Roque
Abogadas México

27/12/2025