27/07/2026
Kita selalu menyangka sebuah syarikat besar akan selamat kerana ada kerajaan di belakangnya.
Ada lembaga pengarah.
Ada pengurusan kanan.
Ada juruaudit.
Ada polisi dan prosedur yang kelihatan lengkap.
Namun sejarah membuktikan, nama besar bukan jaminan.
Syarikat tidak terus gagal ketika wang hilang.
Kegagalan bermula lebih awalketika keputusan penting diluluskan tanpa pertanyaan, konflik kepentingan dibiarkan, teguran pegawai dipandang sebagai ancaman dan red flag sengaja diketepikan.
Tatakelola bukan sekadar mesyuarat dan tandatangan.
Integriti p**a bukan hanya tidak menerima rasuah. Integriti ialah keberanian berkata “tidak” walaupun arahan datang daripada orang berkuasa.
Apabila GLC rugi, mereka yang membuat keputusan mungkin sudah meninggalkan organisasi.
Tetapi hutang, projek terbengkalai dan kerugian itu akhirnya diwarisi rakyat.
Kerana di sebalik setiap angka yang hilang, ada amanah yang telah dikhianati.
Pada pandangan anda, siapa paling wajar dipertanggungjawabkan apabila GLC gagal pengurusan, lembaga pengarah atau pihak yang melantik mereka?
