22/04/2026
Met zwaar gereedschap braken inbrekers in bij een camerazaak in Arnhem.
Gericht, voorbereid en met het juiste materiaal.
Ze kwamen binnen.
Binnen enkele seconden werd een mistgenerator geactiveerd.
De ruimte sloeg volledig dicht. Zicht nul. Oriëntatie weg.
👉 Resultaat: de inbraak werd afgebroken en de buit bleef minimaal.
---
In Alphen aan den Rijn gebeurde iets vergelijkbaars bij een juwelier.
Rolluik opgekrikt.
Vitrines kapotgeslagen.
Puinzakken mee om snel te kunnen laden.
👉 Resultaat: grote hoeveelheid goud buitgemaakt.
---
Twee situaties.
Zelfde type daders.
Zelfde geweld.
Maar een totaal ander resultaat.
---
Dat verschil zit niet in één maatregel, maar in de samenhang.
Bij Premises Guard kijk ik niet naar losse producten, maar naar het geheel:
- Bouwkundige beveiliging om tijd af te dwingen
- Detectie en alarmering om direct te signaleren
- Camerabewaking voor verificatie en opvolging
- Compartimentering om waardevolle goederen af te schermen
- Actieve ingreep (zoals mist) om een inbraak te verstoren
---
In Arnhem verloor de inbreker de controle.
In Alphen aan den Rijn hield hij die — en nam de buit mee.
---
Effectieve beveiliging draait uiteindelijk om die ene vraag:
Wie heeft de controle op het moment dat het erop aankomt?
---
Wil je eens inhoudelijk kijken naar jouw situatie?
Ik denk graag met je mee.
