Brouwer, Eman & Slob B.V. Administratieve en Fiscale dienstverlening

Name: Brouwer, Eman & Slob B.V. Administratieve en Fiscale dienstverlening
Address: Weltevreden 4B, De Bilt, 3731AL, NL
Telephone: 030 2209900

Startpagina
Nederland
De Bilt
Brouwer, Eman & Slob B.V. Administratieve en Fiscale dienstverlening

Brouwer, Eman & Slob Administratieve en Fiscale dienstverlening is opgericht per 1 januari 2000 en opereert vanuit De Bilt en Hoofddorp. M.C.

In 2009 is samen met Mr. van der Pol FB de onderneming Tax4you BV opgericht. Een team van drie en twintig werknemers zijn aan beide kantoren verbonden. Onze organisatie onderscheidt zich van andere administratiekantoren door een zo persoonlijk mogelijke dienstverlening en vanzelfsprekend een ondersteunende opstelling waar het gaat om fiscale en financiële aangelegenheden. Brouwer, Eman & Slob BV |

Tax4you BV is een kantoor dat zich omringd weet door specialisten uit verschillende disciplines. Zo is ons kantoor in staat om de rechterhand van de ondernemer in het midden- en kleinbedrijf te zijn. Samen met de ondernemer zorgen wij voor een goede administratie, welke zowel de ondernemer als ons de juiste gegevens oplevert en om er voor te zorgen dat de ondernemer de juiste beslissingen op het juiste moment kan nemen. Brouwer, Eman & Slob BV | Tax4you BV is aangesloten bij De Fiscount Adviesgroep. Deze organisatie ondersteunt administratie- en accountantskantoren in hun dienstverlening. U kunt De Fiscount Adviesgroep vergelijken met een onafhankelijke, dynamische bibliotheek, waar wij kennis en ervaring kunnen 'inkopen' op de momenten dat wij dat voor een cliënt nodig achten. Tevens organiseert De Fiscount Adviesgroep vaktechnisch- en fiscaal overleg voor de medewerkers van haar leden. Daarnaast telt ons relatienetwerk ondermeer een specialistisch kantoor voor fiscaal advies, verzekeringen, pensioenspecialisten en notariskantoren.

25/09/2014

Prinsjesdagspecial - Belastingplan 2015

31/01/2013

Wanneer is een brief een bezwaarschrift?

Wie het niet eens is met een besluit van een bestuursorgaan zoals de Belastingdienst, kan dat kenbaar maken door het indienen van een bezwaarschrift. De wet stelt een aantal minimumeisen waaraan een bezwaarschrift moet voldoen. Is dat niet het geval, dan moet het bestuursorgaan de indiener de gelegenheid geven om het verzuim te herstellen. Volgens vaste jurisprudentie is niet nodig dat in een bezwaarschrift uitdrukkelijk wordt gezegd dat het om een bezwaar gaat. Wanneer de inhoud van een geschrift er geen twijfel over laat bestaan dat de indiener het niet eens is met een genomen besluit, dan moet het bestuursorgaan dat geschrift als een bezwaarschrift aanmerken. Ook een verzoek om uitstel van betaling kan onder omstandigheden een bezwaarschrift omvatten. Dat betekent echter niet, dat iedere brief aan de Belastingdienst een bezwaarschrift is.

In een voorkomend geval ging iemand in beroep tegen het niet doen van uitspraak op een bezwaarschrift door de Belastingdienst. Het ging om een brief die kort na het opleggen van een aanslag naar de Belastingdienst was gestuurd. Volgens Hof Leeuwarden kon uit deze brief niet worden opgemaakt dat deze bedoeld was om bezwaar te maken tegen de aanslag. Ook uit andere stukken bleek niet dat rond de tijd van het versturen van de brief de belanghebbende de intentie had om bezwaar te maken. Ten overvloede merkte het hof op dat als de brief al als bezwaarschrift zou kunnen worden aangemerkt, het beroep tegen de fictieve weigering tot het doen van uitspraak op bezwaar door de Belastingdienst te laat was ingediend. Na de brief was ruim vijf jaar verstreken voordat het beroepschrift werd ingediend. De enige reden die daarvoor werd aangevoerd was dat de indiener zich er niet van bewust was dat hij bezwaar had gemaakt. Dat is volgens het hof geen rechtvaardiging voor de late indiening van het beroepschrift.

30/01/2013

Wel of geen nieuw feit?

Wanneer de inspecteur beschikt over een nieuw feit kan hij een navorderingsaanslag opleggen als de aanslag te laag is vastgesteld. Ook voor de herziening van een beschikking vaststelling verlies heeft de inspecteur een nieuw feit nodig. Een feit dat de inspecteur bekend was of had kunnen zijn is geen nieuw feit en verhindert navordering of herziening van een verliesbeschikking.
De inspecteur heeft geen nieuw feit nodig als de belastingplichtige te kwader trouw is. Kennis die de ontvanger van de Belastingdienst heeft, mag niet worden toegerekend aan de inspecteur. Dat betekent dat de inspecteur kan navorderen of een verliesbeschikking kan herzien op grond van informatie die de ontvanger al eerder had.

De Rechtbank Arnhem was van oordeel dat de inspecteur een navorderingsaanslag had opgelegd en een verliesbeschikking had herzien zonder dat hij beschikte over een nieuw feit. Al voor het opleggen van de aanslag en het vaststellen van de verliesbeschikking was aan de ontvanger van de Belastingdienst bekend dat de belanghebbende in deze procedure in dat jaar een schadevergoeding zou ontvangen die mogelijk belast was. De rechtbank vernietigde om die reden de navorderingsaanslag en de herzieningsbeschikking.

In hoger beroep oordeelde Hof Arnhem anders dan de rechtbank. Gelet op de feitelijke functiescheiding tussen de ambtenaren die voor de ontvanger of de inspecteur werken en gezien de verschillen in werkzaamheden geldt als uitgangspunt dat de kennis van de ontvanger bij de beoordeling of de inspecteur aan de juistheid van de aangifte behoorde te twijfelen, niet kan worden toegerekend aan de inspecteur. Afwijking van deze regel is onder bijzondere omstandigheden mogelijk. Dergelijke bijzondere omstandigheden hadden zich hier niet voorgedaan. Volgens het hof was er geen belemmering om na te vorderen.

29/01/2013

Herinvesteringsreserve bij tijdelijk stilgelegde activiteiten

Een ondernemer hoeft over de boekwinst die hij behaalt bij de verkoop van een bedrijfsmiddel niet direct belasting te betalen. Voorwaarde is dat hij het voornemen heeft deze boekwinst te herinvesteren in andere bedrijfsmiddelen. Als aan het voornemen tot herinvestering is voldaan, kan de boekwinst tot uiterlijk drie jaar na het jaar waarin deze is behaald gereserveerd blijven. Onder omstandigheden is verlening van de herinvesteringstermijn mogelijk.

Door ziekte zag een ondernemer zich in 1999 gedwongen om zijn activiteiten stil te leggen. In 2000 verkocht hij zijn bedrijfspand. Voor de boekwinst op het pand werd een herinvesteringsreserve gevormd. Op verzoek van de ondernemer verlengde de inspecteur de termijn waarbinnen herinvestering moest plaatsvinden tot 1 januari 2009. De ondernemer ging in deze periode niet over tot herinvestering, waarna de inspecteur de herinvesteringsreserve toevoegde aan de winst over 2008. De ondernemer was het daarmee niet eens omdat hij meende dat hij in 1999 of 2000 zijn onderneming had gestaakt.

Volgens Hof Arnhem hoeft de beëindiging van de activiteiten niet te betekenen dat de onderneming is gestaakt, maar tijdelijk is stilgelegd. Voorwaarde voor een tijdelijke stillegging is dat de ondernemer op het moment van stilleggen het voornemen heeft de werkzaamheden binnen een redelijke termijn te hervatten. De hervatting van de werkzaamheden moet redelijkerwijs mogelijk zijn.

In dit geval stond vast dat de ondernemer steeds het voornemen heeft gehad zijn werkzaamheden weer op te pakken. Na ongeveer 2 jaar heeft de ondernemer zijn activiteiten hervat. Omdat de onderneming niet was gestaakt, was er geen aanleiding om de herinvesteringsreserve eerder dan in 2008 te laten vrijvallen.

23/01/2013

Niet voldaan aan voorwaarden afdrachtvermindering

In een aantal situaties bestaat recht op een vermindering van de af te dragen loonbelasting en premie volksverzekeringen. Dat geldt onder meer voor diverse vormen van scholing. Eén van de gevallen waarin de afdrachtvermindering onderwijs van toepassing is, betreft een werknemer die beroepspraktijkvorming volgt via de beroepsbegeleidende leerweg van een beroepsopleiding. De beroepsopleiding moet voor tenminste 60% uit praktijk bestaan.

Een werkgever die de afdrachtvermindering wil toepassen moet kunnen bewijzen dat hij daar recht op heeft. Een uitzendbureau claimde toepassing van de afdrachtvermindering onderwijs voor de categorie beroepsbegeleidende leerweg (BBL). De afdrachtvermindering had betrekking op een aantal uit Polen afkomstige werknemers. Deze werknemers sloten een beroepspraktijkvormingsovereenkomst. Bij controle door de Belastingdienst bleek dat het door de werknemers gevolgde deel van de opleiding was gericht op scholing in de Nederlandse taal. Of en in hoeverre de werknemers het praktijkdeel van de opleiding hadden gevolgd, werd niet duidelijk. De rechtbank was van oordeel dat het uitzendbureau er niet in was geslaagd om aannemelijk te maken dat de werknemers de beroepspraktijkvorming van de BBL hadden gevolgd. Het uitzendbureau had daarom geen recht op de gevraagde afdrachtvermindering.

22/01/2013

Levering gedeeltelijk gesloopt pand

Als hoofdregel geldt dat de levering van onroerende zaken is vrijgesteld van omzetbelasting en is belast met overdrachtsbelasting. De levering van nieuwe onroerende zaken en van bouwgrond zijn belast met omzetbelasting en vrijgesteld van overdrachtsbelasting. Het Hof van Justitie EU heeft in het arrest Don Bosco geoordeeld dat in geval van de levering van een bestaande onroerende zaak, die wordt gesloopt om nieuwbouw mogelijk te maken, sprake kan zijn van de levering van bouwgrond.

In een procedure die betrekking had op de levering van een onroerende zaak waaraan voor de levering in opdracht en voor rekening van de verkoper werkzaamheden waren verricht om de zaak te verbouwen tot een nieuw gebouw, heeft de Hoge Raad prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie EU. Na de levering zijn de sloopwerkzaamheden voortgezet in opdracht en voor rekening van de koper. Uiteindelijk is een nieuw gebouw ontstaan zonder dat tijdens de werkzaamheden onbebouwde grond is ontstaan. De inspecteur meende dat vanwege de verkrijging van een bestaande onroerende zaak overdrachtsbelasting verschuldigd was. De koper meende dat aan hem een gebouw was geleverd vóór de eerste ingebruikneming, zodat omzetbelasting was verschuldigd. Hof Amsterdam was van oordeel dat de vrijstelling van overdrachtsbelasting voor nieuwe gebouwen niet van toepassing was.

In antwoord op prejudiciële vragen van de Hoge Raad heeft het Hof van Justitie EU gezegd dat de levering van een onroerende zaak, die bestaat uit een terrein en een oud gebouw, tijdens de verbouwing tot een nieuw gebouw is vrijgesteld van omzetbelasting, zolang het oude gebouw op het tijdstip van de levering slechts gedeeltelijk door de verkoper is gesloopt en gedeeltelijk nog in gebruik is. In dit geval begon de koper pas na de levering met de constructiewerkzaamheden. De Hoge Raad heeft vervolgens, gelet op het arrest van het Hof van Justitie EU, de uitspraak van Hof Amsterdam onderschreven.

21/01/2013

VAR-dga terecht geweigerd

Ter verkrijging van zekerheid over de status van een arbeidsverhouding kan een verklaring arbeidsrelatie (VAR) worden gevraagd aan de Belastingdienst. Afhankelijk van de kwalificatie van de arbeidsrelatie kan dat een VAR-winst, een VAR-resultaat uit overige werkzaamheden (VAR-row), een VAR-dga of een VAR-loon zijn.

Iemand die zijn BV liet factureren voor door hem verrichte werkzaamheden als lid van een gemeentelijke bezwarencommissie, vroeg om een VAR-dga. De inspecteur gaf echter een VAR-row af. Hof Den Bosch was van oordeel dat dit terecht was. Voor een VAR-dga is vereist dat de verrichte of te verrichten werkzaamheden voor rekening en risico van de BV komen. Dat deed zich hier niet voor. De dga was op persoonlijke titel en vanwege zijn persoonlijke kwaliteiten benoemd als lid van de bezwarencommissie. Daar kwam nog bij dat de commissiewerkzaamheden alleen door hem persoonlijk konden worden verricht.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het hof ongegrond verklaard.

17/01/2013

Nieuw feit ondanks eerdere controles

Wanneer aanvankelijk te weinig belasting is geheven, kan de inspecteur dat corrigeren door het opleggen van een navorderingsaanslag. Om een navorderingsaanslag op te mogen leggen moet de inspecteur wel beschikken over een nieuw feit. Dat is een feit dat de inspecteur ten tijde van het opleggen van de eerdere aanslag niet bekend was of bekend had kunnen zijn. Wanneer de belastingplichtige te kwader trouw is, heeft de inspecteur geen nieuw feit nodig om te mogen navorderen.

Een in Nederland gevestigde BV sloot in 1975 een licentieovereenkomst met een in Liechtenstein gevestigde vennootschap. Tot en met 2003 betaalde de BV bedragen uit hoofde van deze licentieovereenkomst. Met ingang van 1 januari 2004 is de licentie afgekocht tegen een bedrag van € 1.080.000, te voldoen in vier jaarlijkse termijnen. Na een boekenonderzoek stelde de Belastingdienst zich op het standpunt dat de licentieovereenkomsten geen reële betekenis hadden en slechts dienden om de winst van de Nederlandse BV af te kunnen romen. De betaalde geldbedragen werden aangemerkt als winst en door navorderingsaanslagen belast.

Hof Den Bosch was van oordeel dat de Belastingdienst niet over het voor navordering vereiste nieuwe feit beschikte. Bij eerdere controles had de Belastingdienst de licentiekosten beoordeeld zonder dat dit tot nader onderzoek of correctie van de winst had geleid. Naar het oordeel van het hof had de Belastingdienst kwade trouw van de BV niet aannemelijk gemaakt.

Anders dan het hof was de Hoge Raad van oordeel dat de Belastingdienst wel beschikte over een nieuw feit. De inspecteur mag bij het vaststellen van een aanslag in de vennootschapsbelasting uitgaan van de juistheid van de gegevens in de aangifte. Als de inspecteur aan de juistheid van die gegevens twijfelt, moet hij nader onderzoek doen. Het hof vond dat de inspecteur onvoldoende gebruik had gemaakt van de hem ten dienste staande onderzoeksmogelijkheden. Volgens de Hoge Raad kan daaruit pas de conclusie worden getrokken dat de grondslag voor navordering ontbreekt wanneer de navorderingsaanslagen worden gebaseerd op feiten die redelijkerwijs bij een dergelijk onderzoek aan het licht zouden zijn gekomen. Het hof heeft niet vastgesteld dat dit met betrekking tot de door de inspecteur aangevoerde nieuwe feiten het geval was. Volgens de Hoge Raad had het hof ten onrechte geoordeeld dat de BV niet te kwader trouw was. De Hoge Raad heeft de uitspraak van het hof vernietigd en de zaak verwezen naar Hof Arnhem voor verdere behandeling.

16/01/2013

Nieuwe MIA-lijst gepubliceerd

De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu heeft de Milieulijst 2013 gepubliceerd. Op deze lijst staan de bedrijfsmiddelen die in 2013 voor vervroegde afschrijving of milieu-investeringsaftrek in aanmerking komen. Net als in voorgaande jaren is de Milieulijst 2013 ingedeeld in negen milieuthema’s:
1. duurzame productiemiddelen;
2. klimaatverandering;
3. luchtverontreiniging;
4. overlast en gezondheid;
5. mobiele werktuigen en transportmiddelen;
6. externe veiligheid en preventieve voorzieningen;
7. biodiversiteit en natuurlijke omgeving;
8. duurzaam grondstoffengebruik;
9. afvalstromen.

15/01/2013

Winstcorrectie wegens te hoog salaris dga hield bij de rechtbank geen stand

Discussies met de Belastingdienst over de hoogte van het salaris van een dga zijn meestal gebaseerd op het standpunt van de Belastingdienst dat het salaris hoger moet zijn. Het komt echter ook voor dat de Belastingdienst van mening is dat het salaris van de dga te hoog is en componenten bevat die geen salaris of tantième vormen.

De rechtbank Leeuwarden heeft onlangs een dergelijke discussie beslecht in het voordeel van de BV die het salaris betaalde. De Belastingdienst had een deel van het betaalde salaris niet als last geaccepteerd en de aangegeven winst van de BV hoger vastgesteld. Volgens vaste jurisprudentie moet de Belastingdienst dan het bewijs leveren voor de aangebrachte winstcorrectie. Naar het oordeel van de rechtbank slaagde de Belastingdienst er niet in dat bewijs te leveren. Dat het toegekende salaris hoger was dan de gerealiseerde omzet in het betreffende jaar vond de rechtbank geen argument voor een winstcorrectie. In beginsel bestaat er geen relatie tussen de door een onderneming gerealiseerde omzet en de beloning van het personeel. In dit geval stond vast dat de dga in het voorgaande jaar genoegen had genomen met een lager salaris. Het is dan niet onzakelijk om dat in het volgende jaar te verrekenen als de middelen van de BV daartoe de mogelijkheid bieden. De rechtbank vond de beloning in dat jaar niet onevenredig hoog in vergelijking met de eerder genoten arbeidsbeloning.

14/01/2013

Vervallen looptijdeis KEW in bijzondere gevallen

Voor bestaande kapitaalverzekeringen eigen woning (KEW) geldt een vrijstelling voor de rentecomponent in de uitkering als tenminste 15 jaar of tenminste 20 jaar premie is betaald. De vrijstelling geldt ook voor een spaarrekening eigen woning (SEW) of een beleggingsrecht eigen woning (BEW). Als een KEW, SEW of BEW tot uitkering komt voordat deze termijnen zijn verstreken, gelden de vrijstellingen niet en moet dus inkomstenbelasting betaald worden over het rentebestanddeel in de uitkering. Ondanks het niet van toepassing zijn van de vrijstelling, zijn er situaties waarin er geen andere mogelijkheid is dan afkoop van de KEW, SEW of BEW.

De staatssecretaris van Financiën heeft goedgekeurd dat bij afkoop in een aantal situaties toch de vrijstelling kan worden toegepast, ook al is niet aan de vereiste duur van premiebetaling voldaan. Het gaat om:
• echtscheiding of beëindiging van fiscaal partnerschap;
• de situatie waarin de verkoopprijs van de eigen woning onvoldoende is om de hypotheekschuld volledig af te lossen;
• de situatie waarin iemand gebruik maakt van een vorm van schuldhulpverlening.

De overige voorwaarden die in de Wet IB 2001 zijn gesteld aan toepassing van de vrijstelling blijven wel van toepassing. De jaarlijkse premiebetalingen moeten dus binnen de vereiste bandbreedte zijn gebleven en de afkoopsom moet gebruikt worden om de eigenwoningschuld zoveel mogelijk af te lossen.

31/12/2012

Loonstrook 2013: belastingvoordeel maar hogere premies

De belastingvoordelen die de nettolonen voor 2013 voor veel werknemers laten stijgen, worden deels teniet gedaan door de premiestijgingen van pensioenfondsen en overige branche gerelateerde premies. Doordat de inkomstenbelasting voor de eerste schijf wordt verhoogd van 33,1% naar 37%, gaan lagere inkomens er in 2013 netto iets op achteruit. Vanaf een bruto-inkomen van 1.750 euro per maand gaat het nettoloon omhoog, waarbij anderhalf keer modaal er het meest op vooruit gaat. Hogere inkomens stijgen het minst of leveren iets in door de afbouw in de arbeidskorting.

Bij een brutoloon van 3.500 euro per maand is het voordeel het grootst: netto blijft er 40 euro per maand meer over. Brutosalarissen hoger dan 3.500 euro krijgen te maken met de teruglopende arbeidskorting, waarmee een deel van het voordeel op de belasting weer teniet wordt gedaan. Zo gaat iemand met een bruto-inkomen van twee keer modaal er netto zo'n 20 euro op vooruit.

De afbouw in de arbeidskorting loopt terug van 1.723 euro bij een bruto jaarloon van 37.267 euro naar 550 euro bij een brutoloon van 64.420 euro. Mensen met een hoger inkomen (vanaf 5.500 euro per maand) leveren op jaarbasis zo'n 1.000 euro netto in. De arbeidskorting voor deze inkomens gaat terug van 1.533 euro (2012) naar 550 euro (2013) netto per jaar.

Branches

Met name in de Bouw drukken branche gerelateerde premies, zoals de toegenomen arbeidsongeschiktheidspremie, het netto voordeel. De nettolonen van anderhalf keer modaal gaan er in deze sector iets meer dan 10 euro op vooruit. In andere sectoren gaan deze werknemers er tussen de 31 en 39 euro op vooruit. Twee keer modaal levert in de Bouw zelfs 20 euro in op het nettoloon. Op de sector Metaal en Techniek hebben de pensioenpremies het minste vat. De grootste stijging ligt daar bij werknemers met een brutoloon van 3.500 euro: zij houden maandelijks netto 41 euro meer over dan in 2012. Dit is in overeenstemming met het algemene beeld (nettoloon na aftrek belasting; berekening exclusief pensioen- en andere werknemerspremies).

Adres

Weltevreden 4B
De Bilt
3731AL

Telefoon

030 2209900

Website

http://www.bes-administratie.nl/

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Brouwer, Eman & Slob B.V. Administratieve en Fiscale dienstverlening nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.