02/09/2026
Dypere inn bak kulissene – fagartikkel 3 av 6
Tryggheten som ikke står i evalueringsmodellen
Kan to tilbud fremstå som like gode på papiret – men likevel skape ulik trygghet hos dem som skal velge?
Og kan trygghet få betydning uten å være et eget tildelingskriterium?
Offentlige tilbud skal vurderes etter kriteriene som er gjort kjent.
Likevel er det mennesker som skal lese, forstå og sammenligne tilbudene.
De må vurdere om løsningene er realistiske.
Om gjennomføringen er troverdig.
Om risikoen er forstått.
Og om leverandøren faktisk kan levere det som loves.
Trygghet skal ikke være et skjult kriterium.
Men den kan bli en naturlig konsekvens av at ett tilbud er mer konkret, sammenhengende og etterprøvbart enn et annet.
Der ligger noe av anbudets psykologi:
Ikke i følelser som erstatter den faglige vurderingen – men i hvordan tydelighet og dokumentasjon reduserer usikkerheten ved valget.
Dette er den tredje av seks fagartikler bygget på refleksjonene og fordypningene til boken Bak kulissene i anbudsspillet.
Lenke til artikkelen finner du her:
Hvorfor gode tilbud likevel taper Fra perspektiv 3 - Leverandørens virkelighet «Vi hadde det beste tilbudet – men vi vant ikke.» Det er kanskje en av de vanskeligste konklusjonene en leverandør kan sitte igjen med etter en offentlig konkurranse.