23/08/2022
Vi var på Arendalsuka.
Årets politiske festival var preget av inflasjon. Både som tema i paneldebattene, og som inflasjon i møtevirksomhet. Over 1700 møter ble avholdt på fire og en halv dag. Dette er mye å velge mellom, selv for den erfarne og ambisiøse deltager.
Arrangementet har en stor oppgave, og det er forståelig at kvantiteten på møter øker som følge. Vi erfarte likevel at dagene kom til kort, da mye tid gikk til programvalg og hurtignotater, fremfor lytting, diskusjon og refleksjon. Kan løsningen være en redaksjonskomité med fokus på avgrensing og kvalitet, fremfor kvantitet?
Vi fikk vært på en håndfull møter som sentrerte rundt tema som bærekraft, fornybar energi, forbruk, sirkulær økonomi og karbonlagring. Vi opplevde at:
- Det er en økende, kommersiell interesse i det grønne skiftet. Dette er bra. Alle må med, og så opplyste som mulig.
- Forskere får prioritert plass på de fleste scener for å gi oss sanne virkelighetsbilder, og det frydes vi over. Vi tror sterkt på forskningsbasert innovasjon og forretningsutvikling.
- Vi må snakke mer om lavere forbruk og høyere energisparing. Vi vil takke Jernias Espen Karlsen for å anerkjenne utfordringen ved å vokse seg ut av problemer, og for å vise et eksempel på en heller ressursbesparende løsning i praksis.
- Det var en homogen sammensetning av paneler og deltagere. Vi savner debatter med mennesker fra ulike etniske, seksuelle, religiøse eller andre bakgrunner. Mangel på representasjon er en utfordring i norsk innovasjon generelt. Vi ser det hos oss, vi ser det på Arendalsuka. Dette må snu raskt, når vi er i søken etter morgendagens løsninger.
Arendalsuka er en fantastisk arena som kan brukes til positiv endring. Vi gikk hjem med nettopp de erfaringene vi søker for å bedre forstå hva vi må arbeide med, i ny, eller sterkere, forstand.