26/01/2022
Día a día somos testigos de la inacción de los responsables y la preocupación de la sociedad civil en relación al derrame de hidrocarburos que se suscitó hace más de 10 días
Los periodistas indican que no hay o no hubo un plan de contingencias y otras opiniones dicen que por la Constitución del 93, no se puede hacer nada
Creo que sufrimos de desconocimiento en estas materias, ya que hay responsables directos e indirectos y es preciso comentar este aspecto:
"Toda empresa formal que opera en el Perú es fiscalizada y debe cumplir con ciertos requisitos para ello. Es increíble decir que no hay un plan de contingencias, cuando este instrumento es vital para la operación de una empresa formal como REPSOL y este documento es auditado o fiscalizado, por tanto OSINERGMIN y OEFA tienen responsabilidad directa de que REPSOL cuente con un plan de contingencias y el equipamiento correspondiente para la atención de emergencias y, es más, por norma, deben realizar simulacros por las incidencias más relevantes. REPSOL es responsable directo por ser Titular de la operación de la Refinería, así como el buque que, también debe tener su respectivo plan de contingencias, así como debe ser fiscalizado por las autoridades competentes, y aquí es preciso preguntarnos el papel de la Capitanía de Puerto respectiva".
"No se evidencia una capacidad de respuesta según la magnitud del evento acaecido, ni por el Titular, no por las autoridades competentes, lo cual podría estar denotando una seria falta de reacción ante un evento con características de desastre ecológico".
"Las autoridades competentes, así como REPSOL, deben hacer de conocimiento de la población, las circunstancias de este derrame, así como el plan de acción (control, mitigación, restauración, etc.), y no sólo indicar que ya hay un Comité de Crisis, ya que probablemente tampoco esté actuando con celeridad, oportunidad ni capacidad".
Esperemos que se tomen las acciones correctivas de manera oportuna y no esperar a que un extranjero nos venga a decir qué hacer...