20/04/2024
INGENIERO SENTENCIADO POR FALSIFICAR DOCUMENTOS ELABORÓ EL EXPEDIENTE DEL ESTADIO LOS CHANKAS
Esta última semana en la Provincia de Andahuaylas ha dado mucho que hablar el proyecto del estadio los Chankas, el problema surge cuando el Lic. Parmi Huaccaycachacc, ante las reiteradas invitaciones del Concejo Municipal de Andahuaylas se negó a socializar el tan ansiado proyecto a la población de Andahuaylas. A inicios de la semana los funcionarios de la Gerencia Sub Regional Chanka con una actitud egocéntrica y de improvisación hicieron una presentación breve y por cumplir donde participaron un grupo reducido de gente causó indignación y preocupación a la población que seguía en las redes por que el equipo técnico del Gobierno Regional no supieron responder con claridad sobre las falencias del proyecto, por ese motivo se hubieran encaprichado en no querer socializar al pueblo de Andahuaylas.
Fue así que nuevas preguntas fueron surgiendo en estos días a todos los Andahuaylinos y Apurimeños. ¿QUIÉN ELABORÓ EL EXPEDIENTE? ¿EL CONSULTOR CUENTA CON EXPERIENCIA? ¿CUÁNTO COSTÓ LA ELABORACIÓN? ¿HAY ALGO OCULTO Y POR ESO NIEGAN LA SOCIALIZACIÓN?.
ANTECEDENTES DEL PROYECTISTA EFRAIN HURTADO ANAMPA
Y como todo sale a la luz, de acuerdo al CONTRATO DE SERVICIO N° 005- 2023-GRA-GSRCH-SGADM. Los responsables de la elaboración del expediente técnico del proyecto del estadio Los Chankas es el “Consorcio Projects” y por los consorciados EMPRESA KCASAN E.I.R.L, representado nada más y nada menos que por el Ing. Efrain Hurtado Anampa, profesional que fue sentenciado por falsificar documentos en agravio de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas en el año 2022 y no conforme en el 2021 registra una penalidad por incumplimiento en la entrega de informe de inspección de los trabajos de mantenimiento vial de un camino vecinal en el distrito de Huancaray. Cómo es posible que un sentenciado por faltas tan graves, ganó la buena pro para la elaboración del expediente del estadio por un monto de S/.199,950.00, qué otras ingratas sorpresas esconde este proceso. Cómo se contrata a un sentenciado, sin experiencia para la elaboración de una obra tan grande e importante para la provincia y cómo pretende el Gobierno Regional mediante la Sub Región imponer una obra con grandes falencias sin antes socializar ante las autoridades y la población. Las preguntas siguen en el aire y los funcionarios de la Sub Región prefieren guardar silencio ocultando aspectos tan importantes a la ciudadanía, cómo la razón de porque este Ingeniero con antecedentes tan graves según la consulta de la OSCE ostenta otros 04 contratos con el Gobierno Regional de Apurímac, que incluyen la elaboración de expedientes de tres Instituciones Educativas y Un mejoramiento vial; ¿qué trato especial tiene el sentenciado EFRAIN HURTADO ANAMPA con la gestión de Percy Godoy?.
GRANDES FALENCIAS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO
En la exposición que hicieron los funcionarios de la Sub Región Chanka por redes sociales pudieron salir a la luz grandes falencias de este proyecto, en definitiva un expediente mal hecho, un expediente que más certezas dejo grandes incógnitas. A continuación, presentamos algunas de las tantas falencias que presenta el expediente:
- No cuenta con el acceso exigido para que las ambulancias ingresen al estadio
- No está considerado la intervención para el nuevo gramado, sistema de riego y drenaje.
- Sólo está considerado la construcción de 04 cabinas para los medios de comunicación
- No está considerada las cabinas para los árbitros y el VAR
- No está considerada una cancha alterna en la zona Este
- Solo contará con capacidad de 14 mil espectadores (capacidad actual 8 mil, la nueva tribuna sur 6 mil) y no albergaría a 45 mil espectadores como anunciaron inicialmente;
-La tribuna sur será construida en un año para 6 mil espectadores lo que muchos especialistas opinan que es demasiado tiempo
- No se presentó la maqueta final en físico de cómo quedará la obra.
- En la consulta amigable MEF se puede observar que a este proyecto solo le asignaron un millón de presupuesto, lo que representa solo el 1.5% del total del presupuesto.