¿Qué es el sitio web?

https://www.facebook.com/560363343992640/

Carlos Salazar, Lima (2026)

01/05/2026

¡ALERTA MÁXIMA: ¡EL CAOS LEGISLATIVO QUE NOS PREPARARON!
¿Se imaginan el desastre? Los 91 congresistas actuales, en su afán de perpetuarse, modificaron la Constitución y las normas electorales calculando su reelección. Pero se les olvidó un detalle crucial: ¡No saben cómo funciona un sistema bicameral!
Han creado un "MONSTRUO REGLAMENTARIO", una especie de tercera cámara inconstitucional que asfixia desde el inicio al nuevo Senado y a la Cámara de Diputados. Es el colmo de la ignorancia administrativa y la arrogancia política.
LA REALIDAD CRUDA: BLOQUEO GARANTIZADO: Se estima que unos 24 congresistas "zombis" del régimen anterior frenarán cualquier intento de los nuevos senadores y diputados de corregir estos abusos. ¡Quieren mantener sus privilegios a toda costa! IMPROVISACIÓN TOTAL: Tenemos aproximadamente 166 NUEVOS CONGRESISTAS que llegan sin conocer sus funciones. ¿El resultado? Parálisis inicial garantizada. ASESORÍA OSCURA: Para colmo, traerán asesores amigos o militantes sin experiencia técnica, repitiendo la misma fórmula de ineptitud que ha hundido al país.
Como ex-auditor público y alguien que conoce la maquinaria del Estado, les digo: Esto no es democracia, es una trampa burocrática. Sin una formación técnica real y sin reglamentos claros, el Legislativo será un circo mientras el Perú se desangra por la inseguridad y la pobreza.
NO NOS ENGAÑEN MÁS: El pueblo necesita representantes CAPACITADOS, no aprendices de brujo jugando con las leyes. Exijamos transparencia, conocimiento y moralidad. ¡Basta de improvisación!

28/04/2026

"3 hechos innegables: 1) Sabían que no había materiales y no suspendieron. 2) Denuncian a la ONPE pero validan sus resultados (contradicción). 3) Cambian las reglas a mitad de partido. Eso no es democracia, es arbitrariedad. Exijo auditoría forense. "

DENUNCIA TÉCNICA: La Incoherencia del JNE y ONPE vista desde la Auditoría Pública
Como ciudadano con experiencia como Auditor Administrativo en el Ministerio de Pesquería (1991-1992), aprendí una lección clave: la ley está por encima de la autoridad. En aquella época, tuve la firmeza de acogerme a los incentivos legales y defender mis derechos frente a despidos arbitrarios ordenados por la cúpula ministerial. Hoy, esa misma ética me obliga a señalar los vicios insanables en el proceso electoral actual.
No hablo desde la especulación, sino desde la rigurosidad procedimental:
1️⃣ PRIMERA FALTA GRAVE: Omisión de Funciones y Vulneración Constitucional El Reglamento de la ONPE exige que los materiales estén en los locales el sábado previo. Los fiscalizadores del JNE reportaron públicamente, antes de las 12:00 p.m., la ausencia crítica de materiales en colegios de la capital.
• La Irregularidad: El JNE, con información plena, no suspendió ni declaró la imposibilidad técnica en esas mesas.
• El Daño: Se vulneró el derecho fundamental al sufragio de adultos mayores, mujeres embarazadas y trabajadores. Si no hay urnas a las 7:00 a.m., no hay elección. Mantener la farsa de un proceso imposible es una falta grave.
2️⃣ SEGUNDA FALTA GRAVE: Contradicción Normativa e Institucional El JNE cae en una contradicción insostenible:
• Alega que no existe marco jurídico para elecciones complementarias.
• Sin embargo, denuncia penalmente al jefe de la ONPE por faltas graves.
• El Análisis: Al denunciar, admiten que el proceso estuvo viciado. No pueden "lavarse las manos" denunciando a la ONPE mientras validan los resultados de esa misma operación defectuosa.
3️⃣ TERCERA FALTA GRAVE: Arbitrariedad y Falta de Precaución Al día siguiente, bajo la figura de "extensión", se votó en 13 colegios.
• La Inconsistencia: Cambiar el nombre al procedimiento no subsana el vicio de origen.
• El Error Crítico: El JNE debió ordenar la suspensión inmediata de bocas de urna y conteos rápidos hasta resolver la situación legal. Al no hacerlo, permitieron crear una narrativa de ganador basada en datos incompletos, alimentando la sospecha de manipulación.
CONCLUSIÓN: LA ÉTICA NO NEGOCIA En 1992, enfrenté abusos de poder defendiendo la norma. Hoy, veo cómo el JNE y la ONPE rompen la cadena de confianza democrática mediante:
1. Negligencia en la logística vital.
2. Contradicciones legales que buscan salvar el proceso a toda costa.
3. Arbitrariedad en la extensión del voto sin transparencia.
Esto genera una sospecha razonable de favorecimiento político. Exijo: NULIDAD de los procesos afectados por estos vicios. Auditoría Forense Electoral independiente. Responsabilidad administrativa y penal para las autoridades involucradas.
¿Ustedes confiarían en un proceso donde las reglas cambian según convenga? Yo, que he defendido la legalidad frente a ministros abusivos, no puedo validarlo.

28/04/2026

Crear publicación
Carlos Salazar
Mensaje del Monseñor Alfredo Vizcarra:
«No se dejen robar la esperanza»
Queridos hermanos y hermanas del Perú: en medio de la confusión y del cansancio social, les escribo como pastor para pedirles que no se dejen robar la esperanza. Estamos llamados a cerrar filas para preservar el bien, la verdad y la misericordia, recurriendo a lo mejor de nuestra condición humana: la grandeza de espíritu, la generosidad y el desinterés, el respeto por el otro y la búsqueda sincera del bien común. Como recuerda el Papa Francisco, aun cuando parezca que todo se apaga, “donde parece que todo ha mu**to, por todas partes vuelven a aparecer los brotes de la resurrección. Es una fuerza imparable”. (Evangelii gaudium N. 276)
Vemos con dolor el deterioro moral de muchos de nuestros políticos y dirigentes: centrados en sus intereses y en asegurarse en el poder, algunos parecen dispuestos a toda clase de arbitrariedad. Se pretende justificar lo injustificable; se tuerce la ley como si fuera instrumento de conveniencia; se hiere la dignidad de personas honorables con acusaciones, insultos o campañas de descrédito; se debilita la democracia cuando se normaliza el abuso; y se derriban, piedra a piedra, la legalidad y la institucionalidad que sostienen la vida del país.
Ante este escenario, la gran tentación es quedarnos en lo superficial, dejarnos llevar por el ruido mediático o caer en el cinismo. La economía de muchas familias está afectada y la gente sencilla no sabe en quién creer. Por eso necesitamos una ciudadanía más plena: aprender a pensar, a analizar y a discernir; valorar la dignidad de toda persona; y recordar que todos valemos por igual, sin distinción de ninguna clase.
Es cierto que, a veces, muchos sienten que no queda más remedio que escoger el “mal menor”. Sin embargo, no podemos bajar la vara de nuestras expectativas humanas ni acostumbrarnos a la mentira, no podemos renunciar a ser mejores personas. La unidad que hoy necesitamos no es para encubrir errores ni para rendirnos ante la falsedad, sino para cerrar filas ante toda mentira y toda manipulación, afirmándonos en la bondad, la verdad, la justicia y el bien común. Solo así podrá sostenerse una convivencia donde cada peruano y cada peruana sea reconocido y tratado como persona, con derechos y deberes, y donde nadie sea usado como medio para intereses ajenos al pueblo.
El Señor sigue llamando. Y llama en plural: al ministerio ordenado, a la vida consagrada, al matrimonio y la familia, y a la misión laical en la escuela, el trabajo, la política, la ciencia y el cuidado de la casa común. En todas esas vocaciones se juega una misma pregunta: ¿a quién seguimos?, ¿qué voz dejamos entrar?, ¿qué “puerta” elegimos? Porque cuando se acepta la arbitrariedad como regla y la dignidad se vuelve moneda de cambio, todos quedamos expuestos.

27/04/2026

¿Entre la Espada y la Pared? El Dilema que Nos Niega el Futuro
Hoy, muchos peruanos nos hacemos la misma pregunta con desesperación: ¿Será Sánchez nuestro próximo presidente o será Keiko? Y al mirar esas dos opciones, no veo esperanza, veo el abismo.
Mi mente viaja a Venezuela, donde la libertad se apagó y los dirigentes de izquierda terminaron enriqueciéndose mientras el pueblo sufría. Veo a Nicaragua, donde la fe es perseguida y nuestros hermanos católicos y cristianos son encarcelados o silenciados por defender sus convicciones. Recuerdo a Bolivia, cuando las reservas internacionales fueron vaciadas, dejando al país sin respaldo. Y no olvido los tiempos oscuros del fujimorato, donde la venta de empresas públicas llenó bolsillos privados mientras el Estado se vaciaba.
Dios mío, ¿por qué hemos llegado a esto? ¿Por qué el destino de 33 millones de peruanos depende de elegir entre el caos ideológico o la venganza política?
La realidad cruda es que ninguno de los gobiernos tradicionales hizo nada por los "pueblos profundos". Dejaron que nuestras zonas rurales, olvidadas y postergadas, fueran pasto fácil para los pensamientos de extrema izquierda, que llegaron no como solución, sino como protesta ante décadas de abandono. La falta de transparencia, la corrupción sistémica y la desconexión total de la clase política con la realidad nacional han creado este monstruo.
Como alguien que sirvió como subprefecto en Ayacucho durante los años más duros del terrorismo, y que ha dedicado su vida a la administración pública con honestidad, sé que la solución no está en estos nombres.
No podemos seguir eligiendo entre el fuego y la brasa. Necesitamos una tercera vía:
Gobierno Técnico y Honesto: Liderado por personas con capacidad real, no por apellidos ni ideologías radicales.
Seguridad con Mano Firme: Restaurar el orden, capturar al delincuente en 24 horas y proteger nuestra libertad, incluida la religiosa.
Desarrollo Real desde la Base: Ir a lo rural, entender sus necesidades y usar sus recursos para su propio bienestar, no para intereses externos.
Ética Cristiana en la Política: Recuperar los valores de servicio, caridad y verdad que aprendí en mi formación salesiana.
Peruanos, no nos dejemos engañar por el miedo. El miedo paraliza, pero la conciencia moviliza. Si las opciones actuales no nos representan, si sentimos que traicionan nuestra fe y nuestra seguridad, debemos exigir nuevos liderazgos. Debemos apoyar a quienes tienen la experiencia, la limpieza de manos y el amor por el Perú para sacar adelante a esta nación.
No estamos condenados a ser Venezuela, Nicaragua o el Perú corrupto de los 90. Tenemos la capacidad, tenemos la fe y tenemos la experiencia. Solo nos falta la unidad para exigir un gobierno que realmente sirva al bien común

26/04/2026

El grito silencioso del 71%: Una lección que la élite política se niega a escuchar
Los resultados electorales recientes no son solo números; son un veredicto contundente de la ciudadanía. Que el 71% de los peruanos no haya votado por los dos candidatos que disputan la segunda vuelta es la prueba irrefutable de que los partidos tradicionales han perdido su brújula moral y su conexión con la realidad nacional.
Hemos sido testigos de un espectáculo lamentable donde predominó el egoísmo, el mercantilismo político y una falta absoluta de interés por el Perú real. Muchos candidatos sabían desde el inicio que no superarían la valla electoral, y utilizaron su presencia como una vitrina personal, sin importarles el destino del país. Su incapacidad para llegar al votante fue evidente: bastó con visitar una región por un día, posando para las cámaras, sin siquiera acercarse a los pueblos profundos, sin conocer las necesidades reales de nuestra gente ni proponer cómo generar una economía local basada en nuestros propios recursos.
Ignoraron el abandono histórico que sufren estas zonas. Ante esta ceguera voluntaria, el ciudadano emitió un voto de llamada de atención. Lamentablemente, en ese vacío de liderazgo responsable, fueron los operarios políticos de la izquierda radical quienes supieron capitalizar el descontento, llenando el hueco que dejaron los partidos tradicionales incompetentes.
¿Cuál es la solución? No basta con querer ganar elecciones; hay que merecer la confianza del pueblo.
Necesitamos recuperar la esencia de lo que hizo el gran Fernando Belaunde Terry. Él no improvisaba; tenía una escuela política. Formaba a sus cuadros, muchos de ellos sus propios alumnos universitarios, inculcándoles no solo teoría, sino amor por el Perú profundo. Recorría cada rincón del país, escuchaba, aprendía y conectaba. Eso le permitió llegar al poder con legitimidad y propósito.
Como alguien que sirvió al país como Subprefecto en Ayacucho, conozco de primera mano lo que significa gestionar en la realidad interna del Perú. No es lo mismo ver el mapa desde una oficina en Lima que caminar las trochas, escuchar las demandas de las comunidades andinas y entender la complejidad social y económica de nuestras provincias. Esa experiencia me enseñó que la autoridad no se impone, se gana con presencia, con honestidad y con soluciones técnicas viables.
Para sacar al Perú de esta crisis, necesitamos construir un partido que funcione como una escuela de servicio:
1. Formación con tiempo y profundidad: No candidatos de alquiler, sino líderes formados ética y técnicamente.
2. Presencia real: Conocer al poblador, entender su potencial productivo y diseñar soluciones desde la base, tal como lo exige la realidad de nuestros pueblos.
3. Perfiles técnicos y honrados: Personas con experiencia comprobada en administración pública, libres de corrupción y comprometidas con el bien común.
4. Un Objetivo Común: El desarrollo integral de los pueblos, utilizando sus recursos para su propia riqueza, no para la explotación externa.
El Perú no necesita más oportunistas. Necesita servidores públicos con vocación, preparados técnica y moralmente, que entiendan que la política es el arte de servir, no el arte de aprovecharse. Es hora de dejar atrás el improvísanos y volver a la construcción paciente, honesta y profunda de una verdadera nación.

25/04/2026

Perú merece más que elegir entre dos extremos rechazados.
Como ciudadano y servidor público con experiencia en gestión estatal, analizo la situación con objetividad: el sistema electoral ha fallado. Desde la falta de depuración de firmas por la RENIEC hasta la pasividad de la ONPE y el JNE, hemos sido testigos de un proceso que prioriza intereses políticos sobre la voluntad popular.
Mientras los medios y las encuestas manipuladas ocultaban los riesgos de ideologías estatistas, los pactos parlamentarios allanaron el camino para una segunda vuelta entre candidatos que no representan el anhelo de seguridad y progreso del peruano.
Hoy, la población enfrenta la misma angustia de 2021. Pero debemos preguntarnos: ¿El voto nulo es suficiente para corregir la falta de enfoque del JNE? Mi postura es clara: necesitamos recuperar las instituciones, combatir la corrupción con "muerte civil" para los implicados y garantizar la seguridad ciudadana.
Si el sistema actual nos obliga a elegir entre lo inviable, mi llamado es a la conciencia cívica: No normalicemos la mediocridad. Exijamos transparencia real o usemos el voto de protesta para demandar una verdadera renovación política.

24/04/2026

1.5 MILLONES DE VOCES SILENCIADAS POR LA IMPROVISACIÓN
Hoy no quiero hablar de política partidaria, quiero hablar de dignidad.
Conozco de primera mano lo que significa esperar. He visto a adultos mayores y personas con enfermedades crónicas hacer colas interminables. Hoy, debido a la falta de organización de la ONPE y el retraso en la entrega de materiales electorales en Lima, más de un millón y medio de compatriotas se quedaron sin votar.
No fue por falta de ganas. Fue porque las mesas no estaban listas a tiempo, violando el cronograma oficial. Mientras ellos esperaban bajo el sol, la institución responsable fallaba en su deber básico.
Esto empaña cualquier resultado. Esto genera desconfianza. Esto hiere a la democracia.
Como alguien que ha servido al país por más de 25 años, digo: La eficiencia es una forma de respeto al ciudadano. Cuando fallan en lo básico, fallan en la democracia.
Exijo al JNE una explicación clara: ¿Qué medidas tomarán ante este incumplimiento grave de la Ley Orgánica de Elecciones?
Comparte si crees que el voto de cada peruano vale lo mismo y debe ser respetado.

22/04/2026

LAS DECISIONES DE CONCIENCIA: UN DEBATE NECESARIO EN MATERIA ELECTORAL
Años atrás, la figura de las “decisiones de conciencia” era invocada por magistrados al resolver casos complejos donde la ley exigía una interpretación ética, contextual y apegada al espíritu de la norma. Con el tiempo, su uso se volvió menos visible en el discurso judicial, hasta parecer desvanecido. Sin embargo, ayer el programa Fuego Cruzado reavivó el debate: dos reconocidas juristas, desde posturas distintas, coincidieron en un punto crucial: la posibilidad de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aplique criterios de conciencia frente a las recientes comunicaciones y resoluciones electorales.
¿Qué son, en rigor, estas “decisiones de conciencia”? En el ordenamiento jurídico peruano no constituyen una figura procesal formal, pero sí reflejan un principio reconocido: cuando la norma presenta ambigüedades o el caso arroja aristas no previstas, los magistrados pueden acudir a la equidad, la buena fe y los principios constitucionales para resolver. En materia electoral, este enfoque adquiere una dimensión especial, pues de él depende la legitimidad de los comicios y la confianza de la ciudadanía.
El JNE, como máxima autoridad electoral, tiene competencia para declarar la nulidad de procesos cuando se acreditan vicios sustanciales que afectan la voluntad popular. La legislación prevé, en casos calificados, la convocatoria a elecciones complementarias. No se trata de una medida automática ni discrecional, sino de un acto jurídico riguroso que debe sustentarse en pruebas, jurisprudencia y el debido proceso.
Durante el programa, ambas juristas coincidieron en que, ante comunicaciones recientes que generan incertidumbre, el JNE podría —y en algunos supuestos debería— recurrir a un criterio interpretativo que priorice la transparencia, la integridad del proceso y la preservación del voto. Aunque difieren en los mecanismos, comparten una convicción: la institucionalidad electoral no puede depender solo de la letra fría de la norma, sino también de la coherencia ética y técnica de sus resoluciones.
Declarar anulados procesos o habilitar elecciones complementarias en Lima Metropolitana no es un capricho político, sino una herramienta legal de último recurso. Su aplicación exige prudencia, pero también valentía institucional. Si el JNE decide actuar con base en un criterio consciente, equilibrado y apegado al Estado de Derecho, fortalecerá la democracia. Si lo omite por inercia o temor, debilitará la confianza. En un país que exige certidumbre, las decisiones de conciencia no son un lujo: son un deber.

20/04/2026

• La personalidad equivocada
• ¿Alguna vez han notado cómo cambia una persona cuando pasa de no tener poder a ejercerlo? ¿A qué se debe este fenómeno?
• Recordemos cómo llegaron los actuales congresistas: al principio se mostraban tímidos y con un claro desconocimiento de sus funciones. Sin embargo, cuando los medios comenzaron a entrevistarlos y ganaron visibilidad, muchos empezaron a actuar como si la responsabilidad les hubiera otorgado inmunidad. Dejaron de escuchar a sus asesores y cometieron graves errores en el ejercicio de sus cargos.
• Lo mismo ocurre con varios candidatos a la presidencia. Algunos parecen creer que pueden hacer de todo, ignorando tanto la gestión pública como los presupuestos aprobados por las leyes correspondientes. No toman en cuenta la lección de exfuncionarios que, al violar el marco legal, hoy enfrentan procesos judiciales.
• Además, las propuestas que presentan frente a hechos graves no se ajustan a la normativa vigente.
• En medio de este escenario, solo distingo a un candidato que insiste en buscar la verdad. Por ello, ha solicitado una auditoría informática para recopilar y verificar pruebas. Solo así podrá determinarse si existió fraude o irregularidades administrativas, y cuántos ciudadanos se vieron afectados al no poder ejercer su derecho al voto, tal como lo garantiza la Constitución.
• ________________________________________
• 🔍 Principales ajustes realizados:
• ✅ Corrección de ortografía y concordancia (tímido → tímidos, tuviera → tuvieron, asesore → asesores, aprobadas → aprobados, cuanto → cuántos, etc.)
• 📝 Claridad legal: frases como errores de funcionalidad o leyes de funcionalidad no son términos jurídicos usuales. Los reemplacé por errores en el ejercicio de sus cargos y marco legal / normativa vigente.
• 🔗 Flujo y puntuación: separé ideas en párrafos, mejoré los conectores y eliminé repeticiones para que la lectura sea más ágil.
• ⚖️ Precisión técnica: construir la evidencia → recopilar y verificar pruebas; por no pudieron votar → al no poder ejercer su derecho al voto.
• 💡 ¿Para qué lo vas a usar? Puedo adaptarlo fácilmente si lo necesitas para:
• Publicación en Facebook/Instagram (más directo, con llamados a la interacción)
• Artículo de opinión o blog (tono más analítico y referenciado)
• Guion para video o audio (ritmo conversacional, frases cortas)
• Versión neutral (si prefieres suavizar el tono político)
• Dime tu objetivo y lo ajusto en minutos. ¿Te funciona así o prefieres que modifique algo en particular?
• • Artículo de opinión o blog (tono más analítico y referenciado)
• Pensamiento completado
• Aquí tienes tu texto convertido en un artículo de opinión con tono analítico, estructura periodística y espacio para referencias:
• ________________________________________
• La metamorfosis del poder: cuando el cargo transforma la personalidad
• Por Carlos Salazar Leon
• Existe un fenómeno recurrente en la política contemporánea que merece análisis: la transformación radical que experimentan algunas personas al acceder al poder. ¿Se trata de una cuestión de carácter o es el poder mismo un agente corrosivo que revela facetas ocultas de la personalidad?
• Del anonimato a la pantalla: el caso del Congreso
• Basta observar la trayectoria de los actuales congresistas para identificar un patrón preocupante. En sus primeros días, muchos se mostraban tímidos, conscientes de su desconocimiento sobre las complejidades del cargo. Sin embargo, la exposición mediática actuó como un catalizador: las entrevistas, la pantalla y los reflectores transformaron su percepción de sí mismos.
• Este fenómeno no es nuevo. Como señalaba el historiador Lord Acton en su famosa máxima: "El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente". Lo que observamos hoy es una versión moderna de esta realidad: congresistas que dejaron de escuchar a sus asesores técnicos y cometieron errores graves en el ejercicio de sus funciones, creyéndose por encima de la rendición de cuentas.
• Presidenciales: promesas sin sustento legal
• El panorama no es más alentador en las candidaturas presidenciales. Varios aspirantes parecen operar bajo la premisa errónea de que la voluntad política puede prescindir del marco jurídico. Ignoran gestiones anteriores, desconocen los presupuestos públicos aprobados por ley y presentan propuestas que simplemente no encajan en el ordenamiento jurídico vigente.
• Este desconocimiento —o desprecio— por la institucionalidad tiene precedentes dolorosos. Exfuncionarios que violaron el marco legal hoy enfrentan procesos judiciales, pero parece que la lección no cala en las nuevas generaciones de líderes.
• La auditoría como herramienta de verdad
• En este contexto, destaca la propuesta de un candidato que ha decidido priorizar la transparencia sobre la conveniencia política: la solicitud de una auditoría informática forense para investigar posibles irregularidades en el proceso electoral.
• Esta medida no es caprichosa. Se sustenta en:
• El derecho constitucional al voto
• La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
• Los estándares internacionales de observación electoral establecidos por la OEA y la ONU
• Solo mediante evidencia técnica verificable se podrá determinar si existió fraude, negligencia administrativa o fallas sistémicas, y sobre todo, cuántos ciudadanos fueron privados de ejercer su derecho fundamental al sufragio.
• Reflexión final: ¿poder o servicio?
• La pregunta de fondo es ética y filosófica: ¿buscamos el poder para servir o servimos al poder que obtenemos? La historia política de las últimas décadas sugiere que, sin mecanismos robustos de rendición de cuentas, transparencia y participación ciudadana, el cargo público se convierte en un fin en sí mismo, no en un medio para el bien común.
• Mientras no exijamos coherencia entre el discurso y el respeto a la institucionalidad, seguiremos condenados a repetir el ciclo: timidez inicial, embriaguez mediática, errores de gestión y, eventualmente, judicialización.
• La democracia no se fortalece con líderes que ignoran las leyes, sino con ciudadanos que las exigen.
• ________________________________________
• Carlos Salazar es Administración, Analista político / Ciudadano comprometido con la transparencia.
• [email protected], https://www.facebook.com/salazar.carlos96/
• ________________________________________
• Referencias sugeridas para profundizar:
• Acton, J. (1887). "Power tends to corrupt" - Carta al Obispo Mandell Creighton
• Zimbardo, P. (2007). The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil - Sobre el poder y la transformación conductual
• Transparency International. Corruption Perceptions Index - Datos sobre correlación entre poder y corrupción
• Constitución Política de [tu país] - Artículos sobre derecho al voto y transparencia
• OEA/ONU. Manuales de observación electoral y auditorías forenses

19/04/2026

Entre la trampa y los acuerdos: una preocupación sin evidencias a la vista
Amigos, ¿algguna vez han escuchado sobre el Foro de São Paulo o la Agenda 2030 de la ONU? Les escribo con la inquietud de que hemos caído en una trampa inteligente, orquestada supuestamente por Fuerza Popular, diseñada para actuar sin dejar huellas. Ya hace nueve años, cuando Keiko perdió ante PPK, advertí sobre este riesgo.
Los puntos que analiza un auditor para buscar la verdad:
Keiko anunció que gobernaría desde el Congreso, y la renuncia de PPK pareció facilitárselo.
Hasta la fecha, hemos sido gobernados por nueve presidentes de corta duración, sostenidos por acuerdos y pactos entre congresistas que muchos califican de "mafiosos".
La crisis se ha agudizado en este proceso electoral.
La estrategia de la trampa:
La idea parecía ser que Keiko se enfrentara en segunda vuelta a un candidato de izquierda, como ocurrió en 2021 con Pedro Castillo. El objetivo: demostrar que las izquierdas no saben gobernar y son propensas a la corrupción, desgastando así a la oposición.
Los acuerdos de fondo:
Mientras tanto, el objetivo atribuido a los grupos comunistas sería penetrar en todas las instituciones del Estado para cumplir con sus pactos. Lo grave es que la gran mayoría de los 32 millones de peruanos permanece indiferente, pensando que "la política es sucia" y decidiendo no participar. Esa indiferencia permitió que la ignorancia y la delincuencia ingresaran al Congreso; al sumar ambos elementos, tenemos la crisis actual.
La gran preocupación: la falta de pruebas
Lo más angustiante es que no han dejado evidencias claras para que estos hechos puedan ser tomados como una estrategia preparada. En estas elecciones, no tenemos pruebas contundentes de que hubo una intención de favorecimiento a un partido, ni de si hubo dinero de por medio. Esa incertidumbre, esa falta de pruebas a la vista, es lo que nos tiene en vilo.
El escenario actual:
Ahora nos enfrentamos a la trampa y al acuerdo juntos, disputando una segunda vuelta. Políticamente, estamos a la espera de una resolución del JNE para encontrar una solución al derecho al voto de más de 200,000 peruanos que podrían verse afectados.
Volvemos a la disyuntiva de tener que escoger "entre el sida y el cáncer", como en elecciones pasadas.
Dios mío, no permitas este cáliz amargo para los peruanos.

18/04/2026

La extorción de embajador americano
Gracias Sri. Congresistas por haber convertido al estado peruana en gobierno débil, con sus leyes generadas en su periodos
No podemos consentir que el embajador americano nos extorsione
Sri de la cancillería, pronuncien por nuestra soberanía

Carlos Salazar

01/05/2026

28/04/2026

28/04/2026

27/04/2026

26/04/2026

25/04/2026

24/04/2026

22/04/2026

20/04/2026

19/04/2026

18/04/2026

Dirección

Teléfono

Página web

Notificaciones

Contacto La Empresa

Atajos

Compartir

Categoría