Unirazz Services

20/09/2026

19/09/2026

From open ground to a solar-ready platform. ☀️

Site Development Works for a 10 MW Solar Installation are progressing through coordinated earthwork, grading, levelling and compaction.

At UNIRAZZ Services, we build every project from the ground up—with professional planning, capable machinery and disciplined ex*****on.

15/09/2026

🏗️ Balhot Center, Dinga
Façade tile works by Unirazz Services.

Precision in every tile, care in every detail—bringing the building’s architectural character to life.

Unirazz Services — We build your future.

15/09/2026

ٹیکنالوجی کے بڑے صنعت کار دنیا کو قیامت خیز تباہی کے خطرے میں ڈال رہے ہیں
تحریر: مشیل گولڈبرگ — رائے

گزشتہ سال نجی تقاریر کے ایک سلسلے میں، ٹیکنالوجی کے شعبے کے ارب پتی سرمایہ کار اور سلیکون ویلی کی ایک بااثر فکری شخصیت پیٹر تھیل نے کہا کہ نوجوان ماحولیاتی کارکن گریٹا تھنبرگ، دجال کی روح کی نمائندگی کرتی ہیں۔ یہ محض مبالغہ آمیز توہین نہیں تھی۔ تھیل ایک ایسے پرومیتھیائی مذہبی تصور کا اظہار کر رہے تھے جو ٹیکنالوجی اور پھیلاؤ کو تقدس دیتا ہے۔ تھیل کے تصورِ دنیا میں، حرکت اور ترقی کی قوتوں کو جمود کی برائیوں کے خلاف لڑنا چاہیے، جن کی نمائندگی، ان کے نزدیک، تھنبرگ کی بائیں بازو کی ماحول دوست فکر کرتی ہے۔ تھیل نے کہا: ’’اکیسویں صدی میں دجال ٹیکنالوجی کا ایسا مخالف ہے جو تمام سائنس کو روک دینا چاہتا ہے۔‘‘

تھیل کے فلسفیانہ مفروضے باہر والوں کو عجیب لگ سکتے ہیں، لیکن بظاہر ٹیکنالوجی کی اشرافیہ میں یہ خیالات خاصے مشترک ہیں۔ مصنوعی ذہانت کے ایک مرکز، اے جی آئی ہاؤس، کے بانیوں میں شامل جیریمی نکسن نے مئی میں کہا: ’’مصنوعی ذہانت اور اس کی صلاحیتیں کسی ایسی چیز کی نمائندگی کرتی ہیں جو مسیح کی دوبارہ آمد سے مشابہ ہے۔‘‘ بعض بڑے ٹیک صنعت کاروں کا خیال ہے کہ یہ ٹیکنالوجی انسانوں — کم از کم کچھ انسانوں — کو زمین کی حدود، اور شاید موت کی ناگزیریت سے بھی آزاد کر دے گی۔ ان کے لیے یہ ناامیدی اور زوال سے نجات کی علامت ہے۔

مصنوعی ذہانت کے انقلاب کو آگے بڑھانے والے لوگ عام، محدود اور فانی انسانی وجود سے نکل جانا چاہتے ہیں۔

اس عجیب نئے نیم مذہبی تصور کو ذہن میں رکھنا ضروری ہے، خصوصاً جب ہم مصنوعی ذہانت کے شعبے کے اندر سے آنے والی ان تنبیہات پر غور کرتے ہیں کہ ان کی ایجادات بڑے پیمانے پر موت کا سبب بن سکتی ہیں۔ جیسا کہ شاید آپ اب تک جان چکے ہوں، گزشتہ ہفتے جیکب کوکسن نے اینتھروپک میں اپنی تحقیقی ملازمت سے استعفیٰ دیا اور ایکس پر خبردار کیا: ’’مصنوعی ذہانت بنانے والے لوگ واقعی یقین رکھتے ہیں کہ یہ اس دہائی کے اختتام تک ہم سب کو ہلاک کر سکتی ہے۔‘‘

ان کی بات کو اینتھروپک میں الائنمنٹ سائنس کے سربراہ ایون ہیوبنگر کی تائید سے مزید تقویت ملی، جن کا کام یہ کوشش کرنا ہے کہ ٹیکنالوجی انسانی مقاصد کے مطابق رہے۔ ہیوبنگر نے لکھا: ’’جیکب کی یہ بات درست ہے۔‘‘ انہوں نے آئندہ دس برس میں مصنوعی ذہانت کے ہاتھوں انسانوں کے مکمل خاتمے کا امکان دس فیصد سے زیادہ قرار دیا۔

یہ تنبیہات ایک واضح سوال پیدا کرتی ہیں: اگر یہ ٹیکنالوجی زمین پر انسانی زندگی کو تباہ کر سکتی ہے تو اسے بنانے کا سلسلہ جاری کیوں رکھا جائے؟ اکثر جواب یہ دیا جاتا ہے کہ چونکہ اس کی ترقی ناگزیر ہے، اس لیے ذمہ دار لوگوں کو دوسروں سے پہلے اس منزل تک پہنچنا چاہیے۔

یہ دلیل بالکل بے معنی نہیں۔ اگر آپ واقعی مصنوعی ذہانت کی حیرت انگیز صلاحیتوں پر یقین رکھتے ہیں تو آپ اس کا مکمل اختیار اپنے مخالفین کے حوالے نہیں کرنا چاہیں گے۔ لیکن یہ دلیل اس بات کی مکمل وضاحت نہیں کرتی کہ یہ صنعت قیامت خیز تباہی کے امکان کے بارے میں اتنی عجیب بے فکری کیوں دکھاتی ہے، کیونکہ اس میں ٹیکنالوجی کے رہنماؤں کے مسیحائی خوابوں کو نظرانداز کر دیا جاتا ہے۔

انسانی حدود سے بالاتر ہونے کے ان کے خواب مختلف صورتیں اختیار کرتے ہیں۔ اوپن اے آئی کے چیف ایگزیکٹو سیم آلٹمین نے ایک بار کہا تھا: ’’میرا خیال ہے کہ میرا دماغ کلاؤڈ پر اپ لوڈ کر دیا جائے گا۔‘‘ ایلون مسک مریخ پر جا نکلنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ ایلکس گبنی کی نئی، سخت تنقیدی دستاویزی فلم ’’مسک‘‘ میں شامل ایک ویڈیو میں وہ کہتے ہیں: ’’ہم ایک ایسے راستے پر چلنا چاہتے ہیں جہاں ان چیزوں کو حقیقت بنا سکیں جن کے بارے میں ہم سائنس فکشن کی کتابوں میں پڑھتے اور فلموں میں دیکھتے ہیں۔ ایک ایسا مستقبل، جس میں ہم کسی بالآخر پیش آنے والے واقعے کے نتیجے میں معدوم ہونے تک ہمیشہ زمین ہی تک محدود رہیں، کم پُرکشش ہے۔‘‘

جیف بیزوس، جنہوں نے اپنی خلائی کمپنی کو زیادہ وقت دینے کے لیے ۲۰۲۱ میں ایمیزون کے چیف ایگزیکٹو کا عہدہ چھوڑ دیا تھا، نے لکھا: ’’ہم ایسی تہذیب کا سامنا نہیں کرنا چاہتے جو جمود کا شکار ہو، اور اگر ہم صرف اسی سیارے پر رہ گئے تو اصل مسئلہ یہی ہوگا۔‘‘

کچھ لوگ خود کو ڈیجیٹل ٹیکنالوجی سے قوت حاصل کرنے والے فوق البشر انسانوں کے طور پر تصور کرتے ہیں۔ ۲۰۲۳ میں ارب پتی ٹیک سرمایہ کار مارک اینڈریسن نے ’’ٹیکنالوجی کے بارے میں رجائیت پسند منشور‘‘ شائع کیا، جس کا ایک حصہ ’’ٹیکنالوجی کے ذریعے فوق البشر بننا‘‘ کے عنوان سے تھا۔

اس میں انہوں نے اطالوی مستقبل پسند — اور فاشسٹ — فلیپو توماسو مارینیٹی کی زبان مستعار لیتے ہوئے لکھا: ’’ٹیکنالوجی کو نامعلوم قوتوں پر ایک پُرتشدد یلغار ہونا چاہیے، تاکہ انہیں انسان کے سامنے جھکنے پر مجبور کیا جا سکے۔‘‘ انہوں نے فریڈرک نطشے کا حوالہ دے کر یہ دلیل پیش کی کہ ایسی یلغار کے بغیر زندگی بے معنی اور حقیر ہو جاتی ہے۔ ’’دشمن‘‘ کے عنوان سے ایک حصے میں اینڈریسن نے ان خیالات کی فہرست دی جو ٹیکنالوجی کی پیش رفت کو محدود کر سکتے ہیں۔ ان میں ’’ٹیکنالوجی کی اخلاقیات‘‘ اور ’’انسانی وجود کے خاتمے کے خطرے‘‘ کا تصور بھی شامل تھا۔

عوام اتنی تیزی اور شدت سے مصنوعی ذہانت کے خلاف کیوں ہوئے ہیں؟ اس کی ایک وجہ ان نقصانات اور بوجھ، جو ان سے برداشت کرنے کو کہا جا رہا ہے، اور ان فوائد کے درمیان عجیب عدم توازن ہے جن کی وہ توقع کر سکتے ہیں۔

ڈیٹا سینٹر قدرتی اور شہری مناظر کو بدنما کرتے ہیں، مصنوعی ذہانت سے تیار کردہ بے معیار مواد ثقافت کو پست کرتا ہے، چیٹ بوٹس بچوں کو اسکول میں نقل کرنے میں مدد دیتے ہیں اور کبھی کبھی لوگوں کو ذہنی طور پر شدید غیر متوازن کر دیتے ہیں، جبکہ ٹیکنالوجی کمپنیوں کے سربراہ بڑے پیمانے پر بے روزگاری کی پیش گوئیاں کرتے ہیں۔ اس سب کے بدلے عام لوگوں کو بہتر سرچ انجن اور ای میل لکھنے میں مدد ملتی ہے۔

ممکن ہے مستقبل میں بڑے فوائد سامنے آئیں — ہمیں مسلسل یقین دلایا جاتا ہے کہ مصنوعی ذہانت طب کے شعبے میں زبردست پیش رفت ممکن بنائے گی — لیکن یہ فوائد ابھی اس حد تک سامنے نہیں آئے کہ ان خطرات کو جائز قرار دے سکیں۔

تاہم، مصنوعی ذہانت میں سب سے زیادہ سرمایہ اور امیدیں لگانے والوں کے لیے ناقابلِ برداشت خطرہ یہ ہے کہ ٹیکنالوجی آگے نہ بڑھے، اور یوں وہ ایک گھٹن پیدا کرنے والے، محدود اور عام انسانی وجود میں قید رہ جائیں۔

ناؤمی کلائن اور ایسٹرا ٹیلر اپنی نئی، تیز تنقیدی کتاب ’’آخری زمانے کی فسطائیت‘‘ میں لکھتی ہیں: ’’کئی دہائیوں سے بڑی ٹیکنالوجی کمپنیاں اصرار کرتی آئی ہیں کہ ان کی ملکیت اور اختیار میں موجود ٹیکنالوجیاں ’ناگزیر‘ ہیں، لہٰذا انہیں روکا نہیں جا سکتا۔ اب وہ بڑھ چڑھ کر مافوق الفطرت اختیار کا دعویٰ کرتی ہیں: یہ حق کہ وہ انسانی ارتقا کا ایک نیا مرحلہ شروع کریں، جس پر ان کے اپنے تخلیق کردہ دیوتاؤں کی حکمرانی ہو۔‘‘

جیسا کہ کلائن اور ٹیلر بتاتی ہیں، یہ تصورات واضح طور پر سائنس فکشن اور ویڈیو گیمز سے اخذ کیے گئے ہیں، اس لیے انہیں سنجیدگی سے لینا مشکل ہو سکتا ہے۔ لیکن اس سے فرق نہیں پڑتا کہ آپ ایسے مستقبل پر یقین رکھتے ہیں یا نہیں جس میں انسان مشینی اور ڈیجیٹل امتزاج کے ذریعے اپنی موجودہ حدود سے بلند ہو جائے۔ اصل بات یہ ہے کہ مصنوعی ذہانت کے انقلاب کو چلانے والے لوگ اس پر یقین رکھتے ہیں۔

اور اگر معاملات بگڑ جائیں تو ان کے پاس متبادل منصوبے بھی ہیں۔ مارک زکربرگ ہوائی کے جزیرے کاؤآئی پر ایک پُرتعیش حفاظتی احاطہ تعمیر کر رہے ہیں، جہاں تباہ کن حالات میں زندہ رہا جا سکے۔ تھیل نے نیوزی لینڈ میں ایسا ہی ایک ٹھکانا بنانے کی کوشش کی تھی اور حال ہی میں ارجنٹائن جا بسے ہیں، جسے نیویارک ٹائمز نے جوہری جنگ اور بے قابو مصنوعی ذہانت جیسی آفات سے بچنے کے لیے ’’فرار کا ایک ممکنہ راستہ‘‘ قرار دیا۔

اطلاعات کے مطابق، اوپن اے آئی کے بانیوں میں شامل ایلیا سٹسکیور نے ملازمین سے کہا تھا کہ کمپنی اے جی آئی، یعنی مصنوعی عمومی ذہانت، جاری کرنے سے پہلے ایک بنکر تعمیر کرے گی۔ اے جی آئی ایسا نظام ہے جو بہت سے مختلف شعبوں میں انسانی صلاحیتوں کے برابر یا ان سے بہتر کارکردگی دکھا سکتا ہے۔

گزشتہ سال ایک انٹرویو میں میرے سابق ساتھی راس ڈاؤتھٹ نے تھیل سے ایک بظاہر سادہ سوال پوچھا: ’’میرا خیال ہے کہ آپ چاہیں گے کہ نسلِ انسانی باقی رہے، درست؟‘‘

تھیل اتنی دیر خاموش رہے کہ صورتِ حال بے آرام کن ہو گئی۔ بالآخر کچھ ہچکچاہٹ اور ٹال مٹول کے بعد انہوں نے ’’ہاں‘‘ کہا۔ لیکن ان کا اگلا لفظ ’’مگر‘‘ تھا، جس کے بعد وہ ٹرانس ہیومنزم، یعنی ٹیکنالوجی کے ذریعے انسانی فطری حدود سے آگے بڑھنے کے تصور، پر بے ربط انداز میں بات کرنے لگے۔

انہوں نے کہا: ’’مثالی تصور یہ بنیادی تبدیلی تھی کہ آپ کا انسانی، قدرتی جسم ایک ایسے جسم میں تبدیل ہو جائے جو کبھی نہ مرے۔‘‘

ہماری ٹیکنالوجی کی طاقتور اشرافیہ شاید چاہتی ہو کہ اس سیارے پر انسانی تہذیب پھلے پھولے، لیکن ان میں سے بعض اسے اپنے مشن کی کامیابی کے لیے لازمی نہیں سمجھتے۔ ان کے لیے زیادہ اہم یہ ہے کہ وہ موجودہ انسانی حالت سے آگے نکل کر، یا دوسرے سیاروں تک پہنچ کر، اپنی تصور کردہ خدائی بلندی حاصل کر لیں۔

اگر اپنے ڈیجیٹل خدا کو وجود میں لانے کے لیے انہیں ہماری زندگیاں داؤ پر لگانی پڑیں، تو ان کے نزدیک یہ خطرہ مول لینے کے قابل ہے۔

12/09/2026

Reception Desks, Corian + Wood + Polish & love ❤️

11/09/2026

Need courage to build this on your land. Every thing is not sale or investment. Some places are for living only

11/09/2026

پروفیسر ایڈم ٹوز کا بنیادی نکتہ

پروفیسر ایڈم ٹوز یہ نہیں کہہ رہے کہ سولر ٹیکنالوجی پاکستان کے لیے نقصان دہ ہے۔ ان کا اصل نکتہ یہ ہے کہ ایک اچھی اور سستی ٹیکنالوجی بھی، اگر اسے پرانے اور مالی طور پر کمزور بجلی کے نظام میں مناسب منصوبہ بندی کے بغیر شامل کیا جائے، تو نئے مسائل پیدا کر سکتی ہے۔

پاکستان میں مہنگی اور غیر یقینی گرڈ بجلی کے باعث صاحبِ استطاعت گھریلو صارفین اور صنعتیں تیزی سے چینی سولر پینلز اور بیٹریوں کی طرف منتقل ہو رہی ہیں۔ اس سے ان کے اخراجات کم ہوتے ہیں، لیکن گرڈ کی بجلی کی فروخت بھی کم ہو جاتی ہے۔

دوسری طرف، بجلی گھروں کی Capacity Payments، قرضے، ٹرانسمیشن نیٹ ورک اور DISCOs کے مستقل اخراجات اپنی جگہ موجود رہتے ہیں۔ نتیجتاً یہ اخراجات ان صارفین سے وصول کیے جاتے ہیں جو سولر نہیں لگا سکتے۔ ان کے نرخ مزید بڑھتے ہیں، مزید صارفین گرڈ چھوڑتے ہیں اور بجلی کا نظام ایک خطرناک مالی چکر میں داخل ہو جاتا ہے۔

ایک مزید اہم تضاد یہ ہے کہ پاکستان میں پہلے چین کی سرمایہ کاری سے بڑے گرڈ سے منسلک بجلی گھر قائم ہوئے، جبکہ اب سستے چینی سولر پینلز اور بیٹریاں انہی بجلی گھروں سے حاصل ہونے والی بجلی کی طلب کم کر رہی ہیں۔ یعنی چین کی دو مختلف ادوار کی سرمایہ کاری پاکستان کے پاور سیکٹر میں ایک دوسرے کے مقابل آ رہی ہے۔

اس لیے حل سولر کو روکنا یا اس پر غیر ضروری ٹیکس لگانا نہیں ہے۔ اصل حل گرڈ، ٹیرف، بجلی کے معاہدوں، BESS اور پاور مارکیٹ کو نئی حقیقت کے مطابق تبدیل کرنا ہے۔

یہ آٹھ سوالات پروفیسر کے بیان سے اخذ کردہ پاکستان کے لیے ہمارا مطالعاتی فریم ورک ہیں؛ یہ تمام سوالات ان کے براہِ راست الفاظ نہیں ہیں۔

# # # 1. سولر کے بعد گرڈ کی معاشیات

جیسے جیسے صنعتیں اور صاحبِ استطاعت صارفین Solar+BESS اختیار کرتے جائیں گے، DISCOs کی آمدن، بجلی کے نرخ اور Capacity Payments پر کیا اثر پڑے گا؟

یہ معلوم کرنا ضروری ہے کہ 2030 تک کتنے صارفین گرڈ سے بجلی لینا کم کر دیں گے اور باقی صارفین پر فی یونٹ کتنے اضافی اخراجات منتقل ہوں گے۔

# # # 2. CPEC بجلی معاہدوں کی تنظیمِ نو

کیا پاکستان چین کے ساتھ تعلقات متاثر کیے بغیر پرانے بجلی منصوبوں کے قرضوں، Capacity Payments، ڈالر انڈیکسیشن اور Take-or-Pay شرائط پر دوبارہ مذاکرات کر سکتا ہے؟

مقصد معاہدوں کو ختم کرنا نہیں، بلکہ انہیں کم ہوتی ہوئی گرڈ ڈیمانڈ اور نئی توانائی مارکیٹ کے مطابق لچکدار بنانا ہونا چاہیے۔

# # # 3. Distributed Solar اور BESS کی گرڈ میں شمولیت

ہر DISCO کا نیٹ ورک کتنی Solar اور BESS Capacity کو Reverse Power Flow، Voltage Rise، Harmonics، Protection اور Power Quality کے مسائل کے بغیر قبول کر سکتا ہے؟

اس کے لیے ہر فیڈر کا Hosting Capacity Study، لوڈ فورکاسٹنگ اور Protection Coordination ضروری ہے۔

# # # 4. توانائی کی منصفانہ منتقلی

جو گھریلو اور کاروباری صارفین سولر نہیں لگا سکتے، انہیں بجلی کے نظام کے غیر متناسب مستقل اخراجات سے کیسے بچایا جائے؟

ٹیرف میں بجلی کی قیمت، Network Charges، Contracted Demand اور Legacy Capacity Costs کو الگ اور شفاف دکھانا ہوگا۔ کم آمدنی والے صارفین کے لیے Targeted Subsidy بھی ضروری ہوگی۔

# # # 5. پاکستان کی Strategic Autonomy

پاکستان چین سے بھرپور فائدہ اٹھاتے ہوئے مغربی ٹیکنالوجی، یورپی منڈیوں، خلیجی سرمایہ اور عالمی مالیاتی اداروں تک رسائی کیسے برقرار رکھ سکتا ہے؟

پاکستان کو کسی ایک بلاک پر مکمل انحصار کے بجائے اپنے قومی مفاد کے مطابق متوازن اور متنوع شراکت داری اپنانی چاہیے۔

# # # 6. مقامی ویلیو چین کی تشکیل

Solar، BESS اور Grid Modernisation کے کن حصوں کو پاکستان مقامی طور پر انجینئر، تیار، ٹیسٹ اور برقرار رکھ سکتا ہے؟

صرف پینل اور بیٹریاں درآمد کرنا کافی نہیں۔ پاکستان کو Switchgear، Transformers، EMS، SCADA، Protection Systems، BESS Integration، Testing اور Recycling میں مقامی مہارت پیدا کرنی ہوگی۔

# # # 7. صنعتی مسابقت اور قومی گرڈ

کیا Industrial Microgrids، CTBCM اور Wheeling صنعتوں کی بجلی کی لاگت کم کر سکتے ہیں، بغیر اس کے کہ قومی گرڈ مزید مالی طور پر کمزور ہو؟

صنعت کو سستی اور قابلِ اعتماد بجلی ملنی چاہیے، مگر اسے Backup، Network Use، Balancing اور Ancillary Services کے منصفانہ اخراجات بھی ادا کرنے چاہئیں۔

# # # 8. قومی Polycrisis Stress Test

اگر روپے کی قدر میں کمی، توانائی کا قرض، شدید موسم، سیلاب، کم Hydel Generation، ایندھن کی قلت، سکیورٹی خطرات اور گرڈ کی گرتی ہوئی ڈیمانڈ ایک ہی وقت میں سامنے آئیں تو کیا ہوگا؟

ہر خطرے کو الگ دیکھنا کافی نہیں۔ اصل خطرہ تب پیدا ہوتا ہے جب ایک بحران دوسرے بحران کو مزید شدید کر دے۔ پاکستان کو ایسے مشترکہ حالات کے لیے پہلے سے متعین Emergency Response Plan درکار ہے۔

مختصر نتیجہ

پروفیسر ٹوز کا پیغام یہ ہے:

**پاکستان میں سولر مسئلہ نہیں؛ مسئلہ وہ پرانا بجلی کا نظام ہے جسے سولر، BESS اور Distributed Energy کی نئی حقیقت کے مطابق ابھی تک تبدیل نہیں کیا گیا۔**

پاکستان کو Solar Revolution روکنے کے بجائے بجلی کے پورے نظام کو اس انقلاب کے مطابق منصفانہ، لچکدار اور مالی طور پر پائیدار بنانا ہوگا۔

09/06/2026

Powering the future with smarter energy solutions. ⚡🔋

A glimpse of our BESS installation work, focused on safe integration, reliable performance, peak-load management and improved energy efficiency.

Unirazz Services — delivering complete BESS, Microgrid and EPC solutions.